Исследователи выяснили, что системы искусственного интеллекта демонстрируют значительные ограничения в логических рассуждениях, навигации, химии и играх.
Модели, подобные GPT-4, создают впечатление продуманности ответа за счёт того, что они точно предсказывают наиболее вероятные слова, которые следует поместить рядом с предыдущими в определённом контексте. Учёные проверили, насколько они способны действительно «понимать» реальный мир. Они разработали метрики, предназначенные для объективной проверки интеллектуальных способностей ИИ.
Так, в эксперименте оценили способность ИИ к генерации пошаговых инструкций для навигации по улицам Нью-Йорка. Модели демонстрировали «неявное» усвоение законов окружающего мира, но не показали его истинного понимания.
☝️а всё потому что словом интеллект у нас называется продвинутый генератор текста, основанный на поисковых алгоритмах, а логикой и диалектикой такой текстодел не обладает.
Исследователи выяснили, что системы искусственного интеллекта демонстрируют значительные ограничения в логических рассуждениях, навигации, химии и играх.
Модели, подобные GPT-4, создают впечатление продуманности ответа за счёт того, что они точно предсказывают наиболее вероятные слова, которые следует поместить рядом с предыдущими в определённом контексте. Учёные проверили, насколько они способны действительно «понимать» реальный мир. Они разработали метрики, предназначенные для объективной проверки интеллектуальных способностей ИИ.
Так, в эксперименте оценили способность ИИ к генерации пошаговых инструкций для навигации по улицам Нью-Йорка. Модели демонстрировали «неявное» усвоение законов окружающего мира, но не показали его истинного понимания.
☝️а всё потому что словом интеллект у нас называется продвинутый генератор текста, основанный на поисковых алгоритмах, а логикой и диалектикой такой текстодел не обладает.
BY #Хроники_ебанария
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
