Telegram Group & Telegram Channel
Кто знает, что это за выхухоль вылез выгуливать белое пальто?

Некто Чадаев. Вот считает, что мы тут боремся с пловом, а не с международной организацией миграции и олигархами, а также лично с Главнокомандующим за право решать кто нужен России, а кто нет.

Не видит товарищ в упор, что если бы до него все борцы с мигрантами не обозначили болевые точки завоза точиков, то господину и писать было бы не о чем.

А со своей планочки компетенции, а может от лени, господин не обозначил и процента коренной проблемы миграции и замещения коренного населения, которое двигается ровным фронтом во всём Мире.

Ну глупый, вылез, шлёпнулся в лужу, пальто запачкал.

https://www.group-telegram.com/chadayevru/3508
Да, ну и о мигрантах в контексте.

Что меня всегда удивляет во всей этой нашей антимигрантской движухе — это какое-то воинствующее нежелание разбираться с проблемой по существу. Их завозят централизованно люди, которые на этом зарабатывают, но в чём, собственно, экономика? В поставке большого количества относительно дешёвой рабсилы в те сферы, в которых есть устойчивый спрос именно на дешёвую низкоквалифицированную рабсилу. Откуда берётся этот спрос? Из того уровня технологий, при котором прибыль возможна только при кардинальной экономии как раз на оплате труда.

В этом смысле, будь я, к примеру, ответственным политиком, взявшим на знамя борьбу с завозом мигрантов, я бы в первую очередь смотрел именно на эти сферы и эти технологии. На уровень производительности труда и способы его повышения. На меры, которые могут привести к уничтожению спроса на такую рабсилу как таковую. На приведение рынка труда — и, значит, всей структуры хозяйства — к ситуации, при которой востребованным является главным образом местный высокооплачиваемый и высококвалифицированный специалист, а эти "руки-ноги" попросту низачем не нужны. И вопросы задавал бы профильным ведомствам — Минпрому, Минстрою, Минэку, Минтруда — что для этого сделано и планируется сделать, а что нет, и почему.

Но это вообще никому из борцов неинтересно. Потому что это сложно, скучно, "разбираться надо" и вообще целое дело. Проще махать знамёнами и бороться с "днями плова" — тоже дело правильное, кстати, но сугубо второстепенное и вспомогательное, если именно решать задачу, а не...

Поскольку ни от кого из борцов я этого, похоже, не дождусь, то данную тему — производительности труда, причём именно с акцентом на "мигрантоёмкие" сферы — стройка, ритейл, общепит, услуги, коммуналка, логистика и т.д. — я инициативным порядком возьму себе в канал в качестве регулярно освещаемой. Пусть это будет моим вкладом в русское дело — но только в формате "не шашечки, а ехать".



group-telegram.com/EbaChronic/21810
Create:
Last Update:

Кто знает, что это за выхухоль вылез выгуливать белое пальто?

Некто Чадаев. Вот считает, что мы тут боремся с пловом, а не с международной организацией миграции и олигархами, а также лично с Главнокомандующим за право решать кто нужен России, а кто нет.

Не видит товарищ в упор, что если бы до него все борцы с мигрантами не обозначили болевые точки завоза точиков, то господину и писать было бы не о чем.

А со своей планочки компетенции, а может от лени, господин не обозначил и процента коренной проблемы миграции и замещения коренного населения, которое двигается ровным фронтом во всём Мире.

Ну глупый, вылез, шлёпнулся в лужу, пальто запачкал.

https://www.group-telegram.com/chadayevru/3508
Да, ну и о мигрантах в контексте.

Что меня всегда удивляет во всей этой нашей антимигрантской движухе — это какое-то воинствующее нежелание разбираться с проблемой по существу. Их завозят централизованно люди, которые на этом зарабатывают, но в чём, собственно, экономика? В поставке большого количества относительно дешёвой рабсилы в те сферы, в которых есть устойчивый спрос именно на дешёвую низкоквалифицированную рабсилу. Откуда берётся этот спрос? Из того уровня технологий, при котором прибыль возможна только при кардинальной экономии как раз на оплате труда.

В этом смысле, будь я, к примеру, ответственным политиком, взявшим на знамя борьбу с завозом мигрантов, я бы в первую очередь смотрел именно на эти сферы и эти технологии. На уровень производительности труда и способы его повышения. На меры, которые могут привести к уничтожению спроса на такую рабсилу как таковую. На приведение рынка труда — и, значит, всей структуры хозяйства — к ситуации, при которой востребованным является главным образом местный высокооплачиваемый и высококвалифицированный специалист, а эти "руки-ноги" попросту низачем не нужны. И вопросы задавал бы профильным ведомствам — Минпрому, Минстрою, Минэку, Минтруда — что для этого сделано и планируется сделать, а что нет, и почему.

Но это вообще никому из борцов неинтересно. Потому что это сложно, скучно, "разбираться надо" и вообще целое дело. Проще махать знамёнами и бороться с "днями плова" — тоже дело правильное, кстати, но сугубо второстепенное и вспомогательное, если именно решать задачу, а не...

Поскольку ни от кого из борцов я этого, похоже, не дождусь, то данную тему — производительности труда, причём именно с акцентом на "мигрантоёмкие" сферы — стройка, ритейл, общепит, услуги, коммуналка, логистика и т.д. — я инициативным порядком возьму себе в канал в качестве регулярно освещаемой. Пусть это будет моим вкладом в русское дело — но только в формате "не шашечки, а ехать".

BY #Хроники_ебанария


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbaChronic/21810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram #Хроники_ебанария
FROM American