Telegram Group & Telegram Channel
Первоначальная уверенность в легкой прогулке по Украине, которую как ветром сдуло на третий день "спецоперации", была, по-видимому, в немалой степени основана на том, что украинцы не будут использовать жилую застройку для ведения боевых действий - во избежание потерь среди мирного населения. Пришлось вводить в оборот и продвигать на все подобные случаи пресловутый "живой щит", который, однако не защищает от обвинений во всем их многообразии.

В то же время, наивно было предполагать, что ВСУ, Нацгвардия и Тероборона, оставив населенные пункты, выйдут в чисто поле, где начнут рыть окопы и готовиться к генеральному сражению. Делать такие заключения - значит плохо разбираться не только в военной истории, но и в истории спецслужб. В частности, опыта НКВД/МГБ/КГБ УССР на Западной Украине в послевоенный период.

Документально подтверждено, что в тех случаях, когда вооруженные группы ОУН (неважно, бандеровцев или мельниковцев) блокировали в каком-либо селе, они не капитулировали, а, напротив, оказывали ожесточенное сопротивление, не считаясь с потерями среди мирных жителей. Но есть один нюанс - в ту пору у националистов не было государства. Сейчас оно, как известно, есть. И также известно, что оно не провозглашает себя ни националистическим, ни в какой-либо мере наследующим идеи ОУН. Но идея схрона в нем, безусловно, жива. Не случайно начальник ГУР МО анонсирует ад на тех "теренах" (территориях), откуда не пожелают уйти ВС РФ. Диверсии и террор вполне в духе 4-го управления госбезопасности, которое в годы ВОВ возглавлял Судоплатов, упомянутый Медведевым, впрочем, в ином амплуа - ликвидатора националиста Коновальца. Представляется, что востребованным может оказаться иной опыт. А именно - т. н. чекистско-войсковых операций, но сейчас - силами Росгвардии, хоть там и не в почете после переименования преемственность от Внутренних войск НКВД/МГБ/МВД.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8833
Create:
Last Update:

Первоначальная уверенность в легкой прогулке по Украине, которую как ветром сдуло на третий день "спецоперации", была, по-видимому, в немалой степени основана на том, что украинцы не будут использовать жилую застройку для ведения боевых действий - во избежание потерь среди мирного населения. Пришлось вводить в оборот и продвигать на все подобные случаи пресловутый "живой щит", который, однако не защищает от обвинений во всем их многообразии.

В то же время, наивно было предполагать, что ВСУ, Нацгвардия и Тероборона, оставив населенные пункты, выйдут в чисто поле, где начнут рыть окопы и готовиться к генеральному сражению. Делать такие заключения - значит плохо разбираться не только в военной истории, но и в истории спецслужб. В частности, опыта НКВД/МГБ/КГБ УССР на Западной Украине в послевоенный период.

Документально подтверждено, что в тех случаях, когда вооруженные группы ОУН (неважно, бандеровцев или мельниковцев) блокировали в каком-либо селе, они не капитулировали, а, напротив, оказывали ожесточенное сопротивление, не считаясь с потерями среди мирных жителей. Но есть один нюанс - в ту пору у националистов не было государства. Сейчас оно, как известно, есть. И также известно, что оно не провозглашает себя ни националистическим, ни в какой-либо мере наследующим идеи ОУН. Но идея схрона в нем, безусловно, жива. Не случайно начальник ГУР МО анонсирует ад на тех "теренах" (территориях), откуда не пожелают уйти ВС РФ. Диверсии и террор вполне в духе 4-го управления госбезопасности, которое в годы ВОВ возглавлял Судоплатов, упомянутый Медведевым, впрочем, в ином амплуа - ликвидатора националиста Коновальца. Представляется, что востребованным может оказаться иной опыт. А именно - т. н. чекистско-войсковых операций, но сейчас - силами Росгвардии, хоть там и не в почете после переименования преемственность от Внутренних войск НКВД/МГБ/МВД.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Спец по специям
FROM American