Telegram Group & Telegram Channel
Британия активно борется за сохранение Украины в приоритетах Вашингтона

Хорошо знакомый нам Люк Коффи, старший научный сотрудник Хадсоновского института (Hudson Institute — США) и по совместительству британский агент влияния, приводит всё новые аргумент важности войны на Украине и необходимости сохранения поддержки Киева:

— за последние 19 месяцев американская помощь Украине составила всего около 0,04% ВВП;
— американские налогоплательщики получили большую отдачу от инвестиций: Украина ликвидирует ВС России — одного из главных геополитических противников Америки — за гроши;
— жёсткое сопротивление Украины российскому вторжению сыграло ключевую роль в сдерживании любой агрессии против Тайваня;
— в совокупности европейцы сейчас выделили на помощь Украине больше денег, чем США, в процентном отношении к ВВП США отстают от 20 европейских стран по объёму помощи;
— чтобы война на Украине закончилась быстро, тогда США они должны предоставить Киеву то, что ему нужно для победы, а не просто достаточную помощь, чтобы просто выжить.

На самом деле, проигрыш на Украине не сильно критичен для США. Это самодостаточная страна, как и Россия. Находясь за океаном, в худшем случае Вашингтон потеряет часть своего влияния в Европе и мире.

Что нельзя сказать о Британии, которая сделала бо́льшую ставку на войну. Соответственно, проигрыш киевского режима больно ударит по Лондону и резко снизит его политический вес на Европейском континенте. Вести геополитическое наступление на Россию своими силами у британцев нет возможности.

И вообще, при уменьшении американской поддержки они весьма уязвимы. Кроме того, поражение на Украине может ослабить англосаксонскую удавку на шее Германии. А это некоторый шанс для Берлина — встать на путь стратегической автономии и ночной кошмар для Британии.

Кстати, в стратегическом поражении России крайне заинтересован и Евросоюз, который живёт на экспортных энергоносителях. И мечтает через оккупацию нашей страны получить доступ к дешёвым российским природным ресурсам.



group-telegram.com/EvPanina/11310
Create:
Last Update:

Британия активно борется за сохранение Украины в приоритетах Вашингтона

Хорошо знакомый нам Люк Коффи, старший научный сотрудник Хадсоновского института (Hudson Institute — США) и по совместительству британский агент влияния, приводит всё новые аргумент важности войны на Украине и необходимости сохранения поддержки Киева:

— за последние 19 месяцев американская помощь Украине составила всего около 0,04% ВВП;
— американские налогоплательщики получили большую отдачу от инвестиций: Украина ликвидирует ВС России — одного из главных геополитических противников Америки — за гроши;
— жёсткое сопротивление Украины российскому вторжению сыграло ключевую роль в сдерживании любой агрессии против Тайваня;
— в совокупности европейцы сейчас выделили на помощь Украине больше денег, чем США, в процентном отношении к ВВП США отстают от 20 европейских стран по объёму помощи;
— чтобы война на Украине закончилась быстро, тогда США они должны предоставить Киеву то, что ему нужно для победы, а не просто достаточную помощь, чтобы просто выжить.

На самом деле, проигрыш на Украине не сильно критичен для США. Это самодостаточная страна, как и Россия. Находясь за океаном, в худшем случае Вашингтон потеряет часть своего влияния в Европе и мире.

Что нельзя сказать о Британии, которая сделала бо́льшую ставку на войну. Соответственно, проигрыш киевского режима больно ударит по Лондону и резко снизит его политический вес на Европейском континенте. Вести геополитическое наступление на Россию своими силами у британцев нет возможности.

И вообще, при уменьшении американской поддержки они весьма уязвимы. Кроме того, поражение на Украине может ослабить англосаксонскую удавку на шее Германии. А это некоторый шанс для Берлина — встать на путь стратегической автономии и ночной кошмар для Британии.

Кстати, в стратегическом поражении России крайне заинтересован и Евросоюз, который живёт на экспортных энергоносителях. И мечтает через оккупацию нашей страны получить доступ к дешёвым российским природным ресурсам.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Елена Панина
FROM American