Telegram Group & Telegram Channel
"Сможет ли этот человек свергнуть Путина?"

Так называется свежая колонка обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, посвящённая Илье Пономарёву.

На первый взгляд, вся суть статьи небезызвестного автора, выражающего позицию части американского Deep State, сводится к нехитрой мысли: в условиях тупика на линии фронта, описанного в статье Залужного в The Economist (круги от неё всё расходятся), госпереворот в Москве представляется не просто лёгким, но и единственным способом "остановить изнурительную войну на истощение" на Украине.

Вместе с тем форма подачи материала, выбранная Игнатиусом, как и сам факт публикации говорят о том, что истинная цель тут совсем другая.

▪️ Прежде всего, любой госпереворот готовится втайне. Если заговорщик известен на весь мир, а его хитроумные планы, включая связь с "элитами в РФ, теряющими надежду на статус-кво", громко обсуждаются в прессе, это больше походит на сдачу явок и слив переворота, чем на подготовку к нему.

Затем, экспонируя Пономарёва, автор WP тщательно приписывает ему, с его же слов, все сколь-нибудь заметные эксцессы последних месяцев: от атаки дронов на Кремль и рейдов т. н. "легиона "Свободной России" через границу до терактов против Дугиной, Татарского и Прилепина. Сложно отделаться от мысли, что задачей Игнатиуса было повесить на Пономарёва всех собак, выставив его не как заговорщика, а как подлежащего ликвидации террориста.

Ключевым же выглядит следующий абзац:

"Пономарёв заявил, что его план государственного переворота поддерживает служба военной разведки Украины, а также сильная оппозиция со стороны Соединённых Штатов. По его словам, сообщение, которое он получил от американских чиновников, звучит так: "Мы не хотим быть частью этого".

Неафишируемая поддержка Пономарёва со стороны части американского истеблишмента всегда была секретом Полишинеля, но теперь она прописана аж в The Washington Post: есть вполне конкретные силы на Капитолийском холме, которые делают ставку на путч в России и физическое устранение Путина, и пусть об этом узнает весь мир.

▪️ Всё это выглядит как внутриамериканская борьба кланов, имеющих принципиально разные подходы к противоборству с Россией. Один из которых заключается в том, что "изнурительная война" на Украине должна продолжаться как можно дольше — не только как способ истощения русских, но и как источник всё новых ассигнований для американского ВПК.

Одно можно сказать определённо: после таких сливов г-ну Пономарёву пора искать убежище понадёжнее. И опасаться вовсе не ледоруба из Москвы, а скорее уж подарочной коробки из Киева.



group-telegram.com/EvPanina/11687
Create:
Last Update:

"Сможет ли этот человек свергнуть Путина?"

Так называется свежая колонка обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса, посвящённая Илье Пономарёву.

На первый взгляд, вся суть статьи небезызвестного автора, выражающего позицию части американского Deep State, сводится к нехитрой мысли: в условиях тупика на линии фронта, описанного в статье Залужного в The Economist (круги от неё всё расходятся), госпереворот в Москве представляется не просто лёгким, но и единственным способом "остановить изнурительную войну на истощение" на Украине.

Вместе с тем форма подачи материала, выбранная Игнатиусом, как и сам факт публикации говорят о том, что истинная цель тут совсем другая.

▪️ Прежде всего, любой госпереворот готовится втайне. Если заговорщик известен на весь мир, а его хитроумные планы, включая связь с "элитами в РФ, теряющими надежду на статус-кво", громко обсуждаются в прессе, это больше походит на сдачу явок и слив переворота, чем на подготовку к нему.

Затем, экспонируя Пономарёва, автор WP тщательно приписывает ему, с его же слов, все сколь-нибудь заметные эксцессы последних месяцев: от атаки дронов на Кремль и рейдов т. н. "легиона "Свободной России" через границу до терактов против Дугиной, Татарского и Прилепина. Сложно отделаться от мысли, что задачей Игнатиуса было повесить на Пономарёва всех собак, выставив его не как заговорщика, а как подлежащего ликвидации террориста.

Ключевым же выглядит следующий абзац:

"Пономарёв заявил, что его план государственного переворота поддерживает служба военной разведки Украины, а также сильная оппозиция со стороны Соединённых Штатов. По его словам, сообщение, которое он получил от американских чиновников, звучит так: "Мы не хотим быть частью этого".

Неафишируемая поддержка Пономарёва со стороны части американского истеблишмента всегда была секретом Полишинеля, но теперь она прописана аж в The Washington Post: есть вполне конкретные силы на Капитолийском холме, которые делают ставку на путч в России и физическое устранение Путина, и пусть об этом узнает весь мир.

▪️ Всё это выглядит как внутриамериканская борьба кланов, имеющих принципиально разные подходы к противоборству с Россией. Один из которых заключается в том, что "изнурительная война" на Украине должна продолжаться как можно дольше — не только как способ истощения русских, но и как источник всё новых ассигнований для американского ВПК.

Одно можно сказать определённо: после таких сливов г-ну Пономарёву пора искать убежище понадёжнее. И опасаться вовсе не ледоруба из Москвы, а скорее уж подарочной коробки из Киева.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American