"Путин продолжает полностью концентрироваться на войне и перевооружении. Никто не может это игнорировать. Те, кто верят, что территориальные и политические уступки Путину со стороны Киева приведут к прочному миру в Европе, видимо, много смотрят Russia Today", — заявил Олаф Шольц в Бундестаге.
Он также призвал поддерживать такие инициативы, как "саммит мира" в Швейцарии.
▪️ Таким образом, "канцлер мира" публично, на официальном уровне отклонил предложения Путина по завершению конфликта на Украине. Очевидно, Шольц считает, что война должна закончиться на условиях Запада — и на западной переговорной площадке.
Конечно, никакой он ни "канцлер мира". Именно при Шольце Германия стала крупнейшим европейским донором войны на Украине. Объём немецкой военной помощи Киеву в 2024 году оценивается в €10,9 млрд, а на 2025 год — уже в €15 млрд.
▪️ Казалось бы, есть Шольц — и есть Германия. Увы, приходится констатировать, что большая часть элиты ФРГ тоже выбрала войну с Россией. Важную роль сыграла позиция США и подчинённое положение оккупированной ими страны. Принудив Берлин к разрыву экономических связей с Москвой, в первую очередь через теракт на "Северных потоках", Вашингтон поставил немецкую промышленность в крайне сложное положение. Над ФРГ навис риск стать аутсайдером Западного мира.
Теперь доступ к природным ресурсам России можно получить лишь в случае нанесения нашей стране стратегического поражения. Поэтому немецкая элита уже воспринимает конфликт на Украине как своё кровное дело — работает большая хищническая заинтересованность. Так что Шольц говорит от лица не только своего заокеанского хозяина, но и крупного немецкого капитала.
"Путин продолжает полностью концентрироваться на войне и перевооружении. Никто не может это игнорировать. Те, кто верят, что территориальные и политические уступки Путину со стороны Киева приведут к прочному миру в Европе, видимо, много смотрят Russia Today", — заявил Олаф Шольц в Бундестаге.
Он также призвал поддерживать такие инициативы, как "саммит мира" в Швейцарии.
▪️ Таким образом, "канцлер мира" публично, на официальном уровне отклонил предложения Путина по завершению конфликта на Украине. Очевидно, Шольц считает, что война должна закончиться на условиях Запада — и на западной переговорной площадке.
Конечно, никакой он ни "канцлер мира". Именно при Шольце Германия стала крупнейшим европейским донором войны на Украине. Объём немецкой военной помощи Киеву в 2024 году оценивается в €10,9 млрд, а на 2025 год — уже в €15 млрд.
▪️ Казалось бы, есть Шольц — и есть Германия. Увы, приходится констатировать, что большая часть элиты ФРГ тоже выбрала войну с Россией. Важную роль сыграла позиция США и подчинённое положение оккупированной ими страны. Принудив Берлин к разрыву экономических связей с Москвой, в первую очередь через теракт на "Северных потоках", Вашингтон поставил немецкую промышленность в крайне сложное положение. Над ФРГ навис риск стать аутсайдером Западного мира.
Теперь доступ к природным ресурсам России можно получить лишь в случае нанесения нашей стране стратегического поражения. Поэтому немецкая элита уже воспринимает конфликт на Украине как своё кровное дело — работает большая хищническая заинтересованность. Так что Шольц говорит от лица не только своего заокеанского хозяина, но и крупного немецкого капитала.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
