Telegram Group & Telegram Channel
Действительно, вынуждение Китая на войну с Филиппинами предпочтительнее для США, чем конфликт Китая с Тайванем.

Причина 1: Филиппины — это суверенное государство, а остров Пекин считает неотъемлемой частью КНР.

Причина 2: разница в ресурсах. Население Филиппин составляет 114 млн. человек, а Тайваня — 23 млн. Разные весовые категории.

Причина 3: на Филиппинах расположено 9 американских военных баз, а на Тайване — пока ни одной. Между Филиппинами и США с 1951 года заключён договор о взаимной обороне на неопределённый срок. Это очень облегчает военное участие Вашингтона в конфликте на стороне Манилы. В целом, при всей хромоте аналогий, Филиппины могут сыграть роль Украины для КНР.

▪️ Что касается ситуации с развёртыванием и стрельбами из американских РСЗО HIMARS в рамках второго этапа учения SALAKNIB24, то надо учитывать универсальность данной пусковой установки. Она имеет пакетное заряжание, поэтому может легко отстреляться ракетами ATACMS с дальностью полёта до 300 км, а также новейшими PrSM с дальностью полёта от 550 до 800 км.

Фактически же размещение РСЗО HIMARS на Филиппинских островах означает развёртывание американских ракет меньшей дальности наземного базирования. Это ухудшит ситуацию с безопасностью для Китая, как, впрочем, и для Филиппин. Хорошая ситуация тут — только для Дяди Сэма.

И это вдобавок к развёртыванию на Филиппинах американских ракет средней и меньшей на дальности, комплексов Mid-Range Capability (MRC) Typhon, которые используют ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).

▪️ Отметим важные для России моменты. Во-первых, это граничащая с фанатизмом упёртость, с которой США толкают Пекин ко всё более тесному военно-политическому сотрудничеству с Москвой. Во-вторых, гипотетическая война Китая с Филиппинами будет отличаться большей масштабностью, чем тайваньский конфликт, а значит, потребует от США большего отвлечения внимания и ресурсов.



group-telegram.com/EvPanina/14632
Create:
Last Update:

Действительно, вынуждение Китая на войну с Филиппинами предпочтительнее для США, чем конфликт Китая с Тайванем.

Причина 1: Филиппины — это суверенное государство, а остров Пекин считает неотъемлемой частью КНР.

Причина 2: разница в ресурсах. Население Филиппин составляет 114 млн. человек, а Тайваня — 23 млн. Разные весовые категории.

Причина 3: на Филиппинах расположено 9 американских военных баз, а на Тайване — пока ни одной. Между Филиппинами и США с 1951 года заключён договор о взаимной обороне на неопределённый срок. Это очень облегчает военное участие Вашингтона в конфликте на стороне Манилы. В целом, при всей хромоте аналогий, Филиппины могут сыграть роль Украины для КНР.

▪️ Что касается ситуации с развёртыванием и стрельбами из американских РСЗО HIMARS в рамках второго этапа учения SALAKNIB24, то надо учитывать универсальность данной пусковой установки. Она имеет пакетное заряжание, поэтому может легко отстреляться ракетами ATACMS с дальностью полёта до 300 км, а также новейшими PrSM с дальностью полёта от 550 до 800 км.

Фактически же размещение РСЗО HIMARS на Филиппинских островах означает развёртывание американских ракет меньшей дальности наземного базирования. Это ухудшит ситуацию с безопасностью для Китая, как, впрочем, и для Филиппин. Хорошая ситуация тут — только для Дяди Сэма.

И это вдобавок к развёртыванию на Филиппинах американских ракет средней и меньшей на дальности, комплексов Mid-Range Capability (MRC) Typhon, которые используют ракеты двух типов: крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).

▪️ Отметим важные для России моменты. Во-первых, это граничащая с фанатизмом упёртость, с которой США толкают Пекин ко всё более тесному военно-политическому сотрудничеству с Москвой. Во-вторых, гипотетическая война Китая с Филиппинами будет отличаться большей масштабностью, чем тайваньский конфликт, а значит, потребует от США большего отвлечения внимания и ресурсов.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American