"Таурусы — следующие?": ФРГ поставит Киеву 4 тысячи БПЛА-камикадзе
"Обладая впечатляющей дальностью и точностью, они революционизируют поле боя", — восхищается Bild. О чём речь? Оказывается, ФРГ намерена передать Украине БПЛА-камикадзе с искусственным интеллектом производства компании Helsing.
Эти дроны, как сообщается, устойчивы к GPS-помехам и к российским средствам РЭБ, наводятся по телеметрии.
▪️ Пока сообщается о поставке 4 тыс. штук — по несколько сотен аппаратов в месяц. Контракт финансируется правительством ФРГ. Кроме того, на фоне решения Байдена об ударах ракетами ATACMS по Курской области, в Германии оживились дебаты о поставке Украине крылатых ракет воздушного базирования Taurus.
Нынешний канцлер ФРГ Олаф Шольц пока выступает категорически против передачи "Таурусов" Киеву. Он аргументирует свою позицию тем, что с учётом дальности полёта 500 км Германия должна сохранять контроль над наведением на цель: "Если бы мы это сделали, мы были бы вовлечены в войну".
В то же время, как пишет Bild, другие немецкие лидеры "призывают к переменам". Как известно, кандидат в канцлеры от ХДС Фридрих Мерц дал согласие на поставку оружия. Незадолго до объявления решения США 17 ноября кандидат в канцлеры от "зелёных" Роберт Хабек также заявил, что в качестве главы правительства ФРГ он будет поставлять данные ракеты Украине.
▪️ Помнится, многие подшучивали над тем, что западная пресса дала Шольцу прозвище "канцлер мира" — на фоне того, что Германия превратилась в главного европейского спонсора войны с Россией через Украину. Однако по сравнению со своими потенциальными сменщиками Олаф выглядит сущим голубем мира.
С учётом истощения ресурсов киевского режима и потенциальной необходимости втянуть в прямой конфликт с Россией континентальную Европу, легко предположить, что англосаксы уже не заинтересованы в Шольце на посту канцлера ФРГ.
"Голубь" упорхнёт — прилетит ястреб. Ни Мерцу, ни Хабеку популярности среди немцев это не добавит. Но Берлину этого и не надо. Политическое выживание канцлеров ФРГ уже которое десятилетие зависит не от избирателей.
"Таурусы — следующие?": ФРГ поставит Киеву 4 тысячи БПЛА-камикадзе
"Обладая впечатляющей дальностью и точностью, они революционизируют поле боя", — восхищается Bild. О чём речь? Оказывается, ФРГ намерена передать Украине БПЛА-камикадзе с искусственным интеллектом производства компании Helsing.
Эти дроны, как сообщается, устойчивы к GPS-помехам и к российским средствам РЭБ, наводятся по телеметрии.
▪️ Пока сообщается о поставке 4 тыс. штук — по несколько сотен аппаратов в месяц. Контракт финансируется правительством ФРГ. Кроме того, на фоне решения Байдена об ударах ракетами ATACMS по Курской области, в Германии оживились дебаты о поставке Украине крылатых ракет воздушного базирования Taurus.
Нынешний канцлер ФРГ Олаф Шольц пока выступает категорически против передачи "Таурусов" Киеву. Он аргументирует свою позицию тем, что с учётом дальности полёта 500 км Германия должна сохранять контроль над наведением на цель: "Если бы мы это сделали, мы были бы вовлечены в войну".
В то же время, как пишет Bild, другие немецкие лидеры "призывают к переменам". Как известно, кандидат в канцлеры от ХДС Фридрих Мерц дал согласие на поставку оружия. Незадолго до объявления решения США 17 ноября кандидат в канцлеры от "зелёных" Роберт Хабек также заявил, что в качестве главы правительства ФРГ он будет поставлять данные ракеты Украине.
▪️ Помнится, многие подшучивали над тем, что западная пресса дала Шольцу прозвище "канцлер мира" — на фоне того, что Германия превратилась в главного европейского спонсора войны с Россией через Украину. Однако по сравнению со своими потенциальными сменщиками Олаф выглядит сущим голубем мира.
С учётом истощения ресурсов киевского режима и потенциальной необходимости втянуть в прямой конфликт с Россией континентальную Европу, легко предположить, что англосаксы уже не заинтересованы в Шольце на посту канцлера ФРГ.
"Голубь" упорхнёт — прилетит ястреб. Ни Мерцу, ни Хабеку популярности среди немцев это не добавит. Но Берлину этого и не надо. Политическое выживание канцлеров ФРГ уже которое десятилетие зависит не от избирателей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
