На совещании с руководством МО РФ, представителями ОПК и разработчиками ракетных систем Владимир Путин закрепил внешнеполитические результаты успешного испытания системы "Орешник" и своего вчерашнего комментария.
▪️ По сути, были даны ответы на все ключевые тезисы, которые начали озвучивать приподнявшие было голову украинские и западные пропагандисты. Уверяющие, что таких "Орешников" у России — один-два (нет, их много и фактически начато серийное производство), что это старая технология (нет, разработка новая), просто в Днепропетровске не было нормальной ПРО (средств перехвата "Орешника" вообще не существует), что Россия испугается идти дальше ("мы будем эти испытания продолжать, в том числе в боевых условиях").
Командующий РВСН Сергей Каракаев уточнил, что "Орешник" был создан в предельно сжатые сроки — на основании распоряжения от июля 2023 года. И он не является ядерным оружием, хотя и отнесён к войскам РВСН. Ещё раз: могущество "Орешника" сравнимо с ядерным оружием — но он им не является. ▪️ Итак, Россия, чтобы не делать выбора в рамках ложной дихотомии "Используем ядерное оружие — или нет", вышла за её пределы. "Орешник" (кстати, он долетает до любой точки Европы) позволяет решить задачи, которые обычно поручаются РВСН, но без применения ядерного оружия. То есть наша страна получила средство, которое лишено политических, гуманитарных и экономических "минусов" ядерного оружия. И это средство можно применять быстро, часто и в разных политических ситуациях. Сенсация, если вдуматься.
На совещании с руководством МО РФ, представителями ОПК и разработчиками ракетных систем Владимир Путин закрепил внешнеполитические результаты успешного испытания системы "Орешник" и своего вчерашнего комментария.
▪️ По сути, были даны ответы на все ключевые тезисы, которые начали озвучивать приподнявшие было голову украинские и западные пропагандисты. Уверяющие, что таких "Орешников" у России — один-два (нет, их много и фактически начато серийное производство), что это старая технология (нет, разработка новая), просто в Днепропетровске не было нормальной ПРО (средств перехвата "Орешника" вообще не существует), что Россия испугается идти дальше ("мы будем эти испытания продолжать, в том числе в боевых условиях").
Командующий РВСН Сергей Каракаев уточнил, что "Орешник" был создан в предельно сжатые сроки — на основании распоряжения от июля 2023 года. И он не является ядерным оружием, хотя и отнесён к войскам РВСН. Ещё раз: могущество "Орешника" сравнимо с ядерным оружием — но он им не является. ▪️ Итак, Россия, чтобы не делать выбора в рамках ложной дихотомии "Используем ядерное оружие — или нет", вышла за её пределы. "Орешник" (кстати, он долетает до любой точки Европы) позволяет решить задачи, которые обычно поручаются РВСН, но без применения ядерного оружия. То есть наша страна получила средство, которое лишено политических, гуманитарных и экономических "минусов" ядерного оружия. И это средство можно применять быстро, часто и в разных политических ситуациях. Сенсация, если вдуматься.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
