Telegram Group & Telegram Channel
Китай тоже не сомневается в милитаризации Европы

Даже если Европа не справится с требованием Трампа об уровне расходов на оружие в размере 5% ВВП, ей в любом случае придётся тратить больше, чем текущие 2%, подчеркивает печатный орган ЦК Компартии Китая Global Times.

Источник тут важен, поскольку GT выражает позицию КПК по самым разным вопросам.

▪️ Издание напоминает, что сдержанность Евросоюза по отношению к требованиям Трампа имеет солидный фундамент. Для США военная мощь равнялась влиянию и экономическому благу, тогда как Европа получала бонусы за счёт своего "миролюбия" — и коммуникаций с теми, с кем США конфликтовали. Например, с Россией.

Теперь ситуация поменялась. С одной стороны, в ЕС звучат голоса о стратегической автономии, что требует и дееспособных вооружённых сил. С другой — евроэлиты послушно следуют в русофобском русле Вашингтона, которое тоже подразумевает рост милитаризации.

Европе сложно достичь целевого показателя военных расходов в 5%, потому что это "может серьёзно подорвать и без того хрупкую её экономику". Тем более что деньги в основном пойдут американским компаниям, а не европейским. Но одновременно Европа не может позволить себе столкнуться с последствиями выхода США из НАТО из-за страха оказаться без военного прикрытия. Так что официальный Пекин ожидает дальнейших споров на Западе насчёт уровня повышения военных расходов, — но повышать придётся по-любому.

▪️ Всё логично: милитаризация Европы выглядит неизбежной. Отметим только, что всё началось с момента, когда Старый Свет решил не жить своим умом, а слушать США, перенимая у последних ориентиры и мироощущение.

Россия Европе не угрожала никак — и всё же та решила идти по пути конфронтации. Теперь Европе придётся столкнуться с тем, что русофобия — это, во-первых, дорого. А во-вторых, может быть и летально.



group-telegram.com/EvPanina/15729
Create:
Last Update:

Китай тоже не сомневается в милитаризации Европы

Даже если Европа не справится с требованием Трампа об уровне расходов на оружие в размере 5% ВВП, ей в любом случае придётся тратить больше, чем текущие 2%, подчеркивает печатный орган ЦК Компартии Китая Global Times.

Источник тут важен, поскольку GT выражает позицию КПК по самым разным вопросам.

▪️ Издание напоминает, что сдержанность Евросоюза по отношению к требованиям Трампа имеет солидный фундамент. Для США военная мощь равнялась влиянию и экономическому благу, тогда как Европа получала бонусы за счёт своего "миролюбия" — и коммуникаций с теми, с кем США конфликтовали. Например, с Россией.

Теперь ситуация поменялась. С одной стороны, в ЕС звучат голоса о стратегической автономии, что требует и дееспособных вооружённых сил. С другой — евроэлиты послушно следуют в русофобском русле Вашингтона, которое тоже подразумевает рост милитаризации.

Европе сложно достичь целевого показателя военных расходов в 5%, потому что это "может серьёзно подорвать и без того хрупкую её экономику". Тем более что деньги в основном пойдут американским компаниям, а не европейским. Но одновременно Европа не может позволить себе столкнуться с последствиями выхода США из НАТО из-за страха оказаться без военного прикрытия. Так что официальный Пекин ожидает дальнейших споров на Западе насчёт уровня повышения военных расходов, — но повышать придётся по-любому.

▪️ Всё логично: милитаризация Европы выглядит неизбежной. Отметим только, что всё началось с момента, когда Старый Свет решил не жить своим умом, а слушать США, перенимая у последних ориентиры и мироощущение.

Россия Европе не угрожала никак — и всё же та решила идти по пути конфронтации. Теперь Европе придётся столкнуться с тем, что русофобия — это, во-первых, дорого. А во-вторых, может быть и летально.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American