Елена Панина

The American Conservative: Путин должен уйти, чтобы Украина... объединила Глобальный Север

На редкость странную логическую цепочку выдал Эндрю Дэй, редактор популярного среди трампистов издания The American Conservative. У Киева, считает он, есть уникальная возможность "стать мостом, соединяющим некогда ожесточённо враждующие страны Глобального Севера".

Правда, для этого нужно дождаться, когда свой пост покинет Владимир Путин, добавляет аналитик. Ведь после начала СВО и "резкого ухудшения отношений между Москвой и западными столицами" любая значимая интеграция маловероятна, пока президент РФ находится у власти. А вот после смены власти в России, можно, дескать, начинать строить "нейтральную Украину", ведь "исторически сложилось так, что европейские страны, придерживающиеся нейтралитета, в том числе Финляндия, Австрия и Швейцария, как правило, процветали".

▪️ Потрясающий пример сваливания с больной головы на здоровую! Тем более, что Дэй сам приводит многочисленные примеры инициатив со стороны России, на целенных на то, чтобы жить дружно и строить единое пространство "от Лиссабона до Владивостока". Как известно, все эти призывы Москвы остались без ответа. Вместо позитивной реакции мы получили продвижение НАТО на восток, "08-08-08", два майдана на Украине, формирование из последней антироссийского тарана и многое другое.

Да, государственный нейтралитет — состояние во многом выгодное. Но зачем же, в таком случае, глобалисты толкнули упомянутую Финляндию на отход от столь комфортного статуса? Что касается пресловутого "моста между странами", то Украина уже играла эту роль — до 2004 года. Но Запад не устроило и это, он продавил закрепление курса Украины в НАТО и прочее, что и привело к СВО. Теперь же нас призывают вернуться к тому, что уже было, — как будто разрушение довоенного статус-кво являлось нашей виной!

▪️ Лукавит Дэй и в том, что все претензии Запада к Москве якобы концентрируются на фамилии "Путин". Проблемой для отношений Запада и России — в том смысле, в котором их понимают многие представители политического истеблишмента США и Европы, — будет любой руководитель РФ, отстаивающий наши национальные интересы. Какую бы фамилию он ни носил.

Почему бы Дэю не рассмотреть другой "эксперимент" — пусть лучше уходит глобалистская верхушка Евросоюза! Судя по отношениям России с Венгрией, Словакией и рядом других стран, на национальном уровне нам делить особо нечего, а шансы договориться без евробюрократов — куда выше.

The American Conservative

Ukraine Can Unite the Global North

The country will serve as a buffer, bridge, or perpetual battleground between Russia and the West.

www.group-telegram.com/us/EvPanina.com/15957

27.7K viewsFeb 28 at 13:03

The American Conservative: Путин должен уйти, чтобы Украина... объединила Глобальный Север

На редкость странную логическую цепочку выдал Эндрю Дэй, редактор популярного среди трампистов издания The American Conservative. У Киева, считает он, есть уникальная возможность "стать мостом, соединяющим некогда ожесточённо враждующие страны Глобального Севера".

Правда, для этого нужно дождаться, когда свой пост покинет Владимир Путин, добавляет аналитик. Ведь после начала СВО и "резкого ухудшения отношений между Москвой и западными столицами" любая значимая интеграция маловероятна, пока президент РФ находится у власти. А вот после смены власти в России, можно, дескать, начинать строить "нейтральную Украину", ведь "исторически сложилось так, что европейские страны, придерживающиеся нейтралитета, в том числе Финляндия, Австрия и Швейцария, как правило, процветали".

▪️ Потрясающий пример сваливания с больной головы на здоровую! Тем более, что Дэй сам приводит многочисленные примеры инициатив со стороны России, на целенных на то, чтобы жить дружно и строить единое пространство "от Лиссабона до Владивостока". Как известно, все эти призывы Москвы остались без ответа. Вместо позитивной реакции мы получили продвижение НАТО на восток, "08-08-08", два майдана на Украине, формирование из последней антироссийского тарана и многое другое.

Да, государственный нейтралитет — состояние во многом выгодное. Но зачем же, в таком случае, глобалисты толкнули упомянутую Финляндию на отход от столь комфортного статуса? Что касается пресловутого "моста между странами", то Украина уже играла эту роль — до 2004 года. Но Запад не устроило и это, он продавил закрепление курса Украины в НАТО и прочее, что и привело к СВО. Теперь же нас призывают вернуться к тому, что уже было, — как будто разрушение довоенного статус-кво являлось нашей виной!

▪️ Лукавит Дэй и в том, что все претензии Запада к Москве якобы концентрируются на фамилии "Путин". Проблемой для отношений Запада и России — в том смысле, в котором их понимают многие представители политического истеблишмента США и Европы, — будет любой руководитель РФ, отстаивающий наши национальные интересы. Какую бы фамилию он ни носил.

Почему бы Дэю не рассмотреть другой "эксперимент" — пусть лучше уходит глобалистская верхушка Евросоюза! Судя по отношениям России с Венгрией, Словакией и рядом других стран, на национальном уровне нам делить особо нечего, а шансы договориться без евробюрократов — куда выше.

BY Елена Панина