Была Аня, стала Ваня.

📌 Роман

Еще недавно ректоры российских университетов соревновались друг с другом: у кого больше иностранных студентов. Это был понятный KPI: Министерство образования считало приток студентов из Индии, Китая и даже Сирии — признаком качества.

«Количество иностранных студентов в 2010-х гг. было заложено в качестве одного из пяти ключевых критериев эффективности российских вузов. Учебные заведения, которые не проходили аккредитацию по этим критериям, закрывались или присоединялись к другим, более крупным вузам», говорит собеседник.

Теперь всё наоборот. По словам собеседников «Незыгаря» ректорам негласно предложено сократить число иностранных студентов. И не из-за каких-то новых стратегий, а чтобы избегать проблем с силовиками.

Самый громкий случай — арест ректора Гатчинского государственного университета Александра Туфанова. Следствие считает, что под его руководством вуз фактически торговал учебными визами. Документы оформляли на мигрантов с Ближнего Востока, а реального обучения не было. За деньги.

Похожее, утверждают собеседники, происходит и в других вузах: «Они числятся, они как бы учатся. На деле — просто живут в общежитии и «появляются» в электронных ведомостях, когда надо. Все всё понимают».

Но теперь в этой системе начались сбои.

Со слов источника, на встречах в рамках БРИКС и в рамках контактов на правительственном уровне с Индией и Китаем те неоднократно поднимали вопрос о низком качестве образования в российских вузах. Сейчас в России учится 400 тыс. иностранных студентов, примерно 30% обучаются медицинским специальностям.  

Особенно серьезные проблемы возникают с выпускниками медицинских вузов.

Только за последние три месяца аресты сотрудников ректоратов прошли в ряде вузов: Педиатрический университет в Санкт-Петербурге, УрФУ (Екатеринбург) и СГМУ (Архангельск), и УГНТУ (Уфа).

«Раньше у нас иностранные студенты — это было прямо гордость: делегации, флаги, мультикультурность. Сейчас это как мина под креслом. Особенно если ты ректор и тебе уже под 60», — рассказывает чиновник из Минобрнауки.

В самой системе это понимают. В вузах, где раньше могли закрыть глаза на «двоечника из Джайпура», теперь начали выстраивать «реальные» курсы русского языка. Отчисления тоже идут — пока выборочно, но показательны.

«Министерство говорит: если иностранец не может пройти тест на разговорный русский — зачем он вообще здесь? А если он ещё и на медицине — то это уже опасность, в том числе для репутации страны», — говорит сотрудник одного из федеральных университетов.

Главное ощущение последних месяцев — растеряность. И не от новых правил, а от их отсутствия.

«У нас нет никакой бумажки, где было бы написано: отчислять, проверять, не брать. Есть «позиция», есть «понимание», есть «сигналы сверху». И есть уголовные дела, которые возникают из ниоткуда», — говорит один из проректоров.

Он добавляет: «Если раньше ты рисковал карьерой, когда не наберешь иностранных студентов на контракт, то теперь рискуешь свободой, если наберешь слишком много».

По словам нескольких собеседников, в кулуарах обсуждается и «новая цель»: сократить число иностранных студентов в 2025–2026 годах минимум на треть. Официально об этом никто не говорит. Неофициально — уже начали переписывать планы набора.

Сейчас иностранные студенты – превращаются не в привилегию, а в головную боль ректоров. Тем более, что в руководстве каждого вуза есть выходцы из ФСБ, которые внимательно следят за этой ситуацией. Источник говорит, что от ректоров требуют заставлять иностранных студентов учить русский язык. Ректоры, которые будут игнорировать предписания Минобрнауки, говорит источник, легко могут попасть под удар силовиков. 

В образовательной среде — тревога. Власти, как обычно, не дают четких инструкций. Но объясняют, что «если что — это ваши проблемы». Вузы, как могут, чистят свои списки. И одновременно пытаются сохранить контракты, потому что иностранные студенты — это реальные деньги, а их никто не компенсирует.

"Хочешь уничтожить народ - разврати его женщин" - не зря существует такая мудрая пословица.

И действительно, сколько же уже можно вести себя таким образом, демонстрируя мужчинам свою откровенность во всём смысле этого слова? Демонстрируя свою сексуальность открытыми нарядами в жизни и в интернете, вы показываете мужчинам то, что должен видеть только муж.
Такими открытыми видами одежды вы вызываете у мужчин физическое влечение к вам - и это понятно, но другой вопрос - желаете ли вы вызвать интерес у мужчины, направленный не на постель, а на создание семьи именно с вами? Тут уже возникает вопрос...
Так же живя гражданскими браками, выполняя тем самым обязанности жены, хотя по факту это - сожительство, и вы еще не являетесь жёнами, и нет гарантии, что вы ими станете, но уже отдаёте туда свою чистую женскую энергию, находясь в статусе сожительницы.
Простите за правду, но многие женщины наговаривают на мужчин, какие они плохие, все козлы и всё в этом роде, но в том, что мужчины в чем-то некорректно ведут себя с нами, есть женская вина...

Женщины сами, своим поведением и доступностью, откровенными нарядами подавляют интерес у мужчин относиться к нам должным образом.
Пока мы не будем соблюдать свою целомудренность и чистоту, правильное отношение к семейным и нравственным ценностям, к самой женщине не будет расти, а будет только рушиться.

Поэтому, можете со мной не согласиться, но на мой взгляд это горькая и неприятная правда, которую не очень-то и приятно понимать и принимать, но это так.
Если мы не остановим эту ситуацию - то мы своими же руками постепенно будем уничтожать эти самые ценности, а значит и само понятие о семье, а значит и саму нацию, как говорится в пословице в самом начале текста.


📌 Репост от Роман

Хорошего дня всем!

📌 Роман

Та война превратила имперских немцев в травоядных.
Сделала русских многонационалами.
Эта война окончательно должна добить русскость и решить раз и навсегда "русский вопрос".

📌 Роман

Поздно об этом. И женщины и мужчины белых людей давно развращены потребительством ,безответственной погоней за наслаждениями и пресыщенностью всем ,чем только можно. Содом и Гоморра это называется. Белые люди ,потеряв свой жизненный потенциал медленно ,но неотвратимо вымирают. Процесс не остановить. На смену им идет агрессивная молодая сила аборигенов Земли. Свято место пусто не бывает

📌 Акела

Сводки 16 июня
Что происходит в настоящее время...

📌 Роман

Эскалация есть, мобилизации нет: почему власти не торопятся подогревать «ястребиные» настроения в ответ на удары по территории России

В начале июня СБУ нанесла серию ударов по российским военным аэродромам и стратегической авиации. Параллельно — диверсии на железных дорогах в приграничных и прифронтовых регионах. Всё это вызвало резонанс — в том числе и среди тех, кто традиционно выступает за «жесткий ответ».

Однако, как стало известно «Незыгарю» от источника, Кремль сознательно не разгоняет милитаристские настроения в обществе.

На первый взгляд это может показаться парадоксальным. За годы войны государственная пропаганда последовательно формировала представление о том, что Россия пока «не воюет всерьез», и что, стоит только захотеть — Украина будет разгромлена. Но успешные атаки противника, особенно на военные объекты в глубине России, бьют по этой конструкции — и провоцируют запрос на «удары возмездия». Однако, как говорит собеседник, Кремль предпочитает не «будоражить» этих ожиданий.

Причина — балансировка настроениями на фоне сохранения контактов с администрацией Трампа. По оценке властей, сейчас общественные настроения остаются стабильными. «Телевидение и госСМИ выстраивают приоритеты, формируют картину мира, в которой происходящее выглядит логичным и контролируемым», — говорит источник. Пропаганда работает в «экономичном» режиме: чтобы не провоцировать завышенных ожиданий. Потому что ястребиная риторика — с лозунгами о «разгроме» и «полной победе» — ведет к одному: необходимости эту победу продемонстрировать.

В Кремле, по словам собеседника, понимают: добиться изначально заявленных целей СВО в обозримой перспективе вряд ли удастся. Среди кураторов внутренней политики все больше тех, кто считает войну с Украиной «долгой» или даже «вечной» — без резких поворотов, но и без выхода. Сценарий затяжного конфликта, уходящего в 2026–2027 годы, выглядит все более реалистичным. В такой конструкции милитаристская мобилизация невыгодна: слишком сложно будет объяснять, почему «разгрома» всё нет.

Примечательно, что в обществе эта линия пока работает: число противников войны за последние годы почти не меняется. Примерно 18–20% считают, что страна движется в неверном направлении — эта цифра остается устойчивой. А вот расширять базу Z-патриотов сейчас не планируют. Их активность остается в своем сегменте — как ритуальный шум в медиа, но без задачи выйти за пределы уже лояльной аудитории.

Так что, несмотря на эскалацию — мобилизации нет. Власти предпочитают сохранять управляемое равновесие. «Увеличить градус мы всегда можем», — поясняет собеседник. Но пока этого никто не требует — кроме уже привычных «ястребов».