Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, из вышесказанного следует одна очень жёсткая вещь.
Мы не можем проиграть, потому что хорошо понимаем, против чего мы воюем. Мы не сможем победить до тех пор, пока не поймём, за что мы воюем.
В этом, если угодно, и состоит формула позиционного тупика на метафизическом фронте.
Мы не можем проиграть, потому что хорошо понимаем, против чего мы воюем. Мы не сможем победить до тех пор, пока не поймём, за что мы воюем.
В этом, если угодно, и состоит формула позиционного тупика на метафизическом фронте.
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
Суды поддержали отказы во въезде в РФ украинцам за очистку мобильных данных
Коллаж: Москвич Mag
В одном из случаев, как указано в материалах суда, украинец удалил около пяти тысяч фотографий и видео, а также часть контактов. Пограничники сочли это попыткой скрыть личные убеждения и подготовку к прохождению контроля, что стало основанием для запрета на въезд. Суд признал такие действия законными.
Другой пример касается женщины, которая удалила переписки в мессенджерах, очистила фотогалерею и скрыла историю просмотров в YouTube. Как следует из ряда судебных решений, подобные действия стали поводом для отказа в пересечении границы.
Во всех рассмотренных случаях украинские граждане обращались в суд, утверждая, что не планируют нарушать российские законы, хотят получить гражданство и имеют в стране родственников. Однако апелляции были отклонены, а решения пограничных служб признаны обоснованными.
Zlawyers, как и раньше, считают, что у человека и его семьи должна быть возможность приехать и официально заявить: «Я Тарасюк Тарас Тарасович вёл себя как мудак, ненавидел Россию, а теперь испугался за свою жизнь. Прошу меня простить, дать мне возможность въехать в Российскую Федерацию, готов отбыть трудовую повинность в качестве компенсации перед Россией. Украинский режим не поддерживаю, считаю его нацистским, СВО поддерживаю в полном объеме».
Для таких людей должен быть установлен срок и условия пребывания в России. На наш взгляд, было бы разумно предложить им отправиться в регионы нашей страны в которых ощущается нехватка рабочих рук — преимущественно в районы крайнего севера и приравненные к ним, с правом переехать на освобождённые территории через пару-тройку лет. При этом, часть зарплаты такого сотрудника обязательно должна уходить на нужды СВО, а возможность сменить работу по собственному желанию должна быть только среди работодателей, которые участвуют в программе подобного трудоустройства. Более того, работодателя следует наделить правом сообщить о ненадлежащем поведении сотрудника в соответствующие органы, которые смогут оперативно изучить поведение украинца и принять решение о принудительном выдворении.
В текущей ситуации мы активно разворачиваем людей, которые могли бы принести России пользу, потенциально превращая их в тех, кто от безысходности возьмется за оружие и погибнет в боях с российской армией. Стратегически это неправильно.
@zlawyers
Коллаж: Москвич Mag
В одном из случаев, как указано в материалах суда, украинец удалил около пяти тысяч фотографий и видео, а также часть контактов. Пограничники сочли это попыткой скрыть личные убеждения и подготовку к прохождению контроля, что стало основанием для запрета на въезд. Суд признал такие действия законными.
Другой пример касается женщины, которая удалила переписки в мессенджерах, очистила фотогалерею и скрыла историю просмотров в YouTube. Как следует из ряда судебных решений, подобные действия стали поводом для отказа в пересечении границы.
Во всех рассмотренных случаях украинские граждане обращались в суд, утверждая, что не планируют нарушать российские законы, хотят получить гражданство и имеют в стране родственников. Однако апелляции были отклонены, а решения пограничных служб признаны обоснованными.
Zlawyers, как и раньше, считают, что у человека и его семьи должна быть возможность приехать и официально заявить: «Я Тарасюк Тарас Тарасович вёл себя как мудак, ненавидел Россию, а теперь испугался за свою жизнь. Прошу меня простить, дать мне возможность въехать в Российскую Федерацию, готов отбыть трудовую повинность в качестве компенсации перед Россией. Украинский режим не поддерживаю, считаю его нацистским, СВО поддерживаю в полном объеме».
Для таких людей должен быть установлен срок и условия пребывания в России. На наш взгляд, было бы разумно предложить им отправиться в регионы нашей страны в которых ощущается нехватка рабочих рук — преимущественно в районы крайнего севера и приравненные к ним, с правом переехать на освобождённые территории через пару-тройку лет. При этом, часть зарплаты такого сотрудника обязательно должна уходить на нужды СВО, а возможность сменить работу по собственному желанию должна быть только среди работодателей, которые участвуют в программе подобного трудоустройства. Более того, работодателя следует наделить правом сообщить о ненадлежащем поведении сотрудника в соответствующие органы, которые смогут оперативно изучить поведение украинца и принять решение о принудительном выдворении.
В текущей ситуации мы активно разворачиваем людей, которые могли бы принести России пользу, потенциально превращая их в тех, кто от безысходности возьмется за оружие и погибнет в боях с российской армией. Стратегически это неправильно.
@zlawyers
Forwarded from Здравые смыслы
Сделал забавное открытие одновременно и в есениноведении, и в булгаковедении.
Обычно я свои «открытия» беру в кавычки, подозревая, будто кто-нибудь до меня уже произнёс эврику по тому или иному поводу. Но в данном конкретном случае, почти уверен, никто этой параллели не заметил.
Речь о погроме, учинённом Маргаритой, сделавшейся ведьмой, в квартире критика Латунского и доме Драмлита вообще. Понятно, что сюжет этот – не бином Ньютона, и само явление погрома оставалось актуальным в годы, прямо предшествующие написанию романа «Мастер и Маргарита», на территориях, вовсе Булгакову не чужих.
Однако какая-то сюжетная, равно как ведьминско-инфернальная подоплёка в этой истории ощущается. Собственно, вот она.
1922 год, Берлин. Это первый европейский город в заграничном турне звёздной пары Сергей Есенин – Айседора Дункан. Пребывание их в Берлине сопровождается скандалами и кризисом отношений. Есенин жалуется на сумасбродства Айседоры и невозможность работать. В компании Сандро Кусикова он в очередной раз сбегает от супруги.
Далее передаём слово поэтессе Наталье Крандиевской-Толстой, тогдашней жене Алексея Н. Толстого:
«Однажды ночью к нам ворвался Кусиков, попросил взаймы сто марок и сообщил, что Есенин сбежал от Айседоры.
— Окопались в пансиончике на Уландштрассе,— сказал он весело,— Айседора не найдет. Тишина, уют. Выпиваем, стихи пишем. Вы, смотрите, не выдавайте нас.
Но Айседора села в машину и объехала за три дня все пансионы Шарлоттенбурга и Курфюрстендама. На четвертую ночь она ворвалась, как амазонка, с хлыстом в руке в тихий семейный пансион на Уландштрассе. Все спали. Один Есенин, в пижаме, сидя за бутылкой пива в столовой, играл с Кусиковым в шашки. Вокруг них в тесноте буфетов, на кронштейнах, убранных кружевами, мирно сияли кофейники и сервизы, громоздились хрустали, вазочки и пивные кружки. Висели деревянные утки вниз головами. Солидно тикали часы. Тишина и уют, вместе с ароматом сигар и кофе, обволакивали это буржуазное немецкое гнездо, как надежная дымовая завеса, от бурь и непогод за окном. Но буря ворвалась и сюда в образе Айседоры. Увидя ее, Есенин молча попятился и скрылся в темном коридоре. Кусиков побежал будить хозяйку, а в столовой начался погром. Айседора носилась по комнате в красном хитоне, как демон разрушения. Распахнув буфет, она вывалила на пол все, что было в нем. От ударов ее хлыста летели вазочки с кронштейнов, рушились полки с сервизами. Сорвались деревянные утки со стен, закачались, зазвенели хрустали на люстре. Айседора бушевала до тех пор, пока бить стало нечего. Тогда, перешагнув через груды горшков и осколков, она прошла в коридор и за гардеробом нашла Есенина».
Соответствующую сцену из булкаковского романа приводить не буду – всё очевидно.
Слухи о безумствах экстравагантной парочки в Советскую Россию доходили, но глухо. Однако тут важно, что в 1923 г. Алексей Н. Толстой с супругой возвращаются на родину, и Булгаков с ним сближается, как и со всем кругом сменовеховской газеты «Накануне». Впрочем, по этому поводу желчно иронизирует: «Компания исключительной сволочи группируется вокруг «Накануне». Могу себя поздравить, что я в их среде».
Толстой развлекает приятелей эмигрантскими байками, что Булгаков блестяще зафиксировал в «Театральном романе». Естественно, такой сюжет, как погром, учинённый американской дивой в бюргерском пансионате, из-за русского поэта, шёл в этой коллекции одним из первых номеров.
И более того. Любовь Белозерская, которая через несколько лет станет второй женой Булгакова, оказывается, у поэтов в этом пансионате гостила:
«Сидели, болтали, пили чай, играли в какую-то фантастическую карточную игру, где ставки были по желанию: хочу — ставлю вон тот семиэтажный дом, хочу — универсальный магазин, хочу — Тиргартен. Важно было выиграть. Я выиграла у Есенина сердитого старичка-сапожника, портье нашего дома. Есенин потешался и, смеясь, спрашивал, что я с ним буду делать».
Обычно я свои «открытия» беру в кавычки, подозревая, будто кто-нибудь до меня уже произнёс эврику по тому или иному поводу. Но в данном конкретном случае, почти уверен, никто этой параллели не заметил.
Речь о погроме, учинённом Маргаритой, сделавшейся ведьмой, в квартире критика Латунского и доме Драмлита вообще. Понятно, что сюжет этот – не бином Ньютона, и само явление погрома оставалось актуальным в годы, прямо предшествующие написанию романа «Мастер и Маргарита», на территориях, вовсе Булгакову не чужих.
Однако какая-то сюжетная, равно как ведьминско-инфернальная подоплёка в этой истории ощущается. Собственно, вот она.
1922 год, Берлин. Это первый европейский город в заграничном турне звёздной пары Сергей Есенин – Айседора Дункан. Пребывание их в Берлине сопровождается скандалами и кризисом отношений. Есенин жалуется на сумасбродства Айседоры и невозможность работать. В компании Сандро Кусикова он в очередной раз сбегает от супруги.
Далее передаём слово поэтессе Наталье Крандиевской-Толстой, тогдашней жене Алексея Н. Толстого:
«Однажды ночью к нам ворвался Кусиков, попросил взаймы сто марок и сообщил, что Есенин сбежал от Айседоры.
— Окопались в пансиончике на Уландштрассе,— сказал он весело,— Айседора не найдет. Тишина, уют. Выпиваем, стихи пишем. Вы, смотрите, не выдавайте нас.
Но Айседора села в машину и объехала за три дня все пансионы Шарлоттенбурга и Курфюрстендама. На четвертую ночь она ворвалась, как амазонка, с хлыстом в руке в тихий семейный пансион на Уландштрассе. Все спали. Один Есенин, в пижаме, сидя за бутылкой пива в столовой, играл с Кусиковым в шашки. Вокруг них в тесноте буфетов, на кронштейнах, убранных кружевами, мирно сияли кофейники и сервизы, громоздились хрустали, вазочки и пивные кружки. Висели деревянные утки вниз головами. Солидно тикали часы. Тишина и уют, вместе с ароматом сигар и кофе, обволакивали это буржуазное немецкое гнездо, как надежная дымовая завеса, от бурь и непогод за окном. Но буря ворвалась и сюда в образе Айседоры. Увидя ее, Есенин молча попятился и скрылся в темном коридоре. Кусиков побежал будить хозяйку, а в столовой начался погром. Айседора носилась по комнате в красном хитоне, как демон разрушения. Распахнув буфет, она вывалила на пол все, что было в нем. От ударов ее хлыста летели вазочки с кронштейнов, рушились полки с сервизами. Сорвались деревянные утки со стен, закачались, зазвенели хрустали на люстре. Айседора бушевала до тех пор, пока бить стало нечего. Тогда, перешагнув через груды горшков и осколков, она прошла в коридор и за гардеробом нашла Есенина».
Соответствующую сцену из булкаковского романа приводить не буду – всё очевидно.
Слухи о безумствах экстравагантной парочки в Советскую Россию доходили, но глухо. Однако тут важно, что в 1923 г. Алексей Н. Толстой с супругой возвращаются на родину, и Булгаков с ним сближается, как и со всем кругом сменовеховской газеты «Накануне». Впрочем, по этому поводу желчно иронизирует: «Компания исключительной сволочи группируется вокруг «Накануне». Могу себя поздравить, что я в их среде».
Толстой развлекает приятелей эмигрантскими байками, что Булгаков блестяще зафиксировал в «Театральном романе». Естественно, такой сюжет, как погром, учинённый американской дивой в бюргерском пансионате, из-за русского поэта, шёл в этой коллекции одним из первых номеров.
И более того. Любовь Белозерская, которая через несколько лет станет второй женой Булгакова, оказывается, у поэтов в этом пансионате гостила:
«Сидели, болтали, пили чай, играли в какую-то фантастическую карточную игру, где ставки были по желанию: хочу — ставлю вон тот семиэтажный дом, хочу — универсальный магазин, хочу — Тиргартен. Важно было выиграть. Я выиграла у Есенина сердитого старичка-сапожника, портье нашего дома. Есенин потешался и, смеясь, спрашивал, что я с ним буду делать».
Forwarded from Здравые смыслы
☝️☝️☝️…Мне приходилось высказывать версию о том, что вот эти погромы писательских квартир (а, напомню, финальные редакции «МиМ» относятся к концу 30-х годов) – пророчество о послевоенных идеологических кампаниях.
Через восемь лет после смерти Михаила Афанасьевича грянула «борьба с космополитизмом», полностью повторявшая стилистику расправы Маргариты с отдельными жильцами дома Драмлита. Булгаков точно подобрал будущим горемыкам национальность и профессию – театральных и литературных критиков. Равно как и грехи, достойные возмездия. Да что там – вычислил саму несоразмерность, нарушение субординации (какой-никакой, а Воланд против дюжины писак). «Гениально угадал» и даже мирный, в общем, для них финал при общем антураже погрома...
Интересный получается ряд, ключевые звенья которого – Сергей Есенин – Айседора Дункан – Михаил Булгаков – Иосиф Сталин…
Через восемь лет после смерти Михаила Афанасьевича грянула «борьба с космополитизмом», полностью повторявшая стилистику расправы Маргариты с отдельными жильцами дома Драмлита. Булгаков точно подобрал будущим горемыкам национальность и профессию – театральных и литературных критиков. Равно как и грехи, достойные возмездия. Да что там – вычислил саму несоразмерность, нарушение субординации (какой-никакой, а Воланд против дюжины писак). «Гениально угадал» и даже мирный, в общем, для них финал при общем антураже погрома...
Интересный получается ряд, ключевые звенья которого – Сергей Есенин – Айседора Дункан – Михаил Булгаков – Иосиф Сталин…
Forwarded from Герман Садулаев
Почему хохлы бьют дронами по гражданским объектам, машинам и людям в прифронтовой зоне? Помимо того факта, что хохлы - террористы, есть ещё и "техническое" объяснение. 1) Дрон с взрывчаткой, запущенный в режиме "свободной охоты" нельзя просто вернуть обратно. Если он не находит "законной" цели, то его всё равно нужно взорвать. И тогда "годится" любая цель - детская площадка, машина с мирными, магазин, парковка - всё что угодно, лишь бы убить побольше людей. 2) На таких целях "тренируются" операторы-новички. Ударами по гражданским они отрабатывают свои навыки. И повязываются кровью в террористической банде ВФУ.
В Великую Отечественную, говорят, не брали в плен снайперов. Сейчас не берут в плен операторов БПЛА. Каждый оператор БПЛА из ВФУ - убийца и военный преступник. И лучший способ борьбы с дронами - убивать операторов.
В Великую Отечественную, говорят, не брали в плен снайперов. Сейчас не берут в плен операторов БПЛА. Каждый оператор БПЛА из ВФУ - убийца и военный преступник. И лучший способ борьбы с дронами - убивать операторов.
Forwarded from Бункер на Лубянке
Дорогие друзья, вот прекрасный повод отпраздновать День России одой русскому языку!
12 июня в 19:00
ждём вас на презентации книги Анны Ревякиной "Бог любит тридцатилетних"!
Поговорим с Анной и одним из героев этой книги, Матвеем Раздельным, о самых важных вещах, послушаем стихи.
Сразу после нашей встречи у Матвея заканчивается отпуск и он возвращается в Донецк. С Анной тоже встретимся нескоро.
Не упустите свой шанс пообщаться с обоими в камерной, душевной обстановке нашего гостеприимного культурного пространства!
Захар Прилепин говорит об этой книге так:
"Это одна из главнейших книг - нет, не в z-поэзии, и даже не в «новейшей поэзии», а вообще в русской поэзии за минувшие 25 лет. Более того, удивительная эта книга различима с любой точки: хоть из Золотого века на нее взгляни, хоть из Серебряного.
Отдельная моя радость в том, что посвящена она моим собратьям, товарищам, однополчанам - командиру созданного мною подразделения «Родня» Евгению Николаеву и бойцу Матвею Раздельному."
Приходите, друзья!
Вход по регистрации.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
12 июня в 19:00
ждём вас на презентации книги Анны Ревякиной "Бог любит тридцатилетних"!
Поговорим с Анной и одним из героев этой книги, Матвеем Раздельным, о самых важных вещах, послушаем стихи.
Сразу после нашей встречи у Матвея заканчивается отпуск и он возвращается в Донецк. С Анной тоже встретимся нескоро.
Не упустите свой шанс пообщаться с обоими в камерной, душевной обстановке нашего гостеприимного культурного пространства!
Захар Прилепин говорит об этой книге так:
"Это одна из главнейших книг - нет, не в z-поэзии, и даже не в «новейшей поэзии», а вообще в русской поэзии за минувшие 25 лет. Более того, удивительная эта книга различима с любой точки: хоть из Золотого века на нее взгляни, хоть из Серебряного.
Отдельная моя радость в том, что посвящена она моим собратьям, товарищам, однополчанам - командиру созданного мною подразделения «Родня» Евгению Николаеву и бойцу Матвею Раздельному."
Приходите, друзья!
Вход по регистрации.
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.
Forwarded from Волынец Алексей
Князь Болконский был бы несомненно фраппирован, но научился б окапываться...
Forwarded from Возница пепелаtZа (Телеги)
САВОНАРОЛА НОВОРОССИИ
Из всех ригористов, встреченных мной в жизни, автор "Моей Новороссии" Евгений Николаев - самый бескомпромиссный ригорист. Новый 2023 год мне довелось встречать в компании автора в "лунной столице" Херсонщины - Геничечске. Когда после утомительной смены по фасовке гуманитарных пакетов я достал было смартфон, и собирался предаться какой-то неосмысленной деятельности - пасьянс, что ли, разложить, уже не помню, автор строго обвинил меня в слабохарактерности и сказал, что за это время я мог бы написать поэму, или пламенное воззвание, или выучить китайский язык. Пристыженный, я убрал смартфон, а автор научил меня новой стратегии игры в нарды. Так что свидетельствую, что русскому Савонароле ничего не стоило бы собрать все смартфоны, игровые приставки, аппараты по типу "Однорукий бандит", свалить их на главной площади Москвы и сладострастно сжечь.
Есть в его судьбе и другие биографические схождения с итальянским трибуном - южный темперамент, принадлежность к романскому языковому миру, когда-то имевшая место критика Папы, широкий полет фантазии, бессребреничество и подвижничество. При этом отмечая сходство - нельзя не отметить и различия - жизнелюбие и эпикурейство автора-рассказчика (и уж ни в коем случае не хочется пророчить нашему Савонароле последних лет его итальянского двойника). Итак, книга, лежащая в моем портфеле, в полной мере носит отпечаток всего вышеперечисленного.
Но на самом деле "Моя Новороссия" - это не одна книга. Это три весьма разнородных и в жанровом отношении, и по тональности произведения.
Первое (и лучшее) - весьма бодрый фронтовой боевик с точными характеристиками происходящего, бытовыми деталями, долей здорового цинизма и добротным солдатским юморком. Интерлюдии, отсылающие нас к семейным корням автора-рассказчика, несомненно, украшают эту первую часть (чего стоит один рассказ про прадеда, сожженного в топке).
Второе - небезынтересная историко-политическая публицистика, освещающая роль русского Юга в истории нашего государства. Она полна неожиданных фактов, пересмотра привычных точек зрения и и, вне всяких сомнений, нашим идеологам и пропагандистам стоит обратить на нее внимание в вопросе формулирования наших геополитических притязаний. Однако по сравнению с первой частью порой скучновата (читая сейчас "Убийство Часового" Лимонова, убеждаюсь в этом еще больше).
Третья - дневник гуманитарщика, с первых дней находившегося в русском Херсоне. Это полотно - захватывающая летопись Русской Реконкисты, построенная по тому же принципу, что и "Записки Неэкперта" Германа Умаралиевича Садулаева - без "пре-знания" о следующем дне, и в этом фотографировании текущего момента и особенный шарм, и особенная горечь. При всех своих достоинствах эта часть по накалу проигрывает первой.
Несомненно, все три части писали разные люди - первую - поседелый в козацких делах Гайдук, вторую - известный публицист Евгений Шатун (как многие могли решить, читая его тг-канал в 22-м - родом из Николаева), третью - лихой гуманитарщик "Борода". Понимая желание автора, чья жизнь может в любую минуту оборваться на фронте, оставить свое наследие в печатной форме, все же выскажу мысль, что эти три книги должны были выйти под тремя разными обложками - слишком пестрит разноприродность текстов, слишком эклектичен даже сам их язык. Не может их объединить и общий герой, в силу колосссальности происходящей эпохи изменчивый как Протей.
Думаю, следующей вершиной автора может быть расширенный боевик про войну, возможно, исполненный не в дневниково-физиологическом, а в художественном ключе. Такого текста - буду ждать.
Из всех ригористов, встреченных мной в жизни, автор "Моей Новороссии" Евгений Николаев - самый бескомпромиссный ригорист. Новый 2023 год мне довелось встречать в компании автора в "лунной столице" Херсонщины - Геничечске. Когда после утомительной смены по фасовке гуманитарных пакетов я достал было смартфон, и собирался предаться какой-то неосмысленной деятельности - пасьянс, что ли, разложить, уже не помню, автор строго обвинил меня в слабохарактерности и сказал, что за это время я мог бы написать поэму, или пламенное воззвание, или выучить китайский язык. Пристыженный, я убрал смартфон, а автор научил меня новой стратегии игры в нарды. Так что свидетельствую, что русскому Савонароле ничего не стоило бы собрать все смартфоны, игровые приставки, аппараты по типу "Однорукий бандит", свалить их на главной площади Москвы и сладострастно сжечь.
Есть в его судьбе и другие биографические схождения с итальянским трибуном - южный темперамент, принадлежность к романскому языковому миру, когда-то имевшая место критика Папы, широкий полет фантазии, бессребреничество и подвижничество. При этом отмечая сходство - нельзя не отметить и различия - жизнелюбие и эпикурейство автора-рассказчика (и уж ни в коем случае не хочется пророчить нашему Савонароле последних лет его итальянского двойника). Итак, книга, лежащая в моем портфеле, в полной мере носит отпечаток всего вышеперечисленного.
Но на самом деле "Моя Новороссия" - это не одна книга. Это три весьма разнородных и в жанровом отношении, и по тональности произведения.
Первое (и лучшее) - весьма бодрый фронтовой боевик с точными характеристиками происходящего, бытовыми деталями, долей здорового цинизма и добротным солдатским юморком. Интерлюдии, отсылающие нас к семейным корням автора-рассказчика, несомненно, украшают эту первую часть (чего стоит один рассказ про прадеда, сожженного в топке).
Второе - небезынтересная историко-политическая публицистика, освещающая роль русского Юга в истории нашего государства. Она полна неожиданных фактов, пересмотра привычных точек зрения и и, вне всяких сомнений, нашим идеологам и пропагандистам стоит обратить на нее внимание в вопросе формулирования наших геополитических притязаний. Однако по сравнению с первой частью порой скучновата (читая сейчас "Убийство Часового" Лимонова, убеждаюсь в этом еще больше).
Третья - дневник гуманитарщика, с первых дней находившегося в русском Херсоне. Это полотно - захватывающая летопись Русской Реконкисты, построенная по тому же принципу, что и "Записки Неэкперта" Германа Умаралиевича Садулаева - без "пре-знания" о следующем дне, и в этом фотографировании текущего момента и особенный шарм, и особенная горечь. При всех своих достоинствах эта часть по накалу проигрывает первой.
Несомненно, все три части писали разные люди - первую - поседелый в козацких делах Гайдук, вторую - известный публицист Евгений Шатун (как многие могли решить, читая его тг-канал в 22-м - родом из Николаева), третью - лихой гуманитарщик "Борода". Понимая желание автора, чья жизнь может в любую минуту оборваться на фронте, оставить свое наследие в печатной форме, все же выскажу мысль, что эти три книги должны были выйти под тремя разными обложками - слишком пестрит разноприродность текстов, слишком эклектичен даже сам их язык. Не может их объединить и общий герой, в силу колосссальности происходящей эпохи изменчивый как Протей.
Думаю, следующей вершиной автора может быть расширенный боевик про войну, возможно, исполненный не в дневниково-физиологическом, а в художественном ключе. Такого текста - буду ждать.
Forwarded from ANNA NEWS
Эксклюзивное интервью военкора агентства ANNA NEWS Марии Коледа с Евгением Николаевым, позывной «Гайдук» — командиром диверсионно-разведывательного отряда «Родня» в составе интернациональной бригады «Пятнашка» — «Дикая дивизия Донбасса», героем романа Прилепина «Санькя», писателем.
❗️ ЭКСКЛЮЗИВ❗️
«Самая главная ипостась для меня – ипостась отца и мужа. К несчастью, последние лет 15 с большим трудом удаётся уделять внимание этой стороне моей жизни. То война, то гуманитарка… Тяжело».
«Самым тяжёлым испытанием был, конечно же, русский исход из Херсона. Я видел людей – старухи, женщины, дети, которые шли по набережной в сторону речпорта, чтобы уйти на левый берег. Это был настоящий исход, как в Сербии, как в Армении – в Нагорном Карабахе. Тяжело было на это смотреть».
«Либералы, которых отодвинули от руля после начала СВО, используют теперь русских националистов как свою уличную массовку. В этом отношении – конечно, опасно, потому что отработаны технологии, например, на таком же субстрате, как и у нас».
«Я очень горжусь людьми, которые пишут, находясь в окопах. Во-первых, это очень тяжело, потому что там человек постоянно находится в состоянии эмоционального и физического истощения. Поэтому я очень рад, что такие книги появляются. Во-вторых, невозможно затеряться, потому что на самом деле таких книг не так уж и много. Честность никогда не затеряется».
Полный текст читайте на портале ANNA NEWS
@anna_news
«Самая главная ипостась для меня – ипостась отца и мужа. К несчастью, последние лет 15 с большим трудом удаётся уделять внимание этой стороне моей жизни. То война, то гуманитарка… Тяжело».
«Самым тяжёлым испытанием был, конечно же, русский исход из Херсона. Я видел людей – старухи, женщины, дети, которые шли по набережной в сторону речпорта, чтобы уйти на левый берег. Это был настоящий исход, как в Сербии, как в Армении – в Нагорном Карабахе. Тяжело было на это смотреть».
«Либералы, которых отодвинули от руля после начала СВО, используют теперь русских националистов как свою уличную массовку. В этом отношении – конечно, опасно, потому что отработаны технологии, например, на таком же субстрате, как и у нас».
«Я очень горжусь людьми, которые пишут, находясь в окопах. Во-первых, это очень тяжело, потому что там человек постоянно находится в состоянии эмоционального и физического истощения. Поэтому я очень рад, что такие книги появляются. Во-вторых, невозможно затеряться, потому что на самом деле таких книг не так уж и много. Честность никогда не затеряется».
Полный текст читайте на портале ANNA NEWS
@anna_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
«Вести диалог о территориях – это дело мое и Путина, который их похитил. Я не буду обсуждать свою позицию по этому вопросу ни с кем другим», – Зеленский.
Получается изначально из Киева в Стамбул прибывали люди не облечённые полномочиями говорить о долгом мире.
Стамбул 2 и 3 изначально являлся профанацией – вот что сообщил Зеленский.
Ау, посредники, питон отбился от рук, где волшебная дудочка?
Зеленский не станет говорить о мире, пока не поверит в скорую собственную смерть. Или пока не умрёт. Будет поздно, но что поделаешь? Поздно для Зеленского.
Что касается прямых переговоров с Путиным:
1. Для Владимира Путина Зеленский нелегитимен.
2. Он – военный преступник.
3. Человек
отдававший личные распоряжения о терактах в России.
Для Путина Зеленский расположен где-то между Дудаевым и Басаевым, ближе к последнему.
4. Подметные слова «с Путиным решать буду» нужны киевскому диктатору для узаконивания себя.
5. С моей точки зрения, не просматривается ни одного варианта, при котором Верховный отдаст сволочи пас легитимности.
6. Коридор гуманитарных операций с хунтой пока существует, нет сомнений, что вскорости закроется и он.
На фото Зеленский и другие европейские фашисты.
@russdiary
Получается изначально из Киева в Стамбул прибывали люди не облечённые полномочиями говорить о долгом мире.
Стамбул 2 и 3 изначально являлся профанацией – вот что сообщил Зеленский.
Ау, посредники, питон отбился от рук, где волшебная дудочка?
Зеленский не станет говорить о мире, пока не поверит в скорую собственную смерть. Или пока не умрёт. Будет поздно, но что поделаешь? Поздно для Зеленского.
Что касается прямых переговоров с Путиным:
1. Для Владимира Путина Зеленский нелегитимен.
2. Он – военный преступник.
3. Человек
отдававший личные распоряжения о терактах в России.
Для Путина Зеленский расположен где-то между Дудаевым и Басаевым, ближе к последнему.
4. Подметные слова «с Путиным решать буду» нужны киевскому диктатору для узаконивания себя.
5. С моей точки зрения, не просматривается ни одного варианта, при котором Верховный отдаст сволочи пас легитимности.
6. Коридор гуманитарных операций с хунтой пока существует, нет сомнений, что вскорости закроется и он.
На фото Зеленский и другие европейские фашисты.
@russdiary