Эволюция концепции разумного замысла

От философских корней античности до современных научных дискуссий: как эволюционировала концепция разумного замысла, представляя серьезный интеллектуальный вызов натуралистическим объяснениям происхождения жизни и сложности вселенной.

https://scienceandapologetics.com/evolyucziya-konczepczii-razumnogo-zamysla/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

❗️ Напоминание!

✏️ Почему мы верим в боговдохновенность Библии

Представьте, что вам нужно объяснить скептику, почему вы считаете Библию боговдохновенным и непогрешимым текстом. Что вы скажете? Простое «потому что так написано в самой Библии» вряд ли убедит сомневающегося. Нужен более основательный подход, и Грег Коукл предлагает неожиданно простой, но эффективный метод аргументации.

От истории к вере

Вместо того чтобы начинать с предположения о боговдохновенности, Коукл предлагает сначала обратиться к Евангелиям как к историческим документам. Многочисленные академические исследования подтверждают, что свидетельства Матфея, Марка, Луки и Иоанна, проверенные по стандартным канонам исторической науки, представляют собой достоверные рассказы о жизни Христа.

Что мы узнаем из этих достоверных исторических текстов? В них прослеживается конкретное отношение Иисуса к Писанию. Он называет Ветхий Завет «Словом Божьим» (Матфей 15:6, Иоанн 10:35), добавляя, что «Писание не может быть нарушено», что подразумевает его непогрешимость. Когда Иисус молится за своих учеников, он просит: «Освяти их в истине», а затем добавляет: «Слово Твое есть истина» (Иоанн 17:17).

Авторитет сквозь тысячелетия

На протяжении всего своего земного служения Иисус последовательно подтверждал божественный авторитет и полную достоверность всех категорий еврейского Писания. Он часто цитировал каждый раздел — Тору, пророков и писания. Иногда Иисусу было достаточно просто сказать: «Написано», чтобы доказать свою точку зрения (Матфей 11:10, Марк 9:12-13, Лука 19:46).

Что особенно примечательно, Иисус ссылался как на исторически достоверные на те повествования, которые сегодня считаются наиболее спорными: история Ионы (Матфей 12:40), Адама (Матфей 19:4) и Ноя (Матфей 24:37-39).

Почему стоит доверять мнению Иисуса?

Можно спросить: а почему мы должны принимать оценку Иисусом Писания? Ответ кроется в тех же исторических свидетельствах. Они говорят о человеке по имени Иисус, который утверждал, что является Богом (Иоанн 8:58), совершал подтверждающие это чудеса, предсказал свою собственную смерть и воскресение, был казнен на римском кресте, а затем воскрес из мертвых через три дня (Иоанн 2:19-21) — чему все его ученики были свидетелями (Деяния 2:32).

Многие признают историческую достоверность Евангелий в целом, но отвергают любые упоминания о чудесах. Однако это нелогично, поскольку те же самые тексты одинаково свидетельствуют и о том, и о другом. Если мы можем доверять записям об одном, почему не о другом? Упоминания о чудесах в тексте должны оцениваться по их существу и имеющимся доказательствам, а не отвергаться произвольно из-за предубеждения против сверхъестественного.

От учеников к нам

В последнюю ночь перед предательством Иисус пообещал своим ученикам, что им будет дан Святой Дух, который напомнит им всё, чему он учил их во время своего служения (Иоанн 14:26), и наставит их на всякую будущую истину (Иоанн 16:13). Так Иисус передал свой авторитет апостолам, чтобы они продолжили его миссию и предоставили богоустановленное учение, обладающее тем же авторитетом, что и сам Христос.

Если у нас есть веские основания доверять мнению Иисуса, значит, у нас есть веские основания доверять авторитету Библии — как Ветхого, так и Нового Завета — которую он полностью поддержал.

В конечном счете, всё сводится к простой логике: если Иисус — Бог, то когда он идентифицирует Библию как слово Божье, он говорит с авторитетом самого Источника истины.

По материалам: A Simple Case for Inspiration by Greg Koukl | Stand to Reason

#БиблейскиеИсследования

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Армагеддон: Археологические свидетельства египетской армии царя Нехо найдены в Мегиддо

В сенсационной находке археологи обнаружили первые материальные доказательства пребывания египетской армии фараона Нехо II в Мегиддо, что может подтверждать драматические события библейского повествования о гибели царя Иосии в месте, позднее известном как Армагеддон.

https://scienceandapologetics.com/armageddon-arheologicheskie-svidetelstva-egipetskoj-armii-czarya-neho-najdeny-v-megiddo/

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

✏️ 10 исторических фактов об Иисусе из нехристианских источников

Возможно, вы встречали в социальных сетях утверждение: "Единственная книга, где упоминается Иисус — это Библия". Это заблуждение постоянно возникает, несмотря на то, что учёные всех направлений исторических исследований его отвергают.

Иисус упоминается не только в Новом Завете, но и в нескольких нехристианских источниках античного периода. Вот что мы можем узнать об Иисусе, не открывая Библию:

1. Он был известен мудростью и добродетелью. Еврейский историк Иосиф Флавий (род. ок. 37 г. н.э.) в «Иудейских древностях» пишет: «В это время жил мудрый человек по имени Иисус. Его поведение было благим, и он был известен своей добродетелью».

2. У него был брат по имени Иаков. Иосиф Флавий также упоминает о "брате Иисуса, называемого Христом, по имени Иаков", который был приведен к синедриону и побит камнями.

3. Он был известен совершением чудес. Цельс, греческий философ II века и противник христианства, пытался объяснить чудеса Иисуса: «Иисус из-за бедности был нанят для поездки в Египет. Там он приобрел определенные силы, которыми египтяне гордятся».

4. Он был распят при Понтии Пилате. Корнелий Тацит, римский историк I века, отмечает: «Христос, от которого произошло это имя, при императоре Тиберии был казнен прокуратором Понтием Пилатом». Иосиф Флавий подтверждает: «Пилат приговорил его к распятию и смерти».

5. Его распятие сопровождалось тьмой и землетрясением. Самаритянский историк Таллус (5-60 гг. н.э.) описал это событие, как сообщает Юлий Африкан: «На весь мир опустилась ужасающая тьма; и скалы были расколоты землетрясением».

6. У него было много учеников среди иудеев и язычников. Иосиф Флавий писал: «И многие люди из числа иудеев и других народов стали его учениками. И те, кто стал его учениками, не оставили своего ученичества».

7. Он жил во времена Тиберия Цезаря. Юлий Африкан сообщает, что историк Флегон подтвердил: «Во времена Тиберия Цезаря, в полнолуние, произошло полное затмение солнца с шестого часа до девятого».

8. Его ученики верили, что он воскрес из мертвых. Иосиф Флавий записал: «[Ученики Иисуса] сообщили, что он явился им через три дня после распятия; и что он был жив».

9. Его ученики верили, что он Бог, и собирались для поклонения. Плиний Младший (61-113 гг.) писал императору Траяну: «Они [христиане] имели обыкновение собираться в определенный день до рассвета, когда пели гимн Христу, как богу». Лукиан из Самосаты, греческий сатирик II века, добавляет: «Христиане поклоняются человеку, который ввел их новые обряды и был распят».

10. Его ученики были готовы страдать и умереть за свои убеждения. Светоний, секретарь императора Адриана, писал: «Поскольку иудеи в Риме вызывали беспорядки по подстрекательству Хреста (Христа), он изгнал их из Рима» и «Нерон наказал христиан, секту, преданную новому религиозному верованию». Тацит подтвердил: «Нерон применил изощренные пытки к классу, называемому христианами».

Таким образом, нехристианские источники подтверждают, что Иисус существовал, был распят, его последователи верили в его воскресение и были готовы умереть за эту веру. В следующий раз, когда услышите, что нет доказательств существования Иисуса вне Библии, вспомните эти десять исторических фактов.

По материалам:10 historical facts about Jesus from non-christian sources by Alisa Childers| Cross Examined

#БиблейскиеИсследования #История

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Дарвинизм и нацистский холокост

Искаженные интерпретации теории Дарвина стали научным обоснованием нацистской расовой идеологии, трансформировав эволюционную концепцию "выживания сильнейших" в смертоносную политику, оправдывающую уничтожение миллионов "генетически неполноценных" людей.

https://scienceandapologetics.com/darvinizm-i-naczistskij-holokost/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

✏️ Конец разумного дарвинизма

Ричард Докинз выпустил новую книгу «Генетическая книга мертвых». Она, разумеется, пронизана эволюционной теорией, и большая часть идей уже была опровергнута креационистами. Но эта статья не о книге. Дело в том, что работа Докинза, возможно, его последняя. А сам он — один из последних представителей вымирающего вида. Перед нами конец разумного дарвинизма.

Это может звучать странно от креациониста, но вдумайтесь. Дарвинизм всегда опирался на автономный человеческий разум, независимый от Бога. Его сторонники наблюдали биологические явления и ошибочно предполагали, что Бог не участвует в биологических процессах. Поколение прежних дарвинистов интересовалось фактами и, несмотря на заблуждения, многие из них стремились к истине. До 1990-х годов эволюционисты открыто участвовали в дебатах с креационистами. Такие ученые, как Майкл Руз и Эрнст Майр, знали аргументы креационистов настолько хорошо, что могли повторять их довольно точно.

В определенном смысле эти люди были разумными дарвинистами. Они верили в существование истины и хотели её найти. Проблема заключалась в том, что они основывали свои идеи не на Писании, а на материалистических предпосылках.

При всех недостатках Докинза, он верит, что биология реальна и имеет объективные границы. Докинз не постмодернист. Для него истина существует и не зависит от индивидуального опыта. В этом он не одинок. Джерри Койн, автор книги «Почему эволюция истинна», недавно опубликовал статью, где отстаивал биологическое определение пола. Фонд свободы от религии удалил её после давления трансгендерных активистов, что привело к уходу Докинза, Койна и других из почетного совета организации.

Напротив, Нил Деграсс Тайсон (который не биолог) принял идею трансгендерности и гендерного спектра. Тайсон примерно на поколение моложе Койна и Докинза. Он воспринял постмодернизм, в отличие от своих старших коллег. Постмодернистский взгляд по сути религиозен, что делает его защиту со стороны атеистического фонда весьма ироничной. В постмодернизме нет единой истины — по любому вопросу. Имеет значение только опыт индивида, который распространяется на коллектив. Койн и Докинз отвергают это хотя бы частично. Для них личный опыт вторичен по отношению к объективной Истине.

Это может объяснить, почему большинство эволюционистов больше не хотят спорить с креационистами. Нео-дарвинисты эпохи Докинза верили в существование единой истины. Их подвел не поиск истины, а материализм. Материализм заставил их верить, что единственный источник истины — материя вселенной. Большинство молодых ученых не разделяют ни их материализма, ни их стремления к истине. Вместо этого новое поколение стремится следовать консенсусу, который формируют гуманитарные науки, а не естественные.

Борясь против христианства, Докинз и его соратники открыли дверь для постмодернистских учений: критической теории, квир-теории и их ответвлений. Это также открыло путь исламу, о чем Докинз сожалел. Но открытую дверь трудно закрыть. История использовала таких людей, как Докинз и Койн, и теперь они уходят с ее арены.

По материалам: The End of Reasonable Darwinism by Harry F. Sanders, III | Answers in Genesis

#НаучнаяАпологетика

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Христианский взгляд на стоическое понимание Бога

Христианская апологетика встречает античный стоицизм: религиозный анализ, раскрывающий как глубокие параллели (благоговение перед Творцом, молитва, благодарность), так и фундаментальные различия между пантеистическим "Богом природы" стоиков и личностным Богом-Творцом христианского откровения.

https://scienceandapologetics.com/hristianskij-vzglyad-na-stoicheskoe-ponimanie-boga/

#культурная_апологетика

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Учит ли Библия о плоской Земле?

Споры о космологии Библии: противоречит ли Священное Писание современной науке о форме Земли, или древние тексты допускают прочтение, соответствующее сферичности нашей планеты?

https://scienceandapologetics.com/uchit-li-bibliya-o-ploskoj-zemle/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №221

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:


#новости_креационной_науки

Эволюция концепции разумного замысла👉
https://scienceandapologetics.com/evolyucziya-konczepczii-razumnogo-zamysla/

Армагеддон: Археологические свидетельства египетской армии царя Нехо найдены в Мегиддо👉
https://scienceandapologetics.com/armageddon-arheologicheskie-svidetelstva-egipetskoj-armii-czarya-neho-najdeny-v-megiddo/


Дарвинизм и нацистский холокост👉
https://scienceandapologetics.com/darvinizm-i-naczistskij-holokost/


#культурная_апологетика

Христианский взгляд на стоическое понимание Бога👉
https://scienceandapologetics.com/hristianskij-vzglyad-na-stoicheskoe-ponimanie-boga/


Приятного чтения!

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.