Telegram Group Search
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №224

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:


#новости_креационной_науки

Миф о «Плоской Земле». Как Просветители XIX Века Исказили Историю👉
https://scienceandapologetics.com/mif-o-ploskoj-zemle-kak-prosvetiteli-xix-veka-iskazili-istoriyu/

Происхождение языка и речи: научная загадка или Божественный дар?👉
https://scienceandapologetics.com/proishozhdenie-yazyka-i-rechi-nauchnaya-zagadka-ili-bozhestvennyj-dar/

Привилегированная планета: противостояние в Смитсоновском институте👉
https://scienceandapologetics.com/privilegirovannaya-planeta-protivostoyanie-v-smitsonovskom-institute/

#культурная_апологетика

Забытый шедевр Одри Хепберн: духовная борьба в фильме «История монахини»👉
https://scienceandapologetics.com/zabytyj-shedevr-odri-hepbern-duhovnaya-borba-v-filme-istoriya-monahini/

Приятного чтения!

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✏️ Когда на любовь нападают. Зачем ученые решили опровергнуть «Пять языков любви»?

Недавно группа психологов из Канады опубликовала статью, в которой раскритиковала известную книгу пастора Гэри Чепмена «Пять языков любви». По их мнению, книга не имеет достаточной научной основы и слишком упрощает отношения. Звучит серьёзно. Но давайте разберемся спокойно: действительно ли подход Чепмена не заслуживает доверия?

Наука — не всегда о жизни
Главный упрёк авторов статьи — в том, что, по их мнению, модель Чепмена не подтверждена научными исследованиями. Они утверждают, что:

• не у всех есть один «главный» язык любви,

• не обязательно существует именно пять языков,

• совпадение языков у супругов якобы не делает отношения лучше.

Но здесь есть важный нюанс. Книга Чепмена никогда не претендовала на то, чтобы быть научной теорией. Это практическое пособие, созданное не для лаборатории, а для семейной жизни. Это образ, понятный людям без специального образования — как способ лучше понимать друг друга и укреплять отношения.

Что с научными аргументами?
Критики утверждают, что методика Чепмена (вопросник, который определяет ваш язык любви) «недостаточно точна». Почему? Потому что там нужно выбирать между двумя вариантами, а не оценивать каждый по отдельности. Но подобные методы широко используются в психологии. Это просто другой подход, который позволяет понять, что для человека важнее в сравнении, а не в отрыве от других вариантов.

Также они говорят, что некоторые исследования находят не пять, а, скажем, три или четыре «языка». Но это обычное дело: когда опрашивают людей из разных стран и культур, результаты могут немного отличаться. Это не значит, что идея плохая — это значит, что она гибкая и может адаптироваться.

Наконец, учёные утверждают, что совпадение языков любви между супругами не всегда связано с удовлетворённостью в браке. Но даже это не опровергает главный посыл Чепмена: если ты знаешь, как твой близкий человек чувствует любовь — и стараешься проявлять её именно так — это создаёт связь и взаимопонимание. Это не «магия», это забота и внимание.

Почему книга всё равно работает
Некоторые посчитали критику психологов разрушительной, но при внимательном анализе их "исследование" обнаруживается ряд серьёзных методологических проблем. Во-первых, оно основано на ограниченной и культурно узкой выборке. Во-вторых, исследователи сопоставляют разные методы измерения — шкалу принудительного выбора и шкалу Лайкерта — как будто они эквивалентны, но это некорректно с точки зрения психометрии. В-третьих, они практически игнорируют контекст и сложность реальных отношений. И, пожалуй, самое поразительное — это то, что исследование полностью обходит стороной практический опыт тысяч семей по всему миру, которые свидетельствуют: книга Чепмена помогла им восстановить любовь и сохранить брак. Тут впору задаться вопросом: почему исследователи, кичась «научной строгостью», проигнорировали столь масштабный эмпирический пласт данных? И не выполняли ли они чей-то идеологический заказ, раз так легко отказались от баланса и объективности?

Важно помнить
«Пять языков любви» — это не формула, а ориентир. Это не ответ на все вопросы, но способ начать слышать друг друга. И если этот подход помогает мужьям и жёнам строить любовь, значит, его ценность подтверждена самой жизнью.

В мире, где разводы стали нормой, «Пять языков любви» остаётся глотком свежего воздуха. Пусть кто-то считает это «научно недостаточным» — это не отменяет того, что книга приносит плод. А плод — это примирённые семьи, счастливые дети и любящие сердца.

Любовь — не формула. Это дар. И если книга помогает этот дар сберечь — она стоит больше, чем сотня подобных горе-исследований.

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Процессы, посредством которых человеческий разум достиг своей нынешней стадии сложности и его особой формы врожденной организации, являются полной загадкой, как и аналогичные вопросы о физической или ментальной организации любого другого сложного организма. Можно, конечно, приписывать это развитие «естественному отбору», покуда мы не осознаем, что в этом утверждении нет никакого смысла, что оно представляет собой не более чем веру в то, что существует некое натуралистическое объяснение этих явлений".

~ Ноам Хомский, Язык и разум.
Луна: свет, правящий ночью

Загадочная Луна: идеально спроектированный спутник для поддержания жизни на Земле или космическая аномалия, ставящая ученых в тупик? Узнайте, почему происхождение нашего ближайшего небесного соседа до сих пор остается одной из величайших загадок современной науки.

https://scienceandapologetics.com/luna-svet-pravyashhij-nochyu/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Звезды населения III и модель Большого взрыва

Ученые не могут найти ключевой элемент теории Большого взрыва – загадочные звезды населения III, которые, согласно модели, должны существовать в огромных количествах, но до сих пор не обнаружены, ставит под сомнение фундаментальную космологическую теорию.

https://scienceandapologetics.com/zvezdy-naseleniya-iii-i-model-bolshogo-vzryva/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Игорь Карузо: забытый основатель четвертой школы психоанализа

Игорь Карузо, русский эмигрант и нацистский пособник, основал четвертую школу психоанализа в послевоенной Австрии, скрывая свое участие в программе детской эвтаназии и отсутствие подлинной психоаналитической подготовки.

https://scienceandapologetics.com/igor-karuzo-zabytyj-osnovatel-chetvertoj-shkoly-psihoanaliza/

#культурная_апологетика

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Геофизики постоянно указывали, что главной причиной ныне наблюдаемого на Земле потепления является изменение солнечной активности. В то время, как предполагаемые антропогенные факторы за последние 100 лет росли экспоненциально, само потепление демонстрировало линейный характер. Но кого волнуют подобные мелочи в сравнении с финансовыми выгодами климатического активизма?

Однако похоже, что раздаче правительственных грантов и введению дополнительных налогов на борьбу с глобальным потеплением, приходит конец. Теперь деньги налогоплательщиков будут направляться на борьбу с глобальным похолоданием. Результаты исследования, опубликованные в научном журнале Geosciences, прогнозируют значительное снижение температуры в период с 2063 по 2073 год.
Подобные климатические катаклизмы, получившие названия Малых ледниковых периодов, происходят периодически. С начала систематических наблюдений за климатом они были зафиксированы дважды: в 1310–1370 и 1645–1715 годах. Во время последнего из них в Лондоне были популярны зимние ярмарки на льду замерзавшей в те годы Темзы.

Причиной таких изменений является циклическое изменение солнечной активности с периодичностью в 300–400 лет. Требовать же выделения финансов на борьбу с солнечной активностью - дело беспроигрышное. Главное - время от времени менять аргументацию.

О проблемах идеи антропогенной причины глобального потепления см. https://www.facebook.com/sergei.golovin.967/posts/pfbid034FBSGd6vvaL4YTGSSq446ovX8FLZRTdemXzgcvkbPq83xCiKg42eEhLqsq4LTePDl
Аудиоматериалы Христианского Научно Апологетического Центра
Да сотворит Господь твой день. Выпуск 2
Автор: Барц Пол А.
https://scienceandapologetics.com/da-sotvorit-gospod-tvoj-den-vypusk-2/

Запись произведена в студии Христианского Научно Апологетического Центра https://scienceandapologetics.com/ (г.Симферополь)

Книга посвящена библейской истории. Тексты Ветхого Завета свидетельствуют о том, что Вселенная и жизнь в ней — в том числе человеческая жизнь были сотворены всеведущим и всемогущим Богом-Создателем. В книге представлены интересные и разнообразные научные свидетельства великих дел Создателя. Ведь стоит только осознать и признать Его существование, как жизнь сразу обретает смысл и цель, а вслед за этим и надежду. Надеемся что, слушая книгу, Вы не раз воздадите хвалу удивительным делам нашего Создателя. Книга будет интересна учащимся школ, студентам вузов и техникумов, христианам и атеистам, интеллигенции, тем, кто интересуется естественными и общественными науками.
"Тот уже не имеет Отцом Бога, кто не имеет матерью Церковь" (с) Киприан Карфагенский.

Знаменитое: "Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец". Возникает вопрос: а с чего мы вообще это взяли?

Трактат "О единстве Церкви" Киприан пишет в середине третьего века, когда в Карфагене и в Риме возникают новые церковные расколы. И, несмотря на безусловные заслуги автора, конкретно это его сочинение корректнее было бы назвать "Похвала епископату", когда, вместо того, чтобы предметно обсуждать заблуждения еретиков, епископ Карфагенский предпочитает представить епископат как авторитетную единую фигуру на страже церковного вероучения, которую надлежит слушаться просто потому что. Сочинение посвящено необходимости сохранения верующими единства со своим епископом и пресвитерами, удаляясь от общения со всеми, кто не соглашается со священноначалием. Епископы - те, кому надлежит отстаивать религиозную целостность, единые, как сама Церковь. По большому счету, этот текст - древний памятник церковной пропаганды, который не претендует на великие теологические лавры, но, скорее направлен на слабо образованные массы с целью удержать их из послушания и страха отпадения от Бога. И, конечно, едва ли Киприан полагал, что конкретно этот его опус станет самым цитируемым в веках, и выродится в символ этого раскола, где Церковь - отдельно, а верующие - отдельно.

Но вот же Павел пишет: "а Иерусалим горний свободен: он - матерь всем нам" (Гал. 4:26). Однако материнство горнего Иерусалима или, если угодно, Церкви, здесь заключено скорее в смысле рождающей нас через Иерусалим/Церковь благодати Божией, как и Павел в другом месте называет себя отцом тех, кого "родил во Христе Иисусе благовествованием" (1 Кор. 4:15). Эти скромные, единичные павловы отсылки на материнство и отцовство могут существовать только в значении сопричастности благовествующих материнству и отцовству Бога. Бог - наша Мать, Бог - Тот, Кто словно курица-наседка собирает птенцов своих под крылья (Мф. 23:37), Кто по-матерински утешает (Ис. 66:13), Кто благоутробен и вынашивает (Ис. 46:3-4, Флп. 1:8), Кто рождает нас через страдания (Ин. 16:21). Церковь - мать постольку, поскольку представляется проводником этих действий.

Однако в подавляющем большинстве смыслов Церковь - не мать. Церковь - это люди, общее собрание апостолов, епископов, пресвитеров, дьяконов и мирян. Сама идея, мол, "я не могу себя сравнивать со святыми, где я и где они" - абсурдна до основания. Весь смысл этой многочисленной настенной иконографии в наших храмах состоит в том, что мы уже сравнялись, по факту крещения они - среди нас, вокруг нас, вместе с нами собрались у Божьего престола. Они - не наша мать, не наши отцы, а наши братья и сестры. Нет ничего кощунственного в том, чтобы называть ранних христианских авторов отцами Церкви в павловском смысле их вклада в нашу веру в том виде, в котором она существует, но они - не какие-то недостижимые люди, составляющие Церковь, к которой мы не относимся. В современном смысле подобострастного щенячьего восторга перед стариной глубокой, перед епископами и священством, Церковь никому не мать. Сама идея того, что Церковь - не сами верующие, а какие-то другие люди, сводит на нет весь ее смысл.

Более того, такой подход вредит репутации Церкви. Ее вероучение выглядит так, как оно выглядит не потому, что веками бросать ему вызов, спрашивать и сомневаться было оскорбительно для Бога и преступно для дерзнувшего на это святотатство. У нее хватает философских, библейских, теологических аргументов и без апелляции к авторитету, без запугивания потерей богосыновства. И мы видим закономерную реакцию: целые толпы альтернативно верующих, пребывающих в святой уверенности, что до них никто ни разу голову по назначению не использовал, но все глупо и слепо верили каким-то непонятным догматам, сформулированными на базе безнадежно устаревших монашеских идей, в то время единицы свободомыслящих преследовались и сжигались на кострах.

Возможно, пора принять, что классовое неравенство безвозвратно ушло, и учить не столько тому, что говорили отцы, сколько тому, почему они так считали.

#ТО_Церковь
"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука. Джоуль, Джеймс Прескотт

1818–1889
https://scienceandapologetics.com/chapter/dzhoul-dzhejms-preskott/

Якою людиною потрібно бути, щоб подарувати світові відкриття закону збереження енергії? Щоб розробити покращені моделі амперметрів та вольтметрів? Придумати (хоч і в парі з колегою) абсолютну шкалу температур? Дослідити властивості каучуку та шукати пояснення міражів, атмосферних гроз та метеоритів? Вивчати молекулярну фізику та акустику, термодинаміку та магнетизм? Зрозуміло, що як мінімум для цього потрібно закінчити хоча б університет. Однак герою нашої наступної історії вдалося цього досягти не тільки без навчання в університеті, але навіть без традиційної освіти в школі…

На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/dzhejms-preskott-dzhoul/
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №225

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:


#новости_креационной_науки

Луна: свет, правящий ночью👉
https://scienceandapologetics.com/luna-svet-pravyashhij-nochyu/

Особенности апологетики Хью Росса👉
https://scienceandapologetics.com/osobennosti-apologetiki-hyu-rossa/

Звезды населения III и модель Большого взрыва👉
https://scienceandapologetics.com/zvezdy-naseleniya-iii-i-model-bolshogo-vzryva/


#культурная_апологетика

Игорь Карузо: забытый основатель четвертой школы психоанализа👉
https://scienceandapologetics.com/igor-karuzo-zabytyj-osnovatel-chetvertoj-shkoly-psihoanaliza/


Приятного чтения!

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/06/29 16:16:08
Back to Top
HTML Embed Code: