Мало того, что он тщеславно распустозвонил на весь Фейсбук, что порвёт нас и докажет, кто самый четкий парень на раёне; в суде продемонстрировал лучшие навыки процессуального хамства (см. ссылки выше); долбился включения в судакты информации о своих процессуальных злоупотреблениях; переходил на личности судей в апелляционных и кассационных жалобах (за что справедливо огребал прямо в процессе, но потом опять повторял этот успешный приём) – список способов «как феерично просрать процесс для чайников», реализованных нашим ПР, далеко не полон (к сожалению, есть ограничения по длине поста в Телеграм) – так ещё и понёс клиенту на блюдечке минус 4 млн. рублей (столько мы взыскали с истца судебных расходов).
Так вот, ПР на этот раз пропустил срок подачи кассационной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на месяц! Этот гений думал, видимо, что срок длится 2 месяца, как в случае с обжалованием судакта по существу в арбитражном суде. Это уже второй пропуск срока – в Верховный Суд кассационную жалобу на решение суда он также подать не успел. Потрясающая профессиональная некомпетентность.
Я пишу всё это из чисто педагогических целей для подрастающего поколения – фу быть такими. На самом деле бесит, что эволюция, посредством полового отбора, до сих пор не решила вопрос с существованием такой тупиковой ветки поведения юристов в суде. Арбитражные суды уже разобрались и научились пресекать. Природа, слово за тобой!
В качестве бонуса образец выступления по делу нашего героя, мнящего себя одним из лучших судебных ораторов. Гениальнейший IP-юрист нашего времени пытается сменить что-то: толи предмет, толи основание иска (расшифровка аудиопротокола).
Голосование: 💩 Фу таким быть. 🤷♂️ В суде все средства хороши, просто ему не свезло.
Мало того, что он тщеславно распустозвонил на весь Фейсбук, что порвёт нас и докажет, кто самый четкий парень на раёне; в суде продемонстрировал лучшие навыки процессуального хамства (см. ссылки выше); долбился включения в судакты информации о своих процессуальных злоупотреблениях; переходил на личности судей в апелляционных и кассационных жалобах (за что справедливо огребал прямо в процессе, но потом опять повторял этот успешный приём) – список способов «как феерично просрать процесс для чайников», реализованных нашим ПР, далеко не полон (к сожалению, есть ограничения по длине поста в Телеграм) – так ещё и понёс клиенту на блюдечке минус 4 млн. рублей (столько мы взыскали с истца судебных расходов).
Так вот, ПР на этот раз пропустил срок подачи кассационной жалобы на определение о взыскании судебных расходов на месяц! Этот гений думал, видимо, что срок длится 2 месяца, как в случае с обжалованием судакта по существу в арбитражном суде. Это уже второй пропуск срока – в Верховный Суд кассационную жалобу на решение суда он также подать не успел. Потрясающая профессиональная некомпетентность.
Я пишу всё это из чисто педагогических целей для подрастающего поколения – фу быть такими. На самом деле бесит, что эволюция, посредством полового отбора, до сих пор не решила вопрос с существованием такой тупиковой ветки поведения юристов в суде. Арбитражные суды уже разобрались и научились пресекать. Природа, слово за тобой!
В качестве бонуса образец выступления по делу нашего героя, мнящего себя одним из лучших судебных ораторов. Гениальнейший IP-юрист нашего времени пытается сменить что-то: толи предмет, толи основание иска (расшифровка аудиопротокола).
Голосование: 💩 Фу таким быть. 🤷♂️ В суде все средства хороши, просто ему не свезло.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
