ФоРГО

Итоги ЕДГ-2024: выводы

Во-первых, вывод об устойчивости и антихрупкости системы, - она не «сломалась» и не дала трещин, хотя удары по ней, продолжающиеся извне постоянно и, которые продолжатся в обозримой перспективе, достаточно ощутимы. Во-вторых, партийное представительство движется к тому, чтобы как можно больше граждан имели возможность найти «своего» кандидата во власть. В-третьих, от политических заклинаний участники избирательного процесса переходят, пусть еще не окончательно, к реальным и востребованным планам, проектам, идеям, действиям.

КПД, если так можно выразиться, политических акторов растет, а именно это и влияет на электоральные настроения граждан и уровень поддержки, как и то, что система в целом, выполнила одну из своих основных функций - защитила людей, обеспечила исполнение социальных обязательств, а по существенному спектру позиций – взяла темп на опережающее, проактивное наращивание инструментов и объемов поддержки, показав не только свой социальный характер, но и запас прочности как в социальной, так и в экономической сферах. Так желаемый критиками страны процесс «схлопывания» российской экономики откладывается на неопределённое время, а недавний дальневосточный экономический форум и вовсе поставил под сомнение адекватность такого рода прогнозов – наша экономика получила серьезные «ранения», но она выжила, процесс реабилитации налицо. И электоральные результаты подтверждают эти выводы.

В то же время, не стоит забывать, что в кризисных ситуациях, реакция общества на острые проблемы может быть, по большому счету, двух типов – социальный взрыв и, так называемый, отложенный выбор. Общество выбрало второй путь – сначала спасем страну, а с проблемами будем разбираться потом. Избиратели отложили многие вопросы, в том числе и неудобные для власти на потом.

Многие НЕдрузья России, ждали социальную дестабилизацию, но граждане и коллективно – через электоральные процедуры, и персонально – каждый сам для себя, приняли решение, что с проблемами, а их немало и они, подчас, существенны, будем разбираться, когда уровень военного и внешнеполитического кипения снизится. Это стало современной формой гражданского самосознания, нравится это кому-то или нет.

Но именно это и должно сподвигнуть власть на упреждающее решении этих самых проблем, причём не латанием дыр, а опережающим развитием, ведь вопросы будут рано или поздно заданы, и своевременная рефлексия на них будет выходить на первый план.

Константин Костин для Известий

www.group-telegram.com/us/FoRGO_official.com/1081

8.4K viewsSep 9 at 14:27

Итоги ЕДГ-2024: выводы

Во-первых, вывод об устойчивости и антихрупкости системы, - она не «сломалась» и не дала трещин, хотя удары по ней, продолжающиеся извне постоянно и, которые продолжатся в обозримой перспективе, достаточно ощутимы. Во-вторых, партийное представительство движется к тому, чтобы как можно больше граждан имели возможность найти «своего» кандидата во власть. В-третьих, от политических заклинаний участники избирательного процесса переходят, пусть еще не окончательно, к реальным и востребованным планам, проектам, идеям, действиям.

КПД, если так можно выразиться, политических акторов растет, а именно это и влияет на электоральные настроения граждан и уровень поддержки, как и то, что система в целом, выполнила одну из своих основных функций - защитила людей, обеспечила исполнение социальных обязательств, а по существенному спектру позиций – взяла темп на опережающее, проактивное наращивание инструментов и объемов поддержки, показав не только свой социальный характер, но и запас прочности как в социальной, так и в экономической сферах. Так желаемый критиками страны процесс «схлопывания» российской экономики откладывается на неопределённое время, а недавний дальневосточный экономический форум и вовсе поставил под сомнение адекватность такого рода прогнозов – наша экономика получила серьезные «ранения», но она выжила, процесс реабилитации налицо. И электоральные результаты подтверждают эти выводы.

В то же время, не стоит забывать, что в кризисных ситуациях, реакция общества на острые проблемы может быть, по большому счету, двух типов – социальный взрыв и, так называемый, отложенный выбор. Общество выбрало второй путь – сначала спасем страну, а с проблемами будем разбираться потом. Избиратели отложили многие вопросы, в том числе и неудобные для власти на потом.

Многие НЕдрузья России, ждали социальную дестабилизацию, но граждане и коллективно – через электоральные процедуры, и персонально – каждый сам для себя, приняли решение, что с проблемами, а их немало и они, подчас, существенны, будем разбираться, когда уровень военного и внешнеполитического кипения снизится. Это стало современной формой гражданского самосознания, нравится это кому-то или нет.

Но именно это и должно сподвигнуть власть на упреждающее решении этих самых проблем, причём не латанием дыр, а опережающим развитием, ведь вопросы будут рано или поздно заданы, и своевременная рефлексия на них будет выходить на первый план.

Константин Костин для Известий

BY ФоРГО