Снова пора поговорить о серьёзном. @Load_Runner сообщил, что ждёт диалога о подтирании против подмывания. Как выяснилось, его же ждёт ещё группа людей. Что ж, проблема очень серьёзная, и есть медицинские исследования. Точнее, сначала есть общее мнение: в целом если вы ещё подтираетесь, то это плохой план, и надо либо хотя бы заменить туалетную бумагу на влажную, либо начать мыть задницу после дефекации.
— Вода лучше отмывает, остаётся меньше потенциальных рассадников бактерий. Женщинам это важнее.
— Меньше раздражения кожи.
— Бумага после третьего раза уже уверенно даёт микротрещины в коже (плохо подтверждённая гипотеза).
Вот две работы, на которые стоит обратить внимание:
1. Наблюдали 485 пациентов с разной попоболью. Симптомы сильно снижались в следующих случаях:
— Вода -> влажная бумага — 9%
— Сухая бумага -> влажная — 30%
— Влажная бумага -> вода — 32%
— Сухая туалетная бумага -> вода — 60%.
Надо отметить, что в 1998 году ещё подтирались в том числе газетами, сейчас ситуация попроще, с клавиатурой в туалет не сходить.
2. И вот статья в дерматологическом журнале про преимущества биде. Логика такая: экзема, гидраденит, псориаз, контактный дерматит и так далее затрагивают перианальную область (междужопие). Влажные салфетки и туалетная бумага могут усиливать симптомы. Вода, в отличие от жидкости в салфетках, без добавок. С ней лучше.
Ещё исследование показало, что использование электрического биде улучшило качество жизни пациентов в отделении реабилитации после инсульта, повысив их независимость в туалете. В целом, биде широко используются за пределами западного мира, особенно в восточных странах. Биде надо учить. Знание о распространенности биде в других культурах может рассматриваться как часть культурной компетентности врача. Существуют доступные и легко устанавливаемые варианты биде — бэмс, и никакого... ладно, вы поняли.
Правда, есть особенность — исследование спонсировал производитель биде, и пожертвовал 20 штук на нужны науке.
Удивительно, но сильно больше прямых сравнений для здоровых людей нет. Большая часть клинических рекомендаций касается замены бумаги на подмывание уже после того, как у вас что-то стало болеть около обозначенной области. Также есть отчёт об аллергических дерматитах, где чуть меньше 20% приходится на то, что бывает в цветной ароматизированной туалетной бумаге низкого качества, но аллергию вы бы этим местом заметили.
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!Кстати, пока вы будете называть это место входом — будет болеть!
— Вода лучше отмывает, остаётся меньше потенциальных рассадников бактерий. Женщинам это важнее.
— Меньше раздражения кожи.
— Бумага после третьего раза уже уверенно даёт микротрещины в коже (плохо подтверждённая гипотеза).
Вот две работы, на которые стоит обратить внимание:
1. Наблюдали 485 пациентов с разной попоболью. Симптомы сильно снижались в следующих случаях:
— Вода -> влажная бумага — 9%
— Сухая бумага -> влажная — 30%
— Влажная бумага -> вода — 32%
— Сухая туалетная бумага -> вода — 60%.
Надо отметить, что в 1998 году ещё подтирались в том числе газетами, сейчас ситуация попроще, с клавиатурой в туалет не сходить.
2. И вот статья в дерматологическом журнале про преимущества биде. Логика такая: экзема, гидраденит, псориаз, контактный дерматит и так далее затрагивают перианальную область (междужопие). Влажные салфетки и туалетная бумага могут усиливать симптомы. Вода, в отличие от жидкости в салфетках, без добавок. С ней лучше.
Ещё исследование показало, что использование электрического биде улучшило качество жизни пациентов в отделении реабилитации после инсульта, повысив их независимость в туалете. В целом, биде широко используются за пределами западного мира, особенно в восточных странах. Биде надо учить. Знание о распространенности биде в других культурах может рассматриваться как часть культурной компетентности врача. Существуют доступные и легко устанавливаемые варианты биде — бэмс, и никакого... ладно, вы поняли.
Правда, есть особенность — исследование спонсировал производитель биде, и пожертвовал 20 штук на нужны науке.
Удивительно, но сильно больше прямых сравнений для здоровых людей нет. Большая часть клинических рекомендаций касается замены бумаги на подмывание уже после того, как у вас что-то стало болеть около обозначенной области. Также есть отчёт об аллергических дерматитах, где чуть меньше 20% приходится на то, что бывает в цветной ароматизированной туалетной бумаге низкого качества, но аллергию вы бы этим местом заметили.
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!
Плачем мы водой, но обычно в глазах кровь.
Началось с того, что нас тут спросили, почему глаз не мёрзнет в Якутии, когда там вполне нормально -60 градусов по Цельсию.
Ну, во-первых, мёрзнет, но не сразу. А вот там, где потеплее, хотя бы комфортные -40, уже всё гораздо лучше.
Под роговицей лежат склера и конъюнктива, которые очень богаты сосудами, как и многие другие вещи с этой стороны головы, где в коже проделаны дырочки. Теплообмен с остальным организмом очень хорошо налажен, а организм умеет хорошо преобразовывать добытые хот-доги в тепло.
Ещё глаза рефлекторно сужаются на холоде, что уменьшает теплопотерю. Да и само расположение немного относительно остального организма внутри даёт глазу дополнительное преимущество по теплу.
Ну и сама слёзная плёнка — отличный антифриз.
И вот в этом месте мы перестали отвечать на вопрос про то, почему глаз не мёрзнет — и начали с увлечением дербанить научную работу про структуру плёнки. А там есть, что подербанить:
— По химическому составу слезы похожи на разбавленную кровь со сниженным содержанием белков.
— Главная задача — такое силовое поле космошлюза между внешним миром и организмом. То есть обеспечить гладкость, термозащиту, защиту от патогенов и прилетающего песка.
— Три слоя: муциновый (слизистый) снизу у эпителия, водный в середине и масляный (липидный) сверху. Раньше думали, что только два.
— Слеза может пополняться из мейбомиевых желез, нижний её слой — из бокаловидных клеток, и ещё всяких других вспомогательных клеток. Водный компонент берётся из слёзной железы, и именно она выступает запасным баком на случай, если надо вымыть бревно из глаза или понести тяжёлую утрату. Ну или если прям очень смешно.
Теперь защитный барьер. В самоё слезе есть лактоферрин (он хелатирует железо, лишая микроорганизмы этого элемента) — то есть если микроорганизм присосётся к вашему глазу, проживающие там бомжи сразу начнут разбирать его на металлолом. Ещё лизоцим (литический к гликозаминогликанам), антибактериальный фактор, комплемент, интерферон и все иммуноглобулины, лимфоциты. Проще говоря, такие же системы безопасности, как у нас внутри, только у них тут пост с усилением. И им регулярно проводят учения. И выдали автомат.
Глаз может моргнуть. Он это делает в зависимости от режима достаточно часто — днём бывает до раза в 3 секунды. Это как перезагрузка: давление на мейбомиевые железы (выдавить слезы), на бокаловидные клетки, обновление передней поверхности, перемешивание-выравнивание и так далее. В общем, если не моргать, глаз высохнет и перегреется.
Слизистый слой почти весь на дне глаза. Он защищает клетки снизу от происходящего (чаще — от сдвига), ещё он более плотный и выступает последним слоем защиты. В нём же запас иммуноглобулинов. В частности, именно этот слой защищает клетки от сдвига при движении век. Состоит из очень длинных молекул вроде гликопротеинов и солей гиалуроновой кислоты. Если его разрушить, полностью он восстановится за 30 минут.
Масляный слой знаком вам по твёрдым комочкам в уголках глаз. Потому что им нужна высокая температура, чтобы распределяться как жидкость. Он вдвое уменьшает испарение с глаза, защищает от мелкой пыли.
Водный слой — это дешёвая смазка, хороший физический барьер 7 мкм, плюс через него можно передавать питание.
Оказывается, самая странная история — закрытый глаз. Это ненормальное состояние. Когда глаз закрыт, прероговичная слезная пленка находится в осмотическом равновесии с водянистой влагой, и осмотический поток не происходит; в результате строма роговицы утолщается. Вы просыпаетесь, а передняя линза толще, чем надо. Плюс во время сна растут Ig и лейкоциты. Но глаза во сне двигаются, поэтому плёнка нормально перемешивается. А вот во время глубокого наркоза нет, поэтому глаз надо увлажнять, кстати.
После этого исследования стали чуть лучше лечить синдром сухого глаза и чуть больше презирать контактные линзы.
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!Ну дедушка, скоро вы будете читать без очков! — Не может быть... Как это? — Руками дедушка, руками!
Началось с того, что нас тут спросили, почему глаз не мёрзнет в Якутии, когда там вполне нормально -60 градусов по Цельсию.
Ну, во-первых, мёрзнет, но не сразу. А вот там, где потеплее, хотя бы комфортные -40, уже всё гораздо лучше.
Под роговицей лежат склера и конъюнктива, которые очень богаты сосудами, как и многие другие вещи с этой стороны головы, где в коже проделаны дырочки. Теплообмен с остальным организмом очень хорошо налажен, а организм умеет хорошо преобразовывать добытые хот-доги в тепло.
Ещё глаза рефлекторно сужаются на холоде, что уменьшает теплопотерю. Да и само расположение немного относительно остального организма внутри даёт глазу дополнительное преимущество по теплу.
Ну и сама слёзная плёнка — отличный антифриз.
И вот в этом месте мы перестали отвечать на вопрос про то, почему глаз не мёрзнет — и начали с увлечением дербанить научную работу про структуру плёнки. А там есть, что подербанить:
— По химическому составу слезы похожи на разбавленную кровь со сниженным содержанием белков.
— Главная задача — такое силовое поле космошлюза между внешним миром и организмом. То есть обеспечить гладкость, термозащиту, защиту от патогенов и прилетающего песка.
— Три слоя: муциновый (слизистый) снизу у эпителия, водный в середине и масляный (липидный) сверху. Раньше думали, что только два.
— Слеза может пополняться из мейбомиевых желез, нижний её слой — из бокаловидных клеток, и ещё всяких других вспомогательных клеток. Водный компонент берётся из слёзной железы, и именно она выступает запасным баком на случай, если надо вымыть бревно из глаза или понести тяжёлую утрату. Ну или если прям очень смешно.
Теперь защитный барьер. В самоё слезе есть лактоферрин (он хелатирует железо, лишая микроорганизмы этого элемента) — то есть если микроорганизм присосётся к вашему глазу, проживающие там бомжи сразу начнут разбирать его на металлолом. Ещё лизоцим (литический к гликозаминогликанам), антибактериальный фактор, комплемент, интерферон и все иммуноглобулины, лимфоциты. Проще говоря, такие же системы безопасности, как у нас внутри, только у них тут пост с усилением. И им регулярно проводят учения. И выдали автомат.
Глаз может моргнуть. Он это делает в зависимости от режима достаточно часто — днём бывает до раза в 3 секунды. Это как перезагрузка: давление на мейбомиевые железы (выдавить слезы), на бокаловидные клетки, обновление передней поверхности, перемешивание-выравнивание и так далее. В общем, если не моргать, глаз высохнет и перегреется.
Слизистый слой почти весь на дне глаза. Он защищает клетки снизу от происходящего (чаще — от сдвига), ещё он более плотный и выступает последним слоем защиты. В нём же запас иммуноглобулинов. В частности, именно этот слой защищает клетки от сдвига при движении век. Состоит из очень длинных молекул вроде гликопротеинов и солей гиалуроновой кислоты. Если его разрушить, полностью он восстановится за 30 минут.
Масляный слой знаком вам по твёрдым комочкам в уголках глаз. Потому что им нужна высокая температура, чтобы распределяться как жидкость. Он вдвое уменьшает испарение с глаза, защищает от мелкой пыли.
Водный слой — это дешёвая смазка, хороший физический барьер 7 мкм, плюс через него можно передавать питание.
Оказывается, самая странная история — закрытый глаз. Это ненормальное состояние. Когда глаз закрыт, прероговичная слезная пленка находится в осмотическом равновесии с водянистой влагой, и осмотический поток не происходит; в результате строма роговицы утолщается. Вы просыпаетесь, а передняя линза толще, чем надо. Плюс во время сна растут Ig и лейкоциты. Но глаза во сне двигаются, поэтому плёнка нормально перемешивается. А вот во время глубокого наркоза нет, поэтому глаз надо увлажнять, кстати.
После этого исследования стали чуть лучше лечить синдром сухого глаза и чуть больше презирать контактные линзы.
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!
Вот у нас тут график предиктора деменции Терри Пратчетта за 9 лет до постановки коварного недуга — болезни Альцгеймера.
Конкретно это на изображении — снижение разнообразие тезауруса. Словарного лексикона сталбыть.
Сей научный труд пока лишь опус — препринт, то бишь не подвергнут всесторонне рецензированию экспертами. Опубликован 9 марта 2025 нашей эры, вот давеча.
Исследователи просчитали 33 манускрипта из цикла «Плоский мир» (исключая лаконичные и ювенильные формы). Скрупулезно изучали лексическое многообразие. Статистический анализ выявил существенные трансформации в языковых особенностях произведений после диагноза задней корковой атрофии:
— Обильнее количество слов.
— Повествования стали менее лексически вариативными. Чаще фигурировали идентичные субстантивы и адъективы, однако глаголы и адвербиальные единицы сохранили прежнюю многогранность.
— Все индикаторы разнообразия обнаруживали тенденцию к редуцированию с возрастом литератора.
Далее они вычислили демаркационную линию между диагнозом и нормальным текстом и установили, что первый опус, демонстрирующий её — "Последний континет", обнародованный в мае 1998 года. Это за 9 лет и 7 месяцев до официального диагностирования Пратчетта.
Все книги дальше уже покоррапчены. То есть "Держи марку", оно же "Опочтарение" — это уже самый разгар развития деменции.
Занимательное:
— Диагноз задней корковой атрофии весьма своеобразный и малораспространенный, вероятно, данное изыскание также специфично к нему.
— Литератор мог трудиться над фолиантами не в хронологической последовательности публикации.
— На метаморфозы в стилистике могли воздействовать и иные факторы: сокращение временных ресурсов на литературное творчество из-за недуга, потенциальная коллаборация с другими авторами, редакторские интервенции, трансформация модели вознаграждения за объём, индифферентность, эволюция стиля и прочее.
— Часть наблюдаемых метаморфоз может отражать естественную трансмутацию стиля с возрастом, а не исключительно ментальную деградацию вследствие недуга.
— Пратчетт творил с осознанием своего диагноза и прогноза, это могло привнести аберрации.
Для адекватной валидности необходимо больше плодовитых литераторов с Альцгеймером.
Поэтому с одной стороны, это ни о чём ещё не говорит, а с другой, если вы графоман, и заболеете старым немцем, то можете внести свой вклад в раннюю диагностику дурки. Преподнесите свой ментальный упадок на алтарь науки!
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!Ну что же ты, мой уважаемый коллега, заливаешь мне раскалённый припой прямо за шиворот!
Конкретно это на изображении — снижение разнообразие тезауруса. Словарного лексикона сталбыть.
Сей научный труд пока лишь опус — препринт, то бишь не подвергнут всесторонне рецензированию экспертами. Опубликован 9 марта 2025 нашей эры, вот давеча.
Исследователи просчитали 33 манускрипта из цикла «Плоский мир» (исключая лаконичные и ювенильные формы). Скрупулезно изучали лексическое многообразие. Статистический анализ выявил существенные трансформации в языковых особенностях произведений после диагноза задней корковой атрофии:
— Обильнее количество слов.
— Повествования стали менее лексически вариативными. Чаще фигурировали идентичные субстантивы и адъективы, однако глаголы и адвербиальные единицы сохранили прежнюю многогранность.
— Все индикаторы разнообразия обнаруживали тенденцию к редуцированию с возрастом литератора.
Далее они вычислили демаркационную линию между диагнозом и нормальным текстом и установили, что первый опус, демонстрирующий её — "Последний континет", обнародованный в мае 1998 года. Это за 9 лет и 7 месяцев до официального диагностирования Пратчетта.
Все книги дальше уже покоррапчены. То есть "Держи марку", оно же "Опочтарение" — это уже самый разгар развития деменции.
Занимательное:
— Диагноз задней корковой атрофии весьма своеобразный и малораспространенный, вероятно, данное изыскание также специфично к нему.
— Литератор мог трудиться над фолиантами не в хронологической последовательности публикации.
— На метаморфозы в стилистике могли воздействовать и иные факторы: сокращение временных ресурсов на литературное творчество из-за недуга, потенциальная коллаборация с другими авторами, редакторские интервенции, трансформация модели вознаграждения за объём, индифферентность, эволюция стиля и прочее.
— Часть наблюдаемых метаморфоз может отражать естественную трансмутацию стиля с возрастом, а не исключительно ментальную деградацию вследствие недуга.
— Пратчетт творил с осознанием своего диагноза и прогноза, это могло привнести аберрации.
Для адекватной валидности необходимо больше плодовитых литераторов с Альцгеймером.
Поэтому с одной стороны, это ни о чём ещё не говорит, а с другой, если вы графоман, и заболеете старым немцем, то можете внести свой вклад в раннюю диагностику дурки. Преподнесите свой ментальный упадок на алтарь науки!
#JRE_МРРКП
--
Вступайте в ряды Фурье!
Любите какао? А придётся.
В Мезоамерике изменяется климат. Там много мест, где даже очень небольшой сдвиг климата в предгорьях означает, что плодородные для кофе земли передвигаются повыше. А повыше их нет, потому что это предгорья.
Вот свеженькое исследование.
Меняется температура, режим осадков, снижается влажность почвы, чаще встречаются засухи. Фермеры довольно долго ныли и жаловались, но их нытьё проверили численно. Учёт температур с метеостанций, учёт пострадавших растений кофе (4,1% от всех за последние 10 лет) и т.п. В общем, он действительно медленно двигается. И проблема там не только в том, что минус 40% плодородных земель легко, а ещё в том, что снижение влажности делает кофе отвратительным и более уязвимым к грибкам. Что обычно кончается затратами на дополнительное орошение и борьбу с инфекциями.
Те фермеры, которые устали ныть, переключаются на какао. Какао лучше переносит жару и может покрыть 85% уязвимых районов на высотах ниже 400 метров и 53% в диапазоне 400-700 метров. Можно так сконфигурировать ферму, что какао будет в целом пофиг на ливни. Ну и спрос на какао в мире растет, и прогнозируется его увеличение на 100% к 2050 году, что делает его перспективной культурой. Почему это важно — потому что такими темпами изменения климата к 2050 году кофе будет выращивать тоже негде.
Что интересно, никакого консерватизма. Исследование показало, что фермеры, которые уже потеряли часть урожая, внезапно готовы адаптироваться и выживать с помощью любой новой стратегии. Личный опыт столкновения с проблемой значительно повышает готовность к изменениям.
— 82,7% боятся потерь.
— 37,4% хотят заработать больше.
— Только 5% упоминают государственную поддержку как важный фактор. И, судя по другим вопросам, про неё догадываются только образованные.
Там сейчас считают последствия, например, монокультурного выращивания или выращивания в тени деревьев. Агролесные системы выглядят очень перспективно, потому что опыт Западной Африки показывает, что распространение какао обычно приводит к вырубке первичных лесов.
В общем, постепенно привыкайте к мысли, что кофе — это престижное потребление. Такое же, как огурцы.
#гуманитарии_познают_мир
--
Вступайте в ряды Фурье!Эмпирическим путём доказано, что практика отличается от теории.
В Мезоамерике изменяется климат. Там много мест, где даже очень небольшой сдвиг климата в предгорьях означает, что плодородные для кофе земли передвигаются повыше. А повыше их нет, потому что это предгорья.
Вот свеженькое исследование.
Меняется температура, режим осадков, снижается влажность почвы, чаще встречаются засухи. Фермеры довольно долго ныли и жаловались, но их нытьё проверили численно. Учёт температур с метеостанций, учёт пострадавших растений кофе (4,1% от всех за последние 10 лет) и т.п. В общем, он действительно медленно двигается. И проблема там не только в том, что минус 40% плодородных земель легко, а ещё в том, что снижение влажности делает кофе отвратительным и более уязвимым к грибкам. Что обычно кончается затратами на дополнительное орошение и борьбу с инфекциями.
Те фермеры, которые устали ныть, переключаются на какао. Какао лучше переносит жару и может покрыть 85% уязвимых районов на высотах ниже 400 метров и 53% в диапазоне 400-700 метров. Можно так сконфигурировать ферму, что какао будет в целом пофиг на ливни. Ну и спрос на какао в мире растет, и прогнозируется его увеличение на 100% к 2050 году, что делает его перспективной культурой. Почему это важно — потому что такими темпами изменения климата к 2050 году кофе будет выращивать тоже негде.
Что интересно, никакого консерватизма. Исследование показало, что фермеры, которые уже потеряли часть урожая, внезапно готовы адаптироваться и выживать с помощью любой новой стратегии. Личный опыт столкновения с проблемой значительно повышает готовность к изменениям.
— 82,7% боятся потерь.
— 37,4% хотят заработать больше.
— Только 5% упоминают государственную поддержку как важный фактор. И, судя по другим вопросам, про неё догадываются только образованные.
Там сейчас считают последствия, например, монокультурного выращивания или выращивания в тени деревьев. Агролесные системы выглядят очень перспективно, потому что опыт Западной Африки показывает, что распространение какао обычно приводит к вырубке первичных лесов.
В общем, постепенно привыкайте к мысли, что кофе — это престижное потребление. Такое же, как огурцы.
#гуманитарии_познают_мир
--
Вступайте в ряды Фурье!
Вот вам ещё одна лютая история из Индии.
— Дети с рынка умеют считать, но лохи в математике.
— Отличники офигенно решают задачи в классе, но их обсчитывают дети с рынка как лохов.
— Это значит, что навыки туда-сюда не переносятся вообще. Арифметика и умение считать — разные дисциплины.
Короче, вот свежая публикация из журнала "Природа":
— Взяли 201 ребёнка с рынков Калькутты (это Индия) + 400 детей с 39 рынков Дели. Исследователи под видом покупателей брали что-нибудь у детей, затем предлагали им решить школьные математические задачи.
— Потом взяли 200 детей из 20 государственных школ Дели, расположенных рядом с теми же рынками.
— И 835 работающих детей в Дели + 271 школьник без опыта работы на рынке.
Проверяли:
— Как дети справляются с реальными задачами на рынке.
— Как решают гипотетические задачи (без сделки), но имеющие отношение к торговле на том же рынке.
— Как решают стандартные школьные задачи.
— И влияние различных факторов (стресс, незнакомая обстановка, стимулы) на результаты.
Результаты:
— Почти все дети, работающие на рынках (95-98%), правильно рассчитывали стоимость товаров и сдачу во время реальных операций. Они делали это в уме, без калькуляторов и бумаги.
— Из них около 52% в Калькутте и 76% в Дели смогли правильно решить гипотетические рыночные задачи. Там где они торгуют морковью, а надо посчитать картошку по странной новой цене, которой нет, например. Это чтобы исключить вспоминание таблицы цен на свой товар, в частности.
— И только 32% из этих детей в Калькутте и 15% в Дели могли решить деление трехзначного числа на однозначное, что соответствует школьной программе 4 класса. Их результаты были на уровне обычных детей из сельских районов, несмотря на практический опыт сложных вычислений.
— Эти дети использовали эффективные стратегии округления и разложения чисел (например, 11×43 рассчитывали как (10×43)+43). 44% детей использовали такие приемы для задач с обычными рыночными ценами.
Теперь отличники без опыта работы на рынке:
— Хорошие результаты в простых абстрактных задачах: 56% правильно решали задачи на деление (по сравнению с 15% у работающих детей).
— Плохие результаты в практических задачах: только 1% школьников смог правильно решить прикладную рыночную задачу, которую решили более трети работающих детей.
— Школьники сильно полагались на бумагу и ручку (96% использовали их для школьных задач). В среднем школьник писал 102 числа и 22 операции на листе бумаги для решения одной задачи. 17% этих детей использовали подсчет палочками, превращая умножение в многократное сложение.
— Даже с использованием письменных вычислений школьники часто не могли применить свои знания в сымитированных рыночных ситуациях, где надо было сочетать несколько операций и действовать быстро.
Есть версия, что дети на рынке сильно хотели что-то продать, и поэтому выкладывались до предела по мотивации. Опровержение: если их мотивировали решить абстрактную задачу, это не улучшало её решение.
Вывод: навыки, приобретенные в реальных жизненных ситуациях, не переносятся автоматически на абстрактные задачи. И наоборот.
Сейчас педпрактики в Индии не дают эффективных связей между интуитивным и формальным пониманием математики.
Школьники не учатся применять абстрактные знания в реальных ситуациях, а работающие дети не могут перенести свои практические навыки на формальную математику. Вероятно, и те, и другие чмырят друг друга, считая идиотами.
#гуманитарии_познают_мир
--
Вступайте в ряды Фурье!Исследователи этого не отметили, но Остер с его Задачником всё-таки лучший ) Хотя, конечно, оттуда постепенно исчезли некоторые задачи. Сначала пропала про торможение в соседа, потом вот эта, но мы помним:
"В аптечке было 27 разных лекарств. 2 маленьких мальчика открыли аптечку и стали эти лекарства пробовать. Один мальчик попробовал 5 лекарств и молча упал на пол. Второй попробовал 3 лекарства и с громким криком убежал. Сколько лекарств осталось непопробованными?".
— Дети с рынка умеют считать, но лохи в математике.
— Отличники офигенно решают задачи в классе, но их обсчитывают дети с рынка как лохов.
— Это значит, что навыки туда-сюда не переносятся вообще. Арифметика и умение считать — разные дисциплины.
Короче, вот свежая публикация из журнала "Природа":
— Взяли 201 ребёнка с рынков Калькутты (это Индия) + 400 детей с 39 рынков Дели. Исследователи под видом покупателей брали что-нибудь у детей, затем предлагали им решить школьные математические задачи.
— Потом взяли 200 детей из 20 государственных школ Дели, расположенных рядом с теми же рынками.
— И 835 работающих детей в Дели + 271 школьник без опыта работы на рынке.
Проверяли:
— Как дети справляются с реальными задачами на рынке.
— Как решают гипотетические задачи (без сделки), но имеющие отношение к торговле на том же рынке.
— Как решают стандартные школьные задачи.
— И влияние различных факторов (стресс, незнакомая обстановка, стимулы) на результаты.
Результаты:
— Почти все дети, работающие на рынках (95-98%), правильно рассчитывали стоимость товаров и сдачу во время реальных операций. Они делали это в уме, без калькуляторов и бумаги.
— Из них около 52% в Калькутте и 76% в Дели смогли правильно решить гипотетические рыночные задачи. Там где они торгуют морковью, а надо посчитать картошку по странной новой цене, которой нет, например. Это чтобы исключить вспоминание таблицы цен на свой товар, в частности.
— И только 32% из этих детей в Калькутте и 15% в Дели могли решить деление трехзначного числа на однозначное, что соответствует школьной программе 4 класса. Их результаты были на уровне обычных детей из сельских районов, несмотря на практический опыт сложных вычислений.
— Эти дети использовали эффективные стратегии округления и разложения чисел (например, 11×43 рассчитывали как (10×43)+43). 44% детей использовали такие приемы для задач с обычными рыночными ценами.
Теперь отличники без опыта работы на рынке:
— Хорошие результаты в простых абстрактных задачах: 56% правильно решали задачи на деление (по сравнению с 15% у работающих детей).
— Плохие результаты в практических задачах: только 1% школьников смог правильно решить прикладную рыночную задачу, которую решили более трети работающих детей.
— Школьники сильно полагались на бумагу и ручку (96% использовали их для школьных задач). В среднем школьник писал 102 числа и 22 операции на листе бумаги для решения одной задачи. 17% этих детей использовали подсчет палочками, превращая умножение в многократное сложение.
— Даже с использованием письменных вычислений школьники часто не могли применить свои знания в сымитированных рыночных ситуациях, где надо было сочетать несколько операций и действовать быстро.
Есть версия, что дети на рынке сильно хотели что-то продать, и поэтому выкладывались до предела по мотивации. Опровержение: если их мотивировали решить абстрактную задачу, это не улучшало её решение.
Вывод: навыки, приобретенные в реальных жизненных ситуациях, не переносятся автоматически на абстрактные задачи. И наоборот.
Сейчас педпрактики в Индии не дают эффективных связей между интуитивным и формальным пониманием математики.
Школьники не учатся применять абстрактные знания в реальных ситуациях, а работающие дети не могут перенести свои практические навыки на формальную математику. Вероятно, и те, и другие чмырят друг друга, считая идиотами.
#гуманитарии_познают_мир
--
Вступайте в ряды Фурье!
"В аптечке было 27 разных лекарств. 2 маленьких мальчика открыли аптечку и стали эти лекарства пробовать. Один мальчик попробовал 5 лекарств и молча упал на пол. Второй попробовал 3 лекарства и с громким криком убежал. Сколько лекарств осталось непопробованными?".