За первые шесть месяцев 2024 года в России было осуждено 253 представителя силовых структур, обвинённых в превышении служебных полномочий. Из них 253 человека привлечены к ответственности за применение насилия или специальных средств в соответствии с пунктами «а» и «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также двое силовиков получили приговор за превышение полномочий в отношении несовершеннолетних (пункт «д»).
Среди осуждённых – сотрудники МВД, ФСИН, ФСБ и других ведомств. К категории осуждённых также относятся 18 женщин. В то же время были вынесены оправдательные приговоры и постановления о прекращении уголовных дел по реабилитирующим основаниям в отношении 2 человек, что составляет 0,79% от общего числа.
Наибольшее количество осуждённых (136 человек) составляют сотрудники правоохранительных органов, около четверти (68 человек) — срочники или военнослужащие по контракту. Большинство из них — это люди в возрасте от 30 до 49 лет с высшим образованием.
Стоит отметить, что, несмотря на снижение числа правоохранителей, привлечённых к уголовной ответственности за пытки в последние годы, количество осуждённых силовиков в начале 2024 года возросло на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.
Среди осуждённых – сотрудники МВД, ФСИН, ФСБ и других ведомств. К категории осуждённых также относятся 18 женщин. В то же время были вынесены оправдательные приговоры и постановления о прекращении уголовных дел по реабилитирующим основаниям в отношении 2 человек, что составляет 0,79% от общего числа.
Наибольшее количество осуждённых (136 человек) составляют сотрудники правоохранительных органов, около четверти (68 человек) — срочники или военнослужащие по контракту. Большинство из них — это люди в возрасте от 30 до 49 лет с высшим образованием.
Стоит отметить, что, несмотря на снижение числа правоохранителей, привлечённых к уголовной ответственности за пытки в последние годы, количество осуждённых силовиков в начале 2024 года возросло на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.
23 октября произошло ужасное событие – вандалы бессмысленно уничтожили баннер, установленный по адресу ул. Красноказачья д. 111, в честь Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Этот баннер, на котором было изображение вождя народа И.В. Сталина, символизировал память о великой жертве и героизме наших предков.
Такое поведение вызывает глубокое осуждение и недоумение. Уничтожение символов, связанных с исторической памятью, – это не просто акт вандализма, но и игнорирование тех ценностей, на которых строится наше общество. Мы обязаны сохранять память о нашем прошлом и уважать историю, поскольку она формирует нашу идентичность.
Призываем всех свидетелей произошедшего сообщить информацию по телефону 79149028289. Не будьте безразличными – только объединившись, мы сможем защитить нашу историю и сохранить память о героических действиях народа в трудные времена.
Такое поведение вызывает глубокое осуждение и недоумение. Уничтожение символов, связанных с исторической памятью, – это не просто акт вандализма, но и игнорирование тех ценностей, на которых строится наше общество. Мы обязаны сохранять память о нашем прошлом и уважать историю, поскольку она формирует нашу идентичность.
Призываем всех свидетелей произошедшего сообщить информацию по телефону 79149028289. Не будьте безразличными – только объединившись, мы сможем защитить нашу историю и сохранить память о героических действиях народа в трудные времена.
ФСБ: дочерняя компания «Роснано» похитила 13 миллиардов рублей из бюджета при разработке российского планшета
Бывшего генерального директора компании «Пластик Лоджик», основанной «Роснано» в 2010 году, Бориса Галкина подозревают в хищении более 13 миллиардов рублей, выделенных на создание российского планшета.
В пресс-релизе ФСБ сообщается, что Галкин был арестован в июне этого года. С 2020 года он находился за границей, однако в 2024 году вернулся в Россию, где был немедленно задержан.
Уголовное дело против Галкина было возбуждено в 2023 году по статье о мошенничестве в крупном размере, а позднее переквалифицировано на растрату в особо крупном размере. Потерпевшей стороной признана «Роснано», но точная сумма похищенных средств на тот момент не раскрывалась.
В данном деле речь идет о неправомерном использовании средств, выделенных «Роснано» для компании «Пластик Лоджик» с целью реализации инновационного проекта, связанного с организацией производства дисплеев и других устройств на основе технологии пластиковой электроники нового поколения. В рамках данного проекта предполагалось создание планшетов для школьников, которые в 2011 году были презентованы тогдашним руководителем «Роснано» Анатолием Чубайсом Владимиру Путину.
По данным ФСБ, в период с 2010 по 2020 годы на счета компании поступило более 13 миллиардов рублей из бюджета, несмотря на отсутствие у «Пластик Лоджик» сил и квалифицированного персонала для реализации заявленных проектов. В результате инновационное производство создано не было, а выделенные средства были выведены под иностранные юрисдикции.
Бывшего генерального директора компании «Пластик Лоджик», основанной «Роснано» в 2010 году, Бориса Галкина подозревают в хищении более 13 миллиардов рублей, выделенных на создание российского планшета.
В пресс-релизе ФСБ сообщается, что Галкин был арестован в июне этого года. С 2020 года он находился за границей, однако в 2024 году вернулся в Россию, где был немедленно задержан.
Уголовное дело против Галкина было возбуждено в 2023 году по статье о мошенничестве в крупном размере, а позднее переквалифицировано на растрату в особо крупном размере. Потерпевшей стороной признана «Роснано», но точная сумма похищенных средств на тот момент не раскрывалась.
В данном деле речь идет о неправомерном использовании средств, выделенных «Роснано» для компании «Пластик Лоджик» с целью реализации инновационного проекта, связанного с организацией производства дисплеев и других устройств на основе технологии пластиковой электроники нового поколения. В рамках данного проекта предполагалось создание планшетов для школьников, которые в 2011 году были презентованы тогдашним руководителем «Роснано» Анатолием Чубайсом Владимиру Путину.
По данным ФСБ, в период с 2010 по 2020 годы на счета компании поступило более 13 миллиардов рублей из бюджета, несмотря на отсутствие у «Пластик Лоджик» сил и квалифицированного персонала для реализации заявленных проектов. В результате инновационное производство создано не было, а выделенные средства были выведены под иностранные юрисдикции.
В последние дни актуальность проблемы коррупции в российских силовых структурах вновь поднялась на поверхность после резонансного задержания генерал-майора Александра Оглоблина. Ранее он уже привлекался к ответственности, однако нынешние обвинения касаются взяточничества в процессе исполнения государственного оборонного заказа. Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по факту получения взятки в особо крупном размере — свыше 10 миллионов рублей.
Согласно данным следствия, в период с 2016 по 2021 годы Оглоблин, предположительно используя свое служебное положение, получил от представителей Пермского телефонного завода «Телта» значительные суммы за покровительство в реализации контракта для Министерства обороны. Ассортимент продукции «Телта» включает специальные телефоны «Престиж-АОН», предназначенные для работы в закрытых сетях связи, с функцией автоматического определения номера, что крайне важно для секретных переговоров и защищенных коммуникаций. Следствие также установило, что завод, активно внедряя свои интересы в военные структуры, ранее уже фигурировал в других делах о коррупции. К примеру, руководители «Телты» в прошлом передали взятку в размере 36 миллионов рублей экс-заместителю начальника Генштаба ВС РФ Вадиму Шамарину, что тоже не осталось незамеченным для правоохранительных органов.
Интересна и официальная биография самого Оглоблина. Несмотря на высокое положение, его образ жизни выглядел достаточно скромным. В декларации за последние годы указаны две квартиры в Москве — одна площадью 50 квадратных метров в Бутырском районе и вторая 80 квадратных метров в Западном Дегунино, что в сумме оценивается примерно в 39 миллионов рублей. В его распоряжении также находился кроссовер Kia Sportage, зарегистрированный на супругу. Официальный доход Оглоблина составлял порядка 160 тысяч рублей в месяц, а доход его жены — 700 тысяч рублей в год. Эти цифры, безусловно, не совсем соответствуют образу жизни высокопоставленного военного, но свидетельствуют о его осторожности и скрытности в декларировании активов.
С уголовным преследованием Оглоблин столкнулся впервые в 2022 году, когда был осужден на 4,5 года колонии за хищение 1,6 миллиарда рублей, выделенных на государственные контракты по закупке цифрового оборудования для армии. В результате он был лишен всех званий и наград, но в середине 2023 года освободился — вероятно, в обмен на показания против бывших коллег, включая генерала Шамарина. По версии следствия, Оглоблин, действуя в тесном сотрудничестве с другими военнослужащими, также принимал взятки от того же телефонного завода «Телта».
Согласно данным следствия, в период с 2016 по 2021 годы Оглоблин, предположительно используя свое служебное положение, получил от представителей Пермского телефонного завода «Телта» значительные суммы за покровительство в реализации контракта для Министерства обороны. Ассортимент продукции «Телта» включает специальные телефоны «Престиж-АОН», предназначенные для работы в закрытых сетях связи, с функцией автоматического определения номера, что крайне важно для секретных переговоров и защищенных коммуникаций. Следствие также установило, что завод, активно внедряя свои интересы в военные структуры, ранее уже фигурировал в других делах о коррупции. К примеру, руководители «Телты» в прошлом передали взятку в размере 36 миллионов рублей экс-заместителю начальника Генштаба ВС РФ Вадиму Шамарину, что тоже не осталось незамеченным для правоохранительных органов.
Интересна и официальная биография самого Оглоблина. Несмотря на высокое положение, его образ жизни выглядел достаточно скромным. В декларации за последние годы указаны две квартиры в Москве — одна площадью 50 квадратных метров в Бутырском районе и вторая 80 квадратных метров в Западном Дегунино, что в сумме оценивается примерно в 39 миллионов рублей. В его распоряжении также находился кроссовер Kia Sportage, зарегистрированный на супругу. Официальный доход Оглоблина составлял порядка 160 тысяч рублей в месяц, а доход его жены — 700 тысяч рублей в год. Эти цифры, безусловно, не совсем соответствуют образу жизни высокопоставленного военного, но свидетельствуют о его осторожности и скрытности в декларировании активов.
С уголовным преследованием Оглоблин столкнулся впервые в 2022 году, когда был осужден на 4,5 года колонии за хищение 1,6 миллиарда рублей, выделенных на государственные контракты по закупке цифрового оборудования для армии. В результате он был лишен всех званий и наград, но в середине 2023 года освободился — вероятно, в обмен на показания против бывших коллег, включая генерала Шамарина. По версии следствия, Оглоблин, действуя в тесном сотрудничестве с другими военнослужащими, также принимал взятки от того же телефонного завода «Телта».
Уголовное дело, связанное с «Пластик лоджик» и хищением 13 миллиардов рублей, в котором участвует Чубайс, может привести к его экстрадиции из Израиля и объявлению в международный розыск. Однако эта сумма выглядит незначительной в сравнении с общей величиной средств, которые могли бы быть инкриминированы Чубайсу. В общей сложности ущерб составляет от 80 до 90 миллиардов рублей при минимальных общих убытках Роснано в 123 миллиарда рублей.
Долгое время Чубайсу удавалось манипулировать высшими эшелонами власти, к сожалению, как раз благодаря их желанию быть обманутыми. Например, в 2019 году, когда Роснано находилось на грани банкротства, он с оптимизмом доложил Президенту Путину о «возвращении» государства всех 132 миллиардов рублей, выделенных из бюджета в 2008 году. Однако простой расчет показывает, что 132 миллиарда рублей на момент 2008 года (примерно 5,5 миллиарда долларов) совершенно не сопоставимы со стоимостью этих средств в 2019 году — 132 миллиарда рублей тогда равнялись лишь 2 миллиардам долларов. Разница составляет примерно 3 миллиарда долларов, что эквивалентно около 200 миллиардам рублей по курсу 2019 года. Если же учесть накопленные проценты по ставке рефинансирования ЦБ за 11 лет, общая сумма может превысить 250 миллиардов рублей. Это можно считать оценкой ущерба, причинённого экономике России деятельностью Чубайса и его соратников.
Совершенно очевидно, что экстрадиция Чубайса маловероятна — Израиль не будет выдавать своих граждан и блокирует экстрадицию из других стран. Тем не менее, такое событие могло бы стать важным символом для российского политического режима. Арест Чубайса стал бы значимым шагом после явного разрыва между силовой партией и системными либералами.
Реальность такова, что надежды на арест Чубайса и возврат похищенных им средств маловероятны. Однако спецслужбы, похоже, намерены активно работать в этом направлении. Их цель — установить все связи Чубайса с должностными лицами, которые покрывали его преступные действия. Например, необходимо проанализировать ситуацию 2019 года, когда капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством и введением внешнего управления.
В таких условиях Чубайс осуществил мошеннические схемы, выбив для Роснано банковские гарантии под 30% годовых, в то время как рыночные ставки по государственным гарантиям колебались на уровне 7-7,5%. Заемные средства были учтены как добавочный капитал, что позволяло Роснано продолжать свою деятельность еще год, увеличив долг на 110 миллиардов рублей.
Эти манипуляции не могли бы быть осуществлены без участия нескольких ключевых фигур в финансовой сфере, включая главу Центробанка Набиуллину и министра финансов Силуанова, которые должны были бы жёстко пресекать подобные операции.
Расследование этих фактов может привести к уголовным делам, затрагивающим других влиятельных участников системы, таких как Волошин, Кудрин, Абрамович, Шувалов и другие олигархи. Это предоставило бы возможность компенсировать многолетние хищения Чубайса за счёт их активов.
Согласно имеющейся информации, наблюдается «перевод в кэш» ряда материальных активов и приватизированных объектов, с последующим вывозом средств за границу, что очень вероятно связано с попытками Центробанка либерализовать свои действия.
Долгое время Чубайсу удавалось манипулировать высшими эшелонами власти, к сожалению, как раз благодаря их желанию быть обманутыми. Например, в 2019 году, когда Роснано находилось на грани банкротства, он с оптимизмом доложил Президенту Путину о «возвращении» государства всех 132 миллиардов рублей, выделенных из бюджета в 2008 году. Однако простой расчет показывает, что 132 миллиарда рублей на момент 2008 года (примерно 5,5 миллиарда долларов) совершенно не сопоставимы со стоимостью этих средств в 2019 году — 132 миллиарда рублей тогда равнялись лишь 2 миллиардам долларов. Разница составляет примерно 3 миллиарда долларов, что эквивалентно около 200 миллиардам рублей по курсу 2019 года. Если же учесть накопленные проценты по ставке рефинансирования ЦБ за 11 лет, общая сумма может превысить 250 миллиардов рублей. Это можно считать оценкой ущерба, причинённого экономике России деятельностью Чубайса и его соратников.
Совершенно очевидно, что экстрадиция Чубайса маловероятна — Израиль не будет выдавать своих граждан и блокирует экстрадицию из других стран. Тем не менее, такое событие могло бы стать важным символом для российского политического режима. Арест Чубайса стал бы значимым шагом после явного разрыва между силовой партией и системными либералами.
Реальность такова, что надежды на арест Чубайса и возврат похищенных им средств маловероятны. Однако спецслужбы, похоже, намерены активно работать в этом направлении. Их цель — установить все связи Чубайса с должностными лицами, которые покрывали его преступные действия. Например, необходимо проанализировать ситуацию 2019 года, когда капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством и введением внешнего управления.
В таких условиях Чубайс осуществил мошеннические схемы, выбив для Роснано банковские гарантии под 30% годовых, в то время как рыночные ставки по государственным гарантиям колебались на уровне 7-7,5%. Заемные средства были учтены как добавочный капитал, что позволяло Роснано продолжать свою деятельность еще год, увеличив долг на 110 миллиардов рублей.
Эти манипуляции не могли бы быть осуществлены без участия нескольких ключевых фигур в финансовой сфере, включая главу Центробанка Набиуллину и министра финансов Силуанова, которые должны были бы жёстко пресекать подобные операции.
Расследование этих фактов может привести к уголовным делам, затрагивающим других влиятельных участников системы, таких как Волошин, Кудрин, Абрамович, Шувалов и другие олигархи. Это предоставило бы возможность компенсировать многолетние хищения Чубайса за счёт их активов.
Согласно имеющейся информации, наблюдается «перевод в кэш» ряда материальных активов и приватизированных объектов, с последующим вывозом средств за границу, что очень вероятно связано с попытками Центробанка либерализовать свои действия.
Следственный комитет в течение последних пяти лет направил в суды почти 1500 уголовных дел, связанных с преступлениями, осуществляемыми в рамках национальных проектов.
На протяжении девяти месяцев 2024 года к уголовной ответственности были привлечены 653 человека, среди которых есть как чиновники, так и руководители коммерческих организаций.
Председатель СК Александр Бастрыкин подчеркнул, что в следующем году в России планируется реализация 19 национальных проектов, сумма финансирования которых составляет триллионы рублей.
Он также дал указания на необходимость предотвращения возможных злоупотреблений, коррупции и неэффективного использования бюджетных средств на ранних стадиях их освоения.
На протяжении девяти месяцев 2024 года к уголовной ответственности были привлечены 653 человека, среди которых есть как чиновники, так и руководители коммерческих организаций.
Председатель СК Александр Бастрыкин подчеркнул, что в следующем году в России планируется реализация 19 национальных проектов, сумма финансирования которых составляет триллионы рублей.
Он также дал указания на необходимость предотвращения возможных злоупотреблений, коррупции и неэффективного использования бюджетных средств на ранних стадиях их освоения.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что одной из основных причин распада Советского Союза стало то, что правящая партия, обладавшая монопольным контролем над властью, утратила связь с народом.
"Когда мы обсуждаем события 90-х годов и упоминаем имена предателей и негодяев, ответственных за развал Советского Союза, почему мы не задаёмся вопросом о том, откуда они взялись?" - указал Володин. "Эти люди появились на свет из недр правящей партии, КПСС. Для ясности отношений это важно отметить. Именно поэтому Советский Союз распался. В результате предательства и из-за того, что партия, обладая абсолютной властью, забыла о народе, произошло колоссальное социальное расслоение," - добавил он.
Володин также подчеркнул, что России следует заимствовать лучшее из опыта советского периода и царской России. "Мы должны взять именно то, что нужно, но при этом находимся на своём собственном пути," - заключил он.
"Когда мы обсуждаем события 90-х годов и упоминаем имена предателей и негодяев, ответственных за развал Советского Союза, почему мы не задаёмся вопросом о том, откуда они взялись?" - указал Володин. "Эти люди появились на свет из недр правящей партии, КПСС. Для ясности отношений это важно отметить. Именно поэтому Советский Союз распался. В результате предательства и из-за того, что партия, обладая абсолютной властью, забыла о народе, произошло колоссальное социальное расслоение," - добавил он.
Володин также подчеркнул, что России следует заимствовать лучшее из опыта советского периода и царской России. "Мы должны взять именно то, что нужно, но при этом находимся на своём собственном пути," - заключил он.
Новые резонансные аресты: коррупция и злоупотребления в России
Недавние события в России поднимают серьезные вопросы о состоянии как правоохранительных органов, так и государственных предприятий. В рамках работы РЖД произошло несколько громких арестов, которые стали основой для активных обсуждений, касающихся коррупции и злоупотреблений служебным положением.
Под прицелом РЖД
Внимание общественности привлекли высокопоставленные сотрудники РЖД. Арестован начальник Московско-Савеловской дистанции гражданских сооружений Олег Закваскин по делу о получении взятки в особо крупном размере, что указывает на глубокие коррупционные схемы внутри компании. Также был арестован начальник подразделения РЖД в Дёме (Уфа) Юрий Гридяев, обвиняемый в мошенничестве, связанном с фиктивным трудоустройством знакомых.
Ситуация в Санкт-Петербурге
На фоне скандалов в РЖД Санкт-Петербург также оказался в центре внимания. С обысками пришли к Андрею Белоусу, уволившемуся неделю назад с поста главы городского Центра комплексного благоустройства, в связи с делом, возбужденным Первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК. Заместитель начальника полиции УМВД по Центральному району Руслан Сентемов был арестован за превышение полномочий, а также двое полицейских, задержанных за получение взятки от наркоманов, стали предметом расследования.
Не обошли стороной и судебных приставов: в Петербурге задержана 40-летняя женщина за взятку в размере 160 000 рублей с целью прекратить исполнительное производство.
Чистка от ФСБ
Федеральная служба безопасности активно участвует в очищении системы. В Москве был задержан заместитель начальника отдела по борьбе с наркотиками УВД по Зеленоградскому округу за вымогательство биткойнов у наркоторговца. В Крыму под арест попал начальник Кировского районного ОБЭПа Дмитрий Рощин, обвиняемый в попытке предложить покровительство в делах по хищениям. На Камчатке задержано несколько инспекторов Росрыболовства за вымогательство взяток.
Криминальные события
Среди других резонансных происшествий можно отметить арест бизнесмена и экс-сенатора Александра Сабадаша, обвиняемого в хищении и растрате. Заговоры также касаются неустановленных лиц, которые с помощью микрофинансовых организаций обманули пенсионеров, захватив у них более 100 квартир.
Не обошлось и без арестов в зоне специальной военной операции: фигурирует имя экс-спецназовца Батыр Бекмурадова, вовлеченного в систематические поборы у военнослужащих. В Тульской области продолжаются разбирательства по делу об избиении полицейского.
Текущая волна арестов и обысков демонстрирует нарастающие проблемы с коррупцией и безнаказанностью в российских государственных структурах. Угроза уголовной ответственности уже на пороге многих высокопоставленных чиновников, однако до полного очищения системы еще предстоит долгий путь.
Недавние события в России поднимают серьезные вопросы о состоянии как правоохранительных органов, так и государственных предприятий. В рамках работы РЖД произошло несколько громких арестов, которые стали основой для активных обсуждений, касающихся коррупции и злоупотреблений служебным положением.
Под прицелом РЖД
Внимание общественности привлекли высокопоставленные сотрудники РЖД. Арестован начальник Московско-Савеловской дистанции гражданских сооружений Олег Закваскин по делу о получении взятки в особо крупном размере, что указывает на глубокие коррупционные схемы внутри компании. Также был арестован начальник подразделения РЖД в Дёме (Уфа) Юрий Гридяев, обвиняемый в мошенничестве, связанном с фиктивным трудоустройством знакомых.
Ситуация в Санкт-Петербурге
На фоне скандалов в РЖД Санкт-Петербург также оказался в центре внимания. С обысками пришли к Андрею Белоусу, уволившемуся неделю назад с поста главы городского Центра комплексного благоустройства, в связи с делом, возбужденным Первым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК. Заместитель начальника полиции УМВД по Центральному району Руслан Сентемов был арестован за превышение полномочий, а также двое полицейских, задержанных за получение взятки от наркоманов, стали предметом расследования.
Не обошли стороной и судебных приставов: в Петербурге задержана 40-летняя женщина за взятку в размере 160 000 рублей с целью прекратить исполнительное производство.
Чистка от ФСБ
Федеральная служба безопасности активно участвует в очищении системы. В Москве был задержан заместитель начальника отдела по борьбе с наркотиками УВД по Зеленоградскому округу за вымогательство биткойнов у наркоторговца. В Крыму под арест попал начальник Кировского районного ОБЭПа Дмитрий Рощин, обвиняемый в попытке предложить покровительство в делах по хищениям. На Камчатке задержано несколько инспекторов Росрыболовства за вымогательство взяток.
Криминальные события
Среди других резонансных происшествий можно отметить арест бизнесмена и экс-сенатора Александра Сабадаша, обвиняемого в хищении и растрате. Заговоры также касаются неустановленных лиц, которые с помощью микрофинансовых организаций обманули пенсионеров, захватив у них более 100 квартир.
Не обошлось и без арестов в зоне специальной военной операции: фигурирует имя экс-спецназовца Батыр Бекмурадова, вовлеченного в систематические поборы у военнослужащих. В Тульской области продолжаются разбирательства по делу об избиении полицейского.
Текущая волна арестов и обысков демонстрирует нарастающие проблемы с коррупцией и безнаказанностью в российских государственных структурах. Угроза уголовной ответственности уже на пороге многих высокопоставленных чиновников, однако до полного очищения системы еще предстоит долгий путь.
Неожиданная поддержка Кремля: Валентин Коновалов против атак единороссов
В Хакасии разгорелся интересный политический конфликт, в котором неожиданную поддержку получил лидер регионального отделения КПРФ, Валентин Коновалов. Ранее казалось, что спикер парламента республики и член "Единой России" Сергей Сокол успешно проводил репутационные атаки на Коновалова, создавая у него массу проблем. Однако, результаты недавнего противостояния показали, что ситуация кардинально меняется в пользу представителя коммунистической партии.
Ключевым моментом стал первый личный встреча Коновалова с главой государства в Москве, который состоялся после его назначения в 2018 году. Эта аудиенция символизирует одобрение федерального центра к социально-экономической политике, проводимой хакасскими властями. Важным аспектом этих переговоров является вероятность того, что в ближайшие месяцы будут разрешены финансовые вопросы с Минфином в интересах Хакасии, что будет способствовать экономическому развитию региона.
Интересно, что Сергей Сокол не сумел заручиться поддержкой стратегии, способствующей его агрессивной линии поведения. Ситуацию усугубило недавнее кадровое изменение в "Единой России", когда бывший секретарь Генсовета Андрей Турчак был переведен на губернаторство в Республику Алтай. Его преемник Владимир Якушев, по слухам, предпочел не углубляться в локальный конфликт, оставив Сокола без мощной поддержки в его усилиях против Коновалова.
Несмотря на то, что шансы на внеплановую отставку Коновалова существенно снизились, угрозы все еще существуют. Проблемы с местными элитами и независимость от правящей партии могут продолжить создавать напряженность в регионе. Тем не менее, на фоне растущей поддержки из федерального центра, Коновалов получает возможность укрепить свои позиции и продолжать реализацию своей политики, которая, как видно, находит понимание у Кремля.
Таким образом, Хакасия оказалась на перекрестке двух мощных политических сил, где маловероятный союз с федеральным центром может изменить всё в игре местной политики.
В Хакасии разгорелся интересный политический конфликт, в котором неожиданную поддержку получил лидер регионального отделения КПРФ, Валентин Коновалов. Ранее казалось, что спикер парламента республики и член "Единой России" Сергей Сокол успешно проводил репутационные атаки на Коновалова, создавая у него массу проблем. Однако, результаты недавнего противостояния показали, что ситуация кардинально меняется в пользу представителя коммунистической партии.
Ключевым моментом стал первый личный встреча Коновалова с главой государства в Москве, который состоялся после его назначения в 2018 году. Эта аудиенция символизирует одобрение федерального центра к социально-экономической политике, проводимой хакасскими властями. Важным аспектом этих переговоров является вероятность того, что в ближайшие месяцы будут разрешены финансовые вопросы с Минфином в интересах Хакасии, что будет способствовать экономическому развитию региона.
Интересно, что Сергей Сокол не сумел заручиться поддержкой стратегии, способствующей его агрессивной линии поведения. Ситуацию усугубило недавнее кадровое изменение в "Единой России", когда бывший секретарь Генсовета Андрей Турчак был переведен на губернаторство в Республику Алтай. Его преемник Владимир Якушев, по слухам, предпочел не углубляться в локальный конфликт, оставив Сокола без мощной поддержки в его усилиях против Коновалова.
Несмотря на то, что шансы на внеплановую отставку Коновалова существенно снизились, угрозы все еще существуют. Проблемы с местными элитами и независимость от правящей партии могут продолжить создавать напряженность в регионе. Тем не менее, на фоне растущей поддержки из федерального центра, Коновалов получает возможность укрепить свои позиции и продолжать реализацию своей политики, которая, как видно, находит понимание у Кремля.
Таким образом, Хакасия оказалась на перекрестке двух мощных политических сил, где маловероятный союз с федеральным центром может изменить всё в игре местной политики.
Олег Дерипаска и его активы: на грани краха?
Недавние события вокруг активов Олега Дерипаски, включая такие значимые компании, как «Русал» и «Эн+», вызывают множество вопросов, на которые сложно найти однозначные ответы. Положение олигарха, казалось бы, достигло предела критики, особенно после ухода правительства Медведева.
Дерипаска всегда играл роль теневого спонсора кабинета министров под руководством Дмитрия Медведева. Слухи о том, что многие высокопоставленные чиновники — вице-премьеры и федеральные министры — пользовались его бизнес-джетами, а также получали шикарные подарки, были широко распространены. Фактически, олигарх становился неофициальным поставщиком благосостояния для властей, что, в свою очередь, формировало определенные зависимости и создавалось впечатление, что он находится "на содержании" правительства.
Одним из ключевых контактов Дерипаски в правительстве был Сергей Приходько, который стал известен благодаря скандальному инциденту с проституткой Настей Рыбкой. С уходом Приходько, как и многих других его давних партнеров, из власти ситуация для Дерипаски стала еще более непростой. Его политическая поддержка, которая когда-то была довольно мощной, теперь начала "течь", оставляя олигарха в уязвимом положении.
Не стоит также забывать о публичных перфомансах Дерипаски, которые, возможно, играют против него в условиях современного политического климата. Ведущие политические фигуры и эксперты отмечают, что в условиях переосмысления приватизации 90-х годов и роли ключевых фигур, может произойти перераспределение власти и влияния в деловом мире России. Это приводит к мысли о том, что даже такие устоявшиеся бизнесмены, как Дерипаска, могут попасть под удар.
Таким образом, сложившаяся ситуация вокруг активов Олега Дерипаски может послужить началом новой эры в российском бизнесе, где традиционные схемы и связи теряют свою значимость. Массированные изменения в политическом ландшафте России ставят под сомнение устойчивость бизнеса олигархов, подчеркивая, что в условиях перемен нельзя уповать на прошлые заслуги и старые связи.
Недавние события вокруг активов Олега Дерипаски, включая такие значимые компании, как «Русал» и «Эн+», вызывают множество вопросов, на которые сложно найти однозначные ответы. Положение олигарха, казалось бы, достигло предела критики, особенно после ухода правительства Медведева.
Дерипаска всегда играл роль теневого спонсора кабинета министров под руководством Дмитрия Медведева. Слухи о том, что многие высокопоставленные чиновники — вице-премьеры и федеральные министры — пользовались его бизнес-джетами, а также получали шикарные подарки, были широко распространены. Фактически, олигарх становился неофициальным поставщиком благосостояния для властей, что, в свою очередь, формировало определенные зависимости и создавалось впечатление, что он находится "на содержании" правительства.
Одним из ключевых контактов Дерипаски в правительстве был Сергей Приходько, который стал известен благодаря скандальному инциденту с проституткой Настей Рыбкой. С уходом Приходько, как и многих других его давних партнеров, из власти ситуация для Дерипаски стала еще более непростой. Его политическая поддержка, которая когда-то была довольно мощной, теперь начала "течь", оставляя олигарха в уязвимом положении.
Не стоит также забывать о публичных перфомансах Дерипаски, которые, возможно, играют против него в условиях современного политического климата. Ведущие политические фигуры и эксперты отмечают, что в условиях переосмысления приватизации 90-х годов и роли ключевых фигур, может произойти перераспределение власти и влияния в деловом мире России. Это приводит к мысли о том, что даже такие устоявшиеся бизнесмены, как Дерипаска, могут попасть под удар.
Таким образом, сложившаяся ситуация вокруг активов Олега Дерипаски может послужить началом новой эры в российском бизнесе, где традиционные схемы и связи теряют свою значимость. Массированные изменения в политическом ландшафте России ставят под сомнение устойчивость бизнеса олигархов, подчеркивая, что в условиях перемен нельзя уповать на прошлые заслуги и старые связи.
Forwarded from Александр Перевалов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПОЗДРАВЛЯЮ С 107 ГОДОВЩИНОЙ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Forwarded from Сводка 18+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Памятник Сталину открыли в Находке.
Мемориальный комплекс возвели по инициативе местного отделения КПРФ в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и «в память о непревзойденной роли, которую Иосиф Виссарионович Сталин сыграл в деле победы над нацизмом и сохранения великой державы — СССР».
🚀 Подписаться - 📪Отправить новость
Мемориальный комплекс возвели по инициативе местного отделения КПРФ в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и «в память о непревзойденной роли, которую Иосиф Виссарионович Сталин сыграл в деле победы над нацизмом и сохранения великой державы — СССР».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конституционный суд открыл новые горизонты: конфискация незаконно приобретенного имущества вне зависимости от сроков исковой давности
С постановлением Конституционного суда о том, что сроки исковой давности не имеют значения в случае конфискации незаконно приобретенного имущества, в России начинается новый этап правоприменительной практики. Это решение не просто юридическая мелочь — оно способно радикально изменить расстановку политических сил и групп влияния в стране.
Хотя суд оговорил, что новый правовой режим не будет распространяться на иски, связанные с нарушением порядка приватизации, государство получило мощный инструмент для давления на «приватизационных баронов». В ней задействованы известные финансово-экономические деятели, такие как Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Волошин, Кудрин и Греф, которые сохраняют свое влияние несмотря на меняющуюся политическую конъюнктуру.
Сложная история российской приватизации 90-х, организованной Анатолием Чубайсом, также стоит на повестке дня. Эта «большая» приватизация была проведена фактически в обход действовавшего тогда законодательства, что можно рассматривать как одно из самых громких преступлений в новейшей истории страны. Верховный Совет в свое время принял постановление о необходимости проведения приватизации с помощью именных приватизационных счетов по примеру Восточной Европы. Однако это решение осталось без внимания, а Борис Ельцин, издав указ, ввел ваучерную приватизацию, что позволило легализовать ресурсы теневого капитала и продать стратегические предприятия западным конкурентам.
С вступлением в силу решения Конституционного суда открываются новые горизонты для прокурорских расследований, которые могут обогатить правоприменительную практику. С учетом политической воли это может стать эффективным инструментом для пересмотра результатов приватизации и привлечения к ответственности нерадивых собственников.
Интересно отметить, что попытки сислибов и олигархов заблокировать данное решение, как это было в нулевых годах, когда Дерипаска лоббировал трехлетний срок давности по искам о приватизации, оказались безуспешными. Это говорит о том, что их позиции на политическом олимпе заметно ослабли, и приватизированные в 90-х годы активы вновь могут стать предметом перераспределения.
В случае реализации этого сценария основными бенефициарами могут стать конкурирующие финансово-промышленные группы «патриотической ориентации», а не привычные компрадорские персонажи. Особенно под угрозой могут оказаться резиденты и постоянные жители недружественных стран, такие как Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман и Авен, которые начали распродажу российских активов и вывод ресурсов за границу с поддержкой Центробанка и Минфина.
Таким образом, обращение этих активов в собственность государства может не только решить проблемы наполнения военного бюджета, но и создать дополнительные механизмы контроля и поддержания лояльности прозападных групп влияния в политической и экономической среде.
Россия вступает в новую эру — эру, в которой Конституционный суд стал не только арбитром справедливости, но и катализатором изменяющейся политической реальности.
С постановлением Конституционного суда о том, что сроки исковой давности не имеют значения в случае конфискации незаконно приобретенного имущества, в России начинается новый этап правоприменительной практики. Это решение не просто юридическая мелочь — оно способно радикально изменить расстановку политических сил и групп влияния в стране.
Хотя суд оговорил, что новый правовой режим не будет распространяться на иски, связанные с нарушением порядка приватизации, государство получило мощный инструмент для давления на «приватизационных баронов». В ней задействованы известные финансово-экономические деятели, такие как Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Волошин, Кудрин и Греф, которые сохраняют свое влияние несмотря на меняющуюся политическую конъюнктуру.
Сложная история российской приватизации 90-х, организованной Анатолием Чубайсом, также стоит на повестке дня. Эта «большая» приватизация была проведена фактически в обход действовавшего тогда законодательства, что можно рассматривать как одно из самых громких преступлений в новейшей истории страны. Верховный Совет в свое время принял постановление о необходимости проведения приватизации с помощью именных приватизационных счетов по примеру Восточной Европы. Однако это решение осталось без внимания, а Борис Ельцин, издав указ, ввел ваучерную приватизацию, что позволило легализовать ресурсы теневого капитала и продать стратегические предприятия западным конкурентам.
С вступлением в силу решения Конституционного суда открываются новые горизонты для прокурорских расследований, которые могут обогатить правоприменительную практику. С учетом политической воли это может стать эффективным инструментом для пересмотра результатов приватизации и привлечения к ответственности нерадивых собственников.
Интересно отметить, что попытки сислибов и олигархов заблокировать данное решение, как это было в нулевых годах, когда Дерипаска лоббировал трехлетний срок давности по искам о приватизации, оказались безуспешными. Это говорит о том, что их позиции на политическом олимпе заметно ослабли, и приватизированные в 90-х годы активы вновь могут стать предметом перераспределения.
В случае реализации этого сценария основными бенефициарами могут стать конкурирующие финансово-промышленные группы «патриотической ориентации», а не привычные компрадорские персонажи. Особенно под угрозой могут оказаться резиденты и постоянные жители недружественных стран, такие как Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман и Авен, которые начали распродажу российских активов и вывод ресурсов за границу с поддержкой Центробанка и Минфина.
Таким образом, обращение этих активов в собственность государства может не только решить проблемы наполнения военного бюджета, но и создать дополнительные механизмы контроля и поддержания лояльности прозападных групп влияния в политической и экономической среде.
Россия вступает в новую эру — эру, в которой Конституционный суд стал не только арбитром справедливости, но и катализатором изменяющейся политической реальности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Перевыборы руководства Приморского комитета КПРФ завершились скандалом
Судя по всему, первый секретарь крайкома КПРФ Приморского края Анатолий Долгачев решил, что его переизбрание пройдет без каких-либо проблем. Если бы все происходило в соответствии с уставом партии и принципами демократического централизма, ему вряд ли удалось бы так просто сохранить свой пост — скорее всего, ему пришлось бы сразиться за своё место и, возможно, даже потерпеть поражение. В последние годы в регионе возникло сильное оппозиционное движение против руководства КПРФ.
Оппозиционно настроенные участники планировали выдвинуть своих представителей в счетную и мандатную комиссии, однако их предложения остались без внимания со стороны президиума конференции, что вызвало недовольство в зале. В конечном итоге из конференции вышли делегаты от крупнейших городских отделений, таких как Владивосток, Уссурийск, Артём, Надеждинский район, Арсеньев, Шкотово и Пограничный. Ушли более 20 человек, но кворум был сохранен за счет делегатов из малых муниципальных образований, многие из которых фактически не функционируют и существуют лишь на бумаге. Местные жители давно забыли, когда в последний раз видели кандидата от КПРФ, но несмотря на это, в зал прибыли незнакомцы исключительно для голосования за Долгачева.
На конференции присутствовали наблюдатели из ЦК КПРФ, включая депутатов Госдумы Афонина и Корниенко, которые игнорировали происходящее. В ответ на возмущения коммунистов о нарушениях, Афонин произнес: «Все идет по сценарию».
Министерство юстиции также было на конференции и стало свидетелем того, как нарушались правила партии — делегаты не могли выдвинуть свои предложения или говорить. Поэтому существуют формальные основания для признания итогов конференции недействительными.
Таким образом, сегодня конференция четко продемонстрировала, что Долгачев не имеет легитимного статуса. Он оказался в окружении лишь своих сторонников, тогда как Владивосток, Уссурийск и Надеждинский район, три крупнейших города, не поддержали его вождества и ушли в знак протеста. В этом их решение было правильным. Если Анатолий Долгачев полагает, что сможет продолжать игнорировать активных партийцев и манипулировать выборами, поддерживая «Единую Россию» в обмен на материальные преференции, он глубоко заблуждается. Свой авторитет среди коммунистов он уже подорвал. Будет весьма символично, если в результате судебных разбирательств он также потеряет все свои незаконно полученные привилегии, что лишь подтвердит известную истину о том, что использованный презерватив всегда выбрасывают.
Судя по всему, первый секретарь крайкома КПРФ Приморского края Анатолий Долгачев решил, что его переизбрание пройдет без каких-либо проблем. Если бы все происходило в соответствии с уставом партии и принципами демократического централизма, ему вряд ли удалось бы так просто сохранить свой пост — скорее всего, ему пришлось бы сразиться за своё место и, возможно, даже потерпеть поражение. В последние годы в регионе возникло сильное оппозиционное движение против руководства КПРФ.
Оппозиционно настроенные участники планировали выдвинуть своих представителей в счетную и мандатную комиссии, однако их предложения остались без внимания со стороны президиума конференции, что вызвало недовольство в зале. В конечном итоге из конференции вышли делегаты от крупнейших городских отделений, таких как Владивосток, Уссурийск, Артём, Надеждинский район, Арсеньев, Шкотово и Пограничный. Ушли более 20 человек, но кворум был сохранен за счет делегатов из малых муниципальных образований, многие из которых фактически не функционируют и существуют лишь на бумаге. Местные жители давно забыли, когда в последний раз видели кандидата от КПРФ, но несмотря на это, в зал прибыли незнакомцы исключительно для голосования за Долгачева.
На конференции присутствовали наблюдатели из ЦК КПРФ, включая депутатов Госдумы Афонина и Корниенко, которые игнорировали происходящее. В ответ на возмущения коммунистов о нарушениях, Афонин произнес: «Все идет по сценарию».
Министерство юстиции также было на конференции и стало свидетелем того, как нарушались правила партии — делегаты не могли выдвинуть свои предложения или говорить. Поэтому существуют формальные основания для признания итогов конференции недействительными.
Таким образом, сегодня конференция четко продемонстрировала, что Долгачев не имеет легитимного статуса. Он оказался в окружении лишь своих сторонников, тогда как Владивосток, Уссурийск и Надеждинский район, три крупнейших города, не поддержали его вождества и ушли в знак протеста. В этом их решение было правильным. Если Анатолий Долгачев полагает, что сможет продолжать игнорировать активных партийцев и манипулировать выборами, поддерживая «Единую Россию» в обмен на материальные преференции, он глубоко заблуждается. Свой авторитет среди коммунистов он уже подорвал. Будет весьма символично, если в результате судебных разбирательств он также потеряет все свои незаконно полученные привилегии, что лишь подтвердит известную истину о том, что использованный презерватив всегда выбрасывают.
7 ноября для многих россиян — это день, который оставил заметный след в истории страны. Когда-то этот день отмечался как Октябрьская Rеволюция, события которой в 1917 году изменили судьбу России и всего мира. Праздник символизировал стремление к переменам и новым начинаниям, вдохновляя миллионы людей верить в возможность создания более справедливого общества.
Важно помнить, что любые исторические события несут в себе множество уроков. Октябрьская революция, хотя и рассматривается разными историками под разным углом, служит примером того, как гражданский протест и борьба за права могут привести к кардинальным изменениям в обществе. Однако вместе с этим, мы должны осознавать и последствия таких изменений — нестабильность, гражданские войны и трудные годы, которые пришли позже.
Необходимо помнить, что история — это не только набор дат и событий, но в первую очередь — это уроки, которые подсказывают нам, как не повторить ошибок прошлого. Важно, чтобы нынешние и будущие поколения анализировали, критически осмысляли и учились на истории, чтобы строить более мирное и справедливое общество.
Таким образом, 7 ноября предоставляет нам не только возможность вспомнить важные события прошлого, но и задуматься над тем, как эти события формируют нашу настоящую жизнь. Давайте будем хранить память о тех уроках, которые дарит нам история, и будем стремиться к пониманию и согласию, чтобы продвигаться вперед, опираясь на опыт и мудрость предков.
Важно помнить, что любые исторические события несут в себе множество уроков. Октябрьская революция, хотя и рассматривается разными историками под разным углом, служит примером того, как гражданский протест и борьба за права могут привести к кардинальным изменениям в обществе. Однако вместе с этим, мы должны осознавать и последствия таких изменений — нестабильность, гражданские войны и трудные годы, которые пришли позже.
Необходимо помнить, что история — это не только набор дат и событий, но в первую очередь — это уроки, которые подсказывают нам, как не повторить ошибок прошлого. Важно, чтобы нынешние и будущие поколения анализировали, критически осмысляли и учились на истории, чтобы строить более мирное и справедливое общество.
Таким образом, 7 ноября предоставляет нам не только возможность вспомнить важные события прошлого, но и задуматься над тем, как эти события формируют нашу настоящую жизнь. Давайте будем хранить память о тех уроках, которые дарит нам история, и будем стремиться к пониманию и согласию, чтобы продвигаться вперед, опираясь на опыт и мудрость предков.
В последнее время в политических кругах обсуждается подготовка президентского указа о создании музейного комплекса, посвященного Владимиру Ильичу Ленину. По имеющимся данным, новый мемориал может возникнуть на родине Ленина в Ульяновской области, что, конечно, вызвало большой интерес среди историков и политологов.
Политконсультант Павел Склянчук подметил, что данный проект имеет значительные идеологические и политические последствия. В частности, он может стать основой для смягчения риторики Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в отношении Ельцин-Центра, который давно ассоциируется с непростыми 90-ми годами в истории страны. Новый мемориал может призвать к более конструктивному диалогу, вдали от идеи идеологической конфронтации.
Кроме того, создание музея Ленину может помочь уравновесить политическую обстановку на фоне празднования 80-летия Владимира Жириновского. ЛДПР, известная своими радикальными требованиями, возможно, будет вынуждена пересмотреть свою позицию относительно захоронения тела Ленина, что тоже может повлиять на тональность политического дискурса в преддверии выборов.
Павел Склянчук делает акцент на том, что эти изменения способны значительно изменить атмосферу в преддверии выборов в Государственную Думу в 2026 году, предоставляя возможность для «национального примирения». Таким образом, проект музея может стать не только культурным, но и важным политическим событием, способным привести к новым подходам в политической жизни страны.
Политконсультант Павел Склянчук подметил, что данный проект имеет значительные идеологические и политические последствия. В частности, он может стать основой для смягчения риторики Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) в отношении Ельцин-Центра, который давно ассоциируется с непростыми 90-ми годами в истории страны. Новый мемориал может призвать к более конструктивному диалогу, вдали от идеи идеологической конфронтации.
Кроме того, создание музея Ленину может помочь уравновесить политическую обстановку на фоне празднования 80-летия Владимира Жириновского. ЛДПР, известная своими радикальными требованиями, возможно, будет вынуждена пересмотреть свою позицию относительно захоронения тела Ленина, что тоже может повлиять на тональность политического дискурса в преддверии выборов.
Павел Склянчук делает акцент на том, что эти изменения способны значительно изменить атмосферу в преддверии выборов в Государственную Думу в 2026 году, предоставляя возможность для «национального примирения». Таким образом, проект музея может стать не только культурным, но и важным политическим событием, способным привести к новым подходам в политической жизни страны.
В КПРФ заявили, что вопрос о переименовании Волгограда должен решаться на уровне всей страны.
На круглом столе в Госдуме коммунисты предложили вернуть городу историческое имя Сталинград в связи с 80-летием победы в Великой Отечественной войне. Они уверены, что переименование является актуальным для населения и отвечает современным вызовам. С этим мнением в интервью «Газете.Ru» согласился член КПРФ Александр Ющенко.
По его словам, данный вопрос имеет важное символическое значение в условиях, когда нашей стране объявлена война, и западный мир осуществляет идеологическую, политическую и экономическую агрессию. Ющенко отметил, что Сталинград стал одним из ключевых символов не только войны, но и целой эпохи.
Он добавил, что переименование Волгограда — это вопрос, который волнует всю страну, а не только местных жителей. Ющенко подчеркнул, что окончательное решение должно приниматься высшими инстанциями, а в случае проведения референдума участвовать в нем должны все граждане России.
На круглом столе в Госдуме коммунисты предложили вернуть городу историческое имя Сталинград в связи с 80-летием победы в Великой Отечественной войне. Они уверены, что переименование является актуальным для населения и отвечает современным вызовам. С этим мнением в интервью «Газете.Ru» согласился член КПРФ Александр Ющенко.
По его словам, данный вопрос имеет важное символическое значение в условиях, когда нашей стране объявлена война, и западный мир осуществляет идеологическую, политическую и экономическую агрессию. Ющенко отметил, что Сталинград стал одним из ключевых символов не только войны, но и целой эпохи.
Он добавил, что переименование Волгограда — это вопрос, который волнует всю страну, а не только местных жителей. Ющенко подчеркнул, что окончательное решение должно приниматься высшими инстанциями, а в случае проведения референдума участвовать в нем должны все граждане России.
Ситуация с тарифами на электроэнергию в Иркутской области требует неотложного внимания и действий со стороны властей. В условиях жестокого климата и постоянной зависимости жителей региона от электроэнергии как основного источника тепла, наличие низких цен на электроэнергию становится вопросом выживания для многих семей. Переход к дифференцированным тарифам создал дополнительные финансовые нагрузки и поставил под угрозу благосостояние жителей области.
Похоже, что единственным выходом из данной ситуации является отмена дифференцированных тарифов и возврат к модели перекрестного субсидирования, которая действовала ранее. Эта схема позволила бы сбалансировать тарифы и обеспечить доступность электроэнергии для населения, что является особенно актуальным в условиях холодных зим.
Важно отметить, что у регионов есть право на такие действия. В случае возвращения к прежней модели, областной бюджет должен будет принять на себя обязательства в размере более 2 миллиардов рублей в год для компенсации разницы между низким тарифом для населения и затратами энергетиков. Хотя эта сумма является значительной, она может значительно снизить социальную напряженность и предотвратить крупные волнения на фоне недовольства ростом тарифов.
Поддержание стабильных налоговых отношений с избирателями в предстоящем электоральном цикле может обойтись области в эти 2 миллиарда рублей. Однако следует учитывать, что это будут одни из самых затратных выборов в истории Иркутской области. И причина этого не только в инфляции, но и в необходимости решительных мер для защиты интересов населения.
В окончательном итоге, возврат к низким тарифам, вероятно, станет ключевым фактором, который определит уровень доверия местных жителей к власти и поможет избежать серьезных социальных конфликтов. Подобные меры могут стать основой для более стабильного и продуктивного взаимодействия между региональными властями и населением, обеспечивая тем самым не только экономическую стабильность, но и социальное спокойствие в области.
Похоже, что единственным выходом из данной ситуации является отмена дифференцированных тарифов и возврат к модели перекрестного субсидирования, которая действовала ранее. Эта схема позволила бы сбалансировать тарифы и обеспечить доступность электроэнергии для населения, что является особенно актуальным в условиях холодных зим.
Важно отметить, что у регионов есть право на такие действия. В случае возвращения к прежней модели, областной бюджет должен будет принять на себя обязательства в размере более 2 миллиардов рублей в год для компенсации разницы между низким тарифом для населения и затратами энергетиков. Хотя эта сумма является значительной, она может значительно снизить социальную напряженность и предотвратить крупные волнения на фоне недовольства ростом тарифов.
Поддержание стабильных налоговых отношений с избирателями в предстоящем электоральном цикле может обойтись области в эти 2 миллиарда рублей. Однако следует учитывать, что это будут одни из самых затратных выборов в истории Иркутской области. И причина этого не только в инфляции, но и в необходимости решительных мер для защиты интересов населения.
В окончательном итоге, возврат к низким тарифам, вероятно, станет ключевым фактором, который определит уровень доверия местных жителей к власти и поможет избежать серьезных социальных конфликтов. Подобные меры могут стать основой для более стабильного и продуктивного взаимодействия между региональными властями и населением, обеспечивая тем самым не только экономическую стабильность, но и социальное спокойствие в области.
Недавние новости о планах правительства Российской Федерации сократить на 10% штат территориальных подразделений государственных органов к 1 июля 2025 года вызвали широкий резонанс и множество комментариев. По информации издания «Коммерсантъ», эта реформа может затронуть порядка 400 тысяч человек, что составляет более 0,5% от общего числа работников в российской экономике. Одной из ключевых задач, стоящих перед властями, является перераспределение сэкономленных средств на повышение зарплат тем, кто останется на своих позициях. Кроме того, правительство ожидает предложений от самих ведомств, в том числе в области цифровизации, чтобы повысить эффективность работы при меньшем численном составе чиновников.
Однако новая административная реформа в России не является уникальной. Ранее проводимые кадровые изменения, как правило, оказывались менее эффективными, чем ожидалось. По информации инсайдеров из региональных администраций, к подобным изменениям за последние десять лет уже привыкли, и на местах были созданные схемы, позволяющие «реформировать» структуры без серьезных последствий. Например, в большинстве случаев администрации сохраняют определенное количество «пустых» вакансий, освобождая их во время новых сокращений, что фактически не влияет на реальное численное содержание штата. Другой распространенный подход заключается в переводе сотрудников на гражданско-правовые договоры, позволяя им «выпадать» из структуры на бумаге, но фактически оставаться на своих местах. Также некоторые функции чиновников передаются подведомственным учреждениям, которые финансируются из бюджета, но не включаются в статистику по численности госслужащих — так получается, что на бумаге сокращения происходят, но фактический результат остается нулевым.
Борьба с численностью чиновников в России в последние годы стала практически постоянной темой в общественных и государственных дискуссиях. Но, как это ни парадоксально, численность госслужащих продолжает расти. За последние два десятилетия было зафиксировано почти двукратное увеличение числа государственных служащих. Последние данные Росстата, опубликованные в отчете по состоянию на конец июня 2021 года, показывают, что общее число работников в государственном управлении составляет 3,3 миллиона человек. Заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко в 2019 году сообщила, что на каждые 10 тысяч россиян приходится 163 государственных и муниципальных служащих — это около 3,3% от общей численности рабочей силы в стране.
К тому же, как отмечают некоторые эксперты, даже Владимир Ленин, провозгласивший войну бюрократизму, не смог эффективно решить проблему роста числа чиновников. В 1918 году он недоумевал, почему, несмотря на все усилия по сокращению госаппарата, его численность выросла в три раза.
С учетом всех этих факторов, можно с уверенностью сказать, что текущие планы по сокращению госслужащих могут не привести к ожидаемым результатам. Реформа, на первый взгляд, выглядит многообещающе, но есть большие риски, что она лишь усугубит ситуацию. Как показывает практика, даже быстрое развитие цифровизации не способно существенно изменить структуру бюрократии. В конечном итоге, вместо уменьшения числа чиновников можно ожидать продолжения этой бесконечной борьбы с бюрократическим аппаратом, которая, похоже, обречена на повторение прежних ошибок.
Однако новая административная реформа в России не является уникальной. Ранее проводимые кадровые изменения, как правило, оказывались менее эффективными, чем ожидалось. По информации инсайдеров из региональных администраций, к подобным изменениям за последние десять лет уже привыкли, и на местах были созданные схемы, позволяющие «реформировать» структуры без серьезных последствий. Например, в большинстве случаев администрации сохраняют определенное количество «пустых» вакансий, освобождая их во время новых сокращений, что фактически не влияет на реальное численное содержание штата. Другой распространенный подход заключается в переводе сотрудников на гражданско-правовые договоры, позволяя им «выпадать» из структуры на бумаге, но фактически оставаться на своих местах. Также некоторые функции чиновников передаются подведомственным учреждениям, которые финансируются из бюджета, но не включаются в статистику по численности госслужащих — так получается, что на бумаге сокращения происходят, но фактический результат остается нулевым.
Борьба с численностью чиновников в России в последние годы стала практически постоянной темой в общественных и государственных дискуссиях. Но, как это ни парадоксально, численность госслужащих продолжает расти. За последние два десятилетия было зафиксировано почти двукратное увеличение числа государственных служащих. Последние данные Росстата, опубликованные в отчете по состоянию на конец июня 2021 года, показывают, что общее число работников в государственном управлении составляет 3,3 миллиона человек. Заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко в 2019 году сообщила, что на каждые 10 тысяч россиян приходится 163 государственных и муниципальных служащих — это около 3,3% от общей численности рабочей силы в стране.
К тому же, как отмечают некоторые эксперты, даже Владимир Ленин, провозгласивший войну бюрократизму, не смог эффективно решить проблему роста числа чиновников. В 1918 году он недоумевал, почему, несмотря на все усилия по сокращению госаппарата, его численность выросла в три раза.
С учетом всех этих факторов, можно с уверенностью сказать, что текущие планы по сокращению госслужащих могут не привести к ожидаемым результатам. Реформа, на первый взгляд, выглядит многообещающе, но есть большие риски, что она лишь усугубит ситуацию. Как показывает практика, даже быстрое развитие цифровизации не способно существенно изменить структуру бюрократии. В конечном итоге, вместо уменьшения числа чиновников можно ожидать продолжения этой бесконечной борьбы с бюрократическим аппаратом, которая, похоже, обречена на повторение прежних ошибок.