Кадровый вопрос - центральный для реформы немецкой армии. Большого ума для закупки дорогой военной техники и оружия иностранного производства не требуется. Другое дело - изменение места и роли бундесвера в немецком общесте и государстве. Маркер численности вооруженных сил в этом смысле важнее танков и ракет. Он даёт возможность оценить общественные настроения, лояльность населения государственным институтам, живучесть самой "европейской" идеи.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/207026

В SWP разочарованы концепцией мультилатерализма и предлагают ей альтернативу.

Поскольку идея мультилатерализма в немецком изводе больше соответствовала ситуации «однополярного момента» и в новых условиях диссонировала с меняющейся международной средой, эксперты SWP предлагают взглянуть по-новому на категорию «надежности» в дипломатии.

В общем виде речь идет о масштабной ревизии всех двусторонних партнерских отношений ФРГ. Каждое из государств должно пройти процедуру оценки по заданному набору параметров. В их основе три вопроса: как государство ведёт себя в отношениях с Германией, с другими странами и в рамках многосторонних форматов. Но много и дополнительных деталей из истории, экономики, политики.

Замах SWP выглядит монументальным. Однако если их идея и будет реализована, то в значительно более упрощенном виде.

Главная предполагаемая цель проекта – запустить процесс пересмотра немецкой внешней политики в новых условиях. Призыв к приоритизации двусторонних связей перед многосторонними для глубоко погруженной в многосторонние форматы ФРГ выглядит странно. Сама идея тотальной квантификации внешней политики Германии отсылает к шутке про многотомное введение в слонологию.

Впрочем, реальный выхлоп задумки SWP может быть еще проще – определить основных «ненадежных» партнёров и вести с ними бескомпромиссную борьбу. Легко представить, кто возглавит этот список.

Прокомментировал для Berliner Zeitung сегодняшние телефонные переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа.

События последних дней показывают, что пространство для компромиссов шире, чем полагали ранее скептики.

Уголок Германии во Владикавказе. Лютеранская кирха, ныне концертный зал

Включение в очередной санкционный пакет ЕС граждан ФРГ блогера Алины Липп и журналиста RT Томаса Рёпера при фактической исчерпанности потенциальных кандидатур в России направлено уже на внутригерманское измерение с его нарастающей борьбой против оппозиционной фронды. Прецедент показательный, в новых санкционных пакетах дело может дойти и до членов АдГ или ССВ.

Принял участие в большой конференции по проблемам исторической политики во Владикавказе.

Очень интересная дискуссия, которая показывает, как за последнее время изменились акценты в политике памяти. Особенно в контексте отношений России со странами Запада, где пытались выработать "золотой стандарт" памятования.

Сейчас от этой идеи мало что осталось. Среди основных проигравших - Германия, которой не удалось элегантно и чужими руками перескочить от "нюрнбергского консенсуса" к концепции "двух диктатур". Хотя предпосылки и промежуточные результаты были для ФРГ обнадеживающими.

Выработав после "спора историков" едва ли не оптимальное позиционирование для темных страниц своего прошлого, Берлин решил, что лучшее - это вовсе не враг хорошего, а посадить рядом с собой на скамью некогда плохих парней СССР/Россию усилиями новых европейцев - перспективная тема.

Отсюда - скатывание некогда дискуссионно насыщенной немецкой исторической политики в "прибалтизацию" и слом неудобных российско-германских форматов.

В своём выступлении по исторической политике ФРГ на конференции во Владикавказе в качестве примера её деформации показал анонс одного из мероприятий в Трептов-парке. В числе оргнизаторов - релокантские и признанные нежелательными в России организации, но есть и поддержка со стороны земельных органов власти.

В время дискуссии было справедливо отмечено, что ситуация в немецком историческом сообществе пока не располагает к демонтажу советских памятников и захоронений по образцу Прибалтики и Восточной Европы и таких фактов еще не было зафиксировано.

Однако работа над изменением их смыслового содержания активно идёт. Немецкая сторона осторожно пропускает в этом процессе вперёд политизированных представителей русскоязычного сообщества с их специфической экспертизой. В дальнейшем их инициативу можно как поддержать, так и проигнорировать.

Даже "спор историков" теперь удобнее вести через прокси-силы.

На старте ХХXIII Ассамблеи СВОП поиграли с коллегами в военно-дипломатические учения на тему «Преображение Европы в изменившемся мире». Общими усилиями смогли милитаризовать ЕС и сделать массу добрых дел.

Некоторые общие соображения по итогам:

- Рационализация внешнеполитического поведения творит чудеса. Её сравнительно легко выработать в игре. В реальной дипломатии - почти невозможно.

- Вживание в "другого" позволяет наглядно понять его проблемы и ограничения. Запал первых подходов в стиле переворачивания стола быстро переходит в скурпулезное просчитывание рисков каждого шага. Хорошее упражнение против необоснованных упрощений картины мира.

- Игра за ЕС обнаружила многообразие потенциальных импульсов к его милитаризации. Однако и развилок в пользу альтернативных решений было достаточно. В реальности мы видим, что в ЕС раз за разом делает на этих развилках одинаковый поворот. Результат будет предсказуем.

Фото на десять тысяч лайков

Админы каналов (слева направо)

Олег Яновский @oyanovsky, Ватфор @vatfor, Прощальная речь Эйзенхауэра @farewell_Eisenhower,
Книга Носовича @nosovichchannel, Дискурс с Коньковым @aleckonkov, Русский сыч @burrowingowl, Жёлтая книга @revelation_3_16, Хрустальный глобус @crystal_globe, Россия в глобальной политике @ru_global, German wings @GeRussia, Китай. 80-е @china80s

на полях XXXIII Ассамблеи @svop_ru

Говоря о снятии ограничений по дальности вооружений, слово Taurus Мерц всё же не произнёс. В Берлине понимают масштабы возможной эскалации. Потому и сгущают туман войны.

Ну что же, как водится, вслед за нашими массированными ракетными ударами по объектам на территории Украины и на фоне сливов об острой нехватке зенитных ракет западного образца примерно везде наши противники расчехлили собственные ракетные угрозы.

Ничего особенно нового, но прокомментировали выступление Мерца для "Ведомостей" (также обратите внимание на мнение коллеги Артема @GeRussia Соколова в том же материале).

Авторская редакция:

Как и ранее, возможная эскалация скорее будет связана не с лозунгами и заявлениями, а с реальными действиями. Судя по всему, у перечисленных стран не то чтобы очень много вооружений соответствующих классов, которые они могли бы оперативно передать Киеву. Кроме того, в целом у нас уже есть опыт противодействия таковым.

Конечно, многократное увеличение общей территории, по которой может "прилететь", усложняет работу наших ПВО и ПРО, но при этом "явочным порядком" ограничения эти и так уже были весьма размыты.

Передача "Таурусов" пока не озвучена, и там, видимо, остается ряд политических и технических препятствий, но будем наблюдать.

Если же с помощью западного оружия будет нанесен успешный удар по каким-то нашим стратегическим объектам, военным или гражданским, эскалация (и горизонтальная, и вертикальная) будет практически неизбежна.

В целом по теме эскалации напоминаем пост из сентября прошлого года.

🇩🇪 Вероятность передачи ракет Taurus ВСУ после заявления Мерца — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил сегодня о снятии ограничений по дальнобойности для оружия, передаваемого ВСУ. При этом он не упомянул германо-шведские крылатые ракеты Taurus.

• В случае таких поставок это зафиксирует крайне низкий уровень российско-германских отношений и продемонстрирует отсутствие у Берлина желания вести конструктивный диалог.

• Вопрос поставки этих ракет связан с общим решением по дальнобойным системам вместе с США и европейскими партнёрами. Германия готова присоединиться к такому формату, поскольку правительство Мерца намерено действовать в логике трансатлантической солидарности. Берлин продолжает рассчитывать на стратегическое поражение России в украинском конфликте.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

В журнале «Профиль» разбираемся в причинах нового раунда давления на «Альтернативу для Германии».

Сегодня сила АдГ заключается в том, что партии удалось собрать вокруг себя критическую массу недовольных положением дел в Германии и сплотить ее в политическую организацию. Брандмауэр со стороны немецкого мейнстрима пошел АдГ даже на пользу. Показательный бойкот «Альтернативы» прочими партиями убеждает избирателей в искренности ее протестного пафоса. Отдельные программные тезисы АдГ могут вызывать вопросы, но аналогов «Альтернативе» в оппозиционном лагере нет.

Успех АдГ не смогли повторить ни Сара Вагенкнехт с ее партийным проектом, ни Левая партия, пусть и получившая второе дыхание за счет обращения к традиционным для себя социальным вопросам, ни карликовые консервативные проекты вроде партии WerteUnion бывшего главы немецкой контрразведки Ханса-Георга Маасена. На досрочных выборах в бундестаг в феврале 2025-го «Альтернатива» заняла второе место, сделав то, что не удавалось другим «новичкам» немецкой политики. А вскоре и обошла в рейтингах «вечный» ХДС.

Немецкая партийно-политическая система стремительно меняется, и АдГ не совсем по своей воле стала локомотивом и выгодоприобретателем этих изменений. Именно в этом состоит ее главная угроза для некогда «народных» партий ХДС/ХСС и СДПГ, а заодно и всего политического мейнстрима ФРГ.

Вместе с тем очередной шаг в сторону запрета АдГ усиливает поляризацию немецкого электората и ограничивает дискуссионное пространство. Вменяемый в вину «Альтернативе» «подрыв доверия к демократическим институтам ФРГ» может быть отнесен и к другим оппозиционным силам или просто к тем, кто сомневается в эффективности немецкой внешней и внутренней политики. Например, в действенности антироссийских санкций и полезности разрыва диалога с Москвой.

Потом можно говорить, что всё возможное со стороны ФРГ было сделано. Но не помогло.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/207794