Батыс Қазақстан облысы Қаратөбе ауданы прокуратурасының бастамасымен кәмелетке толмаған балаларға алимент өндіріп алу бойынша сот актілерін орындамағаны үшін 2 борышкер әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
Қаратөбе аудандық сотының 12.12.2022 жылғы сот бұйрығымен Ж. азаматынан кәмелетке толмаған балаларды асырау үшін табыстың 1/3 бөлігінде алимент өндірілді.
Сот шешімі дереу орындауға жіберілді, алайда қарызды төлеу туралы хабарламалар борышкермен елеусіз қалдырылды.
11.12.2024 жылы Қаратөбе аудандық соты Ж. азаматын Қазақстан Республикасының «Әкімшілік құқықбұзушылықтар туралы» Кодексінің 669-бабының 1-бөлігіне сәйкес әкімшілік құқықбұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп тауып, 1 тәулікке әкімшілік қамауға алды.
Сол сияқты, 18.12.2024 жылы алимент өндіру туралы сот актісін орындамағаны үшін Г. азаматы әкімшілік жауапкершілікке тартылды, оған да сот 1 тәулікке әкімшілік қамау жазасын қолданды.
Сотта борышкерлер өз кінәсін толық мойындады.
2024 жылы Қаратөбе ауданында сот орындаушыларының жұмысын үйлестіру шаралары арқылы барлығы 5 алимент төлеуші әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 139-бабына сәйкес 1 проблемалық борышкер қылмыстық жауапкершілікке тартылды (Балаларды асырау үшін қаражат төлеу бойынша міндеттемелерді орындамау, мүгедек ата-аналарды асырау үшін қаражат төлеуден жалтару, мүгедек жұбайы (жұбайы).
#Заңментәртіп #Жауапкершілік
Батыс Қазақстан облысы прокуратурасының сайтына сілтеме:
Батыс Қазақстан облысы Қаратөбе ауданы прокуратурасының бастамасымен кәмелетке толмаған балаларға алимент өндіріп алу бойынша сот актілерін орындамағаны үшін 2 борышкер әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
Қаратөбе аудандық сотының 12.12.2022 жылғы сот бұйрығымен Ж. азаматынан кәмелетке толмаған балаларды асырау үшін табыстың 1/3 бөлігінде алимент өндірілді.
Сот шешімі дереу орындауға жіберілді, алайда қарызды төлеу туралы хабарламалар борышкермен елеусіз қалдырылды.
11.12.2024 жылы Қаратөбе аудандық соты Ж. азаматын Қазақстан Республикасының «Әкімшілік құқықбұзушылықтар туралы» Кодексінің 669-бабының 1-бөлігіне сәйкес әкімшілік құқықбұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп тауып, 1 тәулікке әкімшілік қамауға алды.
Сол сияқты, 18.12.2024 жылы алимент өндіру туралы сот актісін орындамағаны үшін Г. азаматы әкімшілік жауапкершілікке тартылды, оған да сот 1 тәулікке әкімшілік қамау жазасын қолданды.
Сотта борышкерлер өз кінәсін толық мойындады.
2024 жылы Қаратөбе ауданында сот орындаушыларының жұмысын үйлестіру шаралары арқылы барлығы 5 алимент төлеуші әкімшілік жауапкершілікке тартылды.
Сонымен қатар, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 139-бабына сәйкес 1 проблемалық борышкер қылмыстық жауапкершілікке тартылды (Балаларды асырау үшін қаражат төлеу бойынша міндеттемелерді орындамау, мүгедек ата-аналарды асырау үшін қаражат төлеуден жалтару, мүгедек жұбайы (жұбайы).
#Заңментәртіп #Жауапкершілік
Батыс Қазақстан облысы прокуратурасының сайтына сілтеме:
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us