СУЛТАН ЭРДОГАН

Специальный репортаж Амихая Штайна:

Усиление Турции в регионе — сбудется ли мечта Эрдогана?
Насколько это представляет опасность для Израиля?

Несмотря на экономические проблемы внутри страны, Турция стремительно наращивает свое влияние на Ближнем Востоке, нажимая на антиизраильскую риторику.
Хотя вопросов больше, чем ответов.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

ПАЛЕСТИНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ: ОЧЕРЕДНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О МИРНОМ ПАРТНЁРСТВЕ.

В свете последних событий в Секторе Газа все чаще звучат голоса, предлагающие передать после падения ХАМАСа контроль Палестинской администрации (ПА) над территорией Сектора. Однако насколько ПА действительно отличается от террористической организации ХАМАС?

Перед вами свежее интервью Джибриля Раджуба, высокопоставленного чиновника ПА, которое проливает свет на истинную позицию палестинского руководства. Примечательно, что единственная претензия Раджуба к убийцам евреев — отсутствие координации этих атак с ПА.

Обратите внимание на кодовое слово «мукавама», которое повторяет этот бывший глава службы безопасности ПА. Мукавама — сопротивление.
К слову, ХАМАС — это аббревиатура, означающая «Исламское Движение Сопротивления», Харакат Аль-Мукавама Аль-Исламия.
Только задумайтесь над контекстом.
Джибриль Раджуб прямым текстом поощряет все виды террора, направленного против евреев:
«БОРЬБА НА ОККУПИРОВАННЫХ В 1967 ГОДУ ТЕРРИТОРИЯХ ОТКРЫТА В ЛЮБЫХ ФОРМАХ»!

Важно помнить, что ПА продолжает регулярно выплачивать «зарплаты» семьям террористов, тем самым напрямую поощряя убийство. Эта политика остается неизменной, несмотря на международную критику.

Главное различие между ситуацией в Иудее/ Самарии и Секторе Газа заключается не в идеологии правящих группировок, а в присутствии ЦАХАЛа.
После Размежевания 2005 года и ухода израильских сил из Газы, территория превратилась в террористический анклав. В Иудее и Самарии постоянное израильское военное присутствие сдерживает реализацию сценария, подобного 7/10.

Тем, кто видит в ПА так называемую умеренную альтернативу ХАМАСу, стоит помнить: ХАМАС и ФАТХ различаются не целями, а методами.

Если ХАМАС открыто заявляет о своем стремлении уничтожить Израиль и действует с демонстративной жестокостью, то ФАТХ избрал более изощренный путь — план Файяда, направленный на постепенное ослабление израильского контроля и ведение войны против Израиля в учреждениях ООН и международных судах, маскируя свои истинные намерения за дипломатическим фасадом.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Несколько слов о сделке по возвращению заложников.

Основные минусы:
1. Освобождаем больше тысячи террористов, которым будет предоставлен выбор: вернуться в Газу или уйти за границу.
По опыту «сделки Шалита» это означает, что прольются реки еврейской крови.

2. Израиль покидает контрольные пункты в Газе и ось Нецарим, разделяющую север и юг Сектора, что существенно осложнит возможное возобновление израильской военной операции.

3. На данном этапе не достигнута одна из ключевых целей войны — ликвидация ХАМАСа.
Изначально обе цели — освобождение заложников и уничтожение ХАМАСа — находились в противоречии. Приходится выбирать: либо уничтожение ХАМАСа ценой жизней заложников, либо их освобождение при временном сохранении ХАМАСа у власти.

Положительные аспекты:
1. Мы наконец-то возвращаем часть заложников домой.
2. Израиль сохраняет контроль над периметром и Филадельфийским коридором, блокируя поставки нового вооружения для ХАМАСа.
Ключевой момент: при нарушении ХАМАСом условий соглашения, израильский контроль вернётся в Сектор Газа.

3. Если ХАМАС прекратит освобождать заложников, Израиль сможет вернуться ко второй цели войны — ликвидации ХАМАСа, уже освободив часть заложников.

4. Возвращение Трампа в Белый дом может существенно упростить эту задачу. Маловероятно, что он будет строго следовать гарантиям, данным ХАМАСу, вместо того чтобы позволить Израилю довести военную операцию до конца.
Окружение Трампа настроено произраильски и решительно противостоит иранской оси. Недавнее заявление его министра обороны о необходимости полного уничтожения ХАМАСа наглядно это подтверждает.

Ситуация аналогична договору с Хизбаллой: несмотря на спорность самого документа, определяющими являются реальные действия на местности.
В настоящее время Израиль проводит регулярные удары по Ливану, не встречая ответной реакции.


Ваши мысли на тему?

#ЗаметкиДиванногоАналитика

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Перед вами сокращенный перевод текста профессора Дани Орбаха, военного историка из Еврейского университета.

———

Начну с главного: на мой взгляд, у нас не было иного выбора, кроме как согласиться на эту сделку, несмотря на её несовершенство...

Основная причина в том, что война зашла в тупик. Израильская стратегия «коридоров» —раздела Сектора на 2-3 зоны для того, чтобы изолировать и ослабить ХАМАС— хоть и нанесла серьёзный урон организации (особенно в Джебалии), но так и не смогла уничтожить власть ХАМАСа в Секторе Газа.
Эта стратегия требует почти бесконечного времени и терпения, как израильского, так и американского и международного. И как я предупреждал ещё в середине войны (в «Гаарец»), все эти ресурсы ограничены.
Такая стратегия также требует долгосрочного примирения с фактом удержания заложников. Многие израильтяне понимали, почему нужно отдать приоритет победе в Газе (то есть свержению режима ХАМАСа) над возвращением всех заложников.
В ходе войны я видел, как всё больше израильтян переходило на другую сторону, в лагерь сделки. Почему? Ответ прост. Выше возвращения заложников они были готовы поставить победу, но не застой.
Стратегия «коридоров» была изначально ущербной.

В этот момент в игру вступил Трамп. В отличие от администрации Байдена, верящей в дипломатию, подход Трампа иной — он любит решительные действия и ненавидит затягивание. Фактически, он сказал израильтянам: если не можете завершить ситуацию в Газе своей победой, я не потерплю застоя. Я люблю сделки.

Давление Трампа привело к уступкам как со стороны ХАМАСа, так и Израиля.
ХАМАС отказался от требований полного прекращения войны, полного вывода войск и начала восстановления Сектора как условия освобождения большинства заложников. В такой ситуации Израиль не мог продолжать затягивать конфликт, особенно учитывая беспрецедентное противостояние с администрацией Трампа. И в отличие от Байдена, Трамп способен радикально нарушать правила как в нашу пользу, так и против нас.

Главный урок: нельзя игнорировать традиционные принципы ведения войны. Хочешь победить и сменить режим противника? Захвати его территорию и установи альтернативное правительство. Это необходимый этап, который нельзя пропустить.
Только после этого можно говорить о передаче территории другой стороне.

Второй принцип: вопреки современной интерпретации международного права, невозможно победить такого противника как ХАМАС в «гуманитарных перчатках».
В частности, нельзя предоставлять помощь во время боевых действий. Это просто не работает, и все механизмы фильтрации могут только задержать, но не предотвратить плохой результат.
Это не значит, что нужно морить население голодом.
Что действительно нужно было сделать в текущей международной ситуации — это создать управляемые лагеря беженцев на территориях, которые мы полностью контролируем, и направлять гуманитарную помощь только туда.

Куда двигаться дальше? Соглашение даёт Израилю возможность вернуться к боевым действиям после первого этапа.
Было бы ошибкой заявлять о намерении возобновить боевые действия. Вместо этого мы должны чётко заявить: мы не потерпим правления ХАМАСа в Газе. Согласно сделке, мы даём ХАМАСу шанс согласиться на замену их режима другим и эвакуацию их лидеров из Газы. Это должно быть нашим главным условием на втором этапе. Если ХАМАС не согласится — мы оставляем за собой право возобновить боевые действия. И тогда, после того как все варианты создания альтернативного правительства в Газе без боевых действий будут исчерпаны— мы вернемся к боевым действиям, но на этот раз для захвата территории, а не для затягивания конфликта.

Президенту Трампу скажем: мы готовы идти с вами, чтобы достичь соглашений, которые изменят лицо Ближнего Востока. Если это возможно мирным путём — прекрасно. Покажите нам как. Но если невозможно, то дайте нам воевать без перчаток, чтобы победить. Вот метод общения с Трампом, и я думаю, он поймёт и согласится.

Это сложный, но единственный доступный сегодня путь к победе.

——
А вы согласны с автором?


——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Какие же они твари. Даже в момент освобождения эти чудовища облепили бедную девушку Дорон и запугали её до смерти.

Трусливые твари не только в масках, но и в солнечных очках.

Но мы терпеливый народ.
Мы не забудем, мы не простим.
Вначале освободим кого только сможем, а потом реализуем их мечты о гуриях.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Как получилось, что западные феминистки поддерживают ХАМАС, а не его израильских жертв?
Почему видные деятели правозащиты и борцы за эмансипацию лепечут оправдания садистов из Газы?
Является ли антисемитизм единственной причиной?

Батья Унгар-Саргон, американская журналистка и редактор в мейнстримных СМИ, выпускница Беркли, бывшая левачка, отлично объясняет эти вопросы, попутно излагая ментальную базу отвратительного явления, называемого "WOKE".
.

——
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
https://www.group-telegram.com/Godunov2020.com

На фоне полемики о сделке СМИ демонстрируют крайне однобокое освещение дискуссии по заложникам.
Эфиры переполнены эмоциями, но представлено практически одно мнение: сторонников сделки. Если в студию и приглашают противника сделки, то лишь для того, чтобы публично оторваться на «мальчике для битья».

Особенно показательна ситуация со Смотричем. Его буквально порвали за твит, где он радуется освобождению заложниц. Абсурдность ситуации — в том, что Смотрича ненавидят и за то, что он против сделки, и за то, что радуется освобождению людей.

В медийном пространстве сложился удивительный феномен: если ты в хоть какой-то мере критикуешь сделку, то автоматически становишься бесчувственным уродом. Будто противники сделки — это монстры, которые не хотят вернуть девушек домой.
Такое черно-белое мышление показывает всю безмозглость текущих общественных дебатов.

Естественно, отпущенные террористы прольют море крови, но никто из-за этого не называет сторонников сделки жестокими фашистами.
Только одна сторона очерняема: «противники сделки готовы пожертвовать своими, на их руках кровь заложников».

‘Адам Гольд’ для иллюстрации этого абсурда приводит диалог между условными противником и сторонником сделки.
Мы публикуем сокращенную версию, хотя сами находим критерии разделения натянутыми — различие проходит не только и не столько по религиозному принципу или стране исхода, это мировоззренческое деление.
Однако важно понимать динамику в прессе, поощряющей этот дурной дискурс.

Итак, персонаж З — За сделку, персонаж П — Против.

——

З: Каждый, кто когда-либо выступал против сделки — людоед, получающий удовольствие от смерти заложниц.

П: Это трудный день для нас, но я 100% понимаю тебя и буду рад, если ты сможешь понять и меня. Всё-таки глаз плачет — а сердце радуется.

З: Как ты вообще смеешь рот открывать? Ты нацист, и на твоём месте я бы зарылся на километр под землю и держал рот на замке, пока Роми не переедет в дом престарелых и больше тебя не услышит.

П: Я принимаю и уважаю твою точку зрения, но всё же моя позиция тоже достойна быть частью диску…

З: Не верю прямо, что ты всё ещё подаешь голос, Волан-де-Морт.

П: Вызов, перед которым мы находимся, напоминает мне литургическую поэму о жертвоприношении, и я написал текст в 1600 слов о нашей сложной ситуации.

З: Заткнись, изверг, после того как ты хотел, чтобы Эмили насиловали каждый день!

П: Знаешь, теоретически найдутся и те, кто мог бы утверждать, что ваше сопротивление ряду мер и рычагов давления для освобождения заложников (поставки гуманитарной помощи или демонстрации, эхом повторяющие посыл врага) тоже могли навредить заложницам, и уж точно повысили цену.

З: Ты уравнял меня с ХАМАСом?! Мразь, пожиратель смерти, ядовитая машина. Ты наша беда, это ты навлёк на нас 7/10.

П: Раз уж ты сам поднял этот вопрос, позволь напомнить, что я как раз систематически поддерживал захват Газы и предупреждал, что столкновение будет просто отсрочено.
Ещё до сделки Шалита, как и весь правый лагерь, я много раз оповещал об ошибке, которая и привела к резне 7/10.
И ведь были Осло и Размежевание, и множество дебатов, после которых моя правота была доказана.
Разве проверка реальностью моего «послужного списка» не заслуживает твоего внимания?
А то, что у меня 18 детей и зятьёв мобилизованы на войну — это ничего не стоит в твоих глазах? Жаль, ведь я считаю тебя братом.

З: Тебе не стыдно, Ганнибал Лектер? Ты же поддерживаешь коалицию уклонистов— и ещё пасть разеваешь?!

П: Ладно, друг мой, согласимся не соглашаться, но в такой день давай сохраним объединяющий диалог.

…

Йонит Леви в телестудии: «И после того, как мы выслушали также тех, кто выступал против их возвращения, давайте вернёмся к трогательным кадрам наших супергероинь. Пока не вернутся все, до последнего, немедленно, любой ценой»…

——
В приложении Амит Сегаль напоминает: те, кто против сделок— не более оторван от реальности, чем те, кто за.
Мы все хотим общего блага, просто видим разные пути к цели.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Ветер перемен в Вашингтоне.
Разделяет ли президент Трамп нарратив «Два государства для двух народов»?
У американского посла в Израиле Майкла Хакаби есть ответ:
—Нет, уже была попытка создать палестинское государство — его зовут Газа, и это не сработало.
Народ Израиля имеет право на свою родину, принадлежащую ему уже 3500 лет, со времен Авраама.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Израильская общественная организация «Стоим вместе» (Омдим бе-Яхад) — еврейско-арабское политическое движение левого толка.

По их словам, они выступают за мир, равенство, социальную справедливость и свободу для израильтян и палестинцев.

Возникает лишь один вопрос: почему эти плакаты «Да, должен быть другой путь. Да, мир!» развешивают всегда только по Израилю?

Почему бы не прикрепить эту наглядную агитацию миротворчества в Рамалле, Шхеме или в Газе?

Получается, Израиль и есть помеха миру?
Может, Израиль сам атаковал жертв 7/10?

Остаётся надеяться, что под тяжестью суровой реальности эта секта свидетелей Святого Мира прозреет и поймёт простые истины:
—Мир не чёрно-белый.
—Не у каждой проблемы есть решение.
—Не во всём виноваты евреи.

Волнуемся за них.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

От врага к защитнику: невероятная история Маджеда аль-Шафи.

Маджед аль-Шафи родился в одной из самых влиятельных семей Египта. Его дядя, Хусейн аль-Шафи, был заместителем легендарных президентов Насера и Саддата. Следуя семейной традиции, Маджед стал адвокатом, но в первый же год работы столкнулся со систематическим преследованием христиан в Египте. В юном возрасте, глубоко изучив христианство, он принял решение, изменившее его жизнь — перейти из ислама в другую веру.

На его обращение в христианство власти отреагировали жестоко. Маджеда арестовали и отправили в печально известную тюрьму «Абу-Забааль».
Там его пытали электричеством, жгли сигаретами, распинали на кресте, избивали. После трёх месяцев между жизнью и смертью на больничной койке суд вынес приговор — смертная казнь.

Понимая, что соседние мусульманские страны его не примут, Маджед решился на отчаянный шаг: побег в страну, которую с детства учили ненавидеть.
На украденном в синайской курортной Табе водном мотоцикле он преодолел путь до Эйлата и сдался израильским властям. После рассмотрения его дела в Верховном суде Израиля Маджеду помогли перебраться в Канаду, где он получил политическое убежище, а в 2006 году — канадское гражданство.

Сегодня Маджед возглавляет правозащитную организацию в Канаде, борющуюся за права меньшинств и против радикального ислама и мусульманского антисемитизма.
После событий 7/10 он стал одним из самых неожиданных и влиятельных защитников Израиля на международной арене. В своих выступлениях Маджед последовательно разоблачает ложь террористов и тех, кто отрицает их преступления.
Его голос имеет особый вес в арабском мире — ведь он вырос в высшем египетском обществе, но выбрал путь правды, заплатив высокую личную цену.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Думали я забыл выложить видео! Ха! А я не забыл!

Новый выпуск обзёрного дайджеста уже на YouTuBe:

https://youtu.be/BX7mRDWnBj0?si=7FKjqH3xDnCVFK7L

А жители США как всегда могут смотреть мои видео на кабельном телеканале RTNA.

Теперь официально: Израиль из южного Ливана не выходит

Канцелярия премьер-министра:

В соглашении о прекращении огня в Ливане указано, что планомерный вывод ЦАХАЛ должен завершиться в течение 60 дней. Данный пункт был сформулирован исходя из понимания, что процесс вывода может продлиться и по истечении 60 дней.

Вывод ЦАХАЛ обусловлен тем, что ливанская армия развернет свои силы на юге Ливана и будет в полной мере и эффективно обеспечивать соблюдение соглашения, при этом «Хизбалла» уйдет за реку Литани.

Поскольку государство Ливан пока что не полностью соблюдает соглашение о прекращении огня, процесс постепенного вывода войск продолжится в полном взаимодействии с Соединенными Штатами.

Государство Израиль не станет подвергать опасности свои населенные пункты и граждан и будет настаивать на полном достижении целей боевых действий на севере – безопасном возвращении жителей в их дома.

───────────
Подписывайтесь 👇
Израильские трудовыебудни

​​Эмиратский блогер Амджад Таха в потрясающем тексте о предложении Трампа временно эвакуировать население из Газы:

"Почему палестинские политики не могут хоть раз действовать логично?
Трамп предложил, чтобы соседние страны, такие как Египет, временно приняли жителей Газы, пока Газа восстанавливается, а террористы ХАМАС уничтожаются.
В чём здесь проблема?
Если оставить их в Газе, это замедлит реконструкцию, и они будут испытывать огромные страдания в разрушенных районах.
Нет, это не этническая чистка. Это практическое решение для реконструкции после устранения угрозы со стороны террористов ХАМАС, связанных с исламистским движением 'Братья-мусульмане'.
Настоящая этническая чистка - это то, что ХАМАС совершил 7 октября.
Этническая чистка - это когда заявляют, что ни один еврей не может жить в Газе, в то время как в Израиле живут более 2 миллионов арабов и мусульман, представленных 13 членами парламента, с 300 мечетями по всей стране.
Хоть раз поставьте благополучие своего народа выше личной выгоды.
Мы все знаем, что палестинские политики сопротивляются временному переселению, потому что они используют тяготы своего народа для хищения гуманитарной помощи, саботажа работ по реконструкции и продления нестабильности. За всю историю не было власти более коррумпированной, чем палестинское руководство в Газе, на Западном берегу (в Иудее и Самарии) или даже за границей.
Пора позаботиться о своём народе вместо того, чтобы увековечивать их страдания."

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Некоторые ещё не привыкли, но в Белом доме разгорается все ярче смена парадигмы.

Помните, как президент Колумбии Густаво Петро в мае 2024 года разорвал дипломатические отношения с Израилем на фоне войны в Газе?
Сегодня он немножко обжегся.

Колумбия отказалась принимать два рейса с нелегальными нарушителями границы, выловленными в Штатах и отправленными назад администрацией Трампа.

В ответ Трамп немедленно ввел 25% пошлину на весь колумбийский экспорт в США, планируя дополнительное повышение до 50% через неделю.
Были аннулированы американские визы для всех членов колумбийского парламента, их семей и соратников.
И введены санкции против финансового сектора Колумбии.

Через 6 минут (шесть минут, Карл!) после твита Трампа на страничке президента Колумбии опубликовали, что президентский самолет будет отправлен за колумбийскими гражданами, подлежащими депортации.

#ТрампЖивотворящий

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​Как бы помягче выразиться об уровне этой публикации...
Автор на отлично умалчивает о спорном назначении судьи Ицхака Амита председателем Верховного суда — несмотря на подозрения в нарушениях строительного законодательства, невзирая на предоставление судьей ложных деклараций, игнорируя трайбализм и кумовные конфликты интересов.

Примечательно, что ранее судебная система, в том числе сам судья Амит, по схожим причинам блокировала назначения других общественных деятелей.
Однако в этот раз надменного авторитарного Ицхака Амита срочно утвердила на должность комиссия, в которую было интегрировано большинство представителей Верховного суда и представителей Коллегии адвокатов, то есть людей связанных или зависимых от председателя Верховного суда.

Ведь ультралевый Ицхак Амит — за всё хорошее против вселенского зла, воплощенного в лице Ярива Левина, министра юстиции.
Созыв комиссии по назначению на такие должности, к слову — прерогатива министра юстиции, согласно Основному закону!
Впрочем, как и было сказано, законы и правила — это всё для плебеев из парламента.

Отдельное удовольствие наблюдать, как автор сетует на 9000 дел в год, которые обязан разбирать израильский Высший суд справедливости — против сотни дел в США.
Да ведь эти цифры как раз и демонстрируют чрезмерный судебный активизм израильской «юристократии», где суды вмешиваются в политические вопросы и лезут в другие темы, которых Верховные суды других демократических стран категорически избегают, отдавая себе отчет в рамках компетентной юрисдикции!

Сначала каста «юристократов» агрессивно вторгается во все политические вопросы, игнорирует позицию министра юстиции и навязывает ему заседание ангажированной комиссии по выбору судей с заранее известным кандидатом — судьёй Амитом, а потом картинно удивляются (вообще-то нет), что министр юстиции не хочет играть по их правилам.

Не менее интересна цитата:
«Только новые люди, не обременённые грузом взаимных обид, которые могут появиться после выборов» способны разрешить кризис — то есть автор предлагает заменить одного министра Ярива Левина, но ни в коем случае не судью Амита.
Наглядно. Тонко!

Напоследок хотелось бы процитировать бывшего министра юстиции Хаима Рамона от социалистической партии «Авода», которого трудно заподозрить в симпатиях к нынешнему правительству:

«А ведь этот конституционный кризис можно было легко предотвратить, если бы не заносчивость судьи Ицхака Амита.
Министр юстиции Ярив Левин уже почти капитулировал, не в последнюю очередь из-за собственных ошибок.
Левин умолял Амита об одном: —позвольте мне назначить ОДНОГО судью из 15, который бы представлял голоса, полученные от избирателей, составляющие 68 мест в парламенте.
Министр юстиции не предлагал на выбор одного из двух кандидатов от партийного ядра Ликуда — он предлагал имена двух профессоров юриспруденции.
Ярив Левин был готов согласиться с назначением Амита председателем БАГАЦ, если бы по крайней мере один из двух его кандидатов, придерживающихся схожих с ним взглядов, каковыми взглядами обладали великие и столь почитаемые судьи прошлого, такие как Моше Ландой, Йоэль Зусман и Альфред Виткон, и тени которых сегодня нет в Верховном суде, был бы назначен судьёй в БАГАЦ.
И это предложение, которое предотвратило бы весь возникший кризис, было гордо отвергнуто Амитом с присущей ему надменностью»…


Печально, что авторы, берущие на себя смелость анализировать коллапс доверия в правовой сфере, не способны заставить себя описать полную и объективную картину происходящего.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

В трагических событиях 7 октября в кибуце Беэри Авида Бахар потерял жену и сына, а его дочь получила ранения. В эмоциональном интервью он поделился тем, как эта трагедия изменила его взгляды.

Авида Бахар, всю жизнь перед 7/10 считавший себя политически очень левым, признаётся, что «испытывал больше сочувствия к врагу, чем к себе».
Он рассказывает о том, как кардинально изменилось его отношение к арабам и поселенцам после пережитой трагедии.

Его история отражает глубокие мировоззренческие перемены в израильском обществе после 7 октября, а также показывает растущий скептицизм по поводу мирного сосуществования с палестинцами.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

При администрации Трампа, пришедшей на смену Байдену, Израилю стало проще открыто заявлять о своих намерениях в Сирии.
В условиях падения режима Башара Асада и прихода к власти суннитских джихадистов, Израиль впервые официально объявляет о своих планах в регионе и фактически берет под свой протекторат друзское население Сирии.

Самое интересное из речи министра обороны Исраэля Каца на горе Хермон:
—Мы не позволим враждебным силам закрепиться в зоне безопасности на юге Сирии — отсюда до оси Сувейда-Дамаск.
—Мы будем поддерживать связь с дружественным населением в регионе, развивать добрососедские отношения, особенно с крупной друзской общиной, имеющей исторические и семейные связи с нашими
братьями друзами—гражданами Израиля, перед которыми у еврейского государства есть особые обязательства.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток