Мигранты: дайджест изменений в законодательстве

Со дня трагедии в «Крокус Сити Холле», унёсшей жизни 145 наших соотечественников, прошло почти 7 месяцев.

Всё это время на слуху были различные предложения по изменению миграционного законодательства. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин прослыл грозой нелегалов и защитником национальных интересов, его фамилия постоянно мелькала в новостных сводках. Либеральные СМИ не прекращали истерику на тему русского фашизма, подогреваемого антимигрантскими настроениями.

Но все ли знают, что на самом деле изменилось? Мы решили изучить вопрос. Результат зафиксировали в карточках — он оказался в разы скромнее, чем медийный шум вокруг антимигрантской темы.

Безусловно, эти законопроекты повышают статус противодействия нелегальной миграции. Но часто они содержат много оговорок и условий, которые на практике не так сложно обойти. А некоторые перспективные законодательные инициативы просто нереализуемы без изменения самой концепции миграционной политики.

В то же время депутаты Госдумы Михаил Матвеев и Дмитрий Кузнецов уже несколько раз выносили законопроекты, которые могли бы повлечь хотя бы небольшие, но реальные изменения. Почти все либо были отклонены нижней палатой Госдумы, либо оставлены без движения.

Вячеслав Володин сообщает, что в работе находятся около 30 законопроектов по ужесточению миграционной политики. К сожалению, большинство из них практически нереализуемы в условиях отсутствия визового режима с некоторыми странами Средней Азии.

Фактически сейчас главный инструмент борьбы с нелегальной миграцией — это расширенные полномочия МВД в этой сфере. Но это слабо напоминает системное решение, которого ожидают от властей.