📈 Наследие Владимира Якушева на посту полпреда: комментарии экспертов
Переход Владимира Якушева с должности полпреда президента в УрФО на новые позиции и оценка его вклада в развитие округа — в повестке обсуждений экспертного сообщества.
Политолог, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
🔷«Якушев становится редким исключением из правил, при котором пост полпреда является политической пенсией (как посол для членов политбюро и министров в советское время) или тихой гаванью, не сулящей новых карьерных взлётов. В последние 10 лет в лучшем случае с него уходили на должности глав регионов (Санкт-Петербург, Северная Осетия)». 🔷«Не похоже, чтобы этот шаг стал сигналом перезагрузки института полпредов: её обещают с момента учреждения, но этого ни разу не случалось. Скорее дело собственно в Якушеве, который становится единственным чиновником такого уровня, попробовавшим себя в должностях на пяти уровнях». 🔷«Осторожно предположу, что одним из преимуществ Якушева является умение не накапливать антирейтинг. Для «Единой России» этот навык вполне кстати: ведь основным её противников являются не взявшая паузу КПРФ и не потихоньку чахнущие ЛДПР и «Справедливая Россия», а именно способность создавать негативные поводы без всякого участия оппонентов. Тест-драйв «Якушева» в ходе региональных выборов 2024 года показал, что антирейтинг удаётся не копить».
🔷«Надо отметить возросшую при Якушеве роль полпредства. Точнее, благодаря Якушеву, который доказал, что и сам институт полпредства, и представители президента в округах — важные опоры государственности, а не «пятое колесо в телеге», как думали многие. Своему сменщику Якушев оставляет шесть экономически крепких регионов УрФО». 🔷«Не менее убедительны политические итоги полпредства Якушева: средний уровень поддержки президента Путина на мартовских выборах по округу составил 84%. ЕДГ-2024 также показал, что в регионах УрФО всё под контролем политадминистраторов. Ещё недавно беспокойный Урал, периодически раскачивавший лодку, сегодня одна из самых стабильных территорий страны. И если Якушев был «на своём месте» в полпредстве, то и назначение его секретарём генсовета ЕР, а также выдвижение в Совфед от Тюменской области — не менее оправданно».
📈 Наследие Владимира Якушева на посту полпреда: комментарии экспертов
Переход Владимира Якушева с должности полпреда президента в УрФО на новые позиции и оценка его вклада в развитие округа — в повестке обсуждений экспертного сообщества.
Политолог, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
🔷«Якушев становится редким исключением из правил, при котором пост полпреда является политической пенсией (как посол для членов политбюро и министров в советское время) или тихой гаванью, не сулящей новых карьерных взлётов. В последние 10 лет в лучшем случае с него уходили на должности глав регионов (Санкт-Петербург, Северная Осетия)». 🔷«Не похоже, чтобы этот шаг стал сигналом перезагрузки института полпредов: её обещают с момента учреждения, но этого ни разу не случалось. Скорее дело собственно в Якушеве, который становится единственным чиновником такого уровня, попробовавшим себя в должностях на пяти уровнях». 🔷«Осторожно предположу, что одним из преимуществ Якушева является умение не накапливать антирейтинг. Для «Единой России» этот навык вполне кстати: ведь основным её противников являются не взявшая паузу КПРФ и не потихоньку чахнущие ЛДПР и «Справедливая Россия», а именно способность создавать негативные поводы без всякого участия оппонентов. Тест-драйв «Якушева» в ходе региональных выборов 2024 года показал, что антирейтинг удаётся не копить».
🔷«Надо отметить возросшую при Якушеве роль полпредства. Точнее, благодаря Якушеву, который доказал, что и сам институт полпредства, и представители президента в округах — важные опоры государственности, а не «пятое колесо в телеге», как думали многие. Своему сменщику Якушев оставляет шесть экономически крепких регионов УрФО». 🔷«Не менее убедительны политические итоги полпредства Якушева: средний уровень поддержки президента Путина на мартовских выборах по округу составил 84%. ЕДГ-2024 также показал, что в регионах УрФО всё под контролем политадминистраторов. Ещё недавно беспокойный Урал, периодически раскачивавший лодку, сегодня одна из самых стабильных территорий страны. И если Якушев был «на своём месте» в полпредстве, то и назначение его секретарём генсовета ЕР, а также выдвижение в Совфед от Тюменской области — не менее оправданно».
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
