Telegram Group & Telegram Channel
Чувствуете равноправие? А оно есть

«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на то, как чеченцы откровенно поглумились над памятью погибших российских военнослужащих при штурме Грозного 31 декабря 1994 года.

Я не буду приводить все слова (морально не могу такое написать) определяющих политику, свободу и основные процессы в России чеченцев, но по сути — федеральные войска они назвали оккупантами, которые тысячами лежали на улицах Грозного. А после того как один такой пост в социальной сети был удален из-за жалоб, появился комментарий о том, что пожаловавшиеся на это россияне — свиньи, как их с детства называли — цитата по СМИ.

И тут, конечно же, вызывает вопросы молчание главного гонителя блогеров и проверяющего все малозначительные события главы СК Бастрыкина. Как-то его информационная кампания затихла, когда дело коснулась чеченцев. Страшно? Сами боимся, при том ежедневно. Сводки из Москвы уже порой как с боевых действий.

Ну да, это все-таки не уголовное дело против покинувшей пределы России экс-судьи возбуждать. И не получать обращения по общественникам, слова которых не понравились чеченцам, а не президенту, к которому они были обращены. Да и размышлять о ЕГЭ проще (даже если это не твоя тема), чем кадыровских к ответственности привлекать.

Хотя, наверное, надо говорить не чеченцы, а жители одного из регионов (к этому же шли?), к которому у многих семей, чьи родственники погибли в Чечне, возникли вопросы — из многих других регионов, не из одной республики.

И здесь пока не слышно о разжигании межнациональной розни (которая в заявлении чеченцев очевидна, как мне кажется), не слышно об оскорблении... А нарушений законов хватает.

Молчит и Telegram Рамзана Кадырова, который что-то не стал отстаивать позицию. Где заявления о провокациях? Где заявления о предвзятости? Где заявления о желании третьих сторон — из других стран и получающих оттуда финансирование — о желании развалить страну? Где хотя бы извинения, которыми так славится Чечня? Тоже нет...

И вот это молчание официальных Москвы и Грозного — гораздо показательней, чем все заявления о единстве, светлом будущем и равенстве. Обычно, в течение суток всех находят и публично наказывают. А тут и имена с фамилиями есть, и должности, но что-то пошло не так.

Ну, скоро СМИ будут брать еженедельные комментарии у Дмитрия Пескова, вот и посмотрим — что скажет Кремль и почему в словах чеченцев нет состава преступления.



group-telegram.com/GusyAndrew/3667
Create:
Last Update:

Чувствуете равноправие? А оно есть

«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на то, как чеченцы откровенно поглумились над памятью погибших российских военнослужащих при штурме Грозного 31 декабря 1994 года.

Я не буду приводить все слова (морально не могу такое написать) определяющих политику, свободу и основные процессы в России чеченцев, но по сути — федеральные войска они назвали оккупантами, которые тысячами лежали на улицах Грозного. А после того как один такой пост в социальной сети был удален из-за жалоб, появился комментарий о том, что пожаловавшиеся на это россияне — свиньи, как их с детства называли — цитата по СМИ.

И тут, конечно же, вызывает вопросы молчание главного гонителя блогеров и проверяющего все малозначительные события главы СК Бастрыкина. Как-то его информационная кампания затихла, когда дело коснулась чеченцев. Страшно? Сами боимся, при том ежедневно. Сводки из Москвы уже порой как с боевых действий.

Ну да, это все-таки не уголовное дело против покинувшей пределы России экс-судьи возбуждать. И не получать обращения по общественникам, слова которых не понравились чеченцам, а не президенту, к которому они были обращены. Да и размышлять о ЕГЭ проще (даже если это не твоя тема), чем кадыровских к ответственности привлекать.

Хотя, наверное, надо говорить не чеченцы, а жители одного из регионов (к этому же шли?), к которому у многих семей, чьи родственники погибли в Чечне, возникли вопросы — из многих других регионов, не из одной республики.

И здесь пока не слышно о разжигании межнациональной розни (которая в заявлении чеченцев очевидна, как мне кажется), не слышно об оскорблении... А нарушений законов хватает.

Молчит и Telegram Рамзана Кадырова, который что-то не стал отстаивать позицию. Где заявления о провокациях? Где заявления о предвзятости? Где заявления о желании третьих сторон — из других стран и получающих оттуда финансирование — о желании развалить страну? Где хотя бы извинения, которыми так славится Чечня? Тоже нет...

И вот это молчание официальных Москвы и Грозного — гораздо показательней, чем все заявления о единстве, светлом будущем и равенстве. Обычно, в течение суток всех находят и публично наказывают. А тут и имена с фамилиями есть, и должности, но что-то пошло не так.

Ну, скоро СМИ будут брать еженедельные комментарии у Дмитрия Пескова, вот и посмотрим — что скажет Кремль и почему в словах чеченцев нет состава преступления.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/3667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Андрей Гусий
FROM American