А почему «Вагнер» должен страдать из-за Пригожина?
«Если еще воскресным утром 2 июля следствие не собиралось возвращать Евгению Пригожину найденные 24 июня при обысках десять миллиардов рублей, сотни тысяч долларов и пять слитков золота, то к вечеру того же дня было принято противоположное решение. К вечеру воскресенья Евгению Пригожину возвратили всю сумму и ценности», – обращает внимание «Кремлевский безБашенник» на сообщения СМИ.
С одной стороны, на фоне прошедшего мятежа смотрится эта новость действительно спорно.
С другой стороны, была информация о приостановке выплат «оркестрантам», были сообщения и от семей бойцов, в том числе и от тех, кто не был участником мятежа.
Должны ли бойцы лишиться денег на фоне действий Евгения Пригожина? Не думаю. И в Белоруссии сейчас не только участники мятежа, но и другие бойцы «Вагнера».
Да и дела, в рамках которого можно было изъять и заморозить средства, как бы странно не звучало, но – нет.
К слову, мы до сих пор не знаем всем пунктов договора между Кремлем и Евгением Пригожиным и вполне вероятно, что возврат средств был одним из них.
А почему «Вагнер» должен страдать из-за Пригожина?
«Если еще воскресным утром 2 июля следствие не собиралось возвращать Евгению Пригожину найденные 24 июня при обысках десять миллиардов рублей, сотни тысяч долларов и пять слитков золота, то к вечеру того же дня было принято противоположное решение. К вечеру воскресенья Евгению Пригожину возвратили всю сумму и ценности», – обращает внимание «Кремлевский безБашенник» на сообщения СМИ.
С одной стороны, на фоне прошедшего мятежа смотрится эта новость действительно спорно.
С другой стороны, была информация о приостановке выплат «оркестрантам», были сообщения и от семей бойцов, в том числе и от тех, кто не был участником мятежа.
Должны ли бойцы лишиться денег на фоне действий Евгения Пригожина? Не думаю. И в Белоруссии сейчас не только участники мятежа, но и другие бойцы «Вагнера».
Да и дела, в рамках которого можно было изъять и заморозить средства, как бы странно не звучало, но – нет.
К слову, мы до сих пор не знаем всем пунктов договора между Кремлем и Евгением Пригожиным и вполне вероятно, что возврат средств был одним из них.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
