Notice: file_put_contents(): Write of 3394 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11586 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Александр Хинштейн | Telegram Webview: Hinshtein/3990 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️Только что Ленинский райсуд Самары приговорил к 3 годам колонии общего режима гендиректора ООО «ИнфраКАП» Олесю Гладкову, обвиняемую в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве Климовского моста через Волгу.

Этот приговор — может породить волну неприятных вопросов к Самарскому региону. Суд и следствие фактически уличили областных чиновников в обмане высшего руководства страны.

🌉По версии обвинения, с которой согласился теперь и суд, Гладкова сфальсифицировала расчеты транспортной нагрузки будущего моста. Заключив контракт с областным минтрансом на выполнение соответствующих научно-исследовательских разработок, она просто присвоила деньги (10 млн), выдав желаемое за действительное. Фактических расчетов и анализа подрядчик не проводил.

Однако именно эти фиктивные расчеты — завышенный транспортный поток — легли в основу решения о строительстве Климовского моста, ставшего вторым по стоимости после Крымского. (Уже 140 млрд — и это явно не предел.)

🍜Теперь же выясняется, что расчеты — завышены и руководство областного минтранса это прекрасно знало. Да и как иначе, если контракт с Гладковой заключили 7.12.2018, а акт выполненных работ — подписали через 2 недели: 20.12.2018. За такой срок при всем желании никакие научные разработки сделать было невозможно.

Ситуация осложняется тем, что по условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока.
Все, что «нарисовали» подрядчик с минтрансом, ляжет теперь дополнительным бременем на самарский бюджет.

🧶Рискну предположить, что приговор Гладковой — это только начало всей истории…



group-telegram.com/Hinshtein/3990
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️Только что Ленинский райсуд Самары приговорил к 3 годам колонии общего режима гендиректора ООО «ИнфраКАП» Олесю Гладкову, обвиняемую в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве Климовского моста через Волгу.

Этот приговор — может породить волну неприятных вопросов к Самарскому региону. Суд и следствие фактически уличили областных чиновников в обмане высшего руководства страны.

🌉По версии обвинения, с которой согласился теперь и суд, Гладкова сфальсифицировала расчеты транспортной нагрузки будущего моста. Заключив контракт с областным минтрансом на выполнение соответствующих научно-исследовательских разработок, она просто присвоила деньги (10 млн), выдав желаемое за действительное. Фактических расчетов и анализа подрядчик не проводил.

Однако именно эти фиктивные расчеты — завышенный транспортный поток — легли в основу решения о строительстве Климовского моста, ставшего вторым по стоимости после Крымского. (Уже 140 млрд — и это явно не предел.)

🍜Теперь же выясняется, что расчеты — завышены и руководство областного минтранса это прекрасно знало. Да и как иначе, если контракт с Гладковой заключили 7.12.2018, а акт выполненных работ — подписали через 2 недели: 20.12.2018. За такой срок при всем желании никакие научные разработки сделать было невозможно.

Ситуация осложняется тем, что по условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока.
Все, что «нарисовали» подрядчик с минтрансом, ляжет теперь дополнительным бременем на самарский бюджет.

🧶Рискну предположить, что приговор Гладковой — это только начало всей истории…

BY Александр Хинштейн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/3990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Александр Хинштейн
FROM American