Forwarded from Олег
В конце 7191 (1682) года в Москву по своим делам приехали с челобитными русские служилые люди южных и пограничных городов – Коротояка, Усерда, Новосиля, Недрыгайлова. 12 ноября 7191 (1682) года, челобитчики решили подать челобитную, где русские служилые люди употребляют термин «украинцы»: «…бьют челом холопи ваши украинцы розных городов коротояченя да усердяня да новосилцы да недрогайловцы служилые люди солдаты и рейтары Автомошко Алтухов Игнатка Толмочев Лучка Седелников…».
Уже 14 ноября последовал указ: «... служилых людей велели из дворцов накормит и напоит доволно».
Здесь мы видим традиционное для делопроизводства Русского государство использование терминов «украинные города». Население этих городов себя называет «украинцами» или «украинными жителями». Термин носит исключительно региональный характер и не применялся в Русском государстве к жителям Малой России, для которых в тот момент единственным определением было «черкасы» или «черкашенин».
https://vk.com/wall-219824565_16465
Уже 14 ноября последовал указ: «... служилых людей велели из дворцов накормит и напоит доволно».
Здесь мы видим традиционное для делопроизводства Русского государство использование терминов «украинные города». Население этих городов себя называет «украинцами» или «украинными жителями». Термин носит исключительно региональный характер и не применялся в Русском государстве к жителям Малой России, для которых в тот момент единственным определением было «черкасы» или «черкашенин».
https://vk.com/wall-219824565_16465
Forwarded from РаZвед_ДоZор
Путешествуя по "Яндексу", или кого защищали финны, участвовавшие в блокаде Ленинграда
История с монументом в небольшом поселке Лумиваара заставила нас обратить внимание, что финские общественные организации также активно навязывают свою идеологию через популярные серверы.
Например, из "Яндекс-карт" и "навигатора" мы можем узнать, что в годы Великой Отечественной войны финские солдаты, участвовавшие на стороне Гитлера в блокаде Ленинграда, оказывается "защищали Финляндию".
Предлагаем нашим подписчикам исправить неточность - можно перейти по ссылке - и предложить "Яндексу" обозначить место просто, как "захоронение финских солдат (1939-1944)".
@razved_dozor
История с монументом в небольшом поселке Лумиваара заставила нас обратить внимание, что финские общественные организации также активно навязывают свою идеологию через популярные серверы.
Например, из "Яндекс-карт" и "навигатора" мы можем узнать, что в годы Великой Отечественной войны финские солдаты, участвовавшие на стороне Гитлера в блокаде Ленинграда, оказывается "защищали Финляндию".
Предлагаем нашим подписчикам исправить неточность - можно перейти по ссылке - и предложить "Яндексу" обозначить место просто, как "захоронение финских солдат (1939-1944)".
@razved_dozor
Система ПРО Цахал "Железный куколд".
Вообще - это фиаско, граждане евреи, вот как оно есть.
P. S. А ракетки-то у персов и правда неплохие.
Вообще - это фиаско, граждане евреи, вот как оно есть.
P. S. А ракетки-то у персов и правда неплохие.
То, что Угледар пал, это, как я понимаю, уже не новость даже?
Только узнал.
Только узнал.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну ок. Тогда - гойда, чё.
Forwarded from Компас и портулан
Какой народ в СССР был самым коммунистическим?
На первом месте с большим отрывом таки да, вы сами знаете кто. На втором месте конечно же представители самой богатой республики - грузины. В топ-10 неожиданно оказались немногочисленные карелы, лакцы и абхазы. Наименее охотно в партию шли цыгане, а из титульных народов союзных республик и автономий меньше всех в КПСС было таджиков.
Среди прибалтов наиболее лояльными были эстонцы, а среди азиатов - буряты. Немцы, когда-то занимавшие в Империи весьма неплохие позиции, в СССР оказались лишь в четвёртом десятке партии власти.
Доля коммунистов в таблице посчитана на всё население каждого народа по переписи 1989г. и в ней скрыта значительная диспропорция национальностей по возрастам. Если пересчитать долю членов КПСС только на взрослое население, то рейтинг существенно изменится (например, доля русских коммунистов вырастет в ~1,3 раза, а узбекских - в ~2 раза).
На первом месте с большим отрывом таки да, вы сами знаете кто. На втором месте конечно же представители самой богатой республики - грузины. В топ-10 неожиданно оказались немногочисленные карелы, лакцы и абхазы. Наименее охотно в партию шли цыгане, а из титульных народов союзных республик и автономий меньше всех в КПСС было таджиков.
Среди прибалтов наиболее лояльными были эстонцы, а среди азиатов - буряты. Немцы, когда-то занимавшие в Империи весьма неплохие позиции, в СССР оказались лишь в четвёртом десятке партии власти.
Доля коммунистов в таблице посчитана на всё население каждого народа по переписи 1989г. и в ней скрыта значительная диспропорция национальностей по возрастам. Если пересчитать долю членов КПСС только на взрослое население, то рейтинг существенно изменится (например, доля русских коммунистов вырастет в ~1,3 раза, а узбекских - в ~2 раза).
Ну шо. Доброе утро. Надеюсь среди нас нема проукраинских обормотов?
А кодлы пьяных хохлов?
А кодлы пьяных хохлов?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Держитесь сволочи! Проклятая кодла пьяных хохлов и наркоублюдков во главе с дедом Деменцием!
15 октября 1959 года.
ФРГ. Мюнхен.
Лестница дома номер 7 по Крайттманштрассе.
Сташинский Богдан.
Пистолет с цианидом.
И дохлая мразь.
Хороший в целом день!
❤️
ФРГ. Мюнхен.
Лестница дома номер 7 по Крайттманштрассе.
Сташинский Богдан.
Пистолет с цианидом.
И дохлая мразь.
Хороший в целом день!
❤️
А прикиньте, где-то там далеко Богдан Николаевич Сташинский....читает и улыбается 😁
Не исключено, что жив до сих пор, хоть и писали разное.
Если жив, то привет ✌️
Всё правильно было 👍.
А уж, то, что было потом, то было потом. Главный поступок совершён и он хороший.
Не исключено, что жив до сих пор, хоть и писали разное.
Если жив, то привет ✌️
Всё правильно было 👍.
А уж, то, что было потом, то было потом. Главный поступок совершён и он хороший.
Forwarded from MАЛОРОССIЯ
Белинский о Шевченко:
"…Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой говорил мне, что он верит, что Шевченко — человек достойный и прекрасный. Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому. Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на государыню и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил. Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения. Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони». А почему? Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <…>, журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. Цензор Ивановский просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться. Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался хохлацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони». Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают. А с другой стороны, как и жаловаться на правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедывать отторжение от него области? А вот и еще следствие этой истории. Ивановский был прекрасный цензор, потому что благородный человек. После этой истории он, естественно, стал строже, придирчивее, до него стали доходить жалобы литераторов, — и он вышел в отставку, находя, что его должность несообразна с его совестью. И мы лишились такого цензора по милости либеральной свиньи, годной только на сало.
Так вот опыт веры моего верующего друга. Я эту веру определяю теперь так: вера есть поблажка праздным фантазиям или способность всё видеть не так, как оно есть на деле, а как нам хочется и нужно, чтобы оно было. Страшная глупость эта вера! Вещь, конечно, невинная, но тем более пошлая".
"…Наводил я справки о Шевченке и убедился окончательно, что вне религии вера есть никуда негодная вещь. Вы помните, что верующий друг мой говорил мне, что он верит, что Шевченко — человек достойный и прекрасный. Вера делает чудеса — творит людей из ослов и дубин, стало быть, она может и из Шевченки сделать, пожалуй, мученика свободы. Но здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому. Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на г<осударя> и<мператора>, другой — на государыню и<мператриц>у. Читая пасквиль на себя, г<осударь> хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил. Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения. Вот Вам доказательство. Вы помните, что в «Современнике» остановлен перевод «Пиччинино» (в «Отечественных записках» тож), «Манон Леско» и «Леон Леони». А почему? Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия!) в «Звездочке» (иначе называемой <…>, журнале, который издает Ишимова для детей, напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. Цензор Ивановский просмотрел эту фразу, и она прошла. И немудрено: в глупом и бездарном сочинении всего легче недосмотреть и за него попасться. Прошел год — и ничего, как вдруг государь получает от кого-то эту книжку с отметкою фразы. А надо сказать, что эта статья появилась отдельно, и на этот раз ее пропустил Куторга, который, понадеясь, что она была цензорована Ивановским, подписал ее, не читая. Сейчас же велено было Куторгу посадить в крепость. К счастию, успели предупредить графа Орлова и объяснить ему, что настоящий-то виноватый — Ивановский! Граф кое-как это дело замял и утишил, Ивановский был прощен. Но можете представить, в каком ужасе было министерство просвещения и особенно цензурный комитет? Пошли придирки, возмездия, и тут-то казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей, воображая, что в них-то Кулиш набрался хохлацкого патриотизма, — и запретил «Пиччинино», «Манон Леско» и «Леон Леони». Вот, что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны — а либеральничают во имя галушек и вареников с свиным салом! И вот теперь писать ничего нельзя — всё марают. А с другой стороны, как и жаловаться на правительство? Какое же правительство позволит печатно проповедывать отторжение от него области? А вот и еще следствие этой истории. Ивановский был прекрасный цензор, потому что благородный человек. После этой истории он, естественно, стал строже, придирчивее, до него стали доходить жалобы литераторов, — и он вышел в отставку, находя, что его должность несообразна с его совестью. И мы лишились такого цензора по милости либеральной свиньи, годной только на сало.
Так вот опыт веры моего верующего друга. Я эту веру определяю теперь так: вера есть поблажка праздным фантазиям или способность всё видеть не так, как оно есть на деле, а как нам хочется и нужно, чтобы оно было. Страшная глупость эта вера! Вещь, конечно, невинная, но тем более пошлая".
Forwarded from Конкретно
Удивительно, как же СССР вбил в голову россиянам Украину. Всё придумывают какие-то хорошие украины, малороссии и прочую чушь. До того, как в СССР начали играться в украинцев правый берег Днепра назывался Юго-Западный край. По аналогии с тем, как сейчас есть Краснодарский край, Хабаровский край и тд. Даже СССР и нэзалэжна не смогли стереть это логичное и четкое название. До сих сохранилась Юго-Западная железная дорога. И Приднепровская железная дорога. Соответственно Юго-Западный край(правый берег Днепра) и Приднепровье (левый берег Днепра).
А понятия как-то выделяющие в нечто особое эти земли должны остаться в прошлом, как неудачный эксперимент. Перестань их поливать и украинцы растворятся, как и единственно правильное учение. Россия, где число украинцев после 1991 года сократилось вчетверо самым естественным образом, демонстрирует и так правильную и посдедовательную политику. Не поливаешь и оно засохнет само. Чтобы человек стал украинцем его нужно заставлять и понуждать. Перестань это делать и он будет просто русским.
А понятия как-то выделяющие в нечто особое эти земли должны остаться в прошлом, как неудачный эксперимент. Перестань их поливать и украинцы растворятся, как и единственно правильное учение. Россия, где число украинцев после 1991 года сократилось вчетверо самым естественным образом, демонстрирует и так правильную и посдедовательную политику. Не поливаешь и оно засохнет само. Чтобы человек стал украинцем его нужно заставлять и понуждать. Перестань это делать и он будет просто русским.
Forwarded from MАЛОРОССIЯ
Илья Арнольдович Ильф (имя при рождении — Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг) родился в России, в русском городе Одесса. Русский по культуре и языку писатель, драматург и сценарист. Но теперь вдруг по желанию какого-то чуба он стал «украинским». Одним словом, обукраинили…
"Украинская земля" - это та субстанция, что находится под ногтями у украинцев.
Больше никакой "украинской земли" не существует в природе.
Поэтому, когда они говорят про некую "украинскую землю" - не обращайте внимания. Будете слушать - потеряете время впустую.
Подпишись - История Украины
Больше никакой "украинской земли" не существует в природе.
Поэтому, когда они говорят про некую "украинскую землю" - не обращайте внимания. Будете слушать - потеряете время впустую.
Подпишись - История Украины
Історія України
Илья Арнольдович Ильф (имя при рождении — Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг) родился в России, в русском городе Одесса. Русский по культуре и языку писатель, драматург и сценарист. Но теперь вдруг по желанию какого-то чуба он стал «украинским». Одним словом…
В Харькове 21 сентября 2024 года демонтировали памятники, посвященные роману Ильфа и Петрова "12 стульев".
Всё же Илья Ильф - юморист, а не "гуморист" 🤣
Всё же Илья Ильф - юморист, а не "гуморист" 🤣