🟣نظریه خنثی تکامل مولکولی معتقد است که بیشتر تغییرات تکاملی در سطح مولکولی رخ میدهد و بیشتر تغییرات درون و بین گونهها به دلیل رانش ژنتیکی تصادفی آللهای جهشیافته است که به طور انتخابی خنثی هستند .البته این نظریه فقط برای تکامل در سطح مولکولی کاربرد دارد و با تکامل فنوتیپی که توسط انتخاب طبیعی شکل گرفته است، مطابق با فرض چارلز داروین سازگار است.
🟣نظریه خنثی این احتمال را می دهد که بیشتر جهش ها مضر هستند، اما معتقد است که چون این جهش ها به سرعت توسط انتخاب طبیعی حذف می شوند، سهم قابل توجهی در تنوع درون و بین گونه ها در سطح مولکولی ندارند . جهش خنثی جهشی است که بر توانایی موجود زنده برای زنده ماندن و تولید مثل تأثیر نمی گذارد.
🟣نظریه خنثی فرض میکند که بیشتر جهشهایی که مضر نیستند، خنثی هستند تا مفید. از آنجایی که تنها بخشی از گامت در هر نسل از یک گونه نمونه برداری می شود، نظریه خنثی نشان می دهد که یک آلل جهش یافته می تواند در یک جمعیت ایجاد شود و به جای مزیت انتخابی، به طور تصادفی به تثبیت برسد.
🟣این نظریه توسط زیست شناس ژاپنی موتو کیمورا دردر سال 1968 و به طور مستقل توسط دو زیست شناس آمریکایی جک لستر کینگ و توماس هیوز جوکس در سال 1969 ارائه شد.
🟣نظریه خنثی تکامل مولکولی معتقد است که بیشتر تغییرات تکاملی در سطح مولکولی رخ میدهد و بیشتر تغییرات درون و بین گونهها به دلیل رانش ژنتیکی تصادفی آللهای جهشیافته است که به طور انتخابی خنثی هستند .البته این نظریه فقط برای تکامل در سطح مولکولی کاربرد دارد و با تکامل فنوتیپی که توسط انتخاب طبیعی شکل گرفته است، مطابق با فرض چارلز داروین سازگار است.
🟣نظریه خنثی این احتمال را می دهد که بیشتر جهش ها مضر هستند، اما معتقد است که چون این جهش ها به سرعت توسط انتخاب طبیعی حذف می شوند، سهم قابل توجهی در تنوع درون و بین گونه ها در سطح مولکولی ندارند . جهش خنثی جهشی است که بر توانایی موجود زنده برای زنده ماندن و تولید مثل تأثیر نمی گذارد.
🟣نظریه خنثی فرض میکند که بیشتر جهشهایی که مضر نیستند، خنثی هستند تا مفید. از آنجایی که تنها بخشی از گامت در هر نسل از یک گونه نمونه برداری می شود، نظریه خنثی نشان می دهد که یک آلل جهش یافته می تواند در یک جمعیت ایجاد شود و به جای مزیت انتخابی، به طور تصادفی به تثبیت برسد.
🟣این نظریه توسط زیست شناس ژاپنی موتو کیمورا دردر سال 1968 و به طور مستقل توسط دو زیست شناس آمریکایی جک لستر کینگ و توماس هیوز جوکس در سال 1969 ارائه شد.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us