Застройщиков хотят заставить строить объекты социальной инфраструктуры одновременно с МКД в рамках комплексного развития территорий. Соответствующие поправки в Градостроительный кодекс оформлены в законопроект, который внесен в Госдуму. Его разработчики предлагают закрепить в кодексе запрет на получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию без актов приемки выполненных работ по строительству социальной инфраструктуры и выполнению обязательств, предусмотренных инвестиционным договором.
🗣️Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "Сама идея вводить в эксплуатацию жилые дома только при наличии уже всей социальной инфраструктуры, на мой взгляд, требует серьезного обоснования, которого в тексте законопроекта не наблюдается. Безусловно, социальная инфраструктура очень важна, но требование построить "все и сразу" выглядит несбалансированным, т.к. в реальности строительство детских садов, школ и больниц, как правило, разбивается во времени и соотносится с очередностью строительства МКД".
Застройщиков хотят заставить строить объекты социальной инфраструктуры одновременно с МКД в рамках комплексного развития территорий. Соответствующие поправки в Градостроительный кодекс оформлены в законопроект, который внесен в Госдуму. Его разработчики предлагают закрепить в кодексе запрет на получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию без актов приемки выполненных работ по строительству социальной инфраструктуры и выполнению обязательств, предусмотренных инвестиционным договором.
🗣️Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "Сама идея вводить в эксплуатацию жилые дома только при наличии уже всей социальной инфраструктуры, на мой взгляд, требует серьезного обоснования, которого в тексте законопроекта не наблюдается. Безусловно, социальная инфраструктура очень важна, но требование построить "все и сразу" выглядит несбалансированным, т.к. в реальности строительство детских садов, школ и больниц, как правило, разбивается во времени и соотносится с очередностью строительства МКД".
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us
