ОТКУДА БЕРУТСЯ КОРОБКИ С ЩЕНКАМИ?

Есть такое утверждение - "все гениальное - просто".
И действительно, когда начинаешь разбираться в сложных вещах, обнаруживаешь простые алгоритмы, мотивы, цели и действия.

"Не будем усложнять" - говорят и те, кто мотивирован на то, чтобы донести ложную информацию, предлагая слушателю простой аргумент. Настолько простой, что критическое мышление не то, чтобы не реагирует, а спокойно засыпает от того, как "просто" все оказалось и как легко это было принять.

Только вот, не все так просто. Под каждым простым аргументом, стоит сложная цепочка.

Сделал кто-то кому-то пакость, "да, это он из зависти" - говорят окружающие. Может и так, но копни глубже и окажется, что это не зависть, а боль, месть или заслуженный бумеранг. И во всех этих случаях, тоже все просто, если знать цель, мотив и историю.

Всех бродячих собак ВЫКИНУЛИ из дома! Кричат из каждого утюга зоозащитники. И многие легко в это верят. Ведь это так просто. Это намного проще, чем задаться вопросом, а откуда вообще появилось животное - собака?

До сих пор существует несколько видов диких собак.
Большинство бродячих собак внешне похожи: на дикую собаку Динго, красного волка, серого волка и шакала. Породистые же собаки, напротив, максимально другие внешне, а в процессе селекции отличаются также своим поведением.

Но вернемся к простому.
Вам не кажется слишком сложным процесс выбрасывания? Засилие бродячих собак в городах такое, что по подсчетам, выкинуть собаку из дома, должны были чуть ли ни каждые двое, через одного. И все дворняги.

То есть, получается, что сначала все эти люди завели себе дворняжек, а потом массово стали от них избавляться? По этой схеме, очень просто и логично подходит ситуация с крысами. Многие же держали дома ручную крыску, а потом выкинули и вот...теперь это проблема.

Таким простым алгоритмом и отключается критическое мышление.

Сейчас время бизнеса, денег, блогерства и, как ни обидно - мошенничества.
Бродячие собаки, точно такой же бизнес. Не для тех, кто бегает с кастрюлями по подворотням, это низшая каста. А вот для более высокого уровня зоозащитников, это очень хороший доход.

На каждую покалеченную животину, сборы от жалостливых граждан в 18-20 гг., доходили до 360 000 в сутки. Чем сильнее травмы и страшнее, тем больше сбор.
Поэтому ничего удивительного в том, что многие "спасатели", сами калечили животных, когда подходящей кандидатуры небыло. Потом придумывали "страшную историю", о том, что это дело рук человеческих. И ведь не соврали, так и было. Только руки эти - были их собственные.

Но приученные, жалостливые обыватели не хотели знать правды. Они послушно перечисляли деньги, чтобы казаться себе и окружающим, "хорошими". Это продолжалось достаточно долго, чтобы уверовать в то, что страна кишит живодерами.

Конечно от такого бизнеса и таких больших сборов никто из зоозащитников отказываться не собирается. Поэтому продается не только жуткая жуть, но и мимимишность.

Это те самые хорошенькие щеночки в коробках на помойках. Которых, "естественно выкинули те же самые живодеры".

Замечали ли вы, что эти коробки всегда находят сами зоозащитники? Либо подставное лицо, притворяющееся "случайным прохожим"?

Эти щеночки рождены бродячей собакой после традиционной "собачей свадьбы", которые регулярно наблюдают жители городов.

Кастрюлечницы без труда находят эти пометы, ведь кормят беременных сук тоже они.
Именно этих щеночков зоозащитники помещают в коробки и потом громко их "находят".

Некоторые приюты для поднятия сборов, тоже не брезгуют таким заработком. Родила нестерильная сука помет, все равно его растить нужно. Вот и кладут в коробку, несут на помойку, находят и возвращают обратно. Только теперь эти хвостики несут с собой хорошую прибыль.

Немного пробегусь по "дачникам". Сказать, что люди берут собаку на лето на дачу, а потом выбрасывают, могут только те, у кого нет дачи.

Даже воспитанная, домашняя собака, на даче проходит из года в год обучение - по грядкам ходить нельзя! И что же это за дачники такие, которым поиграть с беспородной дворнягой и выкинуть, важнее чем посадить рассаду, ухаживать, поливать, окучивать, подвязывать, собирать и консервировать свой урожай?

На дачи привозят бродяг зоозащитники, кто-то там летом их прикармливает, а кто-то везет спасая от городского отлова и выпускает на дачах, в деревнях и другой сельской местности.

В деревнях тоже проблема нарастает. Эти псы убивают скот. Давят гусят, козлят, поросят.

Но зоозащитникам все мало. Взрослых бродячих собак берегут, они не приносят особых денег, такую собаку поймать и покалечить достаточно проблематично, зато они стабильные поставщики заработка на щенках и когда раздерут сородича, то и "бедный калека" появляется.

Ведь количество тех, кто хочет зарабатывать на "бродячем бизнесе" становится все больше, а калек и щенков на всех не хватает. Вот и пополняются помойки скулящими коробками, а соцсети слезными сборами.

Ирина Салмина

В следующий раз расскажу о такой же "простой", но лживой теории.
"Чтобы научить чему-то животное, его в цирке бьют"

ДРЕССИРОВКА В ЦИРКЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Я наблюдательный человек, которому очень нравится подмечать важные, но порой неочевидные вещи, разбираться, почему так происходит, находить происходящему научные объяснения и проверять их на практике.

Чем больше человек общается и наблюдает за своим животным, тем больше он становится на него похож.

В процессе долгого взаимодействия человек непременно трансформируется, приобретая как поведенческие качества самого животного, так же и те, которые способствуют защите этого животного.
Происходит трансформация со временем, естественным образом.

Очень люблю наблюдать за цирковыми дрессировщиками, как в жизни, так и в работе.

Например, все дрессировщики собак - люди строгие. Они первыми скажут, что чувствуют неприятный запах, первыми повернутся на какой-то звук и первыми увидят любую собаку на улице. Они быстрые, часто в общении бывают резки.

А если вы пошли на рынок, и с вами дрессировщик хищников, то вам повезло, ибо они лучше всех разбираются в мясе) У них почти всегда вальяжные движения и очень, ну очень быстрая реакция. А еще, если им не нравится человек, то они редко поворачиваются к нему спиной и не выпускают его из поля своего зрения. Как впрочем и того, кто слишком шумный и активный.

Дрессировщики лошадей, будут на вас шикать и неодобрительно смотреть, если вы позволяете себе сильно размахивать руками. Не любят резкие звуки. Они по запаху определяют качество сена, хлеба. Мало и нерегулярно едят. А зерно пробуют на вкус. Избегают конфликтов, но абсолютно не боятся их. Часто разговаривают от лица лошади.

Дрессировщики птиц, как на подбор все немного неземные, нежные и плавные в движениях, но всегда в глубоком контроле окружающего пространства.

Дрессировщики обезьян смелые, быстрые, активные, частенько в общении с людьми любят издавать звуки и жесты подражая обезьянам. Это самые небрезгливые люди. Они первые заметят перемены в настроении у человека.

Дрессировщики верблюдов и лам осторожные, недоверчивые. Не любят когда незнакомые люди нарушают их пространство и подходят слишком близко. Внимательны к любым реакциям людей и животных.

Почти никто и никогда не знает о чем думает дрессировщик медведей. Они очень хорошо контролируют свои эмоции, мимику и реакции. Зато сами заметят даже мимолетное шевеление ноздри у собеседника.

Конечно это не все наблюдения их очень много, можно писать целые тома.
Интересный момент - если дрессировщики перенимают и общие, и индивидуальные качества животных, то животные перенимают в общении только индивидуальные качества своего человека, остальное, это его личное - характер и инстинкты.

НАУЧИТЬ ЖИВОТНОЕ ТОМУ, ЧТО ОНО НЕ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ В ПРИРОДЕ - НЕЛЬЗЯ.
Именно эта догма и делает дрессуру такой интересной и уникальной.

Дрессировщик должен очень много наблюдать и общаться с животным, чтобы выяснить его возможности и выбрать то направление трюков, которые представляют для животного наибольший интерес.

Есть базовый набор трюков, но практически всегда есть "гвоздь" номера. Это тот уникальный трюк, который могут сделать не все животные одного вида. Чем больше предрасположенность к этому трюку у животного, тем круче он смотрится, тем громче ахает зритель. А когда добавится костюм, реквизит и музыкальный акцент, такой трюк становится эмоциональной бомбой восхищения.

Все лошади могут вставать на свечу, но какая-то будет делать это лучше всех. Как об этом узнает дрессировщик? Да просто она будет ему сама постоянно предлагать ее где надо и не надо).

Теперь вернемся к догмату - животное обучается только тому, что умеет и так.
Задача дрессировщика объяснить, что именно он хочет и создать такому моменту позитивную память.

Важно не сделать из животного попрошайку. Я знаю много лошадей, которые, чтобы выпросить морковку
постоянно тянут ногу и могут тем самым нанести травму неожидающему человеку, потому что их научили ноги тянуть, а что для трюка должна прозвучать команда, не научили.
Этим сильно отличается профессиональная дрессировка от любительской.

Ирина Салмина

Поделитесь вашими наблюдениями за владельцами животных?

Продолжение следует...

ДРЕССИРОВКА В ЦИРКЕ Ч.2

Если человек чего-то не знает, он начинает выдумывать.

Таким образом и рождался миф о жестокости дрессировки в цирке.

Те, кто не представляет как научить животное и не умеет взаимодействовать с животными придумали способ, как бы они сами поступили, если бы пришлось.

Он показался им логичным. Ведь с человеком это вроде работает. Особенно на психологическом уровне.

Многим же из нас родители говорили подобные фразы - "Быстро убери в своей комнате, или ты у меня получишь!" И ведь слушались, шли и убирали комнату.

Время прошло, ситуация стерлась. Но слова запомнились, действие представилось в воображении, а страх наказания за непослушание закрепился в сознании.

Создался некий стереотип, что действуя подобным образом можно добиться практического результата. Ведь животное непослушное и явно с первого раза ничего делать не станет, а значит бьют.

Но вот только с животными так не работает.
Сейчас буду рассказывать почему...

Первое, это банальное - животное не понимает человеческую речь в полном объеме.
В процессе отношений с человеком оно начинает изучать и запоминать некоторые слова, но в большинстве случаев максимально делает ставку и реагирует на жесты, движения тела и интонацию.

Все дрессировщики это знают и используют в общении. Кто-то намеренно, а кто-то использует на интуитивном уровне не вдаваясь в исследование ресурса.

Второе - животному важно доверие.

Доверяет оно только тому, кто для него безопасен и тому, кто сильнее него, кто сможет его защитить и добыть пищу.

В природе, стайные животные выбирают вожаков только с такими качествами.

Дрессировщик должен продемонстрировать животному такие же качества, чтобы возникло доверие, поставить понятные требования и границы дозволенного. При таких условиях, для животного все соответствует восприятию мира и оно чувствует себя комфортно.

Поддерживать это доверие, дрессировщик обязан на протяжении всей жизни.

Требования и границы во многом зависят от вида животного.
Если пудель, лиса или некоторые виды обезьян могут спокойно спать на кровати хозяина, играть с ним запрыгивая на спину, хватать и покусывать за ноги, то с медведем, тигром, лошадью и многими другими животными рамки значительно сужаются.

В первую очередь внимание направлено на работу с проявлением агрессии к дрессировщику и другим людям.

Большинство дрессировщиков специально дают животным, пока они еще малыши, общаться с другими людьми.

Так у них вырабатывается привыкание к различным запахам людей, жестам, эмоциям, а так как животное при таком общении получает позитивные эмоции, а свой человек всегда рядом, то исчезает тревожность.

Это не значит, что любой может потом подойти к дрессированному животному, все же разделение "свой - чужой" у него есть, но негативная реакция на значительный процент ниже, чем у дикого природника.

Третье - у животных хорошая память на позитив и негатив.

А вот это уже фундаментальный ресурс в дрессуре.
На нем тоже остановимся подробнее.

Для начала аргументированно опровергнем с вами главный лживый тезис зоорадикалов о том, что именно избиениями заставляют животных выполнять трюки.

Давайте мысленно представим это действие.
Дрессировщик выводит на манеж животное и что?....сразу начинает его бить, а животное делает трюк?
Получается, что животное должно еще и трюк придумать?
Если все же дрессировщик обучает трюку животное, тогда получается - он умеет это делать и животное понимает, что именно от него требуется и обучается трюку, зачем тогда бить?
А если животное выучило трюк и его потом избили на манеже, то как потом заставить его снова выйти на манеж второй раз и повторить задачу за которую его избили? Ведь оно запомнит то, что произошло и просто откажется.
А если еще бить животное, чтобы оно выходило на манеж, то как заставить его не поджимать хвост, не ползать от страха, не убегать, расправить уши, убрать оскал, не поджимать лапы, не отбивать копытом в человека, да и вообще активно двигаться, прыгать весело около дрессировщика?

Как заставить животное врать?
Животные врать не умеют, во всяком случае так глобально.

По мнению зоорадикалов, выходит, что дрессировщик, это очень недальновидный человек, который просто так обучает животное, а потом сам же портит свою работу негативными реакциями, истязая дорогостоящее животное?

Либо животные настолько тупые, что не имеют способности к обучению?

В этом и состоит главная ложь зоорадикалов.

Большинство цирковых животных это животные изначально социальные от природы, они живут стаями, семьями, умеют обращать внимание и взаимодействовать с другими окружающими живыми существами.

Животные умеют обучать и учиться. Учатся они с детства и всю жизнь. Обучать начинают, когда становятся родителями.
То есть этот процесс для них абсолютно нормальный и необходимый.

Вопросов и возникающих проблем больше, чем ответов. Именно поэтому ни один зоодилетант никогда не смог привести ни одного внятного аргумента в оправдание своего мифа.

Как же на самом деле происходит процесс дрессировки?

Тут я многих разочарую, потому, что этот процесс не такой увлекательный, как выдумки зоодилетантов.

Животные делятся на множество категорий по индивидуальным характеристикам.

Есть долгодумающие, быстросхватывающие, активные, ленивые, повторюшки, угождатели, смешанные типы характеристик и конечно, артисты от природы.

От того, какой темперамент, характер, умственные способности и будет скорректирован метод обучения.

Повторюшке, порой достаточно показать. Активного увлечь в игре, угождатель будет часто путаться в попытках угодить, но, как и повторюшка быстро поймет, что от него просят. Лентяй после долгих, нудных обьяснений, сделает четко и хорошо, чтобы быстрее пойти к себе и валяться в вольере или на кровати хозяина.

Во вкусняшках кроется одна из главных тайн.) Вкусняшки получают все.
Но в манеже, это особое, любимое лакомство животного.

Некоторые сейчас скажут, да просто животное голодное.

Голод работает отвратительно плохо, животное становится нервным и будет думать не о работе или игре, а только о еде.

Поэтому животные кушают регулярно, а вот лакомство получают уже в награду.

На простом примере разберем процесс обучения трюка.
Дрессировщик кладет руку на пол и зовет животное, когда животное подходит на место где лежит ладонь - дает ему лакомство.
Так повторяется несколько раз.
Когда животное сообразит, что нужно прийти на то место, куда опустилась ладонь, уже не составит труда объяснить, что нужно перепрыгнуть с одной тумбы на другую, дать лакомство и повторить несколько раз.

Часто уже на следующий день, большинство животных выполняет прыжок без дополнительных подсказок.

Каждая следующая задача учится легче, ведь животное уже умеет учиться и у него все больше разрастается интерес к занятиям.

Многие дрессировщики подтвердят, что часто трюки рождаются в процессе игры в манеже, когда животное само делает что-то интересное и дрессировщику остается только подкрепить лакомством и еще раз воссоздать ситуацию для повтора действия.

Конечно в теории все намного проще и быстрее, чем в работе, но в этом и состоит профессионализм и труд дрессировщика.

Ирина Салмина

Чем привлекают зоорадикалов цирковые животные и почему они хотят их уничтожить? Об этом я напишу следующий раз. Продолжение следует....

В определенный момент депутатам придется повернуться лицом к обществу и держать ответ перед людьми.

Насколько глупо и предательски будут скоро выглядеть инициативы о попытках запрета животных в цирке, программа ОСВВ, ограниченные в правах, брошенные на растерзание и хейт зоошизе муниципалитеты с проблемами бродячих собак, охотники, породное разведение.

Будет стыдно осознавать, что законодательным органом рулили по сути, необразованные подростки с юношеским максимализмом, которые заставляли взрослых дядей и тетей на полном серьезе плясать под дудку обалдевших от безнаказанности зоозащитников.

Разрушать то, что создавали не они.

Когда по вине необразованных и заигравшихся, в сомнительную помощь животным людей - становились калеками и страшной смертью гибли взрослые и дети, а их семьи на долгие годы погружались в горе.

Неужели эти депутаты и правда думают, что никто не заметит, как во время проведения СВО и разгул русофобии, когда....
Продолжение тут https://vk.com/wall-136914404_1017

Давайте разберемся почему, на сегодняшний день, больше всего терпит клеветы, подвергается нападкам и является уязвимым, человек который работает с животными.

Уж не знаю с чего зооменьшинства решили, что могут влезать в жизнь и уклад цирковых животных. Видимо недостаток знаний и тут сыграл с ними злую шутку. Почему-то они думают, что раз животное участвует в публичных мероприятиях, то оно общественное, то есть ничье и любой желающий может вторгаться в его жизнь?...
Продолжение тут... https://vk.com/wall-136914404_1086

20 апреля наш замечательный цирковой мир принимал поздравления от зрителей, друзей и коллег со всего мира.

Очень забавно на фоне остальных выглядело поздравление Корецких на канале Соловьев лайф, МАРДАН.

По традиции тема все та же – «Как уничтожить цирковых животных».

Проявления невежества бывают разными при различном уровне интеллектуального развития, но такой антинаучной о откровенной дичи я еще не слышала.

Тот случай, когда вы можете стать очевидцем пробивания дна глупости снизу. Ну и поржать от души.

Цитировать видео – только портить. Это так плохо, что даже хорошо.
Я пересмотрела несколько раз, откровенно забавляясь и рассылая знакомым некоторые моменты. До слез, что называется. 🤣

Момент, где Мардан говорит о том, что с животными нельзя договориться – фееричный. Губы Юрия нервно дернулись. Уж он то сразу понял, какую угрозу несет этот неосторожно сказанный факт для бродячих собак. И конечно мы забрали фразу в свой арсенал)))

А про – «душить бойцовых собак на спине, чтобы она выполняла команды»? Чуть хуже чем - «есть голод и есть боль», но тоже шедевр:)

Больше всего я хохотала над неловкой ситуацией, где Мардан называет шизофренией, когда кошечку или собачку называют членом семьи и отдают им лучший кусочек.
Корецких нервно задышал и начал сбивчиво, что-то говорить на зоошизном о дикости цирковых животных которых, цитирую: «очеловечивают именно в цирке и делают из них каких-то артистов, которые делают, якобы какие-то трюки».

Вот тут обидно было. Юрий, так якобы трюки или прям трюки?

Непонятно, то ли животные несут неестественные нагрузки, то ли они бездельники?

А это фантастическое сравнение медведей и тигров с бойцовыми собаками? Нет, ну гениально же!? И те и другие вроде опасны. Но… собак то выводили специально скрещивая агрессивные породы для получения нужного результата. Кто же в природе занимался селекцией медведей и тигров?
У них ведь там все «по любви», а любовь - это же доброта? ;)

Если взять цирковых животных, то и вовсе обратный процесс происходит.
Никто не будет скрещивать в цирке агрессоров. Поэтому, если уж получился добрый медведь или тигр, то получите, распишитесь, любите и аплодируйте таланту. Можно даже не душить.🤭

В прошлом, невежество часто выступало в форме мракобесия, не признававшего прогресса и достижений науки. Сейчас можно наблюдать, как невежество выдают за «оригинальное исследование» и это очень забавно.

Казалось бы, наука обладает точными данными, которые изучали, собирали, проверяли и формулировали для удобного восприятия обывателя - ученые и даже целые институты.

Но это оказалось не важно для незначительных, но очень активных и злобных отрядов зоозащитников, которым не по нраву, какая-то наша «дурацкая наука».

Ну что поделаешь? Некоторые до сих пор верят и доказывают, что земля плоская.

Комментарии к видео, как отдельный вид извращения над зоологией и биологией. Где зоозащитники откровенно расписываются в собственном невежестве, в который раз подтверждая свою инфантильность.

Детские мысли, неспособность принять несовершенство мира, неспособность понять неизбежность природных процессов, все это делает их несчастными и злыми.

То, что цирковые животные живут порой лучше чем они, ущемляет безработных зоозащитников. Надеюсь ни для кого не секрет, что основной процент зоозащитников – тунеядцы?

В итоге, что мы поняли?
Что зоозащитники считают людей глупыми, животных тупыми и опасными.
Что ложь, давление и психологическая манипуляция жалостью либо обвинение в жестокости, является до сих пор их основным оружием.
Что образованием зоозащитники не обладают.

И главное! Что у них нет никаких фактов и материалов против цирковых животных.

Вот и носятся они с несколькими картинками многолетней давности, которые давно уже являются мертвым материалом, прилепляя к ним все более и более «оригинальные исследования».

Оживить «покойничка», Корецких решил с помощью Мардана и праздничного дня цирка.

Чтобы хоть как-то придать мертвому материалу жизнь и отработать западную методичку, нарисовали петицию и мультик.

Петицию, конечно же разместили на бесполезном ресурсе, куда ее придут подписывать не только заинтересованные лица, но так же наши западные «друзья» и многочисленные боты.
Именно поэтому петиции на данном ресурсе Россией не рассматриваются.

Про мультик не знаю, что сказать. Хорошо получилось. Такой милый инфантилизм и примитив.
Глупеньким девочкам не желающим учить зоологию в самый раз на стене разместить.

А по итогу что? Мертвый материал, петиция в никуда и мультик?

Это фиаско, Корецких!

Ирина Салмина

Сергей Егоров, юрист представляющий истцов по делу в Бурятии. Смело идет по проторенной дорожке...
До него иноагент Невзоров распространял похожую, неверную информацию об отношении к лошадям. Благодаря Невзорову, инвалидами осталось много детей, которые ему поверили, были и погибшие.

Не иначе, как к Нечаеву пришел сам святой Франциск и предложил сделать 4 октября днем защиты животных.

Было бы здорово, если бы небыло так печально.
Боюсь, что этот день защиты животных в лице партии НЛ, по умолчанию превратится в день защиты бродячих собак. Ведь деньги из бюджета выделяются именно на них. А животные, которые подлежат защите, в лице партии НЛ - "не только лишь все".

А еще либералы любят скрытые смыслы и причастность ко всему "ненашему". Почему 4 октября не случайный выбор даты?

4 октября, католики считают днем святого Франциска.

Невозможно не замечать факта - все, что касается защиты животных, берет свое начало не из России.
Исторические кумиры зоозащиты являются врагами России и даже религия другая.

Интересно, хотел бы Нечаев сам пойти по стопам св. Франциска? Или стать героем планируется малой кровью, без финансовых жертв со своей стороны?))

Лично я в истории Франциска нашла много интересного. И даже некоторые аналогии))

Франциск Ассизский, добровольно отказался от богатой жизни, будучи классическим, по нашим меркам мажором, он вел разгульный и веселый образ жизни на деньги отца. Товарищи даже дали ему титул "король пирушек".
Имел хорошее образование. Но страдал тяжелейшей депрессией.

В принципе, благодаря именно этой депрессии мир и получил святого Франциска.

Франциск очень мечтал стать героем, поэтому, как только выпал шанс, пошел на войну, но все оказалось не так радужно, как представлял себе избалованный богач.

Армии он везения не принес, и после полного ее разгрома, оказался пленным в подземелье. Франциск остался жив только благодаря дорогим доспехам, которые выдали, что он богат, за него решили взять выкуп.

Когда Франциск сидел в подземелье и ждал выкупа его начали посещать видения и голос Божьего откровения.

Домой он вернулся другим человеком.
Присоединился к беднякам, просившим милостыню. Ходил молиться в горы и просил о просветлении. Такой образ жизни помогал ему справляться с депрессией.

В итоге его озарила идея уйти из мира к Богу и «повенчаться с Нищетой».

Первый подвиг был связан с преодолением брезгливости и страха: Франциск, встретив прокажённого, дал ему деньги, обнял и поцеловал.

Потом Франциск услышал голос, который принял буквально, восстановить здание церкви Сан – Дамиана.
Чем он и занимался непродолжительное время, выпрашивая у граждан и таская по камушку осуществляя ремонт здания. Больше о регулярном физическом труде в истории Франциска свидетельств нет.

Домашние начали считать Франциска психически больным. С отцом отношения разрушились окончательно и Франциск сам отказался от отца. Демонстративно скинув одежды, в одном белье он ушел из дома.

В начале XIII века небольшой итальянский городок Губбио постигла страшная напасть. Как повествует легенда, в его окрестностях появился волк-людоед, так что никто не отваживался выйти за городские стены.
Но как раз в то время в Губбио находился монах, чей наряд — рубище, подпоясанное старой веревкой, — не раз вызывал высокомерные улыбки горожан. Именно этот нищий и решился усмирить страшного зверя.

Ему не пришлось долго ждать, волк был тут как тут и уже готовился к прыжку на новую жертву.
Но в тот же момент отважный монах сотворил крестное знамение и произнес: «Подойди сюда, Брат волк. Я повелеваю тебе именем Христа никому более не вредить».

И волк покорно подошел и лег у ног человека, словно ягненок. «Брат волк, — обратился монах к страшному зверю, — я предлагаю тебе заключить мир.
Я тебе обещаю, что люди этой страны будут питать тебя каждый день, пока ты будешь жить между ними, так что ты никогда не будешь страдать от голода, ибо я знаю, что ты с голода делал все это зло». В знак согласия волк протянул свою правую лапу.

С тех пор усмиренный зверь жил в Губбио, став кротким, как котенок.

В общем, бродяжничал так Франциск, проповедовал. Официального лица он не имел, но за год присоединилось 11 последователей.

«Мы нужны, — наставлял Франциск учеников, — чтобы больных лечить, раненых перевязывать, заблуждающихся возвращать на путь. Ведь многие вам кажутся слугами Сатаны, но они еще будут учениками Христа»

В итоге, Папа Иннокентий III неофициально признал проповедников. Разрешил им основать орден и все последователи были пострижены в монахи.

Это был принципиально новый орден, орден нищенствующий, братьям которого нельзя было иметь даже коллективной собственности, допускаемой в монастырях.

Также францисканцам нельзя было прикасаться к деньгам: милостыню они должны были собирать только едой.

Всё это совсем не значило, что католическая церковь всецело поддерживала Франциска.
Очень многие осуждали святого, считая его проповеди опасными и непрактичными.

А уж то, что он проповедовал животным, вообще сделало Франциска в глазах большинства ненормальным. Ему даже дали прозвище «Божий юродивый».

Франциск главным препятствием к просветлению видел греховность человеческой природы.

Идеи Франциска были очень популярны среди интеллигентов того времени, многие из которых принимали постриг. Поэтому в ордене всегда поддерживалась высокая «интеллектуальная температура».

Через четыре года после кончины Франциска министры ордена обратились к римскому понтифику с просьбой смягчить пункты орденского устава. В первую очередь это касалось отношения к деньгам и недвижимости.

Папа Григорий IX пошел навстречу ордену и выпустил специальную буллу о том, что братья-минориты, пусть, не имеют ни личной, ни общей собственности, но могут «временно пользоваться» собственностью церкви: землей, постройками, книгами, деньгами.

Францисканцы получили право, не прикасаясь к презренному металлу, хранить сбережения у мирян-посредников. Так был запущен механизм медленного превращения нищенствующего ордена в крупного собственника, завершившийся к концу 15 века.

Булла расколола орден на два лагеря: тех, кто ратовал за возвращение к изначальной францисканской бедности (спиритуалов), и остальных, которые были согласны с орденскими министрами.

Несколько десятилетий не утихали споры. В итоге спиритуалов признали еретиками, часть сожгли, часть определили в тюрьмы, часть сослали.

С тех пор орден стал считаться самым «либеральным», и там часто находили приют те, кто опрометчиво увлекся идеями запрещенных церковью учений. Однако он не превратился в прибежище для скрывающихся вольнодумцев. Таких стали отправлять проповедовать в соседние земли: и дело трудное, и от Рима далеко.

В общем, очередная поучительная история, как на идейности, депрессии и доброте одного человека, создали что-то денежное и богатое)

Сейчас доброго святого бродягу в первую очередь почитают экологи — он освобождал зверей из капканов и убирал с дороги червей, чтобы не растоптать своими босыми ногами.

Но повенчаться с нищетой никто из них почему-то не хочет....

11 июля под Санкт-Петербургом произошла страшная трагедия.
Медведь напал и убил дрессировщицу.

Что известно на данный момент.

Два медведя принадлежали семье цирковых артистов и с 2015 года содержались на принадлежащей владельцам закрытой территории с соблюдением всех норм и разрешений.

11 июля, по предварительной информации, один из медведей совершил нападение на дрессировщицу, от полученных травм она скончалась на месте.

Медведь после совершения нападения никуда с территории не выходил. Его ликвидировали.

Второй медведь все это время находился в закрытом помещении, он был усыплен транквилизаторами и перемещен в другое место.

К месту трагедии также прибыл супруг погибшей, Максим. Он не стал давать комментарии прессе, кроме слов:

«У меня погибла жена, что ещё?»

Мужчина пытался попасть на территорию участка, где всё случилось, но его не впустили сотрудники правоохранительных органов. После безуспешных попыток увидеть место трагедии он громко закричал в окружающее пространство, а затем сел на землю возле забора. Максим сокрушался вслух о том, что супруга приблизилась к медведям в его отсутствие.

«За что? Зачем полезла, когда меня не было? Зачем?»
пишет: fontankaspb

 Председатель товарищества отмечает, что пострадавшие есть, но без семьи говорить не может о случившемся. Сказал, что за территорию участка хищник не выходил.
Хозяева занимались цирковыми представлениями, гастролировали с животными, а их участок находится за глухим забором.

Пока следователи разбираются и устанавливают детали, как все произошло.

Очень грустно читать комментарии в пабликах под этой новостью, где зоозащитники устроили радостную пляску на трагичном происшествии. Чем еще раз доказали и дали воочию убедиться, что ничего человеческого в них давно не осталось.

Мы приносим соболезнования близким и семье погибшей.

Ирина Салмина.

https://vk.com/wall-136914404_4720