Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Резюмируя из услышанного
#кстрансляция
Первое — нормы ГК не соответствуют Конституции в той мере, в какой правоприменитель распространяет их на антикоррупционные иски.
Грубо говоря: три года по ГК — не про иски прокуратуры об изъятии имущества коррупционеров.
Второе — срок по прокурорским искам надо отрегулировать.
Третье — это решение, позиции по срокам не распространяются на дела об исках по деприватизации.
#кстрансляция
Первое — нормы ГК не соответствуют Конституции в той мере, в какой правоприменитель распространяет их на антикоррупционные иски.
Грубо говоря: три года по ГК — не про иски прокуратуры об изъятии имущества коррупционеров.
Второе — срок по прокурорским искам надо отрегулировать.
Третье — это решение, позиции по срокам не распространяются на дела об исках по деприватизации.
Позиция Конституционного Суда по антикоррупционным искам прокуратуры: finita la comedia?
Разбираем сегодняшнее решение КС, о котором писали ранее.
1️⃣ Институт исковой давности ориентирован на применение к частноправовым отношениям. Но если мы говорим про обращения в доход РФ «коррупционного» имущества, нельзя говорить о защите субъективного гражданского права.
2️⃣ Исковая давность — необязательно про частноправовой институт?
Хотя обращение в доход РФ имущества и влечет последствия в виде прекращения права собственности, из этого не следует вывод о частноправовой природе института: нормы ГК РФ призваны лишь обеспечить прозрачный и понятный для участников гражданско-правовых отношений порядок перехода права собственности к государству.
Но не более.
3️⃣ Короткие сроки давности мешают наказать коррупционера.
Непродолжительные сроки исковой давности могли бы препятствовать достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера. Недобросовестное поведение коррупционера должно лишать его оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты.
4️⃣ Исковая давность по антикоррупционным искам vs правовое государство?
Применение сроков исковой давности несовместимо с принципом правового государства: исковая давность может восприниматься гражданами как отказ государства от защиты конституционного строя и демократии по истечении некоторого времени и освобождение коррупционера от последствий с сохранением его имущественного положения.
5️⃣ Короткая исковая давность мешает вернуть имущество по искам прокуратуры
Именно из-за дефектов регулирования и трактовкой исковой давности как неприменимого института была обусловлена судебная практика, в которой суды отказывали в применении положений ГК РФ об исковой давности исходя из того, что требования об обращении имущества в доход государства направлены на защиту нематериальных благ. Но требования прокурора состоят, напротив, в обращении конкретного имущества в доход государства, а не защите этих благ.
6️⃣ Гораздо больше вреда конституционным ценностям приносит то, что коррупционер может защититься короткими сроками исковой давности.
Констатация того, что в системе действующего правового регулирования исковая давность не подлежит применению к таким искам, в большей степени согласуется с балансом конституционных ценностей.
✅Вывод: оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой судебное толкование позволяет применять установленные сроки исковой давности к требованиям уполномоченных прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства.
✅ Законодатель может воздержаться от регулирования. Но если решится, то должен учитывать позицию Суда: такой срок должен существенно превышать уже установленные (3 и 10 лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения, возможно сочетание различных правовых инструментов.
✅ Данная позиция не касается дел по искам о деприватизации имущества.
Читать на сайте.
🔻 Центр конституционного правосудия
✖️ +7(495) 545-49-19
✉️ e-mail: [email protected]
Разбираем сегодняшнее решение КС, о котором писали ранее.
1️⃣ Институт исковой давности ориентирован на применение к частноправовым отношениям. Но если мы говорим про обращения в доход РФ «коррупционного» имущества, нельзя говорить о защите субъективного гражданского права.
2️⃣ Исковая давность — необязательно про частноправовой институт?
Хотя обращение в доход РФ имущества и влечет последствия в виде прекращения права собственности, из этого не следует вывод о частноправовой природе института: нормы ГК РФ призваны лишь обеспечить прозрачный и понятный для участников гражданско-правовых отношений порядок перехода права собственности к государству.
Но не более.
3️⃣ Короткие сроки давности мешают наказать коррупционера.
Непродолжительные сроки исковой давности могли бы препятствовать достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера. Недобросовестное поведение коррупционера должно лишать его оснований рассчитывать на институт давности как средство защиты.
4️⃣ Исковая давность по антикоррупционным искам vs правовое государство?
Применение сроков исковой давности несовместимо с принципом правового государства: исковая давность может восприниматься гражданами как отказ государства от защиты конституционного строя и демократии по истечении некоторого времени и освобождение коррупционера от последствий с сохранением его имущественного положения.
5️⃣ Короткая исковая давность мешает вернуть имущество по искам прокуратуры
Именно из-за дефектов регулирования и трактовкой исковой давности как неприменимого института была обусловлена судебная практика, в которой суды отказывали в применении положений ГК РФ об исковой давности исходя из того, что требования об обращении имущества в доход государства направлены на защиту нематериальных благ. Но требования прокурора состоят, напротив, в обращении конкретного имущества в доход государства, а не защите этих благ.
6️⃣ Гораздо больше вреда конституционным ценностям приносит то, что коррупционер может защититься короткими сроками исковой давности.
Констатация того, что в системе действующего правового регулирования исковая давность не подлежит применению к таким искам, в большей степени согласуется с балансом конституционных ценностей.
✅Вывод: оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ в той мере, в какой судебное толкование позволяет применять установленные сроки исковой давности к требованиям уполномоченных прокуроров об обращении коррупционного имущества в доход государства.
✅ Законодатель может воздержаться от регулирования. Но если решится, то должен учитывать позицию Суда: такой срок должен существенно превышать уже установленные (3 и 10 лет), необходимо предусмотреть специальные правила их течения, возможно сочетание различных правовых инструментов.
✅ Данная позиция не касается дел по искам о деприватизации имущества.
Читать на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Позиция Конституционного Суда по антикоррупционным искам прокуратуры: finita la comedia? Разбираем сегодняшнее решение КС, о котором писали ранее. 1️⃣ Институт исковой давности ориентирован на применение к частноправовым отношениям. Но если мы говорим про…
Читайте подробную версию на нашем сайте.
По мере поступления информации о тексте самого постановления, будем обновлять страницу.
Следите!
https://constitutional-center.ru/pozicziya-konstituczionnogo-suda-po-antikorrupczionnym-iskam-prokuratury-finita-la-comedia/
🔻 Центр конституционного правосудия
✖️ +7(495) 545-49-19
✉️ e-mail: [email protected]
По мере поступления информации о тексте самого постановления, будем обновлять страницу.
Следите!
https://constitutional-center.ru/pozicziya-konstituczionnogo-suda-po-antikorrupczionnym-iskam-prokuratury-finita-la-comedia/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Центр конституционного правосудия
Позиция Конституционного Суда по антикоррупционным искам прокуратуры: finita la comedia? - Центр конституционного правосудия
1️ Институт исковой давности ориентирован на применение к частноправовым отношениям. Но если мы говорим про обращения в доход РФ «коррупционного» имущества, нельзя говорить о защите субъективного гражданского права.2️ Исковая давность — необязательно про…
Конституционный Суд РФ в сегодняшнем постановлении сказал важную вещь: «бессрочные иски» прокуратуры не распространяются на дела о «деприватизации»
В работе Центра конституционного правосудия есть целая плеяда дел и кейсов, связанных с проблемой бессрочных исков прокуратуры, в том числе, по деприватизации.
Мы говорим о ситуации, когда можно забрать имущество у добросовестного приобретателя спустя 10-20-30 лет после приватизации. Таким имуществом может быть земля, квартиры, другое имущество. Без связи с коррупционными делами.
Посмотрим, исполнит ли КС эту позицию в поданных и грядущих жалобах.
Будем смотреть.
Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться.
В работе Центра конституционного правосудия есть целая плеяда дел и кейсов, связанных с проблемой бессрочных исков прокуратуры, в том числе, по деприватизации.
Мы говорим о ситуации, когда можно забрать имущество у добросовестного приобретателя спустя 10-20-30 лет после приватизации. Таким имуществом может быть земля, квартиры, другое имущество. Без связи с коррупционными делами.
Посмотрим, исполнит ли КС эту позицию в поданных и грядущих жалобах.
Будем смотреть.
Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться.
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
ЦКП - команда экспертов в области конституционного правосудия.
Рассказываем о том, в чем разбираемся.
Практика. Оценка перспектив. Помощь в составлении жалоб
🖇️ https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Рассказываем о том, в чем разбираемся.
Практика. Оценка перспектив. Помощь в составлении жалоб
🖇️ https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
KSRFDecision791923.pdf
424.1 KB
По словам КС РФ, применение общих сроков исковой давности к антикоррупционным делам:
«...может быть воспринято в обществе как то, что, вопреки существующей в силу Конституции Российской Федерации обязанности государства принимать эффективные меры по противодействию коррупции, по истечении некоторого срока – такого же, как установлен для случаев, не связанных с проявлениями коррупции, – государство отказывается от защиты основ конституционного строя и правовой демократии».
Опубликован полный текст решения.
Саммари текста смотри у нас на сайте.
🔻 Центр конституционного правосудия
✖️ +7(495) 545-49-19
✉️ e-mail: [email protected]
«...может быть воспринято в обществе как то, что, вопреки существующей в силу Конституции Российской Федерации обязанности государства принимать эффективные меры по противодействию коррупции, по истечении некоторого срока – такого же, как установлен для случаев, не связанных с проявлениями коррупции, – государство отказывается от защиты основ конституционного строя и правовой демократии».
Опубликован полный текст решения.
Саммари текста смотри у нас на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как говорится, #выходноечтиво
Читать материал также на сайте:
Конституционный Суд вынес постановление по сроку давности для антикоррупционных исков прокуратуры: и что, деприватизируем?
🔻 Центр конституционного правосудия
✖️ +7(495) 545-49-19
✉️ e-mail: [email protected]
Читать материал также на сайте:
Конституционный Суд вынес постановление по сроку давности для антикоррупционных исков прокуратуры: и что, деприватизируем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Публичник || Это Брикульский!
Конституционный Суд вынес постановление по сроку давности для антикоррупционных исков прокуратуры: и что, деприватизируем?
Самое яркое воспоминание из детства: на Восьмое марта в детсадике подарил девочке цветы, а она мне ответила: «пасиба, и чё?».
После…
Самое яркое воспоминание из детства: на Восьмое марта в детсадике подарил девочке цветы, а она мне ответила: «пасиба, и чё?».
После…
Коллеги и друзья!
Мы долго готовились, и теперь готовы объявить, что Центр конституционного правосудия проведёт научно-практический круглый стол:
Конституционное правосудие на Чистых прудах: рыночное лидерство и Основной закон России
Конституционный Суд РФ — это не только правозащитный орган или объект исследования для учёных, но и один из способов коммуникации с государством адвокатов и бизнес-сообщества.
Мы собрали представителей самых разных направлений, которые изучают или работают с Конституционным Судом: представители консалтинга и бизнеса, адвокаты, а также правоведы-конституционалисты обсудят актуальные проблемы конституционных гарантий частной собственности и свободной рыночной экономики через инструменты КС.
Мероприятие мы проведём 14 декабря 2024 года на «Чистых прудах» в Москве.
Участники конференции смогут получить ценную информацию от ведущих экспертов отрасли и обсудить перспективы развития конституционного правосудия. И, конечно, традиционно площадка и время для нетворкинга
Спикеров и программу мы анонсируем в течение ноября.
Участие слушателей — платное. Всего мы выделили 20 билетов для слушателей. Купить билеты можно по ссылке. Для студентов будут исключения, которое мы анонсируем позже, следите за обновлениями 😉.
Enjoy constitutionally!
Мы долго готовились, и теперь готовы объявить, что Центр конституционного правосудия проведёт научно-практический круглый стол:
Конституционное правосудие на Чистых прудах: рыночное лидерство и Основной закон России
Конституционный Суд РФ — это не только правозащитный орган или объект исследования для учёных, но и один из способов коммуникации с государством адвокатов и бизнес-сообщества.
Мы собрали представителей самых разных направлений, которые изучают или работают с Конституционным Судом: представители консалтинга и бизнеса, адвокаты, а также правоведы-конституционалисты обсудят актуальные проблемы конституционных гарантий частной собственности и свободной рыночной экономики через инструменты КС.
Мероприятие мы проведём 14 декабря 2024 года на «Чистых прудах» в Москве.
Участники конференции смогут получить ценную информацию от ведущих экспертов отрасли и обсудить перспективы развития конституционного правосудия. И, конечно, традиционно площадка и время для нетворкинга
Спикеров и программу мы анонсируем в течение ноября.
Участие слушателей — платное. Всего мы выделили 20 билетов для слушателей. Купить билеты можно по ссылке. Для студентов будут исключения, которое мы анонсируем позже, следите за обновлениями 😉.
Enjoy constitutionally!
Когда мы анонсировали конференцию, мы предупредили, что студентов ждет сюрприз...
Дорогие студенты!
⚡️У вас есть возможность получить бесплатный билет на нашу конференцию.
Мероприятие будет интересно не только будущим конституционалистам, но и студентам всех других направлений!
Что нужно сделать?
1️⃣ Расскажите немного о себе, о ваших достижениях в юридической сфере
2️⃣ Напишите небольшое эссе-рассуждение на тему: "Конституционное право вокруг нас". Расскажите о самых необычных и интересных проявлениях конституционного права в обыденной жизни или о том, как Конституция определяет обычную бытовую жизнь.
Творческий подход — приветствуется!
Объем — до 1,5 страниц печатного текста!
3️⃣ Подготовьте фото студенческого или справку о месте обучения и отправьте нам этот документ вместе с мотивационным письмом
4️⃣ Отправляйте файлы на почту [email protected] до 15 ноября 23:59
🔘 Мы выберем 1 студента и объявим победителя в нашем телеграм-канале. Команда Центра конституционного правосудия выберет самое интересное и творческое эссе. Автор лучшего получит билет на наше мероприятие. Следите за обновлениями.
‼️ Кстати, билетов осталось совсем мало. Поторопитесь!
Ждем вас на нашем мероприятии и напоминаем, что билет стоит всего 1500 рублей. Как ужин в ресторане, но пищи для ума намного больше.
➡️ Купить билет: https://конституционное-правосудие.рф
📎 Центр конституционного правосудия
🔘 +7(495) 545-49-19
✉️ e-mail: [email protected]
Дорогие студенты!
⚡️У вас есть возможность получить бесплатный билет на нашу конференцию.
Мероприятие будет интересно не только будущим конституционалистам, но и студентам всех других направлений!
Что нужно сделать?
Творческий подход — приветствуется!
Объем — до 1,5 страниц печатного текста!
Ждем вас на нашем мероприятии и напоминаем, что билет стоит всего 1500 рублей. Как ужин в ресторане, но пищи для ума намного больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вы интересуетесь конституционным правосудием, ждём вас на нашем круглом столе.
Мы анонсируем спикеров уже совсем скоро, следите за обновлениями. 😉
Мероприятие будем полезно всем. Мы расскажем о механизмах конституционного правосудия, и как их можно применять.
Поторопитесь купить билет.
Мы поможем вам добиться рыночного лидерства при помощи Основного закона страны
А если вы студент, напоминаем вам о конкурсе: https://www.group-telegram.com/KS_RF_law.com/339
🖇️ https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Юристы Центра конституционного правосудия — читающие юристы!
Милана Даова, юрист ЦКП, сделала для вас подборку литературы. Приятного чтения!
1️⃣ Конституционные права в России: судебная практика и сравнительные материалы. Подготовлена коллективом авторов.
Настольная книга конституционалиста (да и не только), которая не нуждается в представлении, но все же. Уникальность книги в том, что она формирует представление о конституционных правах как о «живом организме», а не просто декларативных положениях, благодаря использованному кейс-методу.
Читателю также предлагается возможность сравнить аргументации и методологию судов разных стран, а метод Сократа позволяет подсветить спорные аспекты,почувствовать себя студентом Гарварда поразмышлять без навязывания однозначных ответов.
2️⃣ Б. Паллант. Билль о правах.
Небольшая книга, знакомящая читателя с ключевыми судебными решениями по каждой поправке Билля о правах. Живо, интересно, доступно, а, главное, книга написана адвокатом, что придает ей особую ценность.
3️⃣ Linda Colley. The Gun, the Ship, and the Pen: Warfare, Constitutions, and the Making of the Modern World
Автор предлагает совершить исторический трип по конституциям разных стран, начиная с, нет, не американской конституции, а корсиканской (1755) и рассматривая также более маргинализованные конституции. Что влияло на составление конституций? Как распространялось их влияние? С чем связывалось первоначально их создание? И другие вопросы довольно подробно освещаются в книге.
4️⃣ Нил Гейман. Американские боги
ps для любителей всего странного
Лейтмотив книги - противостояние «старых» богов и «новых» (богов интернета, телевидения и тд). Первые борются за свое право не уйти в забвение, вторые - хотят занять место первых. В эту борьбу оказался втянут главный герой Shadow, бывший заключенный.
В книге есть все: интригующий сюжет, unexpected финал, хорошо раскрытые персонажи и много пасхалок: в том числе отсылки к скандинавской мифологии, поэтому рекомендую также «Скандинавских богов» Геймана, чтобы во время прочтения «Американских богов» спотить пасхалки и восхищаться своим интеллектом.
🖇️ https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Милана Даова, юрист ЦКП, сделала для вас подборку литературы. Приятного чтения!
Настольная книга конституционалиста (да и не только), которая не нуждается в представлении, но все же. Уникальность книги в том, что она формирует представление о конституционных правах как о «живом организме», а не просто декларативных положениях, благодаря использованному кейс-методу.
Читателю также предлагается возможность сравнить аргументации и методологию судов разных стран, а метод Сократа позволяет подсветить спорные аспекты,
Небольшая книга, знакомящая читателя с ключевыми судебными решениями по каждой поправке Билля о правах. Живо, интересно, доступно, а, главное, книга написана адвокатом, что придает ей особую ценность.
Автор предлагает совершить исторический трип по конституциям разных стран, начиная с, нет, не американской конституции, а корсиканской (1755) и рассматривая также более маргинализованные конституции. Что влияло на составление конституций? Как распространялось их влияние? С чем связывалось первоначально их создание? И другие вопросы довольно подробно освещаются в книге.
ps для любителей всего странного
Лейтмотив книги - противостояние «старых» богов и «новых» (богов интернета, телевидения и тд). Первые борются за свое право не уйти в забвение, вторые - хотят занять место первых. В эту борьбу оказался втянут главный герой Shadow, бывший заключенный.
В книге есть все: интригующий сюжет, unexpected финал, хорошо раскрытые персонажи и много пасхалок: в том числе отсылки к скандинавской мифологии, поэтому рекомендую также «Скандинавских богов» Геймана, чтобы во время прочтения «Американских богов» спотить пасхалки и восхищаться своим интеллектом.
🖇️ https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM