group-telegram.com/KaZus_Streichera/993
Last Update:
Не то чтобы следующий фрагмент был смыслонесущим, но не проиллюстрировать им грамотность, мощь и разнообразие речи доктора наук и профессора нельзя. Тому из вас, кто сможет продраться через это нагромождение междометий и слов-паразитов – большое уважение и сочувствие. Тому , кто не сможет – наше понимание и поддержка.
«А второе, чего нет, вот… э… это, вот, чего, что на самом деле очень многие замечательные открытия научные, я буду апеллировать к биологии [ты смотри, а здесь правильно! Не иначе, угадал! – К.Ш.] просто поскольку я немно… там, чуть-чуть лучше знаю. Они, на самом деле, совершаются случайно. Вот человек изучал одно, а открыл другое… и… мм… ну, на… классический пример, вот, кото… ну, не классический, но который приходит в голову, это то, что… я сейчас для биологов скажу, а если будет непонятно, то бог с ним, это на самом деле не так существенно».
[Н – наплевательство. Ну что ж, последуем рекомендации маэстро и опустим этот никчемушный пример с нобелевкой Т.Р. Чека и С. Олтмена 1989 года. ]
«Для того чтобы такого сорта открытие случалось… э… нужны сразу три… м… нужно, чтобы сложилось сразу три… мм… там, звезды. Во-первых, это чисто статистический эффект, значит, чем больше у вас ученых, тем больше шансов, что кто-то из них наткнётся на что-то неожиданное.»
Вы, дорогой читатель, ненароком можете подумать, что вот это вот «у вас» - это у общества или государства, но гоните эту химеру прочь немедленно! Это, напомним, абсолютно идеальные учёные, живущие в пряничных домиках, занимающиеся искусством ради искусства, и не дай бог вам предложить им задуматься об общественной пользе и ответственности, не говоря уж о предъявлении каких-то требований.
«Второе, что эти люди должны обладать достаточной квалификацией и достаточной свободой мышления, чтобы, наткнувшись на это неожиданное, переключиться и начать его изучать, да? Должно быть некое отсутствие инерции.»
А это уже стандартные мантры антитрадиционализма, ненависти к прошлому, к «затёртым и скучным старикам», банальные песенки нетерпимости ко всему, что коренится в прошлом. Между прочим, вещица далеко не безобидная, уверяем Вас. В научном смысле в некоторых ситуациях она действительно бывает полезной, но в социальном, политическом, культурном смыслах это куда чаще оказывается вредным и даже опасным. Как, в общем-то, и любое лекарство, лишённое дозировки и рационального использование – это превращается в яд. Но ведь гр. Гельфанд М.С. говорит именно об ОТСУТСТВИИ инерции, а не о рациональном контроле / меньшем объёме / снижении инерции, правда? То есть гр. Гельфанд М.С., как ветеран белоленточного недомайдана, призывает нас к обществу людей… «без тормозов». Знаете, чем это «без тормозов» заканчивается, нет? А вы посмотрите на юго-запад. Там всё предельно доходчиво показано.
4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
Весь Гельфанд здесь
#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели
BY КаZус Штрайхера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/993