КиноГовер

В мирзоевском "Преступлении и наказании" есть еще один любопытный спорный момент. При всех отступлениях от текста довольно заметно, что авторы очень внимательно читали тексты Достоевского — и тем удивительнее, что они отбросили один из его ключевых писательских принципов: реализм.

Для Достоевского было очень важно создать среду, как можно более отражающую реальность. Хороший пример — трансформация следователя Порфирия Петровича в "Преступлении и наказании". Действие романа происходит в 1865 году, а выпустили его в 1866-м. Между этими датами произошла реформа, в результате которой у судов появились собственные следователи. В черновиках Порфирий Петрович и был судебным следователем. Однако в итоговом тексте он стал более подходящим году действия приставом следственных дел. Абсолютно ерундовый анахронизм, но для Достоевского эта мелочь играла огромное значение.

В сериале же действие происходит в некоем условном безвоздушном пространстве, чистилище, принявшем вид летнего Петербурга. Ладно бы это был сознательный троллинг. Но что-то мне подсказывает, что авторам современность либо вовсе не интересна, либо они пытались от нее отгородиться, чтобы не прилетело.

Все эти размышления подтолкнули к мысли о том, как бы выглядела по-настоящему современная экранизация "Преступления и наказания". Раскольникова однозначно нужно было делать зумером — не только из-за возраста, но и потому, что это самое экономически уязвимое поколение райт нау по всему миру.

По этой же логике старуха-процентщица заодно стала бы еще и бумер-лендлордшей, задирающей для арендаторов своих десяти квартир конские цены. При этом Раскольникова можно оставить парнем и превратить в инцела, примешав к чувству собственной исключительности мизогинию и токсичную маскулинность. А можно — превратить в девушку, оправдывающую свою манию величия избирательно выдранными из поп-феминизма тезисами. У соевых леваков вроде меня от такого гарантированно бомбануло бы, но зато это была бы хоть какая-то сцепка с реальностью вместо очередного круга обсуждения Вечных Тем.

www.group-telegram.com/us/KinoGover.com/1241

2.2K viewsVasily Goverdovsky, Nov 3 at 13:41

В мирзоевском "Преступлении и наказании" есть еще один любопытный спорный момент. При всех отступлениях от текста довольно заметно, что авторы очень внимательно читали тексты Достоевского — и тем удивительнее, что они отбросили один из его ключевых писательских принципов: реализм.

Для Достоевского было очень важно создать среду, как можно более отражающую реальность. Хороший пример — трансформация следователя Порфирия Петровича в "Преступлении и наказании". Действие романа происходит в 1865 году, а выпустили его в 1866-м. Между этими датами произошла реформа, в результате которой у судов появились собственные следователи. В черновиках Порфирий Петрович и был судебным следователем. Однако в итоговом тексте он стал более подходящим году действия приставом следственных дел. Абсолютно ерундовый анахронизм, но для Достоевского эта мелочь играла огромное значение.

В сериале же действие происходит в некоем условном безвоздушном пространстве, чистилище, принявшем вид летнего Петербурга. Ладно бы это был сознательный троллинг. Но что-то мне подсказывает, что авторам современность либо вовсе не интересна, либо они пытались от нее отгородиться, чтобы не прилетело.

Все эти размышления подтолкнули к мысли о том, как бы выглядела по-настоящему современная экранизация "Преступления и наказания". Раскольникова однозначно нужно было делать зумером — не только из-за возраста, но и потому, что это самое экономически уязвимое поколение райт нау по всему миру.

По этой же логике старуха-процентщица заодно стала бы еще и бумер-лендлордшей, задирающей для арендаторов своих десяти квартир конские цены. При этом Раскольникова можно оставить парнем и превратить в инцела, примешав к чувству собственной исключительности мизогинию и токсичную маскулинность. А можно — превратить в девушку, оправдывающую свою манию величия избирательно выдранными из поп-феминизма тезисами. У соевых леваков вроде меня от такого гарантированно бомбануло бы, но зато это была бы хоть какая-то сцепка с реальностью вместо очередного круга обсуждения Вечных Тем.

BY КиноГовер