Даниил Константинов

Forwarded from Vladimir Pastukhov

Интересно наблюдать, как буквально в считанные недели, даже не дожидаясь инаугурации Трампа, все «all inclusive» стало превращаться в «all exclusive». Причем в лидерах оказались топы капиталистической индустрии: McDonald’s, Meta и прочие гиганты, которые безудержно «топили» за позитивную дискриминацию, создавая квоты для самых различных групп, в отношении которых существовало мнение об их уязвимости, как реальной, так и мнимой. Жду, когда к процессу подключатся крупнейшие университеты.
К сожалению, как и любое другое «массовое» раскрытие глаз, этот процесс мне также несимпатичен, как ранее был несимпатичен тренд на всеобщую обязательную политкорректность. Внимание заслуживает разве что скорость обратного движения. Она заставляет усомниться, что пресловутая политкорректность реально была укоренена в обществе. Если бы это было так, то приход Трампа как минимум вызвал бы усиление протестов сторонников и бенефициаров позитивной дискриминации. Но мы их пока не видим, и это заставляет предположить, что, как и многое другое, новая этика была в значительной мере искусственным интеллектуальным продуктом достаточно компактной общественной группы (левых интеллектуалов), которые поддерживали ее на плаву за счет доминирования в медиа и образовательных учреждениях, но еще больше - за счет поддержки государства.
Безусловно, полного отказа от этой новой этики не будет, да это и было бы глубоко ошибочным шагом. Но коррекция может оказаться более существенной, чем нам сегодня представляется. А в худшем случае маятник так и вовсе качнется в другую сторону.

www.group-telegram.com/us/Konstantinov_Dan.com/416

485 viewsJan 14 at 13:56

Интересно наблюдать, как буквально в считанные недели, даже не дожидаясь инаугурации Трампа, все «all inclusive» стало превращаться в «all exclusive». Причем в лидерах оказались топы капиталистической индустрии: McDonald’s, Meta и прочие гиганты, которые безудержно «топили» за позитивную дискриминацию, создавая квоты для самых различных групп, в отношении которых существовало мнение об их уязвимости, как реальной, так и мнимой. Жду, когда к процессу подключатся крупнейшие университеты.
К сожалению, как и любое другое «массовое» раскрытие глаз, этот процесс мне также несимпатичен, как ранее был несимпатичен тренд на всеобщую обязательную политкорректность. Внимание заслуживает разве что скорость обратного движения. Она заставляет усомниться, что пресловутая политкорректность реально была укоренена в обществе. Если бы это было так, то приход Трампа как минимум вызвал бы усиление протестов сторонников и бенефициаров позитивной дискриминации. Но мы их пока не видим, и это заставляет предположить, что, как и многое другое, новая этика была в значительной мере искусственным интеллектуальным продуктом достаточно компактной общественной группы (левых интеллектуалов), которые поддерживали ее на плаву за счет доминирования в медиа и образовательных учреждениях, но еще больше - за счет поддержки государства.
Безусловно, полного отказа от этой новой этики не будет, да это и было бы глубоко ошибочным шагом. Но коррекция может оказаться более существенной, чем нам сегодня представляется. А в худшем случае маятник так и вовсе качнется в другую сторону.

BY Даниил Константинов