Я всегда говорил, что вся эта повесточка - часть большой идеологической машины, которая работает на повышенных оборотах только при поддержке правящих (во всех смыслах) элит. Как только ослабевает элитная поддержка всей этой машинерии, повесточка сдувается в размерах и занимает причитающееся ей по справедливости место - на обочине серьезного общественного интереса. При этом она, конечно, сохраняется в качестве дискурса узкой группы посвященных.
https://www.group-telegram.com/dimitriy_savvin/5736
https://www.group-telegram.com/dimitriy_savvin/5736
Telegram
Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Вообще, ЛГБТшный "месяц гордости" в этому году наконец-то становится тем, чем он и должен быть в условиях реальной демократии: перифирийным мероприятием для очень узкого круга.
Без поддержки посольств, крупного бизнеса, правительств и муниципалитетов он…
Без поддержки посольств, крупного бизнеса, правительств и муниципалитетов он…
Сегодня, кстати, я впервые увидел в Европе гендерно-нейтральный туалет. Хотя, возможно, я его просто впервые заметил, а видел и раньше, но не фиксировался на этом. Здесь же он мне попался прямо на глаза, а взгляд зацепился за соответствующую надпись.
За все время моих наблюдений (это минут 15 времени) в этот туалет так никто и не зашел, ибо имелись в наличии обычные женский и мужской туалеты, которыми все и пользовались, а также комната для пеленания детей, посещенная при мне всего один раз.
И это, наверное, наилучшим образом характеризует европейский взгляд на соответствующую проблему. Гендерно-нейтральный туалет есть, его никто не посещает, но пусть уж будет, раз есть люди, которые гипотетически могут его посетить.
За все время моих наблюдений (это минут 15 времени) в этот туалет так никто и не зашел, ибо имелись в наличии обычные женский и мужской туалеты, которыми все и пользовались, а также комната для пеленания детей, посещенная при мне всего один раз.
И это, наверное, наилучшим образом характеризует европейский взгляд на соответствующую проблему. Гендерно-нейтральный туалет есть, его никто не посещает, но пусть уж будет, раз есть люди, которые гипотетически могут его посетить.
Даниил Константинов
Зато.... https://www.group-telegram.com/rus_buzines/5250
Это меня как раз не удивляет. То, что изменение этноконфессионального состава населения страны может повлечь изменение всего ее "цивилизационного кода" (простите), включая всю правовую систему государства, мне было понятно с ранней юности, когда я впервые столкнулся с проявлениями агрессивной исламизации в локальном масштабе.
Тогда, послушав откровенные высказывания многих наших сограждан (даже не мигрантов) из соответствующих регионов, я осознал, что они с удовольствием построят в России (и в любом другом месте) халифат со всеми отсюда вытекающими, как только их станет большинство или хотя бы столько, чтобы эффективно вести джихад (зачеркнуто), то есть, простите, навязывать свою волю большинству.
Тогда, послушав откровенные высказывания многих наших сограждан (даже не мигрантов) из соответствующих регионов, я осознал, что они с удовольствием построят в России (и в любом другом месте) халифат со всеми отсюда вытекающими, как только их станет большинство или хотя бы столько, чтобы эффективно вести джихад (зачеркнуто), то есть, простите, навязывать свою волю большинству.
А вот традиционная позиция либералов (ну, ладно-ладно, лево-либералов) , которая заключается в поддержке всевозможных меньшинств, всегда оставалась для меня загадкой. Я никак не мог понять, как же люди не осознают того простого факта, что права разных меньшинств часто противоречат друг другу.
Как, скажем, соотносятся между собой права ЛГБТ и верующих мусульман - сторонников законов Шариата!? Как соотносятся между собой молельная комната и гендерно-нейтральный туалет!?
Я уж молчу про права женщин...что там насчет сексуальной комфортности в разрезе побивания камнями!? Как там с равными правами? Что важнее: права отца и мужа (по шариату) или жены и дочери, не желающей носить паранджу и "сохранять себя для мужа"? Каково место ювенальной юстиции в мусульманской умме? Что важнее: сохранение традиций и обычаев соответствующего меньшинства (например, женское обрезание) или право женщины жить так, как ей хочется, наслаждаясь своей свободой!?
Как, скажем, соотносятся между собой права ЛГБТ и верующих мусульман - сторонников законов Шариата!? Как соотносятся между собой молельная комната и гендерно-нейтральный туалет!?
Я уж молчу про права женщин...что там насчет сексуальной комфортности в разрезе побивания камнями!? Как там с равными правами? Что важнее: права отца и мужа (по шариату) или жены и дочери, не желающей носить паранджу и "сохранять себя для мужа"? Каково место ювенальной юстиции в мусульманской умме? Что важнее: сохранение традиций и обычаев соответствующего меньшинства (например, женское обрезание) или право женщины жить так, как ей хочется, наслаждаясь своей свободой!?
Даниил Константинов
А вот традиционная позиция либералов (ну, ладно-ладно, лево-либералов) , которая заключается в поддержке всевозможных меньшинств, всегда оставалась для меня загадкой. Я никак не мог понять, как же люди не осознают того простого факта, что права разных меньшинств…
К сожалению, непонимание таких простых вещей, как и многих других тонких нюансов, порождает на практике настоящий политический дебилизм, который выражается а том числе во всевозможных декларациях о поддержке "демократической сирийской оппозиции", которая теперь, придя к власти, режет христиан м алавитов, желании спасти угнетенный иракский народ и построить там демократию (итог - многолетний террор, сотни тысяч жертв, возникновение ИГИЛ) или развивать права ЛГБТ в Афганистане.
Forwarded from Фёдор Крашенинников
👆Вопрос с Крымом и сейчас уже усложнен сложившейся там за 11 лет практикой жизни, а если ситуация сохранится еще 10-15 лет, то там взрослыми станут люди, которые никакого опыта, кроме жизни по законам РФ и ощущая себя внутри РФ не имели. Вот с ними надо говорить, а не в соцсетях друг с другом.
Тут ведь вот какое дело. Вопрос о статусе Крыма обсуждается отнюдь не с представителями славного молодого поколения россиян, а с Украиной (на языке оружия) и с международным сообществом (на языке дипломатии). Ни Украина, ни весь остальной мир, особенно Запад, не признают Крым российским и вряд ли признают в будущем. А это значит, что вопрос этот будет оставаться болезненной занозой российской внешней политики, и решать этот вопрос придется будущим поколениям российских властей. Как решить этот вопрос, полностью сняв с России санкции и вернув ее в "семью цивилизованных народов, не отдав Крым Украине, абсолютно непонятно.
Даниил Константинов
Тут ведь вот какое дело. Вопрос о статусе Крыма обсуждается отнюдь не с представителями славного молодого поколения россиян, а с Украиной (на языке оружия) и с международным сообществом (на языке дипломатии). Ни Украина, ни весь остальной мир, особенно Запад…
Тех, кто думает, что как-нибудь "стерпится, слюбится", я хочу расстроить. Такие вопросы так просто не решаются. Международного признания Крыма российским не будет. Это противоречило бы базовым международно-правовым настройкам современного мира. А это значит, что вопрос о Крыме будет на многие годы подвешен и, находясь в таком состоянии, станет постоянной внешнеполитической проблемой России, от решения которой будет все время зависеть решение тех или иных проблем.
Даниил Константинов
Тех, кто думает, что как-нибудь "стерпится, слюбится", я хочу расстроить. Такие вопросы так просто не решаются. Международного признания Крыма российским не будет. Это противоречило бы базовым международно-правовым настройкам современного мира. А это значит…
Есть, конечно, еще некоторая вероятность того, что бесноватые из разных концов планеты расшатают-таки мировой порядок и тогда проблема Крыма (как и в целом украинская проблема) потеряет свою остроту. Но в этом случае нам всем не позавидуешь, ибо закончиться это может большой мировой бойней.