Если "умеренные правые" не хотят победы "ультраправых", то у них есть два пути.

Путь номер раз. Проводить давно назревшие меры по ограничению объективно некомплементарной миграции, жестко пресекать мигрантскую преступность, бороться с формированием этнических гетто и этнической оргпреступности, возвращать в сферу образования и массовой культуры умеренно-патриотические и христианские установки, которые очевидно востребованы избирателями.

Путь номер два. Последовательно сдавать все политические рубежи, отказываться от фундаментальных идеологических установок, сводя правый дискурс к некоторому снижению налогов и пособиям фермерам на солярку. На этом пути растерять 90% сторонников и блокироваться с левыми и ультралевыми. И в итоге все просохатить.

(Посвящается последним выборам в Австрии, Франции и т.д., и т.п.)

Казус Шлосберга демонстрирует нам то, что многие понимают сами на интуитивном уровне, но не могут до конца себе в этом признаться сознательно. Тоталитарная система, а путинский режим становится все более тоталитарным, не терпит никаких полутонов. Ты можешь сколько угодно подмахивать ему, идти на компромиссы, пытаться играть в поддавки, но все это бессмысленно.

Ты должен принять "генеральную линию партии" целиком и полностью, либо тебя уничтожат. Принять или умереть. Никаких промежуточных звеньев здесь не предусмотрено. Долгая игра "Яблока" в поддавки не принесла этой партии ничего хорошего. А личная позиция Шлосберга в стиле "и нашим, и вашим" не дала ему ничего, кроме наезда силовиков.

Эта тенденция будет усугубляться с каждым днем. И то, что еще вчера было можно, уже завтра будет окончательно нельзя. В какой-то момент система потребует от общества полного единомыслия и даже энтузиазма в этом единомыслии. А отсутствие должного энтузиазма будет рассматриваться как преступление.

Тем же, кто еще пытается «пройти между Сциллой и Харибдой», придется определяться. Окончательно и бесповоротно. Определяться и нести все последствия своего выбора.

Очередной суд по продлению меры пресечения Александру Валерьевичу Скобову состоится через неделю,
10 октября в 10:00 в сыктывкарском городском суде.

❗Решение Совета Форума свободной России

В связи с трагической гибелью российского оппозиционного активиста и добровольца Легиона "Свобода России" Ильдара Дадина и в целях увековечивания его памяти, а также поддержки всех форм антипутинского сопротивления Совет Форума свободной России принял решение учредить от лица Форума свободной России премию имени Ильдара Дадина, которая будет вручаться людям, проявившим себя как несгибаемые борцы с путинской тиранией.

7 октября 2024 г., Вильнюс

Ольга Щеглова:

Сегодня в городском суде г. Сыктывкара судья Екатерина Андреевна Нечаева продлила Александру Валерьевичу меру пресечения: арест до 13 декабря 2024 г.
До начала заседания секретарь суда поставила меня в известность, что по ходатайству следователя Андрея Валерьевича Кожухова меня удалят из зала заседания и предложила вообще не участвовать в нём. Я отказалась, пожелав участвовать в открытой части заседания и на оглашении решения. Собственно, это не было для меня неожиданностью, так как в беседе вчера (я подписывала заявление на обмен вещей на зимние) на мой вопрос о количестве эпизодов в обвинительном заключении следствия по статье 205.2 следователь сухо ответил, что наше общение с ним закончено, поскольку я обнародую содержание наших бесед. Ну, закончено -- так закончено. Единственное, на что это может повлиять, это на предоставление разрешений на свидания, но у меня они еще есть.
Александр Валерьевич, как обычно, отказался участвовать в заседании, произнеся свою неизменную формулировку: "Слава Украине! Смерть российским захватчикам! Смерть Путину, тирану, подлецы и убийце!" Дальнейшего я не слышала.
Скобов бодр, относительно здоров и передает всем приветы. Закончив редактирование объемной статьи для "Исторической экспертизы", он обещает вернуться к ответам на письма своих корреспондентов, которые откладывал в связи с работой, требовавшей сосредоточенности и напряжения.
Продолжается его знакомство с делом. По словам следователя Кожухова, произнесенным на открытой части заседания, в деле участвуют и иные фигуранты, известные и неизвестные.

А сегодня вечером поговорим с Григорием Амнуэлем о судьбах российской оппозиции: https://youtube.com/live/xurw0Av0jxw

Жизнь, конечно, парадоксальна. Посмотрел судебную карточку дела об избрании меры пресечения супруге Леонида Гозмана. Знаете, кто рассматривал это дело? Судья Алтынникова. А знаете, кто она? Она - сестра основного следователя по моему делу. Того самого следователя Алтынникова, который с таким упоением фабриковал доказательства и запугивал свидетелей. Как тесен мир и как плотно мы все связаны невидимыми нитями.

Леонид Гозман написал пост, в котором он признает "правонарушение", рассказывает об истории вопроса (речь идет о старой фамильной утвари, которую Гозманы пытались вывезти из РФ) и заявил, что надеется на справедливость и гуманизм. В целом его пост выстроен в примиренческих тонах, что вполне понятно - человек надеется вытащить свою супругу из рук палачей.

Что можно сказать по этому поводу. Гозмана я понимаю, желаю его супруге скорейшего освобождения. "Преступление", в котором обвинили его жену, я не считаю серьезным. Более того, думаю, что большинство наших сограждан вообще не считают это преступлением. Ну, вывезли люди какие-то свои фамильные чайнички из РФ. Даже не вывезли, а попытались. Ну и что!? В чем состоит общественная опасность этого деяния - вывоза чайничков!? Ну, не уведомили там о чем-то путинский минкулькульт. Дальше что?

Зачем вообще уведомлять какой-то минкульт о вывозе СВОИХ семейных ценностей!? Что за рудимент советского сознания?

И уж, конечно, за это нельзя сажать и даже отправлять под домашний арест. Вывоз фамильных чайничков это уж точно не вопрос уголовного права. Точнее так должно быть в идеале. А на практике оно так, как оно есть.

Леониду Гозману я желаю сохранить душевное спокойствие, ибо крови и нервов у него отберут еще много. А его 72-летней супруге - скорейшего освобождения. Не должно люди сидеть из-за чайничков.

Возвращаясь к теме Гозмана. Еще в ранней юности, прочитав внимательно Уголовный кодекс, я понял, что человека всегда можно за что-то посадить. Вопрос интерпретации. Список того, что государство объявляет преступлением, настолько широк, что почти любому можно инкриминировать то или иное правонарушение. Кому из вас при поверхностном размышлении могло бы прийти в голову, что для вывоза своей семейной утвари, нужно получать согласие Минкульта!?

И таких вещей в современной правовой (не только российской) системе очень много. Я бы сказал, что вмешательство государства в частную жизнь в наше время стало явно избыточным. Понятно, что это связано с постоянным усложнением системы общественных отношений, то есть той самой сферы жизни, которая подвергается постоянному правовому воздействию. Межличностные отношения, область насилия, денежная сфера, производство и экология, информационные технологии. Все это требует правового регулирования. Точнее так думает государство, что требует. Мне кажется, что этого правового контроля могло бы быть и меньше. Здесь я поддерживаю отдельные идеи либертарианцев. Если мы будем развиваться в том же направлении без всяких ограничений на ограничения, то вскоре можем оказаться в обществе, похожем на антиутопию, изображенную в фильме "Бразилия", в бюрократическом аду, в котором на все есть определенный параграф, раздел, статья...А малейшая ошибка в системе приводит в действие чудовищную машинерию государства, которая буквально уничтожает человека, даже не разобравшись в том, что произошло. Кстати, всем очень рекомендую этот фильм.

Но я что-то отвлекся. Так вот, "был бы человек, а статья найдется". Этот принцип касается не только злонамеренных подстав и фальсификаций, но и обычного правоприменения. Как бы хороши вы не были, в чем-то вас точно можно обвинить.

Знаете ли вы, к примеру, что во многих юрисдикциях есть такое преступление - "оскорбление". Вот скажешь человеку публично в сердцах - "мудак" - и ты уже преступник. Не просто какой-то там административный правонарушитель, а именно ПРЕСТУПНИК. А есть же еще клевета.....Страшное дело.

Я уж молчу про разрастающуюся, как раковая опухоль сферу контроля над "мыслепреступлениями". Нельзя критиковать и тех, и этих. Нельзя резко осуждать правящий слой и сложившийся порядок вещей ("конституционный строй"). Нельзя вслух ненавидеть. Только про себя. "Пока милиция не остановит".

В общем, друзья мои, будьте осторожны. Не только с чайничками (об этом и речи теперь нет), но и со всем остальным. Смотрите, не оступитесь!

Падают, падают стандарты российской оппозиционной журналистики. В новости о присвоении мне статуса «иноагента» Радио свободы пишет, что я «был приговорён к 10 годам колонии за убийство, несмотря на наличие алиби». Однако в действительности этого не было. Я никогда не был осужден за убийство и не приговаривался к 10 годам колонии.

Напомню, что меня судили дважды в первой инстанции (не считая апелляционных рассмотрений). Первый раз приговор вообще не был вынесен. По итогам судебного процесса судья отправила дело обратно в прокуратуру «для устранения недостатков». А второй суд закончился парадоксальным решением о том, что человек, обвинявшийся все это время в убийстве, был признан…хулиганом, а затем амнистирован в честь двадцатилетия Конституции и освобожден в зале суда.

Цифра 10 лет колонии появилась в головах журналистов, видимо оттого, что в в обоих судебных процессах прокуратура запрашивала для меня 10 лет строгого режима.

Не сказано ничего и о том, что я был признан политзаключенным ведущими правозащитными организациями. И о том, что по результатам этого дела я получил политическое убежище в Литве. А ведь это не малозначительные факты моей биографии.

Ничего не говорится и о том, что я был активным участником протестов 2011-2012 гг, о событиях 5-го декабря 2011 года и о попытке вербовки со стороны Центра «Э».

Я это к чему. Та или иная подборка фактов может сформировать то или иное отношение к человеку. Сравните, к примеру, то, что написали журналисты Радио свобода (какой-то националист, получил 10 лет за убийство, но потом был амнистирован и теперь выступает на Форумах свободной России) с тем, что можно было бы написать (бывший политический заключенный, преследуемый по сфабрикованному делу, которое развалилось в суде, получивший потом из-за этого преследования убежище в стране Евросоюза, и т. д.). Согласитесь, что впечатление от двух этих разных подач материала тоже разное. И главное – надо писать то, что соответствует действительности, а не выдумывать факты из головы. В конце концов, могли бы взять комментарий у меня и уточнить информацию.

Друзья, пжл, кто-нибудь! Объясните им там, как надо работать.

По поводу самого присвоения статуса "иноагента" могу сказать следующее. Я не признаю этот режим, его законы и все исходящие от него решения. Путинский режим нелегитимен. По своей сути он является мафиозным государством, в котором группа бандитов захватила и незаконно удерживает власть в стране. Я отрицаю само право этой банды вешать нам какие-то ярлыки. И, разумеется, не собираюсь выполнять их предписания.

Однажды все это закончится. Тогда мы придем к ним в Россию и будем спрашивать их за все, в том числе за навешанные ими нам ярлыки. И засовывать им их в известные места. Пусть знают об этом. И живут с этим знанием.

Так и есть. Порой те, кто называет себя патриотами, наносят своим странам и народом огромный вред. Даже не порой, а чаще всего.

https://www.group-telegram.com/dimitriy_savvin/4672

Евгения Чирикова: «Обращаюсь к вам за помощью!»

Более 10 лет наша команда медиапроекта Активатика поддерживала гражданских активистов и распространяла информацию о самых разных активистских инициативах. После агрессивного вторжения в Украину мы назвали войну войной, регулярно освещали антивоенные акции и рассказывали россиянам правду о том, что творит их армия в Украине. За это Роскомнадзор заблокировал сайт Активатики в России, а на меня потом завели уголовные дела.

Но мы не сдались. Стали изобретательнее и злее и продолжили выпускать материалы о войне в Украине, о сопротивлении гражданских активистов путинскому режиму внутри России, а также о гражданских инициативах в поддержку украинских беженцев и Украины. Благодаря активной и гибкой работе в соцсетях, охват нашей аудитории стабильно держался на уровне выше 10 миллионов в месяц.

Благодаря проекту Активатика нам удавалось не только сопротивляться путинской пропаганде, но и поддерживать важные и нужные инициативы. Например, благодаря вам, неравнодушным людям, мы смогли нафандрайзить более 20 тысяч евро на проект замечательного доктора Андрея Волны «Украина: Спаси конечность раненому».

Но, к сожалению, у нашей команды возникли сложности с финансированием дальнейшей медиа работы, и мы вынуждены резко сокращать активность.

Я верю, что мы сможем продолжить нашу работу и давать голос важным гражданским инициативам, которые делают дело, несмотря ни на что.

И я обращаюсь к неравнодушным людям с просьбой помочь нашему проекту Активатика выжить и продолжать доносить правду!
Донатить можно по QR-коду или высылать средства на реквизиты, указанные в описании к видео:

MTÜ SUPPORTNET

ACCOUNT for DONATIONS
EE472200221082785892
SWEDBANK, SWIFT kood/BIC HABAEE2X

Account number: EE472200221082785892
SWIFT/BIC: HABAEE2X
Bank name: SWEDBANK AS
Bank address: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, IBAN:EE472200221082785892
Account holder: SupportNet MTÜ
Address: Estonia ave 5a, Tallinn, 10143, Estonia
Beneficiary: SupportNet MTÜ
Purpose of payment: Support for Activatica

PayPal @EvgeniyaChirikova

#чирикова #activatica #нужнапомощь

У русских, как известно, рабская азиатская генетика.

Судя по результатам выборов в Грузии, русская рабская генетика каким-то образом влезла в свободолюбивый грузинский генетический код и проголосовала за пропутинских вороватых прохвостов.

Молекулярные биологи всего мира в шоке.

Для развенчания культа "русской рабской генетики" нет ничего лучше подобных событий. Вот только для мира в целом и Грузии - в частности это плохо. Распространение кремлевского влияния, включение все новых стран в орбиту путинской Эрефии - все это очень плохо, ибо по итогу сокращает пространство свободы и расширяет ареал влияния нового ГУЛАГа.

Но для того, чтобы прочистить мозги, немного подумать и выкинуть из головы идиотские штампы вроде "рабской генетики", это все-таки полезно.

Как "генетически свободные народы" вдруг становятся рабами (или хотя бы начинают двигаться в этом направлении?)!? Неужели это продукт генной инженерии, когда злые гении от генетики в закрытых лабораториях подсаживают вольнолюбивым народам русские рабские гены?

А как оно обстоит в смешанных семьях, коих очень много среди украинцев и русских? Мама с Урала, папа с полтавы, дядя еще откуда-нибудь. Я таких примеров знаю множество. Как в этом случае выделяется свободолюбивый ген из общей массы хлама? А!? Нет ответа.

Есть и такое мнение:

https://www.group-telegram.com/centerostropa/2116

Габриэлюс Ландсбергис уходит с поста Председателя партиии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы". Причина такого шага - неудачное выступление партии на последних выборах. На мой взгляд, такие шаги партийных лидеров - лучшее свидетельство того, что в Литве, как и в других европейских странах существует реальная демократия. Ведь дело не только в сменяемости власти на государственном уровне. Это самом собой разумеется. Речь идет и о смеяемости власти внутри политических партий, в том числе оппозиционных. Для европейского политика совершенно нормально уйти с поста лидера своей партии тогда. когда она потерпела поражение. Тем самым лидер признает свою меру ответственности за результат партии.

Теперь вспомните, когда в России в последний раз менялись лидеры партий, пусть даже оппозиционных? Все эти Зюгановы, Мироновы, Жириновские и да - Явлинские. Большинство из лидеров основных псевдооппозиционных партий находятся на своих постах даже дольше Путина. Они ему достались в наследство еще от ельцинской системы и плавно перешли в систему путинскую. И никто из них не собирается уступать свои теплые, прогретые многими годами сидения на них, места. Причем это касается не только дремучего Зюганова, но и лидера (казалось бы) единственной демократической оппозиционной партии в России - Яблока. Явлинский точно такой партийный геронтокрад, как и все остальные. И это тоже очень характерно для России и наводит на недобрые мысли о том, что и с уходом Путина, ситуация может не сильно поменяться. Такая вот у нас политическая культура в России.

Говорят, что митинг оппозиции в Тбилиси объявлен его организаторами законченным. Боюсь ошибиться, но если это так, то это - чистый ремейк московского "мы придем еще". Такими восклицаниями заканчивались двенадцать лет назад, той самой, так и не ставшей революционной зимой, "болотные протесты".

Услышав тогда впервые это "мы придем еще" и увидев, что организаторы сами распускают свой многотысячный митинг, потенциально способный превратиться в московский "Майдан", я понял, что игра проиграна. Оппозиция проиграла, а власть одержала верх. Так оно и получилось.

Не бывает никаких "еще", "потом" и прочего не сейчас. Раз собравшись на такой массовый митинг, надо объявлять его бессрочным и держаться до конца. Так, при определенных условиях, можно победить. Противное является поражением протеста (революции как итога) в зародыше.

Остается надеяться на то, что рядовые протестующие откажутся расходиться вслед за своими лидерами и сами, своими стихийными действиями опрокинут предопределенный пораженческий сценарий событий.