Дания поменяла герб на фоне желания Трампа присоединить Гренландию к США. Король Дании обновил герб королевства, усилив символику Гренландии и Фарерских островов, в то время как старые три короны, символизировавшие союз с Норвегией и Швецией, были убраны.
@kstati_p

Я всегда был сторонником создания или сохранения крупных государств, в противовес идее деления стран на все более мелкие единицы. Большое государство концентрирует значительные ресурсы и способно защитить себя и свой суверенитет, не полагаясь на ненадежных союзников.

Особенно это актуально в век возрождения СИЛЫ, как самого значимого фактора международной политики, а мы, как мне кажется, живем именно в такой век. Об этом я еще напишу подробнее отдельно.

Мне всегда казалось очевидным, что близким по своему географическому положению, культуре и другим факторам странам было бы целесообразно обьединяться в более крупные государства (пусть даже конфедеративного типа) или надгосударственные объединения.

Ну, например, страны Балтии могли бы создать единое государство "Балтия" для более эффективной самозащиты (от той же российской агрессии) и решения некоторых других вопросов. "Конфедерация народов Балтии", "Балтийский союз". "Альянс стран Балтии" или что-то другое в этом роде. У такого союза было бы больше возможностей для обьединения ресурсов и создания единой, более многочисленной и боеспособной армии, чем у каждой из них в отдельности.

Точно так же я никогда не понимал, почему бы скандинавским странам, столь похожим друг на друга и находящемся на одном полуострове, не создать Скандинавскую конфедерацию. И история с датским флагом напомнила мне об этой идее.

Литва могла бы обьединиться с Польшей, возродив в том или ином виде (хотя бы в качестве военного союза) Речь Посполитую. Что очень сильно отразилось бы на обороноспособности Литвы. Ибо одно дело завоевать одну маленькую Литву, и совсем другое - иметь впридачу дело еще и с большой Польшей с ее крупными территорией, населением и армией.

По-своему, логичным было бы и объединение Финляндии с Эстонией, как двух близкородственных и соседствующих финно-угорских стран. Финляндия могла бы стать гарантией безопасности Эстонии. Более надежной, чем аморфное НАТО.

Вы можете возразить, что это - прошлый век, а роль такой конфедерации играет Евросоюз. А роль единой армии - НАТО. Но то-то и оно, что и ЕС может распасться (Великобратания уже отделилась) со временем и НАТО, как мы видим, не вечно. Трамп вон чуть США из НАТО не вывел. Да и союзники по столь многочисленному и разношерстному альянсу могут повести себя по-разному. Захотят ли французы или испанцы умирать за далекую Нарву? Не факт!

Региональные же союзы имеют большую устойчивость за счет близкого соседства и общности интересов. И армии таких союзов могли бы тоже быть более монолитными, чем условная армия НАТО. Возможно, что со временем Европа еще придет к чему-то подобному.

И да - я не вижу ничего страшного в идее объединения США и Канады. А что, собственно, в этом ужасного!? Что такого случится, если две эти североамериканские страны объединяться? Небеса развернутся и падет карающий огонь? Вряд ли)

Если кому-то не нравится идея вхождения в Штаты в качестве 51-го Штата, можно придумать другую конфигурацию. "Союзное государство (прости Господи!) США и Канады", "Североамериканский альянс (союз). Подписать систему договоров, которые станут правовым базисом совместного существования. Сформировать единые органы власти (или хотя бы координации).

Пугать это может только тех канадцев, кто опасается наплыва мигрантов из США. Я такие опасения слышал лично. Мол, у нас мигрантов (и цветных) меньше, а больше нам не надо. Бывают и такие доводы.

Говоря о возможности объединения США и Канады я, конечно, имел в виду сценарий добровольного объединения по волеизъявлению граждан обеих стран, а не насильственное присоединение. Я вообще против любви по принуждению, будь то настырная "любовь" России к Украине или внезапная влюбленность Трампа в Канаду. В таких "любовных" объятиях легче задохнуться, чем ответить взаимностью.

Данное уточнение мне пришлось сделать, проснувшись сегодня и прочитав очередные заявления Трампа о Канаде, Гренландии, Панамском канале и "Американском заливе". Очень бы не хотелось, чтобы избранный президент США начал реализовывать свои эксцентричные идеи и планы при помощи силы, применяя эту силу не к тем, кто этого заслуживает, а к собственным союзникам по НАТО.

Впрочем, судя по тому, как завершение российско-украинской войны растягивается с 24 часов до полугода, ждать слишком резких движений от Трампа не приходится. Возможно, что и в остальных своих действиях он окажется столь же...нетороплив.

В целом же повторю то, что я уже написал вчера - фактор СИЛЫ возвращается в международную политику. И возвращается в качестве доминанты.

И дело не только в Путине, хотя он является главным энтузиастом и первопроходцем этого процесса. Есть и Китай, страстно жаждущий захватить Тайвань. И Турция, все больше проявляющая себя как региональный лидер и центр тюркского мира, та самая Турция, которая уже проявила себя в войне Азербайджана против Армении в Нагорном Карабахе.

Теперь еще и Трамп возвращается к откровенно империалистической риторике, грозя соседям и предлагая расширять границы США.

21 век может стать веком новых глобальных столкновений, крупных войн и перекройки границ.

Забавно, конечно, наблюдать, как мировая леволиберальная общественность теперь стонет от ужаса из-за Трампа и Маска, и их странных заявлений.

Дорогие леволиберальные ребята, во всей нынешней дичи виноваты исключительно вы. Западную цивилизацию в нынешнюю жопу загнали вы. Годами над политикой, над общественной жизнью, над культурными дискурсами властвовали именно вы. Это вы потакали нелегальной миграции, наплевательски относились ко всему социальному, криминальному аду, который она несет людям. Это вы поощряли и оправдывали BLM и дичь погромов, преподнося все так, будто тут новый студенческий "красный май" 1968-го . Это вы навязывали "позитивную дискриминацию". Это ваши "творческие элиты" задолбали людей травлей в твиттерах и "культурой отмены". А также задолбали всех своими повесточками, проталкивая эти повесточки в любой кинофильм. Как в совке когда-то стремились вставить цитату из Маркса и Ленина в любую монографию.

Перефразируя кое-кого: вам досталась великая западная цивилизация с ее Свободой и гражданским достоинством, а вы ее просрали. Вы распорядились этой цивилизацией так, что Трамп с Маском стали неизбежны.

Было давно понятно: дичь, которую вы творите, вызовет Реакцию (да, с большой буквы, пожалуй, напишу это слово). И да, Реакция часто бывает хуже, чем то, что ее вызвало - такова природа Реакции. В России это хорошо видно на примере 90-х и Путина. Но важно помнить об исторической ответственности тех, кто эту Реакцию спровоцировал.

История сделала вам довольно грозное предупреждение в 2016-м, когда Трампа избрали в первый раз. Вы это проигнорировали и словно еще больше уверились в своей исторической правоте. Выводов было сделано ноль. Полагаю, они не будут сделаны и сейчас, в том числе и в Европе, где скоро будет все то же самое.

Но на все эти ваши проблемы нам было бы плевать, если бы не еще более страшная угроза Западу. Если бы не Путин, который всем этим текущим кошмаром намерен эффективно пользоваться, ведя длительную, многоэтапную войну против Украины и против остатков западного мира. Войну на уничтожение.

Нестандартный взгляд Владислава Иноземцева на проблему трудовой иммиграции (применительно к России).

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/40569

Интересно наблюдать, как буквально в считанные недели, даже не дожидаясь инаугурации Трампа, все «all inclusive» стало превращаться в «all exclusive». Причем в лидерах оказались топы капиталистической индустрии: McDonald’s, Meta и прочие гиганты, которые безудержно «топили» за позитивную дискриминацию, создавая квоты для самых различных групп, в отношении которых существовало мнение об их уязвимости, как реальной, так и мнимой. Жду, когда к процессу подключатся крупнейшие университеты.
К сожалению, как и любое другое «массовое» раскрытие глаз, этот процесс мне также несимпатичен, как ранее был несимпатичен тренд на всеобщую обязательную политкорректность. Внимание заслуживает разве что скорость обратного движения. Она заставляет усомниться, что пресловутая политкорректность реально была укоренена в обществе. Если бы это было так, то приход Трампа как минимум вызвал бы усиление протестов сторонников и бенефициаров позитивной дискриминации. Но мы их пока не видим, и это заставляет предположить, что, как и многое другое, новая этика была в значительной мере искусственным интеллектуальным продуктом достаточно компактной общественной группы (левых интеллектуалов), которые поддерживали ее на плаву за счет доминирования в медиа и образовательных учреждениях, но еще больше - за счет поддержки государства.
Безусловно, полного отказа от этой новой этики не будет, да это и было бы глубоко ошибочным шагом. Но коррекция может оказаться более существенной, чем нам сегодня представляется. А в худшем случае маятник так и вовсе качнется в другую сторону.

В Госдуме призвали мужчин готовиться к военному противостоянию с Западом. Первый зампред комитета Думы по обороне Алексей Журавлёв заявил, что Европа объясняет России, что в 2028-2029 годах она будет готова воевать с РФ. «Необходимо готовить мужское население и защищать Родину. Об этом надо говорить. <...> У нас должны эффективно работать военкоматы, мобилизационный резерв, причём он должен быть чётко подготовлен», — отметил Журавлёв. @bankrollo

Путинизм - это вечная война. Она будет продолжаться столько, сколько просуществует этот режим. "Врагов" и фронтов хватит. После недолгого и хрупкого перемирия, если оно будет, можно снова вторгнуться в Украину. Потом - в Молдову, Казахстан, Армению. Или сразу в страны Балтии, чтобы развязать Мировую войну.

В общем, "движуха" будет продолжаться. А слова депутата Журавлева я бы перефразировал так: "Необходимо готовить мужское население ... к его исчезновению".

Правый интернационал или консервативная революция на экспорт?

https://www.group-telegram.com/tassovkaru/15312

Умер Дэвид Линч - один из моих любимых режиссеров. Очень самобытный автор, фильмы которого можно пересматривать раз за разом, разгадывая их загадки. Мой любимый фильм Линча - "Малхолланд драйв". Рекомендую.

Cегодня на Republic.ru - большое интервью о российской империи, о сепаратизме, о передвижном цирке "народов пост-России", о мифах и реальных возможностях сецессии и о том, насколько вероятно (более чем) сохранении России как относительно единого государства - и что для этого следовало бы делать власти. Старался не допустить откровенно "криминализированных" ныне высказываний, но по тексту легко додумать, если что было недосказано

https://republic.ru/posts/114788

Технически Илон Маск исполнил американский салют Беллами. Это, конечно, разновидность римского салюта. Но не нацистский салют. Вообще говоря, представление о том, что в нацистской Германии было «зигование от сердца к солнцу» это постсоветская городская легенда и фолкхистори. Элемент «от сердца» как раз характеризует салют Беллами.

Но не будем луквить. Конечно, Маск вполне понимал, какие ассоциации его жест вызывет у левой общественности. Это по сути озорство. Думаю, Илона забавляет баттхёрт леваков, которые и так параноидально во всём, что им не нравится, видят «фашизм». Ну вот он и набросил для лулзов.

Между тем, в Питере продолжают судить диссидента Александра Скобова.