4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us
