Сегодня вспоминается 10-летие события, которое могло стать реальной вехой установления мира на Донбассе, предотвратить гибель сотен тысяч людей, но вместо этого стало прологом к кровопролитию. 12 февраля 2015 г. в Минске лидеры РФ, Германии, Украины и Франции согласовали Комплекс мер по выполнению минских соглашений ("Минск-2"). Он так и не был реализован, и виновные в этом уже и не скрывают своих лиц: украинские власти, тогдашние и нынешние, открыто называли договоренности невыгодными и навязанными Украине, а европейские участники переговоров признали, что с самого начала целью документа не был мир и урегулирование конфликта. В 2022 г. сначала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, а затем и бывший президент Франции Франсуа Олланд публично сказали, что соглашения были подписаны с целью "дать Украине время" укрепить оборону и стать сильнее. Особый цинизм ситуации в том, что всё последующее время вплоть до начала СВО, и Киев, и его западные спонсоры, накачивавшие Украину оружием, обвиняли в невыполнении пунктов Минска-2 именно Россию. При том, что именно наша сторона пошла на серьезные уступки, сделала все для сохранения территориальной целостности Украины, хотя для ДНР и ЛНР это было бы очень непростым решением. Но, как известно, киевское руководство в нарушение последовательности этапов плана стало сразу настаивать на контроле над границей между ДНР, ЛНР и Россией, рассчитывая по соглашению получить в свои руки территории, которые не удалось завоевать силой. В итоге, Минск-2, вместо уникального шанса для предотвращения эскалации острого конфликта и сохранения единства Украины, стал символом вероломства и лицемерия постмайданных властей и их западных кураторов. Именно последние, как и весной 2022 года уже после начала СВО, подтолкнули Киев к силовому сценарию, пообещав любую поддержку. Без этих гарантий Украина была бы сейчас в других границах, нейтральным и суверенным государством вместо той катастрофы, в которую погрузили свой народ зависимые прозападные силы, пришедшие к власти после госпереворота. Главный урок Минска-2 – доверие к любым гарантиям, обещаниям и даже документам с участием западных лидеров существенно подорвано, если не утрачено окончательно (про киевское руководство говорить в этом контексте смысла вообще нет). И вернуть это доверие будет крайне непросто. Как говорил проф. Преображенский, нужна "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая!", чтобы раз и навсегда остановить превращение Украины в Антироссию, в фанатичного смертника в чужих руках вместо того свободного и демократического государства, мифом о которым поманили украинцев на братоубийственный путь.
Выводы сделаны. И когда Зеленский говорит, что, мол, никакого "Минска-3" не будет – на самом деле, именно Россия, которую грубо обманули в прошлый раз, должна так ставить вопрос. Верить Западу – с обещаниями ли не расширять НАТО, или с гарантиями договоренностей между Януковичем и оппозицией, как и Минских соглашений – невозможно. Обратное можно доказывать только делами, а не сказками про "оборонительный альянс" или "стихийный" госпереворот в Киеве. Как сказал бы классик: "не верю!"
Сегодня вспоминается 10-летие события, которое могло стать реальной вехой установления мира на Донбассе, предотвратить гибель сотен тысяч людей, но вместо этого стало прологом к кровопролитию. 12 февраля 2015 г. в Минске лидеры РФ, Германии, Украины и Франции согласовали Комплекс мер по выполнению минских соглашений ("Минск-2"). Он так и не был реализован, и виновные в этом уже и не скрывают своих лиц: украинские власти, тогдашние и нынешние, открыто называли договоренности невыгодными и навязанными Украине, а европейские участники переговоров признали, что с самого начала целью документа не был мир и урегулирование конфликта. В 2022 г. сначала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, а затем и бывший президент Франции Франсуа Олланд публично сказали, что соглашения были подписаны с целью "дать Украине время" укрепить оборону и стать сильнее. Особый цинизм ситуации в том, что всё последующее время вплоть до начала СВО, и Киев, и его западные спонсоры, накачивавшие Украину оружием, обвиняли в невыполнении пунктов Минска-2 именно Россию. При том, что именно наша сторона пошла на серьезные уступки, сделала все для сохранения территориальной целостности Украины, хотя для ДНР и ЛНР это было бы очень непростым решением. Но, как известно, киевское руководство в нарушение последовательности этапов плана стало сразу настаивать на контроле над границей между ДНР, ЛНР и Россией, рассчитывая по соглашению получить в свои руки территории, которые не удалось завоевать силой. В итоге, Минск-2, вместо уникального шанса для предотвращения эскалации острого конфликта и сохранения единства Украины, стал символом вероломства и лицемерия постмайданных властей и их западных кураторов. Именно последние, как и весной 2022 года уже после начала СВО, подтолкнули Киев к силовому сценарию, пообещав любую поддержку. Без этих гарантий Украина была бы сейчас в других границах, нейтральным и суверенным государством вместо той катастрофы, в которую погрузили свой народ зависимые прозападные силы, пришедшие к власти после госпереворота. Главный урок Минска-2 – доверие к любым гарантиям, обещаниям и даже документам с участием западных лидеров существенно подорвано, если не утрачено окончательно (про киевское руководство говорить в этом контексте смысла вообще нет). И вернуть это доверие будет крайне непросто. Как говорил проф. Преображенский, нужна "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая!", чтобы раз и навсегда остановить превращение Украины в Антироссию, в фанатичного смертника в чужих руках вместо того свободного и демократического государства, мифом о которым поманили украинцев на братоубийственный путь.
Выводы сделаны. И когда Зеленский говорит, что, мол, никакого "Минска-3" не будет – на самом деле, именно Россия, которую грубо обманули в прошлый раз, должна так ставить вопрос. Верить Западу – с обещаниями ли не расширять НАТО, или с гарантиями договоренностей между Януковичем и оппозицией, как и Минских соглашений – невозможно. Обратное можно доказывать только делами, а не сказками про "оборонительный альянс" или "стихийный" госпереворот в Киеве. Как сказал бы классик: "не верю!"
BY Косачев Константин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us
