Зачем все это делать? ☝️
На большинство перечисленных вопросов не будет ответов в законе. Там, где будет, еще нужно будет понять, в законодательстве какой страны их искать. Часть ответов можно будет найти в регламенте выбранного арбитражного учреждения, но не все и не во всех случаях.
Поэтому по этим вопросам решение придется принимать или сторонам, или арбитрам, которые были выбраны для рассмотрения спора.
В первом случае это будет практические невозможно, если между сторонами уже возник спор.
Во втором случае нужно будет сначала решить все вопросы с назначением арбитров, если процедура их выбора не была должны образом прописана в контракте. Плюс, это увеличит стоимость арбитражного разбирательства, поскольку арбитры будут тратить отдельное время на разрешение вопросов по процедуре, не урегулированных в контракте.
#ПолезныйСовет
На большинство перечисленных вопросов не будет ответов в законе. Там, где будет, еще нужно будет понять, в законодательстве какой страны их искать. Часть ответов можно будет найти в регламенте выбранного арбитражного учреждения, но не все и не во всех случаях.
Поэтому по этим вопросам решение придется принимать или сторонам, или арбитрам, которые были выбраны для рассмотрения спора.
В первом случае это будет практические невозможно, если между сторонами уже возник спор.
Во втором случае нужно будет сначала решить все вопросы с назначением арбитров, если процедура их выбора не была должны образом прописана в контракте. Плюс, это увеличит стоимость арбитражного разбирательства, поскольку арбитры будут тратить отдельное время на разрешение вопросов по процедуре, не урегулированных в контракте.
#ПолезныйСовет
1️⃣ Сделай успешный бренд
2️⃣ Создай развитую дистрибьюторскую сеть
3️⃣ Разработай бонусные программы для увеличения продаж своей продукции
4️⃣ Добейся максимальной представленности твоей продукции на полках в рознице
Пока все выглядит как трек успешного предпринимателя.
Как вы думаете, какой последний пункт в этом списке?
Правильно, весьма печальный. Делать успешный бизнес в России не просто.
Рассказываем, что нужно сделать, чтобы получить штраф в 286 млн рублей.
Задача первая: стать монополистом. Но подождите закрывать пост и думать, что это не про вас. Занять доминирующее положение на каком-либо рынке не так уж сложно.
Важно здесь будет не то, как считаете вы, а как анализ рынка проведет ФАС.
Если у вас, например:
➡️ медицинское изделие, у которого нет полного аналога по характеристикам, или
➡️ может быть, вы лидер рынка по одному из видов напольных покрытий, у которого есть масса альтернатив, но потребители продолжат покупать именно ваше покрытие при повышении цен на него на 5-10%,
добро пожаловать в монополисты.
Задача вторая: выстроить качественную дистрибьюторскую сеть, покрывающую один или несколько регионов.
Десяток ИП, поставляющих в большую часть розницы в конкретном регионе, в принципе тоже подойдут.
Задача третья: стимулировать дистрибьюторов не продавать наряду с вашей продукцией продукцию конкурентов. Лучше всего прямо прописать запрет в договоре. Но если дистрибьюторы на прямой запрет не подпишутся, можно использовать метод кнута и пряника в виде штрафов и бонусов за увеличение доли вашей продукции в выручке дистрибьютора.
Ну и наконец, поручите маркетологам разработать бонусную программу для конечных точек розничной продажи, которая также будет стимулировать магазины увеличивать продажу вашей продукции, а не продукции конкурентов.
Все 4 задачи выполнили? Поздравляем, штраф до 15% выручки вам почти обеспечен.
С кем консультироваться, как выигрывать в конкурентной борьбе без таких печальных последствий, вы знаете.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
2️⃣ Создай развитую дистрибьюторскую сеть
3️⃣ Разработай бонусные программы для увеличения продаж своей продукции
4️⃣ Добейся максимальной представленности твоей продукции на полках в рознице
Пока все выглядит как трек успешного предпринимателя.
Как вы думаете, какой последний пункт в этом списке?
Рассказываем, что нужно сделать, чтобы получить штраф в 286 млн рублей.
Задача первая: стать монополистом. Но подождите закрывать пост и думать, что это не про вас. Занять доминирующее положение на каком-либо рынке не так уж сложно.
Важно здесь будет не то, как считаете вы, а как анализ рынка проведет ФАС.
Если у вас, например:
➡️ медицинское изделие, у которого нет полного аналога по характеристикам, или
➡️ может быть, вы лидер рынка по одному из видов напольных покрытий, у которого есть масса альтернатив, но потребители продолжат покупать именно ваше покрытие при повышении цен на него на 5-10%,
добро пожаловать в монополисты.
Задача вторая: выстроить качественную дистрибьюторскую сеть, покрывающую один или несколько регионов.
Десяток ИП, поставляющих в большую часть розницы в конкретном регионе, в принципе тоже подойдут.
Задача третья: стимулировать дистрибьюторов не продавать наряду с вашей продукцией продукцию конкурентов. Лучше всего прямо прописать запрет в договоре. Но если дистрибьюторы на прямой запрет не подпишутся, можно использовать метод кнута и пряника в виде штрафов и бонусов за увеличение доли вашей продукции в выручке дистрибьютора.
Ну и наконец, поручите маркетологам разработать бонусную программу для конечных точек розничной продажи, которая также будет стимулировать магазины увеличивать продажу вашей продукции, а не продукции конкурентов.
Все 4 задачи выполнили? Поздравляем, штраф до 15% выручки вам почти обеспечен.
С кем консультироваться, как выигрывать в конкурентной борьбе без таких печальных последствий, вы знаете.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
Как отменить НЕнотариальную доверенность быстро и эффективно❓
Бизнес часто использует доверенности в своей деятельности: от кладовщика с "принять-выдать" ТМЦ до директора филиала с правом заключать сделки и самостоятельно определять их условия
Чтобы поверенный не мог воспользоваться доверенностью против ваших интересов, доверенность нужно отменить (отдельный случай, так называемые, безотзывные доверенности, о них в другой раз)
Главная задача тут – сообщить об отмене доверенности всем тем лицам 🍄, для представительства перед которыми и была выдана доверенность
Но как это сделать, если самой доверенности у вас уже нет, да и круг лиц слишком широк?
1.С нотариальной доверенностью всё просто:
👉Обратитесь к любому нотариусу
Он оформит отмену доверенности и в тот же день подаст сведения об этом в специальный публичный (общедоступный) электронный реестр
Любое лицо считается извещенным об отмене этой доверенности уже на следующий день, как нотариус внесет сведения в реестр. И вы будете вправе не признавать действия поверенного после этого момента
2.А вот для отмены НЕнотариальной доверенности (которая в простой письменной форме) есть 3 способа:
2.1. Известите об отмене доверенности персонально всех причастных к ней лиц
Т.е. тех лиц, для представительства перед которыми она была выдана, а также самого поверенного
Каждое такое лицо считается извещенным отдельно и с того момента, когда оно получило извещение
🔸Вывод: не всегда надежно, достаточно хлопотно
2.2. Опубликуйте сообщение об отмене доверенности в специальном СМИ
На текущий момент — это газета Коммерсант
Нужно подать заявку через сайт: оплатить счет и приложить скан-копию заявления об отмене доверенности (ваша подпись на нем должна быть удостоверена нотариально)
Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении 1 месяца со дня публикации
🔸Вывод: надежно, очень долго
2.3. Известите об отмене доверенности всех и сразу через спецреестр нотариата
Наряду с реестром нотариальных доверенностей, существует реестр ненотариальных доверенностей
Его тоже ведет нотариальная палата
👉Если у вас есть УКЭП, то достаточно направить распоряжение об отмене доверенности через специальный сервис на сайте нотариата, это бесплатно и круглосуточно. Нужно лишь авторизоваться на сайте. На следующий день сведения будут опубликованы
Любое лицо считается извещенным об отмене доверенности на следующий день, после внесения сведений в реестр
🔸Вывод: идеально
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли
Бизнес часто использует доверенности в своей деятельности: от кладовщика с "принять-выдать" ТМЦ до директора филиала с правом заключать сделки и самостоятельно определять их условия
Чтобы поверенный не мог воспользоваться доверенностью против ваших интересов, доверенность нужно отменить (отдельный случай, так называемые, безотзывные доверенности, о них в другой раз)
Главная задача тут – сообщить об отмене доверенности всем тем лицам 🍄, для представительства перед которыми и была выдана доверенность
Но как это сделать, если самой доверенности у вас уже нет, да и круг лиц слишком широк?
1.С нотариальной доверенностью всё просто:
👉Обратитесь к любому нотариусу
Он оформит отмену доверенности и в тот же день подаст сведения об этом в специальный публичный (общедоступный) электронный реестр
Любое лицо считается извещенным об отмене этой доверенности уже на следующий день, как нотариус внесет сведения в реестр. И вы будете вправе не признавать действия поверенного после этого момента
2.А вот для отмены НЕнотариальной доверенности (которая в простой письменной форме) есть 3 способа:
2.1. Известите об отмене доверенности персонально всех причастных к ней лиц
Т.е. тех лиц, для представительства перед которыми она была выдана, а также самого поверенного
Каждое такое лицо считается извещенным отдельно и с того момента, когда оно получило извещение
🔸Вывод: не всегда надежно, достаточно хлопотно
2.2. Опубликуйте сообщение об отмене доверенности в специальном СМИ
На текущий момент — это газета Коммерсант
Нужно подать заявку через сайт: оплатить счет и приложить скан-копию заявления об отмене доверенности (ваша подпись на нем должна быть удостоверена нотариально)
Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении 1 месяца со дня публикации
🔸Вывод: надежно, очень долго
2.3. Известите об отмене доверенности всех и сразу через спецреестр нотариата
Наряду с реестром нотариальных доверенностей, существует реестр ненотариальных доверенностей
Его тоже ведет нотариальная палата
👉Если у вас есть УКЭП, то достаточно направить распоряжение об отмене доверенности через специальный сервис на сайте нотариата, это бесплатно и круглосуточно. Нужно лишь авторизоваться на сайте. На следующий день сведения будут опубликованы
Любое лицо считается извещенным об отмене доверенности на следующий день, после внесения сведений в реестр
🔸Вывод: идеально
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли
Государство начинает плотно заниматься схемами перевода работников в самозанятые.
С появлением в 2020 году режима «самозанятых» многие компании решили, что это отличный способ налоговой экономии: переводишь работников в статус самозанятых и экономишь до 40% зарплатных налогов.
Налоговые органы за этим понаблюдали, статистику подсобрали и свою контрольно-аналитическую систему, которая подсвечивает признаки возможных налоговых нарушений, подкрутили.
В итоге с 1 марта в компанию могут прийти с проверкой, если:
📌компания или ИП работает больше, чем с 10 самозанятыми
📌средняя выплата самозанятому – более 20 тысяч рублей в месяц
❗️Основная цель – выявить компании, которые подменяют трудовые отношения самозанятостью.
Выявлять нарушения будет Роструд совместно с ФНС.
В следующем посте расскажем, когда работать с самозанятыми законно, а когда нет.
#НовостиПрава #ЗаконыНаПростом
С появлением в 2020 году режима «самозанятых» многие компании решили, что это отличный способ налоговой экономии: переводишь работников в статус самозанятых и экономишь до 40% зарплатных налогов.
Налоговые органы за этим понаблюдали, статистику подсобрали и свою контрольно-аналитическую систему, которая подсвечивает признаки возможных налоговых нарушений, подкрутили.
В итоге с 1 марта в компанию могут прийти с проверкой, если:
📌компания или ИП работает больше, чем с 10 самозанятыми
📌средняя выплата самозанятому – более 20 тысяч рублей в месяц
❗️Основная цель – выявить компании, которые подменяют трудовые отношения самозанятостью.
Выявлять нарушения будет Роструд совместно с ФНС.
В следующем посте расскажем, когда работать с самозанятыми законно, а когда нет.
#НовостиПрава #ЗаконыНаПростом
Как работать с самозанятыми чтобы не получить претензии от трудинспекции и ФНС
Если вашей компании периодически требуются услуги дизайнера, разработчика сайта, маркетолога, инженера для устранения поломок оборудования, бригады для ремонта нового офиса, вам, конечно, нет необходимости брать таких сотрудников в штат.
Для подобных периодических работ вполне можно воспользоваться услугами самозанятых.
Однако, если оборудование у вас ломается или требует настройки инженером ежедневно, а маркетолог регулярно присутствует на планерках, или еще хуже, вы решили перевести в самозанятые всех сборщиков на производстве, ждите вопросов.
❗️Ключевой тезис – самозанятые не должны быть похожи на сотрудников компании.
Это значит, что самозанятые не должны:
📌 находиться в офисе полный рабочий день
📌 подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка
📌 иметь корпоративную почту
📌 ездить на служебном автомобиле
📌 направляться в оплачиваемые компанией командировки
📌 подчиняться сотрудникам компании
📌 уходить в отпуск или на больничный (даже если это не оформляется по правилам трудового законодательства, а фигурирует, к примеру, в служебной переписке)
Самозанятый сам решает, когда и сколько ему работать и отдыхать, а его доход зависит только от объёма выполненной работы.
Например, можно не иметь штатного бухгалтера, а отдать ведение бухгалтерии на аутсорсинг. Однако, если бухгалтер формально работает как ИП или самозанятый, но при этом находится в вашем офисе полный рабочий день, подчиняется руководству и делает всё то же самое, что и штатный бухгалтер, такие отношения могут переквалифицированы в трудовые с соответствующим доначислением всех зарплатных налогов и штрафов.
Продолжение👇
Если вашей компании периодически требуются услуги дизайнера, разработчика сайта, маркетолога, инженера для устранения поломок оборудования, бригады для ремонта нового офиса, вам, конечно, нет необходимости брать таких сотрудников в штат.
Для подобных периодических работ вполне можно воспользоваться услугами самозанятых.
Однако, если оборудование у вас ломается или требует настройки инженером ежедневно, а маркетолог регулярно присутствует на планерках, или еще хуже, вы решили перевести в самозанятые всех сборщиков на производстве, ждите вопросов.
❗️Ключевой тезис – самозанятые не должны быть похожи на сотрудников компании.
Это значит, что самозанятые не должны:
Самозанятый сам решает, когда и сколько ему работать и отдыхать, а его доход зависит только от объёма выполненной работы.
Например, можно не иметь штатного бухгалтера, а отдать ведение бухгалтерии на аутсорсинг. Однако, если бухгалтер формально работает как ИП или самозанятый, но при этом находится в вашем офисе полный рабочий день, подчиняется руководству и делает всё то же самое, что и штатный бухгалтер, такие отношения могут переквалифицированы в трудовые с соответствующим доначислением всех зарплатных налогов и штрафов.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Критерии, по которым могут начать проверку, мы указывали тут.
Что еще может вызвать подозрения:
⛔️ у самозанятого нет других клиентов кроме вашей компании
⛔️ самозанятый – ваш бывший работник
⛔️ число привлекаемых самозанятых превышает 10% от штатной численности сотрудников
⛔️ у самозанятого нет собственных расходов на осуществление своей деятельности (аренды офиса, приобретения материалов и тп.)
⛔️ компания постоянно на протяжении длительного времени сотрудничает с одними и теми же самозанятыми
Как оформить отношения с самозанятым:
👍 указывать в договоре конкретную работу, которую должен выполнять подрядчик
👍 установить сроки начала и окончания работы
👍 исключить любые упоминания понятий трудового законодательства (режим рабочего времени, подчиненность, испытательный срок, отпуска, и пр)
👍 каждую работу закрывать актом с указанием того, что именно сделал самозанятый
👍 требовать чеки на каждую оплату
👍 избегать ежемесячных выплат самозанятому в одном и том же размере.
#ПолезныйСовет
Что еще может вызвать подозрения:
Как оформить отношения с самозанятым:
#ПолезныйСовет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как разделить партнерский бизнес безопасно и запретить экс-партнеру судиться с вами в будущем
Когда совместный бизнес более невозможен, то партнеры начинают либо делить его в судах, либо договариваются разойтись по-хорошему
Оптимальный результат таких переговоров – Соглашение о разделе бизнеса. В нём стороны фиксируют, как минимум:
1.Окончание корпоративного конфликта
2.Перечни активов и обязательств, которые должны быть переданы каждому из партнеров по итогу «раздела» (доля в бизнесе, компания целиком, отдельный актив этой компании, денежная компенсация и т.д.)
3.Механизмы такого перераспределения активов и обязательств (разделение компании на части, выход партнера-1 из компании, выкуп партнером-1 доли в бизнесе у партнера-2 и т.д.)
💥ВАЖНО
Также мы рекомендуем предусмотреть для всех партнеров обязательство НЕ начинать В БУДУЩЕМ новые судебные дела в отношении других партнеров, самой компании и её менеджмента.
А равно прекратить уже существующие судебные дела.
Плюс исполнительные производства и иные заявления в правоохранительные и проверяющие органы.
И если такие претензии связаны с участием партнеров в этом совместном бизнесе.
Подобное обязательство можно привязать как к моменту подписания Соглашения, так и к выполнению согласованного условия (например, с момента получения партнером денежной компании за его долю в бизнесе).
💪❗️Нарушение правила «о запрете всех и будущих претензий» - может наказываться денежным штрафом, компенсацией убытков либо иных имущественных потерь других партнеров
(судебная практика в этой части положительная: см. например Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024 по делу А46-18674/2022)
Подобное отказ от претензий схож с судебным мировым соглашением
Но отличие очень значимо: судебное мировое соглашение заключается в отношении конкретного судебного дела, которое уже имеется и рассматривается в суде
А «отказ от всех и будущих претензий» - гораздо шире и касается даже еще несуществующих претензий и исков, которые потенциально возможны и могут быть задуманы экс-партнером в будущем
📌 Наши рекомендации на случай раздела партнерского бизнеса:
1. Не ограничивайтесь исключительно разделом активов и существующими вопросами.
2. Для минимизации риска будущих претензий заключите с экс-партнером соглашение, по которому он «отказывается» от всех и будущих претензий. Включите штраф за нарушение.
А мы можем помочь Вам в этом
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли
Когда совместный бизнес более невозможен, то партнеры начинают либо делить его в судах, либо договариваются разойтись по-хорошему
Оптимальный результат таких переговоров – Соглашение о разделе бизнеса. В нём стороны фиксируют, как минимум:
1.Окончание корпоративного конфликта
2.Перечни активов и обязательств, которые должны быть переданы каждому из партнеров по итогу «раздела» (доля в бизнесе, компания целиком, отдельный актив этой компании, денежная компенсация и т.д.)
3.Механизмы такого перераспределения активов и обязательств (разделение компании на части, выход партнера-1 из компании, выкуп партнером-1 доли в бизнесе у партнера-2 и т.д.)
💥ВАЖНО
Также мы рекомендуем предусмотреть для всех партнеров обязательство НЕ начинать В БУДУЩЕМ новые судебные дела в отношении других партнеров, самой компании и её менеджмента.
А равно прекратить уже существующие судебные дела.
Плюс исполнительные производства и иные заявления в правоохранительные и проверяющие органы.
И если такие претензии связаны с участием партнеров в этом совместном бизнесе.
Подобное обязательство можно привязать как к моменту подписания Соглашения, так и к выполнению согласованного условия (например, с момента получения партнером денежной компании за его долю в бизнесе).
💪❗️Нарушение правила «о запрете всех и будущих претензий» - может наказываться денежным штрафом, компенсацией убытков либо иных имущественных потерь других партнеров
(судебная практика в этой части положительная: см. например Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2024 по делу А46-18674/2022)
Подобное отказ от претензий схож с судебным мировым соглашением
Но отличие очень значимо: судебное мировое соглашение заключается в отношении конкретного судебного дела, которое уже имеется и рассматривается в суде
А «отказ от всех и будущих претензий» - гораздо шире и касается даже еще несуществующих претензий и исков, которые потенциально возможны и могут быть задуманы экс-партнером в будущем
📌 Наши рекомендации на случай раздела партнерского бизнеса:
1. Не ограничивайтесь исключительно разделом активов и существующими вопросами.
2. Для минимизации риска будущих претензий заключите с экс-партнером соглашение, по которому он «отказывается» от всех и будущих претензий. Включите штраф за нарушение.
А мы можем помочь Вам в этом
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли
ДАЙДЖЕСТ
Мы не пропали, мы кропотливо🧐 собирали для вас самые важные и интересные изменения законодательства за март.
1. Регистрация бизнеса онлайн
1 марта 2024 ФНС запустила экспериментальный сервис «Старт бизнеса онлайн», который позволяет зарегистрировать ИП или ООО, получить электронную подпись и открыть счет в банке полностью онлайн.
При регистрации можно:
📌 использовать типовой или индивидуальный устав
📌 выбрать режим налогообложения
📌 открыть счет в одном из следующих банков: ВТБ, Газпромбанк, ПСБ, Сбер
Воспользоваться сервисом сможет:
👍 гражданин РФ, который планирует стать единственным учредителем и директором ООО
👍 имеющий подтверждённую биометрию
👍 купивший USB-носитель (токен) для записи квалифицированного сертификата и ключа электронной подписи, сертифицированный ФСТЭК.
2. Новые валютные ограничения по участию в иностранных компаниях
с 1 апреля 2024 меняются правила участия российских валютных резидентов в иностранных компаниях.
Ранее с 01.06.2022 можно было оплачивать доли, вклады, паи в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юрлиц - нерезидентов, а также взносов в рамках договоров о совместной деятельности без получения разрешения Банка России если:
📌 операция осуществлялась в рублях или валюте дружественного государства, либо
📌 сумма вклада не превышала 15 млн рублей по курсу ЦБ на дату платежа.
С 1 апреля 2024 требования вновь ужесточаются и без разрешения ЦБ можно будет оплатить долю в иностранной компании только на сумму до 15 млн. рублей.
#НовостиПрава
Часть 2👇
Мы не пропали, мы кропотливо
1. Регистрация бизнеса онлайн
1 марта 2024 ФНС запустила экспериментальный сервис «Старт бизнеса онлайн», который позволяет зарегистрировать ИП или ООО, получить электронную подпись и открыть счет в банке полностью онлайн.
При регистрации можно:
Воспользоваться сервисом сможет:
2. Новые валютные ограничения по участию в иностранных компаниях
с 1 апреля 2024 меняются правила участия российских валютных резидентов в иностранных компаниях.
Ранее с 01.06.2022 можно было оплачивать доли, вклады, паи в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юрлиц - нерезидентов, а также взносов в рамках договоров о совместной деятельности без получения разрешения Банка России если:
С 1 апреля 2024 требования вновь ужесточаются и без разрешения ЦБ можно будет оплатить долю в иностранной компании только на сумму до 15 млн. рублей.
#НовостиПрава
Часть 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3. Рыночная оценка стоимости доли в ООО при выходе
Минэкономики доработало законопроект, предусматривающий необходимость проведения рыночной оценки действительной стоимости доли участника ООО при выходе.
Сейчас действительная стоимости доли определяется по данным бухгалтерской отчетности и во многих случаях может не соответствовать рыночной.
Законопроект предусматривает, что оценку рыночной стоимости будет заказывать ООО, но при условии, что оплатит ее выходящий участник.
4. Упрощение создания «личных фондов»
Бизнесменов хотят замотивировать использовать российские личные фонды вместо иностранных частных фондов и трастов.
Для этого разработан законопроект, предусматривающий:
📌 перенос полномочий по регистрации фондов из Минюста в ФНС (с соответствующим существенным сокращением сроков такой регистрации)
📌 возможность регистрации фондов через нотариусов (по аналогии с коммерческими организациями)
📌 вывод Фондов из-под надзора Минюста и освобождение от ежегодных отчетов о деятельности и внеплановых проверок
📌 предоставление личным фондам статуса квалифицированных инвесторов в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг.
5. Отмена моратория на антимонопольные проверки для ИТ компаний
С сегодняшнего дня отменяется мораторий на антимонопольные проверки IT-компаний, который действовал с марта 2022 г.
Планировалось, что он будет действовать до конца 2024 г., однако множество жалоб от малого и среднего бизнеса и потребителей на «цифровых гигантов» сподвигнуло Правительство отменить мораторий раньше.
Проверки, между тем, грозят не только тем самым гигантам типа Яндекс Такси или Wildberries, но и прочим ИТ-компаниям, которые спали спокойно, будучи включенными в реестр аккредитованных ИТ компаний Минцифры.
6. Законопроект о маркетплейсах
5 марта в Госудуму внесен законопроект, предусматривающий всестороннее регулирование деятельности маркетплейсов.
Закон в случае его принятия будет распространяться только на маркетплейсы, через которые осуществляется продажа товаров. Иные агрегаторы пока остаются за рамками соответствующего регулирования.
Законопроектом устанавливаются:
📌 требования к договорам между маркетплейсом, продавцами и владельцами пунктов выдачи
📌 правила организации деятельности маркетплейса, в частности, по проверке продавцов и владельцев пунктов выдаче, контролю за видами реализуемых товаров и наличием у них необходимых сертификатов, маркировки и пр.
📌 ограничения для маркетплейсов, занимающих более 25% рынка, в частности, запреты создания дискриминационных условий, навязывания услуг продавцам, введения ограничений для продавцов и пунктов выдачи на сотрудничество с другими маркетплейсами и т.д.
7. Мораторий на неустойки с застройщиков
с 22 марта по 31 декабря 2024г. снова вводится мораторий на взыскание штрафных санкций с застройщиков, а именно:
⛔️ не начисляются неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и срока устранения недостатков объекта долевого строительства
⛔️ не начисляются проценты за нарушение срока возврата денежных средств в случае расторжения договора по инициативе участника долевого строительства
⛔️ по требованиям об уплате штрафных санкций и убытков застройщикам предоставляется отсрочка до 31 декабря 2024 включительно
⛔️ ставка, по которой рассчитываются проценты и неустойки за нарушение обязательств, не может превышать 7,5% годовых
#НовостиПрава
Минэкономики доработало законопроект, предусматривающий необходимость проведения рыночной оценки действительной стоимости доли участника ООО при выходе.
Сейчас действительная стоимости доли определяется по данным бухгалтерской отчетности и во многих случаях может не соответствовать рыночной.
Законопроект предусматривает, что оценку рыночной стоимости будет заказывать ООО, но при условии, что оплатит ее выходящий участник.
4. Упрощение создания «личных фондов»
Бизнесменов хотят замотивировать использовать российские личные фонды вместо иностранных частных фондов и трастов.
Для этого разработан законопроект, предусматривающий:
5. Отмена моратория на антимонопольные проверки для ИТ компаний
С сегодняшнего дня отменяется мораторий на антимонопольные проверки IT-компаний, который действовал с марта 2022 г.
Планировалось, что он будет действовать до конца 2024 г., однако множество жалоб от малого и среднего бизнеса и потребителей на «цифровых гигантов» сподвигнуло Правительство отменить мораторий раньше.
Проверки, между тем, грозят не только тем самым гигантам типа Яндекс Такси или Wildberries, но и прочим ИТ-компаниям, которые спали спокойно, будучи включенными в реестр аккредитованных ИТ компаний Минцифры.
6. Законопроект о маркетплейсах
5 марта в Госудуму внесен законопроект, предусматривающий всестороннее регулирование деятельности маркетплейсов.
Закон в случае его принятия будет распространяться только на маркетплейсы, через которые осуществляется продажа товаров. Иные агрегаторы пока остаются за рамками соответствующего регулирования.
Законопроектом устанавливаются:
7. Мораторий на неустойки с застройщиков
с 22 марта по 31 декабря 2024г. снова вводится мораторий на взыскание штрафных санкций с застройщиков, а именно:
#НовостиПрава
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера консультировали предпринимателя, который оформил свои компании и недвижимость на товарища – номинала.
Ничто не предвещало беды, пока товарищ скоропостижно не скончался😔.
В результате оформленные на него активы переходят наследникам, которые, прямо как в кино, пополняют теперь ряды долларовых миллионеров.💰 💰
Предприниматель в шоке, так как сильно ограничен в способах вернуть свое имущество. Скорее всего, вернуть получится только маленькую часть и после многолетних судебных процессов.
Ситуация, к сожалению, не редкая.
Многие предприниматели, которые ведут бизнес на доверии с партнерами, или ставят друга в качестве номинального акционера, не имеют четкого плана действий на случай его внезапной тяжелой болезни, призыва в армию или смерти.
А вы знаете, что будет с вашим бизнесом и активами в такой ситуации?
Пишите в комментариях, если хотите узнать, как можно подстраховаться, чтобы не потерять нажитое многолетним трудом.👇
Ничто не предвещало беды, пока товарищ скоропостижно не скончался😔.
В результате оформленные на него активы переходят наследникам, которые, прямо как в кино, пополняют теперь ряды долларовых миллионеров.
Предприниматель в шоке, так как сильно ограничен в способах вернуть свое имущество. Скорее всего, вернуть получится только маленькую часть и после многолетних судебных процессов.
Ситуация, к сожалению, не редкая.
Многие предприниматели, которые ведут бизнес на доверии с партнерами, или ставят друга в качестве номинального акционера, не имеют четкого плана действий на случай его внезапной тяжелой болезни, призыва в армию или смерти.
А вы знаете, что будет с вашим бизнесом и активами в такой ситуации?
Пишите в комментариях, если хотите узнать, как можно подстраховаться, чтобы не потерять нажитое многолетним трудом.👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Апрель 2024 оказался насыщен громкими и интересными судебными делами.
О чем хотелось бы почитать?
О чем хотелось бы почитать?
Anonymous Poll
48%
Как директор Азбуки Вкуса собирается лишить материнскую компанию прав акционера
45%
Как государство забирает у частных инвесторов акции, купленные на бирже
42%
Как задолженность по договору можно взыскать напрямую с бенефициара заказчика без банкротства
16%
Вернут ли кофейни Starbucks свое прежнее название
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?
- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника
💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн
Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью
❗️Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%
📌 Главные выводы
1. Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника
2. Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО
📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики
- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника
💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн
Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью
❗️Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%
📌 Главные выводы
1. Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника
2. Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО
📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации
#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики
Ну что, друзья, кто хотел подать иск в суд, но еще не подал, срочно ускоряемся 🚀🚀🚀
Примерно с 1 сентября 2024 это будет стоить в среднем в 10 раз дороже 💰💰💰
Соответствующий законопроект уже прошел 3 чтения в Государственной Думе и направлен в Совет Федерации.
Через месяц после подписания Президентом и официального опубликования новые пошлины вступят в силу.
#НовостиПрава
Примерно с 1 сентября 2024 это будет стоить в среднем в 10 раз дороже 💰💰💰
Соответствующий законопроект уже прошел 3 чтения в Государственной Думе и направлен в Совет Федерации.
Через месяц после подписания Президентом и официального опубликования новые пошлины вступят в силу.
#НовостиПрава
Закрыта лазейка с выкупом лишь части доли в ООО по преимущественному праву
Раньше она позволяла получать контроль над ООО без значительных затрат
Предприниматели–участники ООО знают суть преимущественного права (ПрПр) – если хочешь продать свою долю в ООО третьему лицу, сначала ты должен предложить её другим сособственникам компании по той же цене
Однако не все читают уставы своих компаний внимательно, а зря. Иногда в них содержится важная оговорка: ПрПр может быть реализовано частично – т.е. другие участники вашего ООО могут выкупить лишь часть предложенной вами доли
В чём соль:
такой части доли может быть достаточно для перехвата операционного управления над компанией. Кроме того, выкуп только части из предложенной доли в ООО значительно дешевле покупки всей доли
Как это выглядит на практике:
🔸Первый участник ООО хочет продать на сторону свою долю в 50%
🔸Он предлагает второму участнику (у того тоже 50%): «выкупай мою долю по ПрПр, либо я продаем её третьему лицу, будешь работать с ним»
🔸Нередко цена продажи завышается искусственно
🔸Устав ООО содержит условие о возможности выкупа части доли по ПрПр
🔸Второй участник уведомляет первого о выкупе лишь 0,1%, а не всех 50%
🔸Всё, дело сделано: уровень контроля повышен за недорого
А если первый участник опомнится и откажется от продажи 0,1% вместо 50%, то дело перейдет в суд. Суды поддерживали такую возможность.
Что изменилось:
Недавно Верховный Суд РФ рассмотрел аналогичный спор между участниками ООО «Топ Авиа Стандарт»
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции поддержали возможность выкупа части доли: участник ООО предлагал по ПрПр свою долю в 50%, второй участник выкупил 0,1% и получил большинство голосов в компании
ВС отменил решения нижестоящих судов, направил дело на пересмотр и указал (упрощая):
👉 Так нельзя! Если участник ООО соглашается выкупить долю другого участника по ПрПр, то такое согласие должно быть только полным и безоговорочным: предложено 50% - можешь согласиться только на 50%
👉А оговорка в уставе о праве на частичный выкуп доли означает лишь то, что о частичной продаже-выкупе доли могут договориться обе стороны, а одна сторона не может диктовать свою волю.
📌Выводы и рекомендации:
1. Читайте устав внимательно, это не бумажка для ИФНС. Особенно, если в вашем ООО – 2 и более участников.
2. Если вы делаете остальным участникам вашего ООО предложение о приобретении доли по ПрПр (это обязательно перед продажей доли на сторону), то четко и недвусмысленно укажите условия такой продажи, в т.ч. что доля продается исключительно полностью и продажа части доли не предполагается.
3. Соглашайтесь с позицией ваших юристов сделать дополнительное исследование текущей судебной практики по важным аспектам планируемой сделки. Даже если такие аспекты, казалось бы, не новы и про них всё давно известно. Мы делаем подобные проверки всегда )
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики #НовостиПрава
Раньше она позволяла получать контроль над ООО без значительных затрат
Предприниматели–участники ООО знают суть преимущественного права (ПрПр) – если хочешь продать свою долю в ООО третьему лицу, сначала ты должен предложить её другим сособственникам компании по той же цене
Однако не все читают уставы своих компаний внимательно, а зря. Иногда в них содержится важная оговорка: ПрПр может быть реализовано частично – т.е. другие участники вашего ООО могут выкупить лишь часть предложенной вами доли
В чём соль:
такой части доли может быть достаточно для перехвата операционного управления над компанией. Кроме того, выкуп только части из предложенной доли в ООО значительно дешевле покупки всей доли
Как это выглядит на практике:
🔸Первый участник ООО хочет продать на сторону свою долю в 50%
🔸Он предлагает второму участнику (у того тоже 50%): «выкупай мою долю по ПрПр, либо я продаем её третьему лицу, будешь работать с ним»
🔸Нередко цена продажи завышается искусственно
🔸Устав ООО содержит условие о возможности выкупа части доли по ПрПр
🔸Второй участник уведомляет первого о выкупе лишь 0,1%, а не всех 50%
🔸Всё, дело сделано: уровень контроля повышен за недорого
А если первый участник опомнится и откажется от продажи 0,1% вместо 50%, то дело перейдет в суд. Суды поддерживали такую возможность.
Что изменилось:
Недавно Верховный Суд РФ рассмотрел аналогичный спор между участниками ООО «Топ Авиа Стандарт»
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции поддержали возможность выкупа части доли: участник ООО предлагал по ПрПр свою долю в 50%, второй участник выкупил 0,1% и получил большинство голосов в компании
ВС отменил решения нижестоящих судов, направил дело на пересмотр и указал (упрощая):
👉 Так нельзя! Если участник ООО соглашается выкупить долю другого участника по ПрПр, то такое согласие должно быть только полным и безоговорочным: предложено 50% - можешь согласиться только на 50%
👉А оговорка в уставе о праве на частичный выкуп доли означает лишь то, что о частичной продаже-выкупе доли могут договориться обе стороны, а одна сторона не может диктовать свою волю.
📌Выводы и рекомендации:
1. Читайте устав внимательно, это не бумажка для ИФНС. Особенно, если в вашем ООО – 2 и более участников.
2. Если вы делаете остальным участникам вашего ООО предложение о приобретении доли по ПрПр (это обязательно перед продажей доли на сторону), то четко и недвусмысленно укажите условия такой продажи, в т.ч. что доля продается исключительно полностью и продажа части доли не предполагается.
3. Соглашайтесь с позицией ваших юристов сделать дополнительное исследование текущей судебной практики по важным аспектам планируемой сделки. Даже если такие аспекты, казалось бы, не новы и про них всё давно известно. Мы делаем подобные проверки всегда )
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики #НовостиПрава
Мало, кто сомневался, но несмотря на протесты юридического сообщества, новым судебным пошлинам быть.
Законопроект, о котором мы писали на прошлой неделе, подписан Президентом и официально опубликован.
Новые пошлины придется уплачивать при подаче исков и заявлений с 8 сентября 2024.
#НовостиПрава
Законопроект, о котором мы писали на прошлой неделе, подписан Президентом и официально опубликован.
Новые пошлины придется уплачивать при подаче исков и заявлений с 8 сентября 2024.
#НовостиПрава
Картельные сговоры: как защищаться от обвинений
В прошлом году ФАС отчиталась о раскрытии масштабного картеля на рынке медицинских изделий.
17 компаний были признаны виновными в сговоре на 77 аукционах на поставку медицинских изделий, проводившихся в 2020-2021 г. на общую сумму 737 млн рублей.💰 💰 💰
Доказательствами наличия сговора ФАС посчитала:
❗️подачу заявок на аукционы, получение электронных подписей и сдачу бухгалтерской отчетности с идентичных IP-адресов
❗️финансовые связи между компаниями, сотрудников, получавших зарплату в нескольких юрлицах, подозреваемых в картеле
❗️общую стратегию на аукционах, начальная максимальная цена на которых при участии подозреваемых в картеле компаний снижалась только на 2–4%.
Также, очевидно, не последнюю роль сыграло то, что в марте 2020 года сотрудники одного из дистрибьюторов в ходе обыска выбросили из окна😱 печати 12 других юрлиц, подозреваемых в картеле.
УФАС по Челябинской области сделало вывод о том, что компании применяли стратегии:
➡️ «вальс-карусель» (где юрлица заранее делили торги, а затем вдвоем участвовали в тендере, имитируя конкуренцию. При отсутствии других участников либо в случае отклонения первых частей заявок других поставщиков минимальное ценовое предложение делал один из участников предполагаемого сговора)
и
➡️ «единственный поставщик» (где один из участников не делал ценовых предложений, отдавая победу компании по максимально возможной цене.
Однако Арбитражный суд Челябинской области в конце июля 2024 порадовал и даже несколько удивил, встав на сторону участников предполагаемого картеля.
В следующем посте расскажем, что помогло доказать отсутствие сговора.👇 👇 👇
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
В прошлом году ФАС отчиталась о раскрытии масштабного картеля на рынке медицинских изделий.
17 компаний были признаны виновными в сговоре на 77 аукционах на поставку медицинских изделий, проводившихся в 2020-2021 г. на общую сумму 737 млн рублей.
Доказательствами наличия сговора ФАС посчитала:
❗️подачу заявок на аукционы, получение электронных подписей и сдачу бухгалтерской отчетности с идентичных IP-адресов
❗️финансовые связи между компаниями, сотрудников, получавших зарплату в нескольких юрлицах, подозреваемых в картеле
❗️общую стратегию на аукционах, начальная максимальная цена на которых при участии подозреваемых в картеле компаний снижалась только на 2–4%.
Также, очевидно, не последнюю роль сыграло то, что в марте 2020 года сотрудники одного из дистрибьюторов в ходе обыска
УФАС по Челябинской области сделало вывод о том, что компании применяли стратегии:
и
Однако Арбитражный суд Челябинской области в конце июля 2024 порадовал и даже несколько удивил, встав на сторону участников предполагаемого картеля.
В следующем посте расскажем, что помогло доказать отсутствие сговора.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Картельные сговоры: как защищаться от обвинений (продолжение)
Основные доводы, которые убедили суд в отсутствии картельного сговора, были такие:
1️⃣ Иные участники торгов
Примерно в 1/3 аукционов, которые фигурировали в антимонопольном расследовании, принимали участие компании, которые ФАС в сговоре НЕ обвинила.
Это, в свою очередь, стало спасением для остальных.
Действительно, вряд ли сговор мог иметь место в такой ситуации, поскольку участники предполагаемого картеля не могли бы повлиять на результат торгов при наличии не участвующих в сговоре компаний (за исключением схемы «таран», которой на аукционах не было).
При этом в ряде аукционов компании, не обвинявшиеся в сговоре, вообще стали победителями. 🏆
Суд согласился с тем, что в этом случае не понятно, какую цель могли преследовать участники предполагаемого сговора, и какую выгоду могли из этой ситуации извлечь.
Следовательно, о картеле вести речь нельзя.
Но даже если аукцион выиграл участник предполагаемого сговора, а ценовые предложения подавались также независимыми участниками, обвинение в картеле должно быть отклонено, поскольку действия независимых участников не могут контролироваться картелем.
А невозможность гарантировать результат картельного соглашения опровергает саму возможность его заключения. (Опять-таки, оговоримся про «таран». Там такая логика не сработает.)
Продолжение ждите в выходные, вдруг вам захочется почитать о картелях за бокальчиком Просекко.🍾
Основные доводы, которые убедили суд в отсутствии картельного сговора, были такие:
1️⃣ Иные участники торгов
Примерно в 1/3 аукционов, которые фигурировали в антимонопольном расследовании, принимали участие компании, которые ФАС в сговоре НЕ обвинила.
Это, в свою очередь, стало спасением для остальных.
Действительно, вряд ли сговор мог иметь место в такой ситуации, поскольку участники предполагаемого картеля не могли бы повлиять на результат торгов при наличии не участвующих в сговоре компаний (за исключением схемы «таран», которой на аукционах не было).
При этом в ряде аукционов компании, не обвинявшиеся в сговоре, вообще стали победителями. 🏆
Суд согласился с тем, что в этом случае не понятно, какую цель могли преследовать участники предполагаемого сговора, и какую выгоду могли из этой ситуации извлечь.
Но даже если аукцион выиграл участник предполагаемого сговора, а ценовые предложения подавались также независимыми участниками, обвинение в картеле должно быть отклонено, поскольку действия независимых участников не могут контролироваться картелем.
А невозможность гарантировать результат картельного соглашения опровергает саму возможность его заключения. (Опять-таки, оговоримся про «таран». Там такая логика не сработает.)
Продолжение ждите в выходные, вдруг вам захочется почитать о картелях за бокальчиком Просекко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем разбирать аргументы по картельным спорам.
2️⃣ Действия по снижению цены
Часто ФАС, аргументируя наличие картельного соглашения, ссылается на то, что по результатам целого ряда аукционов с одним и тем же составом участников достигнуто минимальное снижение НМЦК (обычно до 5%).
Однако такой аргумент сам по себе не является достаточным.
Верховный суд еще в 2021 г. указал (и суд в рассматриваемом деле на это разъяснение сослался), чтоантимонопольный орган должен установить, является ли уровень снижения цены типичным для торгов по такому виду товара .
В данном же деле УФАС это НЕ проверило, а также не исследовало:
📌насколько установленная заказчиком цена соответствовала «рыночной»
📌насколько возможным и экономически обоснованным было ее снижение в ходе торгов
📌насколько значительным могло быть такое снижение, чтобы результат торгов оставался привлекательным для участников
Также в некоторых аукционах снижение цены было существенно больше 5% порога – 15% и 16%. Суд согласился с тем, что в таких аукционах очевидно была нормальная конкурентная борьба, в связи с чем, картельного сговора быть не могло.
Отдельного внимания также заслуживает следующий вывод суда (не цитируем, но передаем основной смысл):
Вывод достаточно спорный на наш взгляд, поскольку, заявляясь на торги без намерения конкурировать, участники уже имитируют конкурентную борьбу.
В такой ситуации, пара шагов на аукционе вполне в такую имитацию вписываются.
Поэтому этот аргумент использовать можно, но обязательно в связке с иными доказательствами.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
2️⃣ Действия по снижению цены
Часто ФАС, аргументируя наличие картельного соглашения, ссылается на то, что по результатам целого ряда аукционов с одним и тем же составом участников достигнуто минимальное снижение НМЦК (обычно до 5%).
Однако такой аргумент сам по себе не является достаточным.
Верховный суд еще в 2021 г. указал (и суд в рассматриваемом деле на это разъяснение сослался), что
В данном же деле УФАС это НЕ проверило, а также не исследовало:
📌насколько установленная заказчиком цена соответствовала «рыночной»
📌насколько возможным и экономически обоснованным было ее снижение в ходе торгов
📌насколько значительным могло быть такое снижение, чтобы результат торгов оставался привлекательным для участников
Также в некоторых аукционах снижение цены было существенно больше 5% порога – 15% и 16%. Суд согласился с тем, что в таких аукционах очевидно была нормальная конкурентная борьба, в связи с чем, картельного сговора быть не могло.
Отдельного внимания также заслуживает следующий вывод суда (не цитируем, но передаем основной смысл):
Если каждый из участников предполагаемого сговора сделал по 3-5 шагов в ходе аукциона, то это само по себе противоречит цели поддержания цены на торгах, поскольку при отсутствии на аукционе других независимых участников участники сговора могли не снижать цену даже на минимальные 3-4%.
Вывод достаточно спорный на наш взгляд, поскольку, заявляясь на торги без намерения конкурировать, участники уже имитируют конкурентную борьбу.
В такой ситуации, пара шагов на аукционе вполне в такую имитацию вписываются.
Поэтому этот аргумент использовать можно, но обязательно в связке с иными доказательствами.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
Последняя часть про картели. Начало смотри тут и тут
3️⃣Презумпция добросовестности
Вообще гражданским законодательством установлено, что добросовестность участников правоотношений предполагается.
Но, к сожалению, в спорах с госорганами, эта презумпция используется не часто.😕
Поэтому нас очень порадовал нетипичный для таких споров вывод суда о том, чтомаксимально возможное получение прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности является обоснованным и соответствует целям предпринимательской деятельности .
Тем не менее, мы все равно рекомендуем клиентам всегда иметь экономическое обоснование для их последних ценовых предложений: почему именно такая цена была последней, а дальнейшее снижение – невыгодным (что не обязательно означает – нерентабельным).
Ну и еще немного бальзамчика от суда: «само по себе наличие хозяйственных связей, взаиморасчетов, совпадения IP-адресов, при наличии действий участников торгов, направленных на снижение первоначальной цены контракта, недостаточно для вывода о наличии вмененного картельного соглашения».
Просто праздник какой-то!🎉
Даешь больше судебной практики в этом ключе!
Радоваться, конечно, пока рановато, дело ушло в апелляцию. В конце сентября посмотрим, устоит ли решение.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
3️⃣Презумпция добросовестности
Вообще гражданским законодательством установлено, что добросовестность участников правоотношений предполагается.
Но, к сожалению, в спорах с госорганами, эта презумпция используется не часто.
Поэтому нас очень порадовал нетипичный для таких споров вывод суда о том, что
Тем не менее, мы все равно рекомендуем клиентам всегда иметь экономическое обоснование для их последних ценовых предложений: почему именно такая цена была последней, а дальнейшее снижение – невыгодным (что не обязательно означает – нерентабельным).
Ну и еще немного бальзамчика от суда: «само по себе наличие хозяйственных связей, взаиморасчетов, совпадения IP-адресов, при наличии действий участников торгов, направленных на снижение первоначальной цены контракта, недостаточно для вывода о наличии вмененного картельного соглашения».
Просто праздник какой-то!
Даешь больше судебной практики в этом ключе!
Радоваться, конечно, пока рановато, дело ушло в апелляцию. В конце сентября посмотрим, устоит ли решение.
#ПолезныйСовет #ИсторияИзПрактики
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM