Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from 𐎠𐎷𐎼 Amir kq
186-20240719-pre-01-00-فارسی.pdf
1.3 MB
دیوان بین‌المللی دادگستری:
«حضور اسرائیل در اراضی اشغالی فلسطین غیرقانونی است.»

دیوان بین‌المللی دادگستری در تازه ترین رای خود درمورد پرونده اسرائیل و فلسطین اعلام نموده که عملکردها و قانون گذاری‌های اسرائیل در سرزمین اشغالی فلسطین خلاف اصول و قواعد حقوق بین‌الملل است و درنتیجه حضور این قدرت اشغالگر در فلسطین اشغالی را غیرقانونی می‌گرداند.
با وجود اینکه حکم صادر شده در قالب رای مشورتی است و آثار الزام‌آور آرای ترافعی را ندارد اما رویکرد کلی دیوان را در این قضیه مشخص نموده و دلیل دیگری بر تصرف غاصبانه فلسطین توسط رژیم صهیونسیتی از منظر حقوقی می‌باشد.

بیانیه مطبوعاتی رای صادره از سوی دیوان توسط انجمن علمی حقوق دانشگاه بین‌المللی قزوین به صورت تخصصی ترجمه شده و منتشر می‌گردد. همچنین رای اصلی به زبان انگلیسی را نیز می‌توانید در فایل زیر مشاهده فرمایید.
186-20240719-pre-01-00-en.pdf
284.7 KB
Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem



group-telegram.com/LAWIKIU/2663
Create:
Last Update:

دیوان بین‌المللی دادگستری:
«حضور اسرائیل در اراضی اشغالی فلسطین غیرقانونی است.»

دیوان بین‌المللی دادگستری در تازه ترین رای خود درمورد پرونده اسرائیل و فلسطین اعلام نموده که عملکردها و قانون گذاری‌های اسرائیل در سرزمین اشغالی فلسطین خلاف اصول و قواعد حقوق بین‌الملل است و درنتیجه حضور این قدرت اشغالگر در فلسطین اشغالی را غیرقانونی می‌گرداند.
با وجود اینکه حکم صادر شده در قالب رای مشورتی است و آثار الزام‌آور آرای ترافعی را ندارد اما رویکرد کلی دیوان را در این قضیه مشخص نموده و دلیل دیگری بر تصرف غاصبانه فلسطین توسط رژیم صهیونسیتی از منظر حقوقی می‌باشد.

بیانیه مطبوعاتی رای صادره از سوی دیوان توسط انجمن علمی حقوق دانشگاه بین‌المللی قزوین به صورت تخصصی ترجمه شده و منتشر می‌گردد. همچنین رای اصلی به زبان انگلیسی را نیز می‌توانید در فایل زیر مشاهده فرمایید.

BY انجمن علمی حقوق دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LAWIKIU/2663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram انجمن علمی حقوق دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)
FROM American