Зачем погоняют дохлую лошадь?

Когда дорогостоящий похабный цирк под названием выборы закончится, мы ожидаем целую волну разочарованных и гневных выступлений оппозиционной общественности – от либералов до многих де-факто солидаризировавшихся? с ними левых. Они будут горевать по поводу того, что их хитрый план протестного участия в выборах не оправдался. Дескать, мы выдвинули замечательную инициативу, но народ и оппозиция нас не поддержали и ничего не вышло. А ведь как было бы замечательно если не повлиять на результаты выборов, то массово открыть людям глаза. Значит, окружающие нас коллеги по политическому процессу – дураки и предатели, власть всё фальсифицировала, а народ и вовсе не тот.

Нам такое поведение будет неизбежно напоминать недовольство человека, погоняющего дохлую лошадь. И ладно бы он срывал свою злость только на лошади – покойной скотине глубоко плевать. Но ведь достаётся и окружающим живым людям, в том числе и совершенно случайным прохожим. Позволим себе раскрыть метафору.

Дохлая лошадь — это труп буржуазной демократии, смерть которой хотя бы в общих чертах не мешает уметь диагностировать хотя бы тем, кто считает себя марксистами. Будем мы ругать или хвалить это явление в целом и в отечественном варианте в частности – более живым оно от этого не станет. Лишний раз пояснять свою позицию мы не будем, ссылочка на нашу свежую статью к вашим услугам.

В статье по ссылке вы узнаете, кто здесь лошадь, а кто погонщики, на кого пытаются всю спихнуть, а кто просто не хочет расставаться с привычными политическими бирюльками. И главное, что надо пояснить — если коммунисты будут ныть про "народ не тот", значит их надо самих распустить за негодностью. Чтобы народ выделил из своей среды нормальных коммунистов.

К посту ниже

Трагедия в Крокус-Сити потрясла Россию и остальной мир. До этого мы много раз писали про театр безопасности, его иллюзорность и практическую слабость. То, что нами предполагалось, воплотилось в жизнь и мы сами не рады тому, что эти пророчества сбылись. Очевидно, что ни одно преступление не падает с неба, у него есть предыстория и предпосылки. И теперь, по прошествии нескольких дней эмоции понемногу утихли, да и в инфополе всплыло множество важных фактов. Это позволяет нам взглянуть на анатомию трагедии и сделать на основе произошедшего первые выводы. Увы, неутешительные.

https://telegra.ph/Smertelno-opasnaya-bezopasnost-03-30

Студенты РГГУ не хотят, чтобы их ВУЗ стал рассадником фашизма

Имя Ивана Ильина уже давно на слуху, равно как и известно, что многие представители нашей правящей элиты к нему неровно дышат. Режим одной рукой провозглашает борьбу с фашизмом одной из целью СВО, а другой — не стесняется обращаться к околофашистской символике, поднимать на щит идеи не только давно покойного Ильина, но и современного фашистского мракобеса Дугина. Мы не будем тратить лишние силы на то, чтобы расписывать, кто такой Иван Ильин. Вместо этого мы предлагаем обратиться к нашей пока ещё неоконченной и неизданной работе о фашизме, где мы разбираем буржуазные понятия этого явления. И там вы можете увидеть и прямую речь "великого русского философа" с нашим разбором. Сами сделаете выводы.

В любом случае, создание очередного коричневого гнезда в стенах ещё одного заслуженного ВУЗа недопустимо. Студентам, подавшим петицию, явно необходима помощь и солидарность. В том числе для того, чтобы побороть страх и выдвинуть более серьёзные требования. Например, возбудить уголовное дело против Дугина сотоварищи за пропаганду фашизма. Пока же ребята борются в одиночестве не стоит их винить за робость — мы с вами живём в весьма опасное время, когда и за более безобидные формы протеста можно получить очень больно по голове. А вы можете помочь уже нам — вернуться к работе над книгой о фашизме и издать её хотя бы в электронном виде. Не хотелось бы опускать руки, когда уже сделано 80 процентов работы.

Настоящий неформальный праздник вместо беззубого официоза

В тени сияющего начальственного антифашизма нам, простым смертным, не грех порой встретится и поговорить о том, как борьба с фашизмом проходила раньше в другой стране в другое время. Как и во времена богоспасаемого самодержавия, нам придётся вспомнить жанр неформальных майских мероприятий Вынужденно, но в этом тоже есть свои плюсы.

А ЧТО ЕСЛИ СССР НЕ ПОБЕДИЛ?

9 мая 1945 года победой Советского Союза закончилась Великая Отечественная война.

🚩 Сейчас много спорят о том, за что тогда боролись солдаты Красной армии. Кто-то считает, что за булочку и трамвайчик, кто-то - что за социализм и народную власть, а кто-то - что за величие и могущество России.

🤔 Так за что на самом деле воевали и жертвовали своими жизнями миллионы советских граждан?
Получили ли они это после окончания войны?
И, что самое главное, смогли ли мы сохранить эти достижения?

Об этом и многом другом поговорим на нашем мероприятии 9 мая!

Надоели буржуазные россказни о Великой Отечественной?
Устали от ежегодного извращения подлинного смысла праздника Победы?
Проведите 9 мая с пользой в кругу товарищей и единомышленников!

Приходите, ждём всех!

Для записи писать @vadim3825

P.S. Мероприятие пройдет в Москве в формате нескольких выступлений и открытой товарищеской дискуссии с перерывом на фуршет. О точном времени и месте будет сообщено позже.

Цензура дентата

Ещё в самом начале нашего проекта мы писали небольшой и, признаться, плохо обоснованный текст о вредности цензуры. Пару раз мы возращались к этой теме по мелочам. Однако тогда мы сами не готовы были сделать по-настоящему радикальные выводы и обосновать их. Казалось, что если цензуру и надо уничтожить, то с некоторыми оговорками. Пора с этим покончить.

Начнём с того, что у де-факто существующей цензуры есть две группы заявленных функций. Первая – сугубо репрессивная: поддержание господствующей экономической и политической силы и её идеологии путём запрета или ограничения критических и альтернативных позиций. Вторая – якобы позитивная: борьба с пропагандой наркотиков, насилия, проституции, а также порнографией и прочим криминалом. Есть пограничная функция – борьба с человеконенавистническими идеологиями, такими как фашизм и религиозный экстремизм. И весь вопрос в том, выполняет ли цензура свои обещания или нет.

В статье по ссылке мы хотели бы донести до вас простую, но непривычную мысль: там где цензура якобы направлена на благородную цель, пользы от неё нет. Само же существование механизма цензуры несёт такой вред обществу, который перевешивает любую гипотетическую пользу.

Проституция в кавычках и без

Представители официально одобренной "общественности" снова удивляют нас высотами своей профессиональной квалификации. Это отличный повод затронуть больную тему проституции и защиты половой свободы человека вообще. Ведь половой свободе сегодня угрожают не только сутенёры и панель, не только маньяки и просто бытовые насильники, но и само наше озабоченное "нравственностью" государство.

"Победитель" вывел две внешне полярные позиции. С одной стороны, некий общественник Юрий Шаркович пугает нас, что считай каждый десятый россиянин так или иначе вовлечён в сферу проституции. И, не находя, видимо, других общественно-опасных последствий этого явления, пытается притянуть сюда терроризм.

С другой стороны, кандидат юридических наук из Финансового Университета при правительстве РФ Светлана Горохова успокаивает публику – в сфере сексуальных услуг задействовано от 1 до 5 миллионов человек и многие, де, считают это просто обычным бизнесом.

Конечно, с точки зрения буржуазного цинизма, мадам Горохова выглядит верхом адекватности – она не называет запредельных цифр и честно проговаривает буржуазный взгляд на проституцию. Такой же бизнес, как и все прочие. Однако и Шаркович, и Горохова показывают одно и то же свойство правящего класса и его идеологов: отсутствие серьёзных знаний о жизни народных масс и даже самого интереса к ним.

В статье по ссылке мы не только подробнее разбираемся с буржуазными воззрениями на проституцию и борьбу с ней, но и предлагаем пролетарское решение этой проблемы. Спойлер — оно далеко не оригинальное, многое из предложенного было с успехом реализовано в СССР.

к посту выше

Charlotte, can't you get out from all this madness?
Can't you see it only brings you sadness?
When you entertain your men don't you know the risk of getting disease?
Some day when you've reached the age of forty
I bet you'll regret the days when you were laying
Nobody then will want to know
You won't have any more beautiful wares to show anymore

https://www.youtube.com/watch?v=5fp8JoFoPi4

Что можно сделать полезного?

У нашей редакции есть традиция раз в год или два перечитывать Ленина "Что делать" и писать свои заметки на ту же тему. В них мы, старательно удаляя маты, рассказываем про то, как в очередной раз облажались леваки и что на самом деле надо делать. Этот год не стал исключением.

Большая часть таких заметок так и остаётся заметками, но кое-что было опубликовано в разных местах, а что-то переработано и стало рацпредложениями на разных левацких собраниях. Удручает в этом всём то, что лица меняются, годы идут, а грабли, на которые наступают товарищи, остаются теми же: бессмысленный акционизм и хвостизм за либералами.

Молодняк яростно хочет действия и "революционного" перфоманса прям щас. А среди левацких ЛОМов обязательно найдутся личности, которые попытаются затащить движ в какой-нибудь либеральный блудняк. Что характерно, результат всегда один: режим там же, где был, рабочее движение в зайчаточном (sic!) состоянии, очередная пачка ребят села по чистому идиотизму.

Продолжение — по ссылке.

Бюстгальтерный скандал и сердобольные депутаты

У многих на слуху история с тем, какому унижению подвергли воронежских школьниц, пришедших сдавать ЕГЭ. Для тех кто не в курсе, школьницы и родители сообщают, что некоторых девушек заставили снять "звеневшие" в рамках металлоискателей бюстгальтеры, а некоторые пожаловались на излишнее и явно незаконное внимание мужчин-охранников при досмотре. Один из членов нашей редакции как раз сейчас держит кулаки за своих учеников по обществознанию и обсудил эту историю с одной из своих учениц, а также с коллегами по педагогическому цеху. К счастью, девушка с подобной ситуацией на недавнем ЕГЭ по русскому не столкнулась. В воронежской истории есть несколько поучительных моментов – часть из них лежит на поверхности, а часть поглубже. Тем более, что похожие инциденты уже происходили и в прошлом, например, в 2018 году в Татарстане.

В статье по ссылке мы не только попробовали извлечь важное из бюстгальтерного скандала в Воронеже, но и затронули проблемы ЕГЭ в целом. Как знают многие наши читатели, мы в принципе выступаем против такого формата оценки знаний выпускников как по педагогическим, так и по социально-экономическим соображениям.

Мусорный монополизм


Многие наши читатели недоумевают, куда мы исчезли. Что ж, "Лаборатория" возвращается к работе с новыми силами, после того, как её авторы решали личные проблемы. Начнём мы с некоторых текущих моментов, но обязательно вернёмся к нашим большим долгостроям – книге о фашизме, учебнику для начинающих публицистов и новому взгляду на "Диалектику природы".


Один из наших редакторов занимался ремонтом в новой квартире и столкнулся с интересной ситуацией, о которой стоит написать пару строк. Ниже мы поговорим о грязном во всех смысле бизнесе — вывозе строительного мусора.

Лекарство от срачей

Если читать комменты в вк, то складывается ощущение, что все друг друга ненавидят. Мужчины ненавидят женщин, женщины мужчин. Русские ненавидят мигрантов, мигранты отвечают тем же. Особенно, если читать паблики праваков, которые любят собирать выходки отдельных идиотов и раздувать их до небес. Что интересно значительно реже можно встретить слова ненависти от мигрантов в условно нейтральных пабликах. Может они просто реже в вк сидят, но обилие вполне вменяемых интернационалистских высказываний от них определённо радует.

Но мы отвлеклись.

Складывается ощущение, что люди готовы сцепиться по малейшему поводу. Вот, казалось бы, обсуждают котиков или качков пришедших на пилатес, или детские развлечения. Люди срутся даже тогда, когда нет личной выгоды, или какого-то интереса.

В левой среде часто сетуют, что леваки жутко токсичное сообщество, где срутся всегда и обо всём, не стесняясь в приёмах и выражениях. И порой мы слышали высказывания, что это какое-то особенное левацкое свойство. Думается, что дело не в этом. Дело скорее в том, что знание левацкого жаргона и умение жонглировать цитатами вовсе не делает мещанина коммунистом. Он как был истероидом с идеалистической кашей в голове, так им и остаётся.

Рискнем предположить, что причина этого истерического поведения - ощущение одиночества и бессилия перед жизнью в существующем обществе. Человек одинок перед лицом работовзятеля, бандитов, системы. Один против непредсказуемости и внезапности событий, которым он ничего не может противопоставить. Отсюда ощущение загнанной в угол крысы. А срачи в интернете - это способ сбросить напряжение.

Будет довольно банально и избито, но от этого не менее верно, что лекарство от беспомощности и страха - это взаимная поддержка и солидарность. Но им ещё нужно научиться. А как вы в своей частной жизни выстраиваете горизонтальные связи? Как вы учитесь и учитесь ли солидарности? Есть ли у вас позитивный опыт в этой сфере?

Георгий Димитров был прав (ВВЕДЕНИЕ)

Мы реанимировали наш проект с книгой о фашизме и будем править и дополнять её, выпуская по частям. В конечном итоге мы выложим PDF-файл с дополнениями, примечаниями и списком литературы. Первый выпуск — это краткое введение.

Друзья, нам нужна ваша помощь:

Мы ищем верстальщика, который мог бы после окончания редактирования собрать из накопленных материалов макет книги.

Нужен художник, который бы сделал несколько иллюстраций в едином стиле

Мы будем рады распространению и широкому обсуждению нашего текста

Георгий Димитров был прав (ЧАСТЬ 1)

Мы продолжаем выкладывать по частям нашу книгу о фашизме. Вы по-прежнему можете помочь нам с её редактурой, обсуждением, изданием и распространением.

В сегодняшний выпуск вошло два раздела главы "Конструктор имени Димитрова", где мы подробно разбираем каждое слово в коминтерновском определении фашизма и актуализируем его для сегодняшнего уровня развития капитализма. Речь идёт о власти финансового капитала и империализме. Мы объясняем, почему эти слова — не магические заклинания, а необходимая часть понятия фашизма.

О бездомных собаках без истерики

Время от времени в сети разгораются споры о том, что делать с бездомными собаками, как обезопасить людей от их агрессивного поведения. И спорщики разбиваются на два основных лагеря с несколькими промежуточными позициями.

Одни призывают всех городских собак перебить, а другие за отлов, стерилизацию и возвращение на улицу.

Есть и крайние формы: одни отрицают проблему нападений животных, другие разбрасывают отраву и убивают как бездомных, так и домашних собак.



Прежде чем начать, внесём ясность по наиболее острым на наш взгляд моментам.

Вводные:

1. Мы считаем жизнь человека важнее жизни представителей других видов, но жить в вакууме абсолютно стерильной техносферы человек не может.

2. Проблема агрессии бездомных собак существует.

3. Общественные интересы важны, но не надо путать интересы кинофобов (т.е ненавистников собак) с интересами всего общества.

4. Решать проблемы нужно не из позиции "ой-ой-ой страшно", а с учётом как данных науки, так и нашей местной социально-экономической специфики.