#ПоследнийИнсайд: "Допустим и Надеждина, и Явлинского, и Собчак, она для того до сих пор не под иноагентством, чтоб сыграть на разрыв аорты, не допустим только Винокурову, вот бы кого не пришлось уговаривать" – издевается наш с вами едкий друг со Старой пл. над "инсайдом ↓ Полишинеля" о поиске Кремлём "тестировочного кандидата Партии Мира".
Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что на прошлом заходе "фронтменом от либералов" пытались назначить г-на Венедиктова, но с кандидатом не сошлись по цене. Оно и немудрено: друг прессека Кремля предвидел, сколько и какого именно компромата вывалится на его кудри в ходе кампании, и требовал за позор и страдания невозможного – от "сенаторского поста по квоте Путина" (ради неприкосновенности), и до пристройства сына в медиахолдинг, близкий к г-ну Кириенко.
#ПоследнийИнсайд: "Допустим и Надеждина, и Явлинского, и Собчак, она для того до сих пор не под иноагентством, чтоб сыграть на разрыв аорты, не допустим только Винокурову, вот бы кого не пришлось уговаривать" – издевается наш с вами едкий друг со Старой пл. над "инсайдом ↓ Полишинеля" о поиске Кремлём "тестировочного кандидата Партии Мира".
Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что на прошлом заходе "фронтменом от либералов" пытались назначить г-на Венедиктова, но с кандидатом не сошлись по цене. Оно и немудрено: друг прессека Кремля предвидел, сколько и какого именно компромата вывалится на его кудри в ходе кампании, и требовал за позор и страдания невозможного – от "сенаторского поста по квоте Путина" (ради неприкосновенности), и до пристройства сына в медиахолдинг, близкий к г-ну Кириенко.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
