Несколько слов по поводу иска со стороны техасских клиентов против юридической фирмы DLA Piper (об этом иске здесь и здесь).

Для того, чтобы более-менее объективно оценить ситуацию, нужно также знать позицию DLA Piper в отношении выдвинутых против неё серьёзных обвинений. В частности, нужно ознакомиться с отзывами ответчиков на исковое заявление, которые пока не опубликованы.

На наш взгляд, нет ничего катастрофичного, когда партнером юридической фирмы, в том числе и крупной, является специалист, не являющийся юристом, при условии, однако, что 1) это не противоречит законодательству или правилам профессионального поведения юристов в соответствующей юрисдикции (во многих юрисдикциях, например, в большинстве штатов США, неюристам запрещено быть партнерами в юридических фирмах) и 2) что фирма публикует общедоступную информацию (например, на своем сайте), что данный партнер не является юристом.

Кстати, в московском офисе одной известной американской юрфирмы одно время работала женщина-партнер, которая не была юристом (у неё было экономическое образование). Правда, через какое-то время она всё-таки окончила российский юридический вуз без отрыва от основной работы и стала дипломированным юристом, что сняло вопросы к её партнерскому статусу в фирме.

Возвращаясь к истории с DLA Piper в Аргентине, здесь возможно несколько вариантов. Если фирма знала, что г-н Баррос не является юристом, и умышленно скрывала это от клиентов, то это очень плохо. Но такой вариант маловероятен с учётом масштаба и репутации фирмы. Если фирма не знала, что г-н Баррос не юрист, и полагала, что он надлежащим образом лицензирован и допущен к практике, то возникает вопрос о том, была ли надлежащим образом проведена проверка статуса г-на Барроса со стороны фирмы и не имела ли место небрежность с её стороны при проведении такой проверки (да и была ли проведена такая проверка вообще). Не исключен также вариант, что фирма знала об отсутствии допуска г-на Барроса к юридической практике, но тем не менее посчитала возможным назначить его партнером и не пыталась ввести клиентов в заблуждение, что он является лицензированным юристом (в исковом заявлении техасских клиентов DLA Piper нет ссылок на прямые доказательства, что фирма выставляла г-на Барроса в качестве лицензированного юриста).

В любом случае, эта история крайне неприятна для DLA Piper и наверняка заставит фирму изменить правила своего поведения, чтобы в дальнейшем избегать подобных ситуаций.

Самые большие скидки в году в период Черной пятницы.

Практические курсы от Moscow Digital School дадут глубокие знания и подготовят к реальным задачам. Измените свою карьеру вместе с сильной командой.

Скидки до 40% на все курсы только до 29 ноября. Выберите свое направление:
— Blockchain Lawyer - скидка 20%
— Юрист в сфере ИТ - скидка 20%
— Международное право для бизнеса - скидка 40%
И не только.

Преподаватели из Ozon, Yandex, Авито, МТС, X5, Ростелекома, Denuo, Versus .legal, Verba Legal, BGP Litigation, Birch Legal и других компаний.

Удостоверение о повышении квалификации, рассрочка и возврат налога до 13% от стоимости обучения. Специальные условия для корпоративных клиентов.
К каждому курсу в подарок:

🔹Legal English для уровня английского языка B1 и выше, Эффективные переговоры, Excel - тренажер, Legal design.

Акция действует до 29 ноября. Количество мест ограничено.

Записаться на курсы со скидкой до 40% по ссылке

erid LjN8KNWwZ *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482, ОГРН 1197746524513, г. Москва

Консалтинговая фирма White Square с офисами в Москве и Дубае, занимающая ведущие позиции в рейтингах Право-300 и Коммерсантъ, включая практику в ОАЭ, ищет сотрудников в связи с расширением команды

Бизнес-ассистент

▫️ Управление графиком
▫️ Управление коммуникациями (внутренними и внешними)
▫️ Организация командировок и путешествий
▫️ Сопровождение отношений с банками
▫️ Управление разными контрагентами, обслуживающими бизнес и семью
▫️ Иная lifestyle поддержка

HR-координатор

▫️ Полный цикл подбора персонала
▫️ Оформление кадровой документации
▫️ Адаптация новых сотрудников
▫️ Менторинг, тренинги и оценка персонала
▫️ Администрирование ДМС, отпусков, ретритов
▫️ Усиление корпоративной культуры и HR-бренда
▫️ Координация административных задач

IT-специалист

▫️ Обслуживание IT-инфраструктуры компании
▫️ Администрирование доменных учетных записей
▫️ Резервирование существующих и новых сервисов/систем компании
▫️ Мониторинг серверов и сетевого оборудования
▫️ Оказание техподдержки пользователей

Секретарь

▫️ Административная поддержка офиса
▫️ Взаимодействие с контрагентами, работа с документами
▫️ Travel-поддержка сотрудников
▫️ Помощь в организации мероприятий, конференций, встреч, звонков
▫️ Работа с CRM
▫️ Выполнение поручений руководителя компании

Ждем ваши резюме на [email protected]

Simmons & Simmons запускает новое партнерство в Ирландии с участием как солиситоров, так и барристеров

Известная британская юридическая фирма Simmons & Simmons стала одной из первых юридических фирм, которые воспользовалась преимуществами новой бизнес-структуры в Ирландии, позволяющей солиситорам вступать в партнерские отношения с барристерами.

Управление по регулированию юридических услуг ( The Legal Services Regulatory Authority или LSRA) Ирландии был уведомлено о новой бизнес-структуре фирмы.

Партнерская структура «солиситор-барристер» была введена в сентябре, чтобы "расширить спектр бизнес-моделей, доступных практикующим юристам, обеспечивая большую гибкость и разнообразие предоставляемых услуг", говорится в заявлении LSRA.

Исторически солиситорам разрешалось создавать партнерские отношения только с другими солиситорами.

Еще одним аспектом новой системы является требование о том, что все юридические партнерства должны информировать LSRA о своем намерении предоставлять юридические услуги.

Доктор Брайан Доэрти, генеральный директор LSRA, сказал: “LSRA очень радо приветствовать первое юридическое партнерство в Ирландии, созданное через несколько недель после создания благоприятной нормативно-правовой базы".

Он добавил: “Барристеры и солиситоры, работающие в партнерстве, выиграют от повышения эффективности групповой практики, например, смогут делить расходы на бэкофис и работу с клиентами, а также распределять риски”.

Рэйчел Стэнтон, региональный директор подразделения Simmons & Simmons в Ирландии, сказала: “Мы считаем, что эта модель установит стандарты качества юридической работы и обслуживания клиентов на международной правовой арене. Мы благодарим министра Макэнти и LSRA за их усилия по созданию таких юридических партнерств”.

Опрос практикующих юристов Ирландии, проведенный по заказу LSRA, показал, что каждый пятый респондент ожидает, что их собственная фирма станет партнерством солиситоров и барристеров в течение следующих пяти лет.

Источник: Law.Com International

Смертная казнь банкиру за взятки

В Китае бывшего председателя правления и секретаря партийного комитета одного из крупнейших банков мира Bank of China Лю Ляньгэ приговорили к смертной казни за взяточничество. Народный суд промежуточной инстанции города Цзинань провинции Шаньдун признал его виновным в том, что он получил более 121 млн. юаней ($17 млн.) в виде взяток и незаконно способствовал выдаче кредитов на 3,3 млрд. юаней. Суд также постановил конфисковать все личное имущество осужденного и лишить его всех политических прав.

Смертный приговор вынесен с отсрочкой исполнения на два года, что означает, что смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением, если в течение двух лет г-н Ляньгэ не совершит новых преступлений.

Один из топовых помощников Трампа Борис Эпштейн обвиняется в том, что просил деньги за «продвижение» потенциальных назначенцев

Издание The New York Times сообщает, что юридическая команда избранного президента Дональда Трампа обнаружила доказательства того, что один из его ближайших советников и юристов Борис Эпштейн просил гонорары у потенциальных назначенцев, чтобы продвигать их на должности в новой администрации, сообщили в понедельник пять человек, проинформированных об этом.

Г-н Трамп поручил своей команде провести проверку своего советника Бориса Эпштейна, который координировал юридическую защиту в уголовных делах г-на Трампа и является влиятельной фигурой в процессе транзита власти. Несколько человек, которым доверяет г-н Трамп, предупредили его о том, что г-н Эпштейн просит денег у людей, ищущих назначения, сообщили трое из проинформированных об этом человек.

Дэвид Уоррингтон, который фактически был генеральным юрисконсультом кампании Трампа, недавно провел проверку, результаты которой были описаны в The New York Times. В докладе г-а Уоррингтона, составленном по итогам проверки, утверждалось, что г-н Эпштейн добивался оплаты от двух человек, включая Скотта Бессента, которого г-н Трамп недавно выбрал в качестве своего кандидата на пост министра финансов США.

Согласно этому докладу, г-н Эпштейн встречался с г-ном Бессентом в феврале, в то время, когда было широко известно, что г-н Бессент заинтересован в должности министра финансов, и попросил от $30 000 до $40 000 в месяц за «продвижение» г-на Бессента на этот пост.

Г-н Бессент отказался. Он также не принимал участия в другой попытке г-на Эпштейна, описанной в докладе г-на Уоррингтона, заставить его инвестировать в баскетбольную лигу 3х3.

Затем г-н Бессент позвонил г-ну Эпштейну 14 ноября, чтобы узнать, пытается ли тот очернить г-на Бессента в разговорах с людьми из окружения г-на Трампа. Г-н Эпштейн сказал г-ну Бессенту, что «слишком поздно» номинировать его на пост министра финансов и что он «Борис Эпштейн», поставив между двумя именами ругательство (если расшифровать эту изящную фразу NYT, то получится, что г-н Эпштейн сказал, что он «Boris F@cking Epshteyn»).

Вторым лицом, упомянутым в докладе, был оборонный подрядчик, у которого г-н Эпштейн запросил $100 000 в месяц в течение периода транзита. В докладе говорится, что подрядчик не нанял г-на Эпштейна и боится мести с его стороны.

Доклад заканчивался заявлением о том, что близость г-на Эпштейна к г-ну Трампу должна быть «прекращена».

В заявлении, опубликованном в понедельник вечером, г-н Эпштейн сказал: «Для меня большая честь работать на президента Трампа и его команду. Эти фальшивые заявления являются ложными и клеветническими и не отвлекут нас от Восстановления Величия Америки».

ПАО "Мосэнерго" разместило извещение о закупке юридических услуг по консультированию и правовому сопровождению вопросов, возникающих в его деятельности.

Начальная цена - 115 320 000 ₽.

Окончание подачи заявок - 11 декабря 2024 года.

Вполне допускаем, что кого-нибудь из читателей нашего канала это может заинтересовать.

Дональд Трамп объявил о назначении юристов на важные посты в своей новой администрации

Новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил о назначении юристов на важные посты в своей новой администрации. Мы уже писали о том, что он объявил о намерении назначить бывшего генерального прокурора штата Флорида Пэм Бонди генеральным прокурором США и номинировать на должность главного юриста Белого дома бывшего партнера юридических фирм Patton Boggs и Jones Day Уильяма Макгинли, который был секретарем кабинета министров (White House Cabinet Secretary) в прошлой трамповской администрации.

Недавно г-н Трамп озвучил желание назначить партнера хорошо известной у нас юридической фирмы King & Spalding Джеймисона Грира на должность торгового представителя США (U.S.Trade Representative). В фирме, к которой он присоединился в качестве партнера в 2020 году, он работает в группе практики международной торговли. Во время первого президентского срока Дональда Тампа г-н Грир был руководителем аппарата торгового представителя США. Ранее он был советником в юридической фирме Kirkland & Ellis и ассоциатом в юридической фирме Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.

Г-н Трамп также заявил о намерении назначить известного юриста Мэттью Уитэкера на должность постоянного представителя США при НАТО. Он ранее работал прокурором США в штате Айова, а с 7 ноября 2018 года по 14 февраля 2019 года исполнял обязанности генерального прокурора США во время первого президентского срока Дональда Трампа. В начале своей карьеры г-н Уитэкер трудился в нескольких американских юридических фирмах среднего размера, включая Briggs & Morgan из Миннеаполиса (которая позже объединилась с фирмой Taft) и Finley Alt Smith из Де-Мойна.

Ранее в этом месяце г-н Трамп сообщил, что он назначит заместителем генерального прокурора США одного из своих адвокатов в уголовных делах Тодда Бланша. Он является бывшим партнером старейшей нью-йоркской юридической фирмы Cadwalader, Wickersham & Taft. В течение более чем восьми лет он трудился федеральным прокурором в Южном округе Нью-Йорка (это остров Манхэттен). В начале своей карьеры он был советником в юридической фирме Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr и ассоциатом в нью-йоркской юридической фирме Davis Polk & Wardwell.

Г-н Трамп также объявил, что он назначит на пост генерального солиситора США Д. Джона Зауэра, который, в частности, представлял интересы г-на Трампа в Верховном Суде США по вопросу о президентском иммунитете. Г-н Зауэр – бывший генеральный солиситор в штате Миссури. Он работал в небольших юридических фирмах James Otis Law Group и Cooper & Kirk.

Кроме этого, Трамп сообщил, что его адвокат Эмиль Бовэ будет назначен на пост главного ассоциата заместителя генерального прокурора США. Он также работал в федеральной прокуратуре в Южном округе Нью-Йорка. Он будет исполнять обязанности заместителя генерального прокурора США пока кандидатура Тодда Бланша будет проходить процедуру утверждения в Сенате (г-н Бланш и г-н Бове сейчас трудятся в одной юридической фирме, Blanche Law). В начале своей карьеры г-н Бовэ был ассоциатом в известной нью-йоркской юридической фирме Sullivan & Cromwell.

Пока одни коллеги борются за интересы клиентов в экономколлегии и разблокируют замороженные за границей активы, другие юристы решают более актуальные задачи 😊

Спасибо за наводку @Winelawyers

https://www.group-telegram.com/mediavoyni/17265

Представители сторон в суде 😊

Извините.

Международный арбитражный суд ICC вынес решение в пользу российского поставщика в споре с турецким дистрибьютором

TA Legal Consulting сообщает: команда TA Legal Consulting под руководством Марата Агабаляна при участии Егора Чиликова защитила интересы российского поставщика в споре с турецким дистрибутором, касающемся взыскания задолженности за поставленный товар, возникшей из-за санкционных ограничений. Спор был осложнен тем, что договорные отношения регулировались турецким правом, что требовало участия команды экспертов, специализирующихся в турецком праве.

Отгрузка товара произошла задолго до принятия Регламента ЕС № 2022/576 в апреле 2022 года («Регламент»), который ограничивает поставку ряда товаров на территорию ЕС и запрещает финансовые операции с российскими компаниями. Несмотря на то, что Регламент был принят позднее начала СВО, турецкий дистрибьютор прекратил платежи за поставленный товар сразу после начала СВО. Свое поведение и позицию он никак не аргументировал.

Невозможность исполнения обязательства уже в рамках разбирательства в арбитраже турецкий дистрибьютор объяснил санкциями ЕС, принятыми в Регламенте, а свою связь с европейской юрисдикцией обосновал 100% принадлежностью турецкой компании материнской компании из ЕС. Так, одним из аргументов был довод о том, что директор европейской компании – гражданин ЕС, поэтому он не мог утвердить решение о совершении платежей в Россию от имени турецкого дистрибьютора в обход введенных Регламентом санкционных ограничений. Кроме того, ответчик ссылался и на статью 8а Регламента ЕС № 2024/1745, которой всем подконтрольным европейским лицам компаниям предписано предпринимать все возможные действия для не нарушения санкций. По мнению представителей турецкого дистрибьютора, введенные санкционные ограничения приводили к невозможности исполнения обязательства, что по турецкому праву должно было повлечь за собой полное списание задолженности.

Арбитраж пришел к выводу, что санкционный режим ЕС не распространяется на турецкую компанию. Более того, в решении арбитража отмечено, что турецкий дистрибьютор не доказал, как европейская (материнская) компания и ее менеджмент непосредственно участвуют в принятии решений и фактическом осуществлении платежей от имени турецкой компании.

«Контрагенты российских компаний часто опасаются нарушения санкционных режимов и предпочитают подходить к их трактовке формально, а иногда и умышленно прикрываются санкционными режимами, чтобы избежать исполнения обязательств. Данное решение Международного арбитражного суда ICC еще раз демонстрирует, что при должном анализе реально найти легальный способ исполнения обязательств перед российской стороной без нарушения санкционных ограничений. Отрадно видеть, что несмотря на политизированность ситуации, иностранные арбитражи выносят справедливые решения в отношении российских истцов,» – прокомментировал управляющий партнер TA Legal Consulting Марат Агабалян.

Адвокат арестован в Москве за драку в транспорте и попытку ограбить супермаркет

РАПСИ сообщает, что Преображенский суд Москвы арестовал адвоката Валерия Кононова по делу о хулиганстве и попытке ограбления магазина.

«По версии следствия, Кононов находился в общественном транспорте, выражал явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, используя малозначительный повод и пренебрегая правилами поведения в общественном месте, беспричинно нанес удары ранее незнакомому мужчине, после чего скрылся с места происшествия.

Затем, находясь в помещении сетевого магазина, выдвинул требование кассиру о передаче денежных средств, находящихся в кассовом аппарате, на что получил отказ. После чего совершил попытку открытия кассы, однако его действия были пресечены», — отметили в пресс-службе суда.

Под стражей адвокат будет находится до 28 января 2025 года. Ему предъявлено обвинение по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ (покушение на ограбление) и пунктам «а», «в» части 1, части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство).

Бывший старший партнер DLA Piper и Freshfields секретно лишен статуса солиситора

Вездесущее британское издание RollOnFriday разузнало, что бывший партнер и глава финансовой практики топовых юридических фирм DLA Piper и Freshfields Дэвид Тротт был лишен статуса солиситора в Англии и Уэльсе.

Г-н Тротт является специалистом по банковскому делу, его бэкграунд – структурированное финансирование. Он присоединился к DLA Piper в 2021 году, где занял должность главы глобальной практики финансов, проектов и реструктуризации.

Ранее он в течение 28 лет был партнером в Freshfields, где также в течение четырех лет возглавлял глобальную финансовую практику этой юрфирмы «магического круга».

Тротт внезапно покинул DLA Piper в мае 2023 года, проработав в фирме менее двух лет. RollOnFriday стало известно, что 8 ноября этого года он был лишен статуса солиситора в Англии и Уэльсе, хотя никто не может сказать, почему.

Первоначально Управление по регулированию деятельности солиситоров Англии и Уэльса (SRA) опубликовало решение об исключении г-на Тротта из списка солиситоров, но затем удалило публикацию. Издание предполагает, что регулятор обнародовал это решение о наказании г-на Тротта по ошибке. Теперь SRA удалило со своего сайта все следы того, что г-н Тротт когда-либо был солиситором (!?!?).

Дисциплинарный трибунал по делам солиситоров (SDT) сообщил изданию, что готовит решение по делу г-на Тротта, затем сообщил, что это решение должно быть анонимизировано (обезличено), а затем заявил, что на самом деле решение вообще не будет опубликовано (!?!?) .

Ни SDT, ни SRA не были готовы к комментариям по этому вопросу, и DLA Piper также заявила, что не может это комментировать.

Что же такое натворил г-н Тротт, что его секретно изгнали из числа солиситоров??

ПС: Что-то в последнее время много негативных новостей о DLA Piper. Может в "консерватории" нужно что-то подправить?

Вариант этой шутки, имейл юриста клиенту: "Джон, я звонил тебе вчера, чтобы поздравить с днём рождения, но у тебя был включен автоответчик, поэтому я смог набиллить только 10 минут" 😊

Извините 🙏

Видео с заседания Преображенского суда Москвы по избранию меры пресечения для адвоката Валерия Кононова по делу о хулиганстве и попытке ограбления магазина. О его задержании и аресте мы писали ранее.

Видеоролик отсюда.