КА Delcredere сообщает: коллегия открывает практику частных клиентов.
Практика консолидирует многолетний успешный опыт коллегии по ведению знаковых споров в интересах предпринимателей и топ-менеджеров, разрешению семейных и наследственных конфликтов, реализации сложных санкционных проектов и консультационной деятельности как в России, так и в иностранных юрисдикциях.
Delcredere реализует востребованные направления работы, отвечающие запросам доверителей, в частности:
- ведет проекты по созданию и управлению российскими и иностранными личными фондами и трастами, которые помогают доверителям в структурировании активов и наследственном планировании;
- добивается разблокировки активов российских инвесторов даже в самых сложных ситуациях (при отсутствии ВНЖ в ЕС, при наличии санкционного статуса у лица или брокера, при ранее полученном отказе в разблокировке, при множественности брокеров и переставлении активов между счетами после введения запрета);
- реализует уникальную услугу для частных клиентов - корректировка статусов Politically Exposed Persons (РЕР) и связей с санкционными лицами в отношении топ-менеджеров, политиков и их родственников в базах LSEG World Check, LexisNexis, Dow Jones и др.;
- представляет интересы доверителей в судебных процессах об изъятии активов в пользу государства, в корпоративных и наследственных спорах, а также в делах о привлечении к субсидиарной ответственности и по диффамационным искам;
- помогает доверителям в трансграничных бракоразводных и наследственных процессах и мультиюрисдикционном налоговом планировании;
- оказывает услуги по иностранному праву в наиболее востребованных юрисдикциях (ОАЭ, Китай, Индия, Турция, Казахстан и др.).
Руководители практики Андрей Тимчук - партнер, адвокат, признанный эксперт в сфере разрешения споров и санкционного регулирования и Алексей Наумов - адвокат, эксперт в области литигации, корпоративного и семейного права.
«Открытие практики частных клиентов – результат накопленного опыта и большого числа обращений доверителей по вопросам, связанным с владением активами в России и за рубежом, созданием личных фондов, санкционными рисками, а также реализации трансграничных проектов. Мы ценим оказанное доверие и помогаем нашим клиентам даже в самых непростых случаях. Delcredere обладает как собственной экспертизой, так и широкой партнерской сетью в иностранных юрисдикциях для реализации проектов, требующих взаимодействия с компаниями и государственными органами в различных странах», — отметил Андрей Тимчук.
«За годы практики Delcredere реализовала значительное число эксклюзивных и знаковых проектов, как в области судебной защиты активов частных клиентов, так и в сфере сопровождения личной и деловой активности доверителей. Создавая отдельную практику, мы, с одной стороны, придаем огранку накопленному опыту и экспертизе нашей команды, а с другой, фокусируемся на развитии отношений с частными клиентами», — подчеркнул Алексей Наумов.
Практика консолидирует многолетний успешный опыт коллегии по ведению знаковых споров в интересах предпринимателей и топ-менеджеров, разрешению семейных и наследственных конфликтов, реализации сложных санкционных проектов и консультационной деятельности как в России, так и в иностранных юрисдикциях.
Delcredere реализует востребованные направления работы, отвечающие запросам доверителей, в частности:
- ведет проекты по созданию и управлению российскими и иностранными личными фондами и трастами, которые помогают доверителям в структурировании активов и наследственном планировании;
- добивается разблокировки активов российских инвесторов даже в самых сложных ситуациях (при отсутствии ВНЖ в ЕС, при наличии санкционного статуса у лица или брокера, при ранее полученном отказе в разблокировке, при множественности брокеров и переставлении активов между счетами после введения запрета);
- реализует уникальную услугу для частных клиентов - корректировка статусов Politically Exposed Persons (РЕР) и связей с санкционными лицами в отношении топ-менеджеров, политиков и их родственников в базах LSEG World Check, LexisNexis, Dow Jones и др.;
- представляет интересы доверителей в судебных процессах об изъятии активов в пользу государства, в корпоративных и наследственных спорах, а также в делах о привлечении к субсидиарной ответственности и по диффамационным искам;
- помогает доверителям в трансграничных бракоразводных и наследственных процессах и мультиюрисдикционном налоговом планировании;
- оказывает услуги по иностранному праву в наиболее востребованных юрисдикциях (ОАЭ, Китай, Индия, Турция, Казахстан и др.).
Руководители практики Андрей Тимчук - партнер, адвокат, признанный эксперт в сфере разрешения споров и санкционного регулирования и Алексей Наумов - адвокат, эксперт в области литигации, корпоративного и семейного права.
«Открытие практики частных клиентов – результат накопленного опыта и большого числа обращений доверителей по вопросам, связанным с владением активами в России и за рубежом, созданием личных фондов, санкционными рисками, а также реализации трансграничных проектов. Мы ценим оказанное доверие и помогаем нашим клиентам даже в самых непростых случаях. Delcredere обладает как собственной экспертизой, так и широкой партнерской сетью в иностранных юрисдикциях для реализации проектов, требующих взаимодействия с компаниями и государственными органами в различных странах», — отметил Андрей Тимчук.
«За годы практики Delcredere реализовала значительное число эксклюзивных и знаковых проектов, как в области судебной защиты активов частных клиентов, так и в сфере сопровождения личной и деловой активности доверителей. Создавая отдельную практику, мы, с одной стороны, придаем огранку накопленному опыту и экспертизе нашей команды, а с другой, фокусируемся на развитии отношений с частными клиентами», — подчеркнул Алексей Наумов.
19 сентября прошел ежегодный
Forbes Federal Legal Forum, на котором в форме интеллектуальной игры состоялись дебаты «Ренессанс или декаданс: куда идет российский рынок M&A»
Управляющий партнёр юридической фирмы «Томашевская и партнёры» Жанна Томашевская, которой выпала роль модератора дебатов, рассказала, как прошел форум: «В сессии-дебатах про будущее M&A сошлись рульфы, ньюльфы и инхаусы. В будущем рынка можно быть уверенными: M&A юристы смогли последовательно убедить аудиторию в двух разных точках зрения».
Подробнее читайте в статье Forbes.
Forbes Federal Legal Forum, на котором в форме интеллектуальной игры состоялись дебаты «Ренессанс или декаданс: куда идет российский рынок M&A»
Управляющий партнёр юридической фирмы «Томашевская и партнёры» Жанна Томашевская, которой выпала роль модератора дебатов, рассказала, как прошел форум: «В сессии-дебатах про будущее M&A сошлись рульфы, ньюльфы и инхаусы. В будущем рынка можно быть уверенными: M&A юристы смогли последовательно убедить аудиторию в двух разных точках зрения».
Подробнее читайте в статье Forbes.
Адвокатское бюро «Коблев и партнеры» сообщает, что в ноябре к Бюро присоединились два известных специалиста по уголовному праву:
Ображиев Константин Викторович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина;
Никоноров Дмитрий Александрович, член адвокатской палаты г. Москвы, старший советник юстиции, ранее занимавший должность старшего прокурора Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за расследованием особо важных дел.
Ображиев Константин Викторович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина;
Никоноров Дмитрий Александрович, член адвокатской палаты г. Москвы, старший советник юстиции, ранее занимавший должность старшего прокурора Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за расследованием особо важных дел.
Элитная нью-йоркская юридическая фирма Cravath, Swaine & Moore, в течение многих лет являющаяся законодателем зарплатно-бонусной моды в крупном иностранном юрбизе, объявила поздно вечером во вторник, что выплатит своим ассоциатам как бонусы по итогам года, так и "специальные бонусы", которые в конечном итоге будут соответствовать бонусной шкале Milbank, о которой мы недавно писали (см. фотокопию внутреннего меморандума Cravath).
Цифры впечатляют. Согласно данной шкале, сумма зарплаты и бонусов ассоциата, начавшего работу в 2018 году, в этом году составляет $560 000 (!) до налогов. Это немало, но и впахивать тоже нужно от зари до зари.
ПС: В среду утром крупные американские юрфирмы Paul Hastings и McDermott, Will & Emery подтвердили, что они также выплатят своим ассоциатам бонусы по итогам года и специальные бонусы по шкале Milbank.
Цифры впечатляют. Согласно данной шкале, сумма зарплаты и бонусов ассоциата, начавшего работу в 2018 году, в этом году составляет $560 000 (!) до налогов. Это немало, но и впахивать тоже нужно от зари до зари.
ПС: В среду утром крупные американские юрфирмы Paul Hastings и McDermott, Will & Emery подтвердили, что они также выплатят своим ассоциатам бонусы по итогам года и специальные бонусы по шкале Milbank.
Forwarded from Winelawyers
Впервые в жизни встретил в договоре на разработку ПО запрет рыбачить и охотиться при наладке софта на объекте заказчика:))
Номинированный Дональдом Трампом кандидат на пост генерального прокурора США (министра юстиции) Мэтт Гетц снял свою кандидатуру с рассмотрения. Его кандидатура не прошла бы через Сенат, даже с учётом небольшого республиканского большинства.
Дональд Трамп выдвинул на пост министра юстиции США бывшего генерального прокурора Флориды Пэм Бонди
В четверг вечером новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил, что выдвигает бывшего генерального прокурора Флориды, 59-летнюю Пэм Бонди (Pamela Bondi) на пост генерального прокурора США. Это объявление было сделано вскоре после того, как ранее выдвинутый г-ном Трампом на этот пост Мэтт Гетс снял свою кандидатуру.
Г-жа Бонди родилась во Флориде в 1965 году. В 1990 году окончила старейшую школу права во Флориде Stetson Law School и была допущена к юридической практике в этом штате в 1991 году. В начале своей карьеры работала в системе прокуратуры Флориды, выступала в качестве государственного обвинителя в уголовных процессах. В 2010 году была избрана генеральным прокурором Флориды, проработала в этой должности с января 2011 года по январь 2019.
После ухода с должности генерального прокурора штата г-жа Бонди присоединилась к известной лоббистской фирме Ballard Partners с тесными связями с Дональдом Трампом, где стала зарегистрированным лоббистом Катара. В ноябре 2019 года она была нанята администрацией президента Трампа для оказания помощи Белому дому во время первой процедуры импичмента г-на Трампа, получив статус "специального государственного служащего", что позволило ей одновременно работать на правительство и быть лоббистом арабского лобби. 17 января 2020 года г-жа Бонди была включена в команду защиты президента Трампа на процессе по импичменту в Сенате.
Г-жа Бонди выступила в поддержку Трампа на Национальном съезде республиканской партии в 2020 году. Во время подсчета бюллетеней на президентских выборах в США 2020 года она поддержала заявления Трампа о крупномасштабных фальсификациях на выборах в Джорджии, Пенсильвании и Висконсине.
К 2024 году г-жа Бонди возглавила юридическое подразделение поддерживаемого Дональдом Трампом America First Policy Institute - некоммерческой организации, которая вырабатывала программу для потенциального второго президентства г-на Трампа. Она работала над подачей судебных исков о голосовании в колеблющихся штатах в связи с президентскими выборами 2024 года.
В четверг вечером новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил, что выдвигает бывшего генерального прокурора Флориды, 59-летнюю Пэм Бонди (Pamela Bondi) на пост генерального прокурора США. Это объявление было сделано вскоре после того, как ранее выдвинутый г-ном Трампом на этот пост Мэтт Гетс снял свою кандидатуру.
Г-жа Бонди родилась во Флориде в 1965 году. В 1990 году окончила старейшую школу права во Флориде Stetson Law School и была допущена к юридической практике в этом штате в 1991 году. В начале своей карьеры работала в системе прокуратуры Флориды, выступала в качестве государственного обвинителя в уголовных процессах. В 2010 году была избрана генеральным прокурором Флориды, проработала в этой должности с января 2011 года по январь 2019.
После ухода с должности генерального прокурора штата г-жа Бонди присоединилась к известной лоббистской фирме Ballard Partners с тесными связями с Дональдом Трампом, где стала зарегистрированным лоббистом Катара. В ноябре 2019 года она была нанята администрацией президента Трампа для оказания помощи Белому дому во время первой процедуры импичмента г-на Трампа, получив статус "специального государственного служащего", что позволило ей одновременно работать на правительство и быть лоббистом арабского лобби. 17 января 2020 года г-жа Бонди была включена в команду защиты президента Трампа на процессе по импичменту в Сенате.
Г-жа Бонди выступила в поддержку Трампа на Национальном съезде республиканской партии в 2020 году. Во время подсчета бюллетеней на президентских выборах в США 2020 года она поддержала заявления Трампа о крупномасштабных фальсификациях на выборах в Джорджии, Пенсильвании и Висконсине.
К 2024 году г-жа Бонди возглавила юридическое подразделение поддерживаемого Дональдом Трампом America First Policy Institute - некоммерческой организации, которая вырабатывала программу для потенциального второго президентства г-на Трампа. Она работала над подачей судебных исков о голосовании в колеблющихся штатах в связи с президентскими выборами 2024 года.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Илья Жарский печатает...
Инь и ян обеспечительных мер: на примерах показываем для чего нужна оценка финансового состояния должника
Постоянно возвращаюсь к тому, что в спорах по экономическим вопросам аргументы из сферы экономики решают. В том числе решают, где поставить запятую в заголовке поста. Опубликовали на сайте два кейса с противоположными исходами: в одном случае обеспечительные меры зло, а в другом — благо.
Общим в кейсах был вопрос: разумно ли истцу заранее озаботится защитой своих финансовых интересов и ходатайствовать о введении мер обеспечения иска.
По запросу заказчиков мы построили модели развития событий, показав, как и на что повлияет применение данной меры давления на ответчика, и получили диаметрально противоположные выводы 👇
❌ Наложить, нельзя отменить!
В одном случае ответчик стремительно терял доходность и к моменту окончания исполнительного производства остался бы без гроша — гарантировать исполнение иска было очень предусмотрительно!
✔️ Наложить нельзя, отменить!
В другом случае именно обеспечительные меры грозили стать причиной банкротства должника. Чтобы в перспективе взыскать долг, разумнее было не подрывать финансовую устойчивость компании.
Подробности, кто о чём спорил, и как мы моделировали будущее — в кейсе на сайте, а я опять за своё 👇
То, что выводы экспертизы в этих двух кейсах оказались противоположными, очень показательно. В судебных спорах нет никакой шаблонной стратегии, которая бы гарантировала наибольшую выгоду конкретной стороне. Каждый случай уникален. Когда есть возможность, лучше смоделировать вероятные сценарии развития событий и увидеть, какое решение будет оптимальным.
Считайте, а то проиграете. Ваш Капитан очевидность 🤓
#кейс
Постоянно возвращаюсь к тому, что в спорах по экономическим вопросам аргументы из сферы экономики решают. В том числе решают, где поставить запятую в заголовке поста. Опубликовали на сайте два кейса с противоположными исходами: в одном случае обеспечительные меры зло, а в другом — благо.
Общим в кейсах был вопрос: разумно ли истцу заранее озаботится защитой своих финансовых интересов и ходатайствовать о введении мер обеспечения иска.
По запросу заказчиков мы построили модели развития событий, показав, как и на что повлияет применение данной меры давления на ответчика, и получили диаметрально противоположные выводы 👇
В одном случае ответчик стремительно терял доходность и к моменту окончания исполнительного производства остался бы без гроша — гарантировать исполнение иска было очень предусмотрительно!
В другом случае именно обеспечительные меры грозили стать причиной банкротства должника. Чтобы в перспективе взыскать долг, разумнее было не подрывать финансовую устойчивость компании.
Подробности, кто о чём спорил, и как мы моделировали будущее — в кейсе на сайте, а я опять за своё 👇
То, что выводы экспертизы в этих двух кейсах оказались противоположными, очень показательно. В судебных спорах нет никакой шаблонной стратегии, которая бы гарантировала наибольшую выгоду конкретной стороне. Каждый случай уникален. Когда есть возможность, лучше смоделировать вероятные сценарии развития событий и увидеть, какое решение будет оптимальным.
Считайте, а то проиграете. Ваш Капитан очевидность 🤓
#кейс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Команда Orion выступила юридическим консультантом в сделке по приобретению 100% долей в российских компаниях группы «Ренессанс Капитал»
Юридическая фирма Orion осуществила правовое сопровождение сделки по приобретению 100% долей в ООО «Ренессанс Капитал - ФК», ООО «Ренессанс Брокер» и ООО «УК Ренкап» у ООО «Группа Онэксим».
В рамках проекта команда Orion провела юридическую проверку приобретаемых компаний, консультировала клиента по вопросам структуры сделки, участвовала в согласовании документов по сделке и переговорах, а также сопровождала подписание и закрытие сделки.
Сопровождением сделки занималась команда Orion: партнер Григорий Гаджиев, юристы Артём Асоян и Кирилл Лазаренко, а также помощники юриста Даниил Герк и Исмаил Халифаев.
Юридическая фирма Orion осуществила правовое сопровождение сделки по приобретению 100% долей в ООО «Ренессанс Капитал - ФК», ООО «Ренессанс Брокер» и ООО «УК Ренкап» у ООО «Группа Онэксим».
В рамках проекта команда Orion провела юридическую проверку приобретаемых компаний, консультировала клиента по вопросам структуры сделки, участвовала в согласовании документов по сделке и переговорах, а также сопровождала подписание и закрытие сделки.
Сопровождением сделки занималась команда Orion: партнер Григорий Гаджиев, юристы Артём Асоян и Кирилл Лазаренко, а также помощники юриста Даниил Герк и Исмаил Халифаев.
Forwarded from ККМП.connect
Темы для обсуждения:
Регистрация:
Язык: английский с русским переводом
*Мероприятие закрыто для прессы, представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов. Количество мест ограничено.
#анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первая конференция проекта LegalCharity «Pro bono: мировой и российский опыт»
Адвокатское бюро А1 и юридическая фирма E L W I делятся новостью о первой состоявшейся конференции их совместного проекта LegalCharity, посвященной вопросам юридической благотворительности — «Pro bono: мировой и российский опыт»:
"Более 70 юридических компаний и НКО собрались обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono.
Спикеры - руководители юридического бизнеса, предприниматели, представители государственного и некоммерческого секторов - на примерах стран Европы, США и Китая рассказали о развитии pro bono деятельности за рубежом, роли институтов гражданского общества в формировании системы pro bono в России. Были подняты вопросы государственного регулирования и поддержки в сфере бесплатной юридической помощи, а также поддержки НКО в реализации GR-инициатив.
Участники конференции рассказывали о своих кейсах в области pro bono:
- о взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице;
- о защите прав самозанятого гражданина, потерявшего работу в пандемию, на социальные выплаты;
- о защите прав детей в семейных спорах и многих других, меняющих правовую практику проектах.
Конференция широко освещалась в ведущих правовых и общественно-деловых СМИ - ознакомиться с выступлениями экспертов, а также с основными тезисами конференции можно по ссылкам 1, 2, 3 и 4.
LegalCharity - первая в России интернет-платформа по оказанию юридических услуг на принципах pro bono, созданная для взаимодействия между юридическими компаниями, благотворительными фондами и теми, кто не может оплатить юридические услуги. На сегодняшний день платформа уже объединяет более 95 юридических партнеров (включая отдельных юристов и адвокатов), а также более 85 благотворительных фондов и НКО.
Подробнее о проекте, новостях в мире юридического pro bono и других мероприятиях LegalCharity можно прочитать в ТГ канале и на сайте проекта".
Адвокатское бюро А1 и юридическая фирма E L W I делятся новостью о первой состоявшейся конференции их совместного проекта LegalCharity, посвященной вопросам юридической благотворительности — «Pro bono: мировой и российский опыт»:
"Более 70 юридических компаний и НКО собрались обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono.
Спикеры - руководители юридического бизнеса, предприниматели, представители государственного и некоммерческого секторов - на примерах стран Европы, США и Китая рассказали о развитии pro bono деятельности за рубежом, роли институтов гражданского общества в формировании системы pro bono в России. Были подняты вопросы государственного регулирования и поддержки в сфере бесплатной юридической помощи, а также поддержки НКО в реализации GR-инициатив.
Участники конференции рассказывали о своих кейсах в области pro bono:
- о взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице;
- о защите прав самозанятого гражданина, потерявшего работу в пандемию, на социальные выплаты;
- о защите прав детей в семейных спорах и многих других, меняющих правовую практику проектах.
Конференция широко освещалась в ведущих правовых и общественно-деловых СМИ - ознакомиться с выступлениями экспертов, а также с основными тезисами конференции можно по ссылкам 1, 2, 3 и 4.
LegalCharity - первая в России интернет-платформа по оказанию юридических услуг на принципах pro bono, созданная для взаимодействия между юридическими компаниями, благотворительными фондами и теми, кто не может оплатить юридические услуги. На сегодняшний день платформа уже объединяет более 95 юридических партнеров (включая отдельных юристов и адвокатов), а также более 85 благотворительных фондов и НКО.
Подробнее о проекте, новостях в мире юридического pro bono и других мероприятиях LegalCharity можно прочитать в ТГ канале и на сайте проекта".
Печальные новости. В Лаосе скончалась 28-летняя женщина-ассоциат лондонского офиса известной американской юридической фирмы Squire Patton Boggs Симона Уайт (Simone White) (на фото) после того, как она выпила рюмку водки в хостеле, где она остановилась. Сообщается, что водка оказалась паленой и содержала метанол. Менеджер хостела и бармен, который предложил постояльцам, включая г-жу Уайт, бесплатную выпивку, отрицает, что причиной отравления стала его Tiger Vodka, которую, по его заявлению, он покупал у известного поставщика. Лаосская полиция ведет расследование происшествия.
Г-жа Уайт стала пятой жертвой массового отравления суррогатным алкоголем в популярном среди туристов лаосском городке Ванг Вьенг. Ещё 11 отравившихся находятся в больницах.
Симона Уайт занималась в Squire Patton Boggs вопросами интеллектуальной собственности.
Наши соболезнования близким и коллегам г-жи Уайт и других жертв этой трагедии.
Г-жа Уайт стала пятой жертвой массового отравления суррогатным алкоголем в популярном среди туристов лаосском городке Ванг Вьенг. Ещё 11 отравившихся находятся в больницах.
Симона Уайт занималась в Squire Patton Boggs вопросами интеллектуальной собственности.
Наши соболезнования близким и коллегам г-жи Уайт и других жертв этой трагедии.
Является ли использованный вибратор имуществом, подлежащим разделу при разводе?
Baza сообщает:
"Бывшие муж и жена из Красноярска делят вибратор с 8 скоростями и танчики за 150 тысяч рублей. История одного необычного развода.
Татьяна развелась с Юрием после 14 лет брака. К разводу подготовили список имущества, куда попал силиконовый вибратор (подарок Юрия) и радиоуправляемые танки для интерактивных боёв (дорогая игрушка). Адвокаты сначала посмеялись и сказали супругам, что раздел имущества стоит начать с каких-то более важных вещей. Например, с квартиры или машины.
Сперва Юрию и Татьяне вроде бы удалось договориться. Женщина хотела оставить себе квартиру, а мужу полагалось 500 тысяч рублей, участок с недостроенным домом и машина. Стороны ударили по рукам, но затем Татьяна передумала: она наняла новых юристов и захотела себе ещё и дом. Слава богу, танчики её, кажется, не интересуют. По данным «Базы», суд начался 21 ноября, интересы Юрия представляет юрист Андрей Примак".
Baza сообщает:
"Бывшие муж и жена из Красноярска делят вибратор с 8 скоростями и танчики за 150 тысяч рублей. История одного необычного развода.
Татьяна развелась с Юрием после 14 лет брака. К разводу подготовили список имущества, куда попал силиконовый вибратор (подарок Юрия) и радиоуправляемые танки для интерактивных боёв (дорогая игрушка). Адвокаты сначала посмеялись и сказали супругам, что раздел имущества стоит начать с каких-то более важных вещей. Например, с квартиры или машины.
Сперва Юрию и Татьяне вроде бы удалось договориться. Женщина хотела оставить себе квартиру, а мужу полагалось 500 тысяч рублей, участок с недостроенным домом и машина. Стороны ударили по рукам, но затем Татьяна передумала: она наняла новых юристов и захотела себе ещё и дом. Слава богу, танчики её, кажется, не интересуют. По данным «Базы», суд начался 21 ноября, интересы Юрия представляет юрист Андрей Примак".