Элитная нью-йоркская юридическая фирма Cravath, Swaine & Moore, в течение многих лет являющаяся законодателем зарплатно-бонусной моды в крупном иностранном юрбизе, объявила поздно вечером во вторник, что выплатит своим ассоциатам как бонусы по итогам года, так и "специальные бонусы", которые в конечном итоге будут соответствовать бонусной шкале Milbank, о которой мы недавно писали (см. фотокопию внутреннего меморандума Cravath).

Цифры впечатляют. Согласно данной шкале, сумма зарплаты и бонусов ассоциата, начавшего работу в 2018 году, в этом году составляет $560 000 (!) до налогов. Это немало, но и впахивать тоже нужно от зари до зари.

ПС: В среду утром крупные американские юрфирмы Paul Hastings и McDermott, Will & Emery подтвердили, что они также выплатят своим ассоциатам бонусы по итогам года и специальные бонусы по шкале Milbank.

Чёрный юридический юмор

Впервые в жизни встретил в договоре на разработку ПО запрет рыбачить и охотиться при наладке софта на объекте заказчика:))

Номинированный Дональдом Трампом кандидат на пост генерального прокурора США (министра юстиции) Мэтт Гетц снял свою кандидатуру с рассмотрения. Его кандидатура не прошла бы через Сенат, даже с учётом небольшого республиканского большинства.

Дональд Трамп выдвинул на пост министра юстиции США бывшего генерального прокурора Флориды Пэм Бонди

В четверг вечером новоизбранный президент США Дональд Трамп объявил, что выдвигает бывшего генерального прокурора Флориды, 59-летнюю Пэм Бонди (Pamela Bondi) на пост генерального прокурора США. Это объявление было сделано вскоре после того, как ранее выдвинутый г-ном Трампом на этот пост Мэтт Гетс снял свою кандидатуру.

Г-жа Бонди родилась во Флориде в 1965 году. В 1990 году окончила старейшую школу права во Флориде Stetson Law School и была допущена к юридической практике в этом штате в 1991 году. В начале своей карьеры работала в системе прокуратуры Флориды, выступала в качестве государственного обвинителя в уголовных процессах. В 2010 году была избрана генеральным прокурором Флориды, проработала в этой должности с января 2011 года по январь 2019.

После ухода с должности генерального прокурора штата г-жа Бонди присоединилась к известной лоббистской фирме Ballard Partners с тесными связями с Дональдом Трампом, где стала зарегистрированным лоббистом Катара. В ноябре 2019 года она была нанята администрацией президента Трампа для оказания помощи Белому дому во время первой процедуры импичмента г-на Трампа, получив статус "специального государственного служащего", что позволило ей одновременно работать на правительство и быть лоббистом арабского лобби. 17 января 2020 года г-жа Бонди была включена в команду защиты президента Трампа на процессе по импичменту в Сенате.

Г-жа Бонди выступила в поддержку Трампа на Национальном съезде республиканской партии в 2020 году. Во время подсчета бюллетеней на президентских выборах в США 2020 года она поддержала заявления Трампа о крупномасштабных фальсификациях на выборах в Джорджии, Пенсильвании и Висконсине.

К 2024 году г-жа Бонди возглавила юридическое подразделение поддерживаемого Дональдом Трампом America First Policy Institute - некоммерческой организации, которая вырабатывала программу для потенциального второго президентства г-на Трампа. Она работала над подачей судебных исков о голосовании в колеблющихся штатах в связи с президентскими выборами 2024 года.

Команда Orion выступила юридическим консультантом в сделке по приобретению 100% долей в российских компаниях группы «Ренессанс Капитал»
 
Юридическая фирма Orion осуществила правовое сопровождение сделки по приобретению 100% долей в ООО «Ренессанс Капитал - ФК», ООО «Ренессанс Брокер» и ООО «УК Ренкап» у ООО «Группа Онэксим».
 
В рамках проекта команда Orion провела юридическую проверку приобретаемых компаний, консультировала клиента по вопросам структуры сделки, участвовала в согласовании документов по сделке и переговорах, а также сопровождала подписание и закрытие сделки.
 
Сопровождением сделки занималась команда Orion: партнер Григорий Гаджиев, юристы Артём Асоян и Кирилл Лазаренко, а также помощники юриста Даниил Герк и Исмаил Халифаев.

Первая конференция проекта LegalCharity «Pro bono: мировой и российский опыт»

Адвокатское бюро А1 и юридическая фирма E L W I делятся новостью о первой состоявшейся конференции их совместного проекта LegalCharity, посвященной вопросам юридической благотворительности — «Pro bono: мировой и российский опыт»:

"Более 70 юридических компаний и НКО собрались обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono.

Спикеры - руководители юридического бизнеса, предприниматели, представители государственного и некоммерческого секторов - на примерах стран Европы, США и Китая рассказали о развитии pro bono деятельности за рубежом, роли институтов гражданского общества в формировании системы pro bono в России. Были подняты вопросы государственного регулирования и поддержки в сфере бесплатной юридической помощи, а также поддержки НКО в реализации GR-инициатив.

Участники конференции рассказывали о своих кейсах в области pro bono:
- о взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице;
- о защите прав самозанятого гражданина, потерявшего работу в пандемию, на социальные выплаты;
- о защите прав детей в семейных спорах и многих других, меняющих правовую практику проектах.

Конференция широко освещалась в ведущих правовых и общественно-деловых СМИ - ознакомиться с выступлениями экспертов, а также с основными тезисами конференции можно по ссылкам 1, 2, 3 и 4.

LegalCharity - первая в России интернет-платформа по оказанию юридических услуг на принципах pro bono, созданная для взаимодействия между юридическими компаниями, благотворительными фондами и теми, кто не может оплатить юридические услуги. На сегодняшний день платформа уже объединяет более 95 юридических партнеров (включая отдельных юристов и адвокатов), а также более 85 благотворительных фондов и НКО.

Подробнее о проекте, новостях в мире юридического pro bono и других мероприятиях LegalCharity можно прочитать в ТГ канале и на сайте проекта".

Печальные новости. В Лаосе скончалась 28-летняя женщина-ассоциат лондонского офиса известной американской юридической фирмы Squire Patton Boggs Симона Уайт (Simone White) (на фото) после того, как она выпила рюмку водки в хостеле, где она остановилась. Сообщается, что водка оказалась паленой и содержала метанол. Менеджер хостела и бармен, который предложил постояльцам, включая г-жу Уайт, бесплатную выпивку, отрицает, что причиной отравления стала его Tiger Vodka, которую, по его заявлению, он покупал у известного поставщика. Лаосская полиция ведет расследование происшествия.

Г-жа Уайт стала пятой жертвой массового отравления суррогатным алкоголем в популярном среди туристов лаосском городке Ванг Вьенг. Ещё 11 отравившихся находятся в больницах.

Симона Уайт занималась в Squire Patton Boggs вопросами интеллектуальной собственности.

Наши соболезнования близким и коллегам г-жи Уайт и других жертв этой трагедии.

Является ли использованный вибратор имуществом, подлежащим разделу при разводе?

Baza сообщает:

"Бывшие муж и жена из Красноярска делят вибратор с 8 скоростями и танчики за 150 тысяч рублей. История одного необычного развода.

Татьяна развелась с Юрием после 14 лет брака. К разводу подготовили список имущества, куда попал силиконовый вибратор (подарок Юрия) и радиоуправляемые танки для интерактивных боёв (дорогая игрушка). Адвокаты сначала посмеялись и сказали супругам, что раздел имущества стоит начать с каких-то более важных вещей. Например, с квартиры или машины.

Сперва Юрию и Татьяне вроде бы удалось договориться. Женщина хотела оставить себе квартиру, а мужу полагалось 500 тысяч рублей, участок с недостроенным домом и машина. Стороны ударили по рукам, но затем Татьяна передумала: она наняла новых юристов и захотела себе ещё и дом. Слава богу, танчики её, кажется, не интересуют. По данным «Базы», суд начался 21 ноября, интересы Юрия представляет юрист Андрей Примак".

Экс-ильф и рульф в наше время 😃

Две техасские компании предъявили иск DLA Piper об оказании услуг ненадлежащего качества из-за фейкового юриста фирмы в Аргентине

15 ноября две техасские компании - Noble Generation, LLC and Caelum Capital, LLC – подали исковое заявление в Окружной суд округа Харрис (это город Хьюстон) в штате Техас, США против двух подразделений международной мегаюрфирмы DLA Piper - DLA Piper LLP (US) and DLA Piper (Argentina). Noble является девелопером проектов в сфере экологически чистой энергетики и инфраструктуры в развивающихся странах и странах с формирующейся экономикой, а Caelum работает в связке с Noble, занимаясь финансированием таких проектов. По их утверждению, они планировали заняться разработкой многомиллионных проектов в области солнечной электроэнергии в Аргентине и в этой связи в 2021 году наняли фирму DLA Piper для юридического сопровождения этих проектов в этой латиноамериканской стране. Истцы утверждают, что одним из ключевых факторов в принятии ими решения нанять DLA Piper на этот проект было то обстоятельство, что в её аргентинском офисе работал партнер Хуан Мануэль Баррос, имеющий большой опыт по проектам в сфере возобновляемой энергии, в отношении которого фирма сделала следующие заверения:

Juan Manuel Barros concentrates his practice on the energy sector.

Since 2011, he has been director of the Legal and Corporate department of the
Regional Electricity Forum of the Province of Buenos Aires, which controls the
FITBA Trust (Fondo para Inversiones en Transmisión de la Provincia de Buenos
Aires). Juan Manuel currently also serves as area manager of Proinged (Programa
Provincial de Incentivo a la Generación de Energía Distribuida) developing renewable
energy projects for the Province of Buenos Aires. He has also worked as an external
consultant for Eden S.A. and Edes S.A., two energy distribution companies, since
2014, advising them on renewable energy projects and their participation in certain
trusts.

Соглашение с техасскими компаниями было подписано представителем хьюстонского офиса DLA Piper, в нём, в частности, отмечалось, что команду DLA возглавит Хуан Мануэль Баррос, которого фирма обозначила как партнера в практике энергетики.

По утверждению истцов, течение года после заключения соглашения с DLA Piper они работали с г-ном Барросом и командой юрфирмы, пытаясь завершить проекты и заключить сделки. Работа, которой руководила DLA Piper, была «неустойчивой, хаотичной, сопровождалась многочисленными неудачами и все это требовало значительных затрат времени, ресурсов и денег». Время от времени команде DLA приходилось прибегать к помощи юристов из офиса в Техасе «из-за неэффективности и несоответствий требованиям».

В октябре 2022 года г-н Баррос уведомил техасских клиентов о том, что он покидает фирму и забирает с собой других членов команды DLA Piper. В феврале 2023 года истцы подписали новое соглашение об услугах с г-ном Барросом, но, несмотря на запросы, так и не получили никакого соглашения о расторжении соглашения или отчета о состоянии дел от самой DLA Piper.

Свои проекты в Аргентине истцы потеряли, как они утверждают, в результате плохой работы команды DLA Piper, что было, в частности, вызвано некомпетентностью и отсутствием должной юридической квалификации у г-а Барроса. По их утверждению, в январе 2024 года, узнав, что истцы уходят из страны, г-н Баррос незаконно присвоил их средства и исчез. После того, как для преследования г-на Барроса был привлечен местный аргентинский юрист, истцы узнали, что г-н Баррос не является и никогда не был лицензированным аргентинским юристом, в том числе, когда был партнером в DLA Piper. Истцы считают, что DLA Piper уволила г-на Барроса после того, как узнала о его статусе, а затем попыталась прикрыть «навести тень на плетень, уволив также других членов его «команды».

(окончание в следующем посте)

Две техасские компании предъявили иск DLA Piper об оказании услуг ненадлежащего качества из-за фейкового юриста фирмы в Аргентине
(окончание, начало в предыдущем посте)

Как бы то ни было, указанные техасские компании теперь судятся с американским и аргентинским подразделениями DLA Piper, утверждая, что со стороны юрфирмы имели место неправомерная небрежность, мошенничество и нарушение фидуциарных обязательств. Они требуют, в частности, возмещения прямых убытков, сумма которых превышает $1 млн., косвенных убытков, связанных с потерей аргентинских проектов, применения средств правовой защиты по праву справедливости, а также назначения штрафных убытков в сумме $3 млн.

С полным текстом искового заявления можно ознакомиться/скачать здесь.

Вдогонку предыдущим двум постам (1 и 2). На фото - Хуан Мануэль Баррос, который, по утверждению техасских истцов, был партнером DLA Piper в Аргентине, но, как оказалось, не является и никогда не являлся лицензированным юристом, допущенным к юридической практике в этой стране.

‼️ВНИМАНИЕ: новая схема мошенничества! Будьте осмотрительны и предупредите близких и коллег!