Друзья!
Я решил присоединиться к коллегам, возрождающим Партию любителей пива, как партии добра и хорошего настроения.
Подробно здесь: https://www.group-telegram.com/PLP_party/62
Я решил присоединиться к коллегам, возрождающим Партию любителей пива, как партии добра и хорошего настроения.
Подробно здесь: https://www.group-telegram.com/PLP_party/62
Telegram
Партия любителей пива
Привет! Мы - Партия любителей пива 🍺
Да, возможно вы уже кое-что слышали о нас, может быть, даже из недавних новостей. Но мы всё равно вкратце поясним, кто мы такие.
Хотя бы для порядка :)
В 1994 году в России была основана и официально зарегистрирована…
Да, возможно вы уже кое-что слышали о нас, может быть, даже из недавних новостей. Но мы всё равно вкратце поясним, кто мы такие.
Хотя бы для порядка :)
В 1994 году в России была основана и официально зарегистрирована…
Человек с ружьём
Идея вооружить школьную охрану уже обсуждалась и не была реализована.
Теперь обсуждается предложение вооружить охрану кинотеатров, стадионов и ресторанов - то есть всего, где бывают скопления людей.
Я эту идею не поддерживаю:
Во-первых, на создание адекватной инфраструктуры уйдут годы.
Сотни тысяч трезвых, психически здоровых, подготовленных люди не возьмутся из ниоткуда.
Как не появятся внезапно дополнительные оружейные комнаты, учебные классы, тренажёры, полигоны и тиры для отработки практических навыков дополнительных охранников.
Никто не считал сколько все это будет стоить и не объяснил кто за это заплатит.
Если у штатных сил правопорядка на хватает ресурсов, то откуда они возьмутся у частных охранных компаний?
Во-вторых, опыт других стран (многие тут ссылаются на Израиль) говорит что, не смотря на вооруженную охрану, это не помогает и террористы находят способ и место реализовать свои людоедские замыслы.
Анализ истории нападений на американские школы и университеты говорит о том, что террористов вооруженная охрана не останавливает - они учитывают её наличие при планировании своих атак.
В-третьих, постоянное присутствие рядом людей с оружием может вызывать обратный чувству защищенности эффект - чувство тревоги и близкой опасности.
Я считаю, что правильным путём является не дополнительная раздача оружия частным охранным фирмам, а усиление профилактической работы штатных сил правопорядка в совокупности с государственными усилиями по уменьшению социального неравенства, бедности и по преодолению коррупционных злоупотреблений в реализации миграционной политики, как источников для рекрутинга террористов.
🔗
🔹 Ведомости
🔹 Аргументы и Факты
Идея вооружить школьную охрану уже обсуждалась и не была реализована.
Теперь обсуждается предложение вооружить охрану кинотеатров, стадионов и ресторанов - то есть всего, где бывают скопления людей.
Я эту идею не поддерживаю:
Во-первых, на создание адекватной инфраструктуры уйдут годы.
Сотни тысяч трезвых, психически здоровых, подготовленных люди не возьмутся из ниоткуда.
Как не появятся внезапно дополнительные оружейные комнаты, учебные классы, тренажёры, полигоны и тиры для отработки практических навыков дополнительных охранников.
Никто не считал сколько все это будет стоить и не объяснил кто за это заплатит.
Если у штатных сил правопорядка на хватает ресурсов, то откуда они возьмутся у частных охранных компаний?
Во-вторых, опыт других стран (многие тут ссылаются на Израиль) говорит что, не смотря на вооруженную охрану, это не помогает и террористы находят способ и место реализовать свои людоедские замыслы.
Анализ истории нападений на американские школы и университеты говорит о том, что террористов вооруженная охрана не останавливает - они учитывают её наличие при планировании своих атак.
В-третьих, постоянное присутствие рядом людей с оружием может вызывать обратный чувству защищенности эффект - чувство тревоги и близкой опасности.
Я считаю, что правильным путём является не дополнительная раздача оружия частным охранным фирмам, а усиление профилактической работы штатных сил правопорядка в совокупности с государственными усилиями по уменьшению социального неравенства, бедности и по преодолению коррупционных злоупотреблений в реализации миграционной политики, как источников для рекрутинга террористов.
🔹 Ведомости
🔹 Аргументы и Факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
В Госдуме проработают инициативу по обеспечению ТЦ вооруженной охраной
В ГД прорабатывают инициативу по обязанности частных охранных организаций (ЧОО) обеспечивать вооруженную охрану, в том числе торговых центров, сообщил в своем... РИА Новости, 25.03.2024
Завтра, 6 мая 2024 года районный суд в Челябинске приступит к рассмотрению по существу дела по иску Генеральной прокуратуры к 47 ответчикам о национализации Акционерного общества “МАКФА” и других юридических лиц, как связанных, так и не связанных между собой.
Процесс интересен тем, что
🔻 пройдет после краха приговора Московского городского суда в отношении бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова и его тёщи;
🔻 что в числе прочих в качестве ответчиков привлечены граждане и организации, которые не владеют истребуемыми акциями или долями и в отношении которых заведомо не может быть вынесено никакое судебное решение относительно предмета спора;
🔻что по делу приставами предприняты беспрецедентные обеспечительные меры - аресты денег и имущества ответчиков на сумму до 100 трлн. рублей;
🔻 что процесс объявлен закрытым для прессы, хотя речь идёт о производстве макарон.
Как адвокат группы ответчиков, я обещаю интересный процесс.
P.S. Ответчики намерены добиваться открытия процесса для прессы и публики
#Вадим_Белоусов
#Макфа
#Челябинский_процесс
🔗
Центральный районный суд Челябинска
Процесс интересен тем, что
🔻 пройдет после краха приговора Московского городского суда в отношении бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова и его тёщи;
🔻 что в числе прочих в качестве ответчиков привлечены граждане и организации, которые не владеют истребуемыми акциями или долями и в отношении которых заведомо не может быть вынесено никакое судебное решение относительно предмета спора;
🔻что по делу приставами предприняты беспрецедентные обеспечительные меры - аресты денег и имущества ответчиков на сумму до 100 трлн. рублей;
🔻 что процесс объявлен закрытым для прессы, хотя речь идёт о производстве макарон.
Как адвокат группы ответчиков, я обещаю интересный процесс.
P.S. Ответчики намерены добиваться открытия процесса для прессы и публики
#Вадим_Белоусов
#Макфа
#Челябинский_процесс
Центральный районный суд Челябинска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
chel.kp.ru -
Отправили по ссылке и удалили СМИ: как прошло первое заседание по иску Генпрокуратуры к «Макфе»
В Челябинске начали рассматривать иск Генпрокуратуры к «Макфе» и фирмам Юревичей
О решении Центрального районного суда города Челябинска от 8 мая 2024 года
По иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации о национализации АО «МАКФА» и других
Процесс прошёл стремительно и завершился в три дня.
Необходимо учитывать объём представленных истцом материалов - 150 томов и количество ответчиков - 47 физических и юридических лиц, часть из которых находятся за границей, а место нахождения и правоспособность бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова вообще неизвестны.
Такой срок нельзя оценить, как разумный и это абсолютный рекорд для судов общей юрисдикции эпохи Конституции 1993 года.
Можно сказать, что мы обретаем новый вид иска и новый вид процесса – антикоррупционный иск и антикоррупционный процесс, реализуемые по правилам гражданского судопроизводства.
Событие ещё предстоит осмыслить в доктрине, и реализовать на законодательном уровне, например, ввести в Гражданский процессуальный кодекс главу «Производство по делам о национализации».
Требуется также чёткий регламент, определяющий дальнейшую судьбу национализированных активов, возможно специальный закон «О национализации», которым бы устанавливался срок нахождения их в государственной собственности, процедуры передачи в управление и дальнейшей приватизации.
Другими особенностями дела в Центральном районном суде Челябинска можно назвать то, что
1) процесс прошёл после краха в Верховном Суде приговора Московского городского суда в отношении бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова и его тёщи, которым предполагалось конфисковать у них имущество на 3,25 млрд.рублей и взыскать штраф в 1 млрд.рублей, хотя нет никаких доказательств, что у них есть такие деньги.
В этой связи национализацию с использованием механизмов гражданского процесса можно рассматривать на альтернативу несостоявшейся уголовно-правовой конфискации.
2) в числе ответчиков истцом в дело привлечены граждане и организации, которые не владеют истребуемыми акциями или долями (обыкновенные наёмные работники и даже однофамилец) и их место в процессе ограничилось принятием в отношении них беспрецедентно жёстких обеспечительных мер в форме ареста всех денежных средств и всего имущества, в том числе к блокированию возможности получать заработную плату и платить по ипотечным кредитам;
3) процесс был объявлен закрытым для прессы и публики, хотя материалы дела, включая персональные данные, медицинские документы ответчиков, протоколы следственных действий по уголовным делам и материалы оперативно – розыскной деятельности были размещены истцом в облаке cloud.mail.ru, доступном по публичной ссылке, которая была разослана ответчикам на территории России, Кипра, Нидерландов и Великобритании.
Что касается обращения решения суда к немедленному исполнению, то это стало практикой по таким делам, хотя особой необходимости в этом нет – всё у всех и так арестовано, а после отмены судебных актов (если вышестоящий суд не поддержит первую инстанцию), новый менеджмент от Росимущества успеет принять много решений, которые не всегда возможно обратить.
В целом, с учётом многих допущенных судом процессуальных упрощений и ограничения прав ответчиков на защиту от предъявленных претензий, я оцениваю перспективы обжалования решения Центрального районного суд города Челябинска как хорошие.
С правовой точки зрения, разумеется.
Вячеслав Плахотнюк
Адвокат, доктор права НИУ Высшая школа экономики
P.S. В понедельник, 13 мая 2024 года мы подадим апелляционную жалобу в Челябинский областной суд.
#Макфа
#Челябинский_процесс
По иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации о национализации АО «МАКФА» и других
Процесс прошёл стремительно и завершился в три дня.
Необходимо учитывать объём представленных истцом материалов - 150 томов и количество ответчиков - 47 физических и юридических лиц, часть из которых находятся за границей, а место нахождения и правоспособность бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова вообще неизвестны.
Такой срок нельзя оценить, как разумный и это абсолютный рекорд для судов общей юрисдикции эпохи Конституции 1993 года.
Можно сказать, что мы обретаем новый вид иска и новый вид процесса – антикоррупционный иск и антикоррупционный процесс, реализуемые по правилам гражданского судопроизводства.
Событие ещё предстоит осмыслить в доктрине, и реализовать на законодательном уровне, например, ввести в Гражданский процессуальный кодекс главу «Производство по делам о национализации».
Требуется также чёткий регламент, определяющий дальнейшую судьбу национализированных активов, возможно специальный закон «О национализации», которым бы устанавливался срок нахождения их в государственной собственности, процедуры передачи в управление и дальнейшей приватизации.
Другими особенностями дела в Центральном районном суде Челябинска можно назвать то, что
1) процесс прошёл после краха в Верховном Суде приговора Московского городского суда в отношении бывшего депутата Государственной Думы Вадима Белоусова и его тёщи, которым предполагалось конфисковать у них имущество на 3,25 млрд.рублей и взыскать штраф в 1 млрд.рублей, хотя нет никаких доказательств, что у них есть такие деньги.
В этой связи национализацию с использованием механизмов гражданского процесса можно рассматривать на альтернативу несостоявшейся уголовно-правовой конфискации.
2) в числе ответчиков истцом в дело привлечены граждане и организации, которые не владеют истребуемыми акциями или долями (обыкновенные наёмные работники и даже однофамилец) и их место в процессе ограничилось принятием в отношении них беспрецедентно жёстких обеспечительных мер в форме ареста всех денежных средств и всего имущества, в том числе к блокированию возможности получать заработную плату и платить по ипотечным кредитам;
3) процесс был объявлен закрытым для прессы и публики, хотя материалы дела, включая персональные данные, медицинские документы ответчиков, протоколы следственных действий по уголовным делам и материалы оперативно – розыскной деятельности были размещены истцом в облаке cloud.mail.ru, доступном по публичной ссылке, которая была разослана ответчикам на территории России, Кипра, Нидерландов и Великобритании.
Что касается обращения решения суда к немедленному исполнению, то это стало практикой по таким делам, хотя особой необходимости в этом нет – всё у всех и так арестовано, а после отмены судебных актов (если вышестоящий суд не поддержит первую инстанцию), новый менеджмент от Росимущества успеет принять много решений, которые не всегда возможно обратить.
В целом, с учётом многих допущенных судом процессуальных упрощений и ограничения прав ответчиков на защиту от предъявленных претензий, я оцениваю перспективы обжалования решения Центрального районного суд города Челябинска как хорошие.
С правовой точки зрения, разумеется.
Вячеслав Плахотнюк
Адвокат, доктор права НИУ Высшая школа экономики
P.S. В понедельник, 13 мая 2024 года мы подадим апелляционную жалобу в Челябинский областной суд.
#Макфа
#Челябинский_процесс
Друзья!
Я буду спикером на главной сцене форума THE TRENDS 2.0
15 и 16 мая 2024 года в Москве
Кроме того:
✔️ 150+ спикеров
✔️ 7 сцен
✔️ 50 стендов
✔️ 4 Tech-конференции
✔️ Выставка на 40+ стендов
✔️ Главная сцена о достижениях и тенденциях ближайшего будущего
✔️ 20 шоу в ВИП-зоне с инфлюэнсерами из разных индустрий
📆 15-16 МАЯ
📍г. МОСКВА, ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, Д7, СТР. 31
Телеграмм-канал форума @thetrends_forum
Организаторы форума:
🔻Международная группа компаний ATF Media
🔻 Ивент-агентство BRIDGE
THE TRENDS 2.0
🔹мощнее
🔹технологичнее
🔹 масштабнее
Для моей аудитории организаторы форума выделили скидку 15% на любой билет по ссылке
👌 Успейте занять своё место.
Я буду спикером на главной сцене форума THE TRENDS 2.0
15 и 16 мая 2024 года в Москве
Кроме того:
✔️ 150+ спикеров
✔️ 7 сцен
✔️ 50 стендов
✔️ 4 Tech-конференции
✔️ Выставка на 40+ стендов
✔️ Главная сцена о достижениях и тенденциях ближайшего будущего
✔️ 20 шоу в ВИП-зоне с инфлюэнсерами из разных индустрий
📆 15-16 МАЯ
📍г. МОСКВА, ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, Д7, СТР. 31
Телеграмм-канал форума @thetrends_forum
Организаторы форума:
🔻Международная группа компаний ATF Media
🔻 Ивент-агентство BRIDGE
THE TRENDS 2.0
🔹мощнее
🔹технологичнее
🔹 масштабнее
Для моей аудитории организаторы форума выделили скидку 15% на любой билет по ссылке
👌 Успейте занять своё место.
Адвокат говорит pinned «Друзья! Я буду спикером на главной сцене форума THE TRENDS 2.0 15 и 16 мая 2024 года в Москве Кроме того: ✔️ 150+ спикеров ✔️ 7 сцен ✔️ 50 стендов ✔️ 4 Tech-конференции ✔️ Выставка на 40+ стендов ✔️ Главная сцена о достижениях и тенденциях ближайшего…»
Сын «врага народа»
Сегодня исполнилось 100 лет со дня рождения Булата Окуджавы.
🔗
🔹 ГАЗЕТА
🔹 РБК
🔹 Звезда пленительного счастья
Сегодня исполнилось 100 лет со дня рождения Булата Окуджавы.
🔹 ГАЗЕТА
🔹 РБК
🔹 Звезда пленительного счастья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алименты на бочку
Идея составления специальных публичных списков неплательщиков алиментов заслуживает поддержки при условии, что:
🔻ни для кого не будет делаться исключений, а в отношении лиц, претендующих на занятие государственных должностей и должностей государственной или муниципальной службы,нахождение в таком реестре станет основанием для отказа в назначении на должность или для увольнения в связи с утратой доверия;
🔻равным образом власти позаботится о потерпевших от насильственных преступлений – о жертвах и их близких, обеспечить выплаты которым прямая обязанность государства в соответствии со статьёй 52 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, законопроект № 451178-8 можно рассматривать как промежуточный.
P.S. 6 мая Дума приняла закон в третьем чтении.
#алименты
🔗
🔹 ПРАВО
🔹 РБК
Идея составления специальных публичных списков неплательщиков алиментов заслуживает поддержки при условии, что:
🔻ни для кого не будет делаться исключений, а в отношении лиц, претендующих на занятие государственных должностей и должностей государственной или муниципальной службы,нахождение в таком реестре станет основанием для отказа в назначении на должность или для увольнения в связи с утратой доверия;
🔻равным образом власти позаботится о потерпевших от насильственных преступлений – о жертвах и их близких, обеспечить выплаты которым прямая обязанность государства в соответствии со статьёй 52 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, законопроект № 451178-8 можно рассматривать как промежуточный.
P.S. 6 мая Дума приняла закон в третьем чтении.
#алименты
🔹 ПРАВО
🔹 РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dp.ru
Неплательщиков алиментов повесят на позорную доску
В ноябре Госдума рассмотрит закон, который регламентирует появление публичного реестра неплательщиков алиментов. Эксперты не видят пользы от такого перечня.
Убить дракона
Заявление Владимира Колокольцева о невозможности «полностью победить» коррупцию вполне согласуется со статистикой, которая указывает на увеличение спроса на коррупционные услуги, количество арестов и посадок.
Аресты в Министерстве обороны – тому свежий пример.
9 июля 1928 года в речи «Об индустриализации и хлебной проблеме» Иосиф Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы при приближении к социализму.
Суть его в том, что уходящие эксплуататорские классы, по мере утраты ими экономического влияния, будут оказывать нарастающее сопротивление Советской власти.
Применительно к сегодняшней коррупции получается, что чем лучше государственное управление, чем успешнее проходит административная и судебная реформы, тем большее сопротивление им оказывают коррумпированные кланы и мелкие взяточники и это требует усиления правоохранительного аппарата для борьбы с ними.
Я с таким подходом не вполне согласен. Основными причинами коррупции являются:
🔸 бедность и социальное неравенство;
🔸 дефицит качественных услуг, порождающий необходимость обращения к коррупционным путям их получения;
🔸недоступность эффективного правосудия;
🔸кланово-сословная система доступа к государственным государственным финансам и ресурсам;
🔸 протекционизм и кумовство в кадровой политике.
На путях устранения этих проблем и лежит возможность минимизации коррупции.
P.S. Вину Тимура Иванова и Юрия Кузнецова ещё нужно доказать в суде.
#коррупция
🔗
🔹 Иосиф Сталин. Полное собрание сочинений. т.11.
🔹 Коммесант
🔹 ТАСС
Заявление Владимира Колокольцева о невозможности «полностью победить» коррупцию вполне согласуется со статистикой, которая указывает на увеличение спроса на коррупционные услуги, количество арестов и посадок.
Аресты в Министерстве обороны – тому свежий пример.
9 июля 1928 года в речи «Об индустриализации и хлебной проблеме» Иосиф Сталин выдвинул тезис об обострении классовой борьбы при приближении к социализму.
Суть его в том, что уходящие эксплуататорские классы, по мере утраты ими экономического влияния, будут оказывать нарастающее сопротивление Советской власти.
Применительно к сегодняшней коррупции получается, что чем лучше государственное управление, чем успешнее проходит административная и судебная реформы, тем большее сопротивление им оказывают коррумпированные кланы и мелкие взяточники и это требует усиления правоохранительного аппарата для борьбы с ними.
Я с таким подходом не вполне согласен. Основными причинами коррупции являются:
🔸 бедность и социальное неравенство;
🔸 дефицит качественных услуг, порождающий необходимость обращения к коррупционным путям их получения;
🔸недоступность эффективного правосудия;
🔸кланово-сословная система доступа к государственным государственным финансам и ресурсам;
🔸 протекционизм и кумовство в кадровой политике.
На путях устранения этих проблем и лежит возможность минимизации коррупции.
P.S. Вину Тимура Иванова и Юрия Кузнецова ещё нужно доказать в суде.
#коррупция
🔹 Иосиф Сталин. Полное собрание сочинений. т.11.
🔹 Коммесант
🔹 ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Колокольцев заявил, что «победить полностью коррупцию мы не можем»
За последний год выявляемость коррупционных преступлений сотрудниками полиции выросла на 3%, до 75%, сообщил Колокольцев. Число выявленных фактов взяточничества при этом выросло на 15%
Рак и щука
Похоже, Центральный банк и Генеральная прокуратура по-разному понимают государственные интересы:
🔸Центральный банк полагает важным сохранение доверия инвесторов к организованным торгам и если уж государство с 1992 года (32 года) не находило времени проверить соблюдение порядка приватизации Соликамского магниевого завода, то на плечи акционеров не должны перелагаться неблагоприятные последствия такой беспечности, тем более в форме безвозмездного изъятия акций.
🔸Генеральная прокуратура полагает, что любые последующие сделки с акциями «неправильно приватизированных» предприятий должны признаваться противоправными, а акции должны безвозмездно изыматься в государственную собственность, как незаконно приобретённые, вне зависимости от того, как они приобретались: не торгах, или нет.
В результате, в связи с решением от 2 апреля 2024 года Арбитражного суда Пермского края, возник спор между Центральным Баком и Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Я считаю, что проходящая сейчас кампания по национализации (реквизиции, конфискации), как её неназывать, несёт в себе серьёзные коррупционные риски, поскольку она носит выборочный характер - без указания на нормативно установленные критерии отбора прокуратурой объектов для обращения в государственную собственность.
Указанное обстоятельство создаёт условия совершения соответствующих действий «под заказ» со стороны лиц, заинтересованных получить национализированные активы в будущем.
🔗
🔹 Арбитражный суд Пермского края, дело № А50-21394/2022
🔹 Коммерсант
Похоже, Центральный банк и Генеральная прокуратура по-разному понимают государственные интересы:
🔸Центральный банк полагает важным сохранение доверия инвесторов к организованным торгам и если уж государство с 1992 года (32 года) не находило времени проверить соблюдение порядка приватизации Соликамского магниевого завода, то на плечи акционеров не должны перелагаться неблагоприятные последствия такой беспечности, тем более в форме безвозмездного изъятия акций.
🔸Генеральная прокуратура полагает, что любые последующие сделки с акциями «неправильно приватизированных» предприятий должны признаваться противоправными, а акции должны безвозмездно изыматься в государственную собственность, как незаконно приобретённые, вне зависимости от того, как они приобретались: не торгах, или нет.
В результате, в связи с решением от 2 апреля 2024 года Арбитражного суда Пермского края, возник спор между Центральным Баком и Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Я считаю, что проходящая сейчас кампания по национализации (реквизиции, конфискации), как её неназывать, несёт в себе серьёзные коррупционные риски, поскольку она носит выборочный характер - без указания на нормативно установленные критерии отбора прокуратурой объектов для обращения в государственную собственность.
Указанное обстоятельство создаёт условия совершения соответствующих действий «под заказ» со стороны лиц, заинтересованных получить национализированные активы в будущем.
🔹 Арбитражный суд Пермского края, дело № А50-21394/2022
🔹 Коммерсант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dp.ru
Изъятие акций СМЗ: реакция Центробанка, последние новости
Председатель Центрального банка РФ (Банк России, ЦБ РФ) Эльвира Набиуллина указала, что недавнее и...
Суд на «Дело»
Партийцев подвела почта
Конституционный Суд признал перегибом решение избирательной комиссии о снятии партии с выборов, принятое только по тому основанию, что офис партии находится в одном здании с отделением Почты России.
Польза Постановление Конституционного Суда № 23-П от 17 мая 2024 года не только в этом:
🔸Во-первых, Конституционный Суд определил роль политических партий как основных коллективных субъектов избирательного процесса, обозначил требования к законодательному регулированию их деятельности на основе принципов идеологического и политического плюрализма, многопартийности и равенства перед законом и судом.
🔸Во-вторых, Конституционный Суд высказался о конституционно-правовых требованиях к формальной определённости правового регулирования, как не исключающих использование оценочных или общепринятых понятий, восприятие и уяснение которых возможно в том числе на основе аналогии или актов судебного толкования.
🔸Во-третьих, Конституционный Суд в очередной раз призвал избирательные комиссии без основанной на политических, административных, личных и иных предпочтений своих членов дифференциации относиться к применению мер юридической ответственности, влекущих отказ в допуске политических партий к выборам, не создавать электоральных преимуществ для одних политических партий, прежде всего парламентских, в ущерб интересам других, в частности выдвинувших оппозиционных кандидатов. Обратное не способствовало бы поддержанию взаимного доверия общества и государства.
🔸Во-четвёртых, обращаясь к судам Конституционный Суд подтвердил их обязанность при рассмотрении жалоб (административных исков) на решения органов публичной власти проявлять заботу о полноте, всесторонности и объективности судебного разбирательства, не ограничиваться только установлением сугубо нормативных условий применения запретов, но и исследовать фактические обстоятельства, поскольку иное искажало бы суть правосудия.
Постановление Конституционного Суда № 23-П от 17 мая 2024 года выходит, таким образом за рамки конкретного спора о норме пункта 6 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Выборы не вернуть.
Мандаты и посты распределены.
Нерешённым в законе вопросом остаётся размер компенсации, которую должен платить бюджет за произвольные решения избирательных комиссий, принимающих необратимые незаконные решения.
Скорейшее принятие такого закона я решительно поддерживаю.
🔗
🔹Коммерсант
🔹ОСНОВА
🔹Адвокатская газета
Партийцев подвела почта
Конституционный Суд признал перегибом решение избирательной комиссии о снятии партии с выборов, принятое только по тому основанию, что офис партии находится в одном здании с отделением Почты России.
Польза Постановление Конституционного Суда № 23-П от 17 мая 2024 года не только в этом:
🔸Во-первых, Конституционный Суд определил роль политических партий как основных коллективных субъектов избирательного процесса, обозначил требования к законодательному регулированию их деятельности на основе принципов идеологического и политического плюрализма, многопартийности и равенства перед законом и судом.
🔸Во-вторых, Конституционный Суд высказался о конституционно-правовых требованиях к формальной определённости правового регулирования, как не исключающих использование оценочных или общепринятых понятий, восприятие и уяснение которых возможно в том числе на основе аналогии или актов судебного толкования.
🔸Во-третьих, Конституционный Суд в очередной раз призвал избирательные комиссии без основанной на политических, административных, личных и иных предпочтений своих членов дифференциации относиться к применению мер юридической ответственности, влекущих отказ в допуске политических партий к выборам, не создавать электоральных преимуществ для одних политических партий, прежде всего парламентских, в ущерб интересам других, в частности выдвинувших оппозиционных кандидатов. Обратное не способствовало бы поддержанию взаимного доверия общества и государства.
🔸Во-четвёртых, обращаясь к судам Конституционный Суд подтвердил их обязанность при рассмотрении жалоб (административных исков) на решения органов публичной власти проявлять заботу о полноте, всесторонности и объективности судебного разбирательства, не ограничиваться только установлением сугубо нормативных условий применения запретов, но и исследовать фактические обстоятельства, поскольку иное искажало бы суть правосудия.
Постановление Конституционного Суда № 23-П от 17 мая 2024 года выходит, таким образом за рамки конкретного спора о норме пункта 6 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Выборы не вернуть.
Мандаты и посты распределены.
Нерешённым в законе вопросом остаётся размер компенсации, которую должен платить бюджет за произвольные решения избирательных комиссий, принимающих необратимые незаконные решения.
Скорейшее принятие такого закона я решительно поддерживаю.
🔗
🔹Коммерсант
🔹ОСНОВА
🔹Адвокатская газета
Sok.fm - новостной агрегатор на основе искусственного интеллекта
Конституционный суд РФ подтвердил законность сбора подписей ПАРТИЕЙ ДЕЛА
Конституционный суд РФ допустил сбор подписей политическими партиями в непосредственной близости от мест выдачи зарплат, пенсий и иных выплат Казалось бы, ничего здесь сенсационного нет, но эта новость напрямую касается жителей Северной Осетии и их права…
Вкладчиков «привяжут» к ипотеке
Не всё то золото, что блестит
Законопроект № 461846-8 «О стимулировании жилищных сбережений граждан и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержит почти ничего такого, о чём говорят его сторонники.
🔸Во-первых, в законопроекте нет никаких обязательных повышенных ставок в обмен на «длинные деньги». Это – на усмотрение банков.
🔸Во-вторых, деньги со счёта «договора жилищных сбережений» можно потратить только на погашение ипотечного кредита в этом же, или ином банке.Условия кредита – на усмотрение банка.
Причём проценты начисляются ежегодно, то есть если гражданин решит распорядиться средствами ранее, то проценты он теряет.
🔸В-третьих, если в течение срока «договора жилищных сбережений» гражданин не принял решение взять ипотеку (например, не накопил достаточно денег, изменил планы или не видит источников погашения кредита в дальнейшем), то его «повышенные», или даже обычные рыночные проценты по «договоружилищных сбережений» «обнуляются» и становятся равными процентам по вкладам «до востребования», которые сейчас не превышают 1% годовых.
🔸В-четвертых, упоминание в пояснительной записке «семей с детьми», как целевой группы проектируемого «договора жилищных сбережений» является простым маркетинговым ходом, направленным на продвижение законопроекта, поскольку сам законопроект никак семьи и детей не выделяет.
Стороной договора указывается «физическое лицо».
В качестве плюса предлагаемой конструкции «договора жилищных сбережений» можно отметить его повышенную страховую защиту – в пределах 10 миллионов рублей с перечислением на счёт «договора жилищных сбережений» в другом банке, то есть деньги сохраняются, но на условиях, предложенных другим банком. «На руки» получить их будет нельзя, без потери процентов.
Я Законопроект № 461846-8 в предложенном виде не поддерживаю.
Он требует доработки
в части обязательности и механизма расчётаповышенных процентов по предлагаемым «договорам жилищных сбережений»
установления периода начисления процентов не год, а месяц
выплаты процентов по истечению срока действия договора, если гражданин всё-таки не принял решение взять ипотечный кредит, по средней рыночной ставке банковского депозита на сопоставимый срок и в сопоставимой сумме.
P.S. Требуется, кроме того, ответить на вопрос почему «обычные» вклады граждан страхуются на 1.4 млн. рублей, а проектируемые по «договорам жилищных сбережений» будут страховаться на 10 млн.?
Разве Агентство по страхованию вкладов не является государственной корпорацией и разве граждане не могут копить деньги на не менее значимые цели, например, образование?
🔗
🔹Государственная Дума
🔹Известия
Не всё то золото, что блестит
Законопроект № 461846-8 «О стимулировании жилищных сбережений граждан и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержит почти ничего такого, о чём говорят его сторонники.
🔸Во-первых, в законопроекте нет никаких обязательных повышенных ставок в обмен на «длинные деньги». Это – на усмотрение банков.
🔸Во-вторых, деньги со счёта «договора жилищных сбережений» можно потратить только на погашение ипотечного кредита в этом же, или ином банке.Условия кредита – на усмотрение банка.
Причём проценты начисляются ежегодно, то есть если гражданин решит распорядиться средствами ранее, то проценты он теряет.
🔸В-третьих, если в течение срока «договора жилищных сбережений» гражданин не принял решение взять ипотеку (например, не накопил достаточно денег, изменил планы или не видит источников погашения кредита в дальнейшем), то его «повышенные», или даже обычные рыночные проценты по «договоружилищных сбережений» «обнуляются» и становятся равными процентам по вкладам «до востребования», которые сейчас не превышают 1% годовых.
🔸В-четвертых, упоминание в пояснительной записке «семей с детьми», как целевой группы проектируемого «договора жилищных сбережений» является простым маркетинговым ходом, направленным на продвижение законопроекта, поскольку сам законопроект никак семьи и детей не выделяет.
Стороной договора указывается «физическое лицо».
В качестве плюса предлагаемой конструкции «договора жилищных сбережений» можно отметить его повышенную страховую защиту – в пределах 10 миллионов рублей с перечислением на счёт «договора жилищных сбережений» в другом банке, то есть деньги сохраняются, но на условиях, предложенных другим банком. «На руки» получить их будет нельзя, без потери процентов.
Я Законопроект № 461846-8 в предложенном виде не поддерживаю.
Он требует доработки
в части обязательности и механизма расчётаповышенных процентов по предлагаемым «договорам жилищных сбережений»
установления периода начисления процентов не год, а месяц
выплаты процентов по истечению срока действия договора, если гражданин всё-таки не принял решение взять ипотечный кредит, по средней рыночной ставке банковского депозита на сопоставимый срок и в сопоставимой сумме.
P.S. Требуется, кроме того, ответить на вопрос почему «обычные» вклады граждан страхуются на 1.4 млн. рублей, а проектируемые по «договорам жилищных сбережений» будут страховаться на 10 млн.?
Разве Агентство по страхованию вкладов не является государственной корпорацией и разве граждане не могут копить деньги на не менее значимые цели, например, образование?
🔹Государственная Дума
🔹Известия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
В России планируют запустить жилищные вклады
В России в 2025 году планируют запустить жилищные вклады. Соответствующий законопроект поддержали в правительстве и Банке России, документ был одобрен в первом чтении, сообщает газета «Известия» , ссылаясь на пресс-службу ЦБ.
Донастройка созрела
Судя по сообщениям из мест обсуждения, не ничего более долгожданного и одобряемого всеми слоями бизнеса и общества, как отказ от действовавшей с 1 января 2021 года несправедливой «плоской шкалы» налогообложения доходов физических лиц, когда каждый заработанный рубль облагается одинаково, и переход к справедливой прогрессивной шкале, когда с каждого рубля, заработанного «богатыми» взимается больше налогов, чем с рубля, заработанного «бедными».
Кроме того, обсуждается вопрос о предоставлении регионам дополнительных полномочий по налогообложению имущества и земельных участков.
Конкретный законопроект о поправках в Налоговый кодекс не представлен, как не представлены и расчёты экономического эффекта нововведений, но ясно что по факту «донастройка» сводится к повышению налогов для одних и предоставлению льгот для других.
Таким образом предполагается сократить разрыв между богатыми и бедными: «богатых» сделать чуть беднее, а «бедных» - богаче, а также обеспечить дополнительные поступления в бюджеты.
И здесь несколько пока неясных вопросов:
🔸Какой годовой доход будет объявлен «богатством», требующим применения повышенной ставки налогообложения по прогрессивной шкале и с каким шагом к росту богатства будет применяться рост ставки налога?
🔸На какую конкретно величину предполагается в результате «донастройки» сократить разрыв между «богатыми» и «бедными» и в какие сроки?
🔸Как вырастет благостояние «бедных»?
🔸Сколько дополнительных денег получат бюджеты?
🔸В каких пределах региональные власти смогут повышать налоги на имущество и на землю?
Пока же обсуждение идёт без цифр и расчётов, на одних лозунгах о справедливости и равенстве.
Я такой беспредметный дискурс не поддерживаю.
🔗
🔹Интерфакс
🔹Ведомости
🔹Государственная Дума
Судя по сообщениям из мест обсуждения, не ничего более долгожданного и одобряемого всеми слоями бизнеса и общества, как отказ от действовавшей с 1 января 2021 года несправедливой «плоской шкалы» налогообложения доходов физических лиц, когда каждый заработанный рубль облагается одинаково, и переход к справедливой прогрессивной шкале, когда с каждого рубля, заработанного «богатыми» взимается больше налогов, чем с рубля, заработанного «бедными».
Кроме того, обсуждается вопрос о предоставлении регионам дополнительных полномочий по налогообложению имущества и земельных участков.
Конкретный законопроект о поправках в Налоговый кодекс не представлен, как не представлены и расчёты экономического эффекта нововведений, но ясно что по факту «донастройка» сводится к повышению налогов для одних и предоставлению льгот для других.
Таким образом предполагается сократить разрыв между богатыми и бедными: «богатых» сделать чуть беднее, а «бедных» - богаче, а также обеспечить дополнительные поступления в бюджеты.
И здесь несколько пока неясных вопросов:
🔸Какой годовой доход будет объявлен «богатством», требующим применения повышенной ставки налогообложения по прогрессивной шкале и с каким шагом к росту богатства будет применяться рост ставки налога?
🔸На какую конкретно величину предполагается в результате «донастройки» сократить разрыв между «богатыми» и «бедными» и в какие сроки?
🔸Как вырастет благостояние «бедных»?
🔸Сколько дополнительных денег получат бюджеты?
🔸В каких пределах региональные власти смогут повышать налоги на имущество и на землю?
Пока же обсуждение идёт без цифр и расчётов, на одних лозунгах о справедливости и равенстве.
Я такой беспредметный дискурс не поддерживаю.
🔹Интерфакс
🔹Ведомости
🔹Государственная Дума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Силуанов предложил расширить полномочия регионов и муниципалитетов по налогам
Регионам и муниципалитетам целесообразно предоставить больше полномочий в части налогообложения дорогостоящих объектов, считаем министр финансов Антон Силуанов.
Полиции нашли дополнительную работу
в вопросах, чести, достоинства и репутации
Идея Верховного Суда перевести дела о клевете в категорию дел частно-публичного обвинения немного разгрузит суды, но прибавит работы полиции и прокуратуре, которые теперь вынуждены будут расследовать такие дела и поддерживать обвинение в суде, даже если сам потерпевший утратил интерес к процессу.
В настоящее время бремя издержек по доказыванию факта распространения клеветнических сведений и все риски неудачи в суде ложатся на заявителей.
Это заставляет хорошо подумать, прежде чем выдвигать обвинение.
Если предлагаемые Пленумом Верховного Суда поправки в Уголовный кодекс будут приняты, то, с одной стороны, у государства появится дополнительный инструмент контроля за непубличными высказываниями граждан, а у граждан дополнительный стимул забрасывать государство доносами.
Сомнительная идея, с учётом некомплекта в органах МВД, составляющего более 100 тысяч человек.
Я не поддерживаю вовлечение государства в репутационные споры, выступаю за декриминализацию состава преступления, предусмотренного частью 1 ст.128.1 УК РФ и перевод этих дел в гражданско-правовую плоскость с использованием механизмов ст.ст. 151 – 151.2 Гражданского кодекса.
#законопроект
🔗
🔹ПРАВО
🔹Коммерсант
🔹Верховный Суд Российской Федерации
в вопросах, чести, достоинства и репутации
Идея Верховного Суда перевести дела о клевете в категорию дел частно-публичного обвинения немного разгрузит суды, но прибавит работы полиции и прокуратуре, которые теперь вынуждены будут расследовать такие дела и поддерживать обвинение в суде, даже если сам потерпевший утратил интерес к процессу.
В настоящее время бремя издержек по доказыванию факта распространения клеветнических сведений и все риски неудачи в суде ложатся на заявителей.
Это заставляет хорошо подумать, прежде чем выдвигать обвинение.
Если предлагаемые Пленумом Верховного Суда поправки в Уголовный кодекс будут приняты, то, с одной стороны, у государства появится дополнительный инструмент контроля за непубличными высказываниями граждан, а у граждан дополнительный стимул забрасывать государство доносами.
Сомнительная идея, с учётом некомплекта в органах МВД, составляющего более 100 тысяч человек.
Я не поддерживаю вовлечение государства в репутационные споры, выступаю за декриминализацию состава преступления, предусмотренного частью 1 ст.128.1 УК РФ и перевод этих дел в гражданско-правовую плоскость с использованием механизмов ст.ст. 151 – 151.2 Гражданского кодекса.
#законопроект
🔹ПРАВО
🔹Коммерсант
🔹Верховный Суд Российской Федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lenta.RU
В России предложили изменить вид уголовного преследования за клевету
2 600 000 000 000 рублей дополнительно в 2025 году планирует получить Минфин с налогоплательщиков.
Идея состоит в том, чтобы справедливо перераспределить налоги.
В роли перераспределяющего будет Министерство финансов.
Администрировать процесс будет Федеральная налоговая служба.
В процессе перекладывания денег из карманов «богатых» в карманы бедных у государства останутся «на руках» 2.6 трлн. рублей только в 2025 году.
Проект налоговой «донастройки» содержит в себе такие неприятные новеллы, как введение государственной пошлины за регистрацию сделок с недвижимостью, исчисляемой в процентах от цены сделки, расширение налоговых полномочий регионов в отношении земельного налога.
Не стоит заблуждаться, а стоит понять и принять как актуальную государственную необходимость повышения налогов для граждан и организаций.
Что касается результата то, по моему мнению, рост налоговых издержек для предприятий ухудшит их финансовое положение, затруднит возможности по найму рабочей силы и индексации заработной платы, что условиях кадрового дефицита может привести к падению производства и закрытию.
P.S. Сравнение налоговых ставок, например с французскими, как это делают сторонники «донастройки» я считаю не вполне корректным, так как речь идёт о разных экономиках и разных уровнях производительности труда.
🔗
🔹Интерфакс
🔹ГАЗЕТА
🔹Министерство финансов Российской Федерации
Идея состоит в том, чтобы справедливо перераспределить налоги.
В роли перераспределяющего будет Министерство финансов.
Администрировать процесс будет Федеральная налоговая служба.
В процессе перекладывания денег из карманов «богатых» в карманы бедных у государства останутся «на руках» 2.6 трлн. рублей только в 2025 году.
Проект налоговой «донастройки» содержит в себе такие неприятные новеллы, как введение государственной пошлины за регистрацию сделок с недвижимостью, исчисляемой в процентах от цены сделки, расширение налоговых полномочий регионов в отношении земельного налога.
Не стоит заблуждаться, а стоит понять и принять как актуальную государственную необходимость повышения налогов для граждан и организаций.
Что касается результата то, по моему мнению, рост налоговых издержек для предприятий ухудшит их финансовое положение, затруднит возможности по найму рабочей силы и индексации заработной платы, что условиях кадрового дефицита может привести к падению производства и закрытию.
P.S. Сравнение налоговых ставок, например с французскими, как это делают сторонники «донастройки» я считаю не вполне корректным, так как речь идёт о разных экономиках и разных уровнях производительности труда.
🔹Интерфакс
🔹ГАЗЕТА
🔹Министерство финансов Российской Федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Допдоходы бюджетной системы в 2025 году составят около 2,6 трлн рублей
Только благодаря увеличению ставки по налогу на прибыль организаций в бюджетную систему дополнительно поступит примерно 1,6 трлн рублей, следует из финансово-экономического обоснования проекта зако...
Вагончик тронулся, перрон остался
Совет генерала занимать наиболее безопасные при терактах места в вагонах должны поддержать железнодорожники.
Чем ближе паровоз, тем дешевле должны быть билеты.
🔗
🔹Фонтанка
🔹ТАСС
Совет генерала занимать наиболее безопасные при терактах места в вагонах должны поддержать железнодорожники.
Чем ближе паровоз, тем дешевле должны быть билеты.
🔹Фонтанка
🔹ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lenta.RU
Россиянам назвали самые безопасные места в поездах в случае теракта
Родил – на том спасибо!
А воспитает государство
Идея повысить яслями многодетность и отправлять матерей на работу по достижении ребёнком двухнедельного возраста совершенно не согласуется с реализацией политики защиты прав самих детей.
Кроме того, не является правильным рассматривать женщин как простых производителей населения для нужд реализации государственной демографической политики.
Следующим шагом в такой логике должны будут стать инкубатории и воспитательные центры из «дивного нового мира» Олдоса Хаксли.
На развёртывание полноценно оснащённой и укомплектованной обученным, добросовестным персоналом системы яслей уйдут годы и миллиарды рублей, которые можно потратить на повышение стипендий студентам, зарплат врачам и младшему медицинскому персоналу в больницах и поликлиниках, другие насущные нужды, в том числе в интересах материнства и детства.
Я предложение восстановить советскую систему детских яслей не поддерживаю.
Советский опыт был адекватен социалистическому общественному строю, который прекратил своё существование, нравится это кому-то, или нет.
Ясли не помогли.
P.S. В дореволюционной России ясли создавались при фабриках и заводах для работающих там женщин.
Не от «хорошей жизни».
Ни о какой карьере или саморазвитии речи не шло.
🔗
🔹РИА Новости
🔹Московский Комсомолец
🔹 «О дивный новый мир». Олдос Хаксли. 1932.
А воспитает государство
Идея повысить яслями многодетность и отправлять матерей на работу по достижении ребёнком двухнедельного возраста совершенно не согласуется с реализацией политики защиты прав самих детей.
Кроме того, не является правильным рассматривать женщин как простых производителей населения для нужд реализации государственной демографической политики.
Следующим шагом в такой логике должны будут стать инкубатории и воспитательные центры из «дивного нового мира» Олдоса Хаксли.
На развёртывание полноценно оснащённой и укомплектованной обученным, добросовестным персоналом системы яслей уйдут годы и миллиарды рублей, которые можно потратить на повышение стипендий студентам, зарплат врачам и младшему медицинскому персоналу в больницах и поликлиниках, другие насущные нужды, в том числе в интересах материнства и детства.
Я предложение восстановить советскую систему детских яслей не поддерживаю.
Советский опыт был адекватен социалистическому общественному строю, который прекратил своё существование, нравится это кому-то, или нет.
Ясли не помогли.
P.S. В дореволюционной России ясли создавались при фабриках и заводах для работающих там женщин.
Не от «хорошей жизни».
Ни о какой карьере или саморазвитии речи не шло.
🔹РИА Новости
🔹Московский Комсомолец
🔹 «О дивный новый мир». Олдос Хаксли. 1932.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
«Женщина родила, она хочет на работу»: Симоньян предложила возродить ясли в России
Чтобы улучшить демографическую ситуацию в России, необходимо вернуть институт яслей. Женщины должны рожать детей, не забывая о своих амбициях и работе. Об этом на Международном женском форуме в Екатеринбурге заявила журналистка, главред RT Маргарита Сим...
Уже не велосипед, но ещё не «Посейдон»
В Екатеринбурге изобрели изобретённое
Идея подключить нейросети к анализу соответствия совокупных расходов и доходов группы лиц, включающей как самого чиновника, иного госслужащего так и людей, связанных с ним формально и неформально возникла давно и реализуется в Государственной информационной системе в области противодействия коррупции «Посейдон», координатором которой является Администрация Президента, а оператором – Федеральная служба охраны.
Разницу в цифрах государственный человек должен или разумно обосновать, или её лишиться.
О результатах сообщал Генеральный прокурор.
Свежим примером является кейс Александра Кожемякина, которого спросили о происхождении ценностей, полученных с 2007 по 2013 год.
Такие иски не имеют сроков давности: глубина, на которую может нырять прокуратура с «Посейдоном» - безгранична.
Логично предположить следующий этап развития «Посейдона» или создание системы «Зевс», когда расходы каждого гражданина и его группы лиц будут соотноситься с их доходами и, в зависимости от деталей и текущей целесообразности, будут предъявляться или налоговые требования, или обвинения.
Уральская новизна состоит в том, что придумано собственное программное решение и что этот искусственный интеллект придёт к муниципальным чиновникам.
Вопрос лишь в том, насколько законно такое региональное творчество, кто будет обучать нейросеть и кто будет отвечать за утечки данных.
Я считаю, что никакой самодеятельности быть не должно и если уж настало время интеллектуальной проверки муниципалов, то это должен быть федеральный, а не региональный проект.
#коррупция
🔗
🔹БИЗНЕСONLINE
🔹ТАСС
🔹ГАЗЕТА
🔹 Коммерсант
В Екатеринбурге изобрели изобретённое
Идея подключить нейросети к анализу соответствия совокупных расходов и доходов группы лиц, включающей как самого чиновника, иного госслужащего так и людей, связанных с ним формально и неформально возникла давно и реализуется в Государственной информационной системе в области противодействия коррупции «Посейдон», координатором которой является Администрация Президента, а оператором – Федеральная служба охраны.
Разницу в цифрах государственный человек должен или разумно обосновать, или её лишиться.
О результатах сообщал Генеральный прокурор.
Свежим примером является кейс Александра Кожемякина, которого спросили о происхождении ценностей, полученных с 2007 по 2013 год.
Такие иски не имеют сроков давности: глубина, на которую может нырять прокуратура с «Посейдоном» - безгранична.
Логично предположить следующий этап развития «Посейдона» или создание системы «Зевс», когда расходы каждого гражданина и его группы лиц будут соотноситься с их доходами и, в зависимости от деталей и текущей целесообразности, будут предъявляться или налоговые требования, или обвинения.
Уральская новизна состоит в том, что придумано собственное программное решение и что этот искусственный интеллект придёт к муниципальным чиновникам.
Вопрос лишь в том, насколько законно такое региональное творчество, кто будет обучать нейросеть и кто будет отвечать за утечки данных.
Я считаю, что никакой самодеятельности быть не должно и если уж настало время интеллектуальной проверки муниципалов, то это должен быть федеральный, а не региональный проект.
#коррупция
🔹БИЗНЕСONLINE
🔹ТАСС
🔹ГАЗЕТА
🔹 Коммерсант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
Свердловских чиновников-коррупционеров будет вычислять нейросеть
Проверять чиновников на признаки коррупции в Свердловской области будет новая программа с искусственным интеллектом. Как заявил замгубернатора Дмитрий Ионин, отвечающий за сферу цифровизации, регион первым в России опро...
Прокуратура вышла на Лазуревый берег
Государство вернулось за профсоюзным, как за своим
Генеральная прокуратура исходит из того, что в советские времена профсоюзное имущество было разновидностью государственного, а потому его, как незаконно выбывшее, надлежит вернуть на место – то есть национализировать, а за пользование или частичную утрату заставить заплатить.
Каких-либо компенсаций за инвестиции не предусматривается.
Вопрос о том, почему сейчас, почему через 30 лет – риторический.
Всерьёз говорить об отсутствии у прокуратуры полномочий, компетентности или доступа к информации не приходится. Просто не ставилось такой задачи.
Наоборот, речь шла об обеспечении стабильности в интересах развития.
Сейчас задача поставлена и процесс налицо.
Нормативных критериев, позволяющих определить или предсказать какие предприятия или имущество находятся «в разработке» прокуратуры, наличие своего рода «проскрипционных списков» под последующее обращение в госсобственность не существует, как не существует и прозрачных процедур отбора управляющих для принудительно национализированного имущества, порядка и условий определения его дальнейшей судьбы: снова приватизировать, безвозмездно передать в «правильные руки», или оставить в казне.
Это делает соответствующую сферу деятельности надзорных органов чрезвычайно коррупциогенной.
Давать какие-либо рекомендации владельцам «Лазуревого берега», не зная дело в деталях – безответственно.
Но, в любом случае, нужно отстаивать свою позицию в суде.
Практика рассмотрения таких дел складывается не в пользу ответчиков, поскольку в лице Генеральной прокуратуры им противостоит всё государство, но немногочисленные примеры успешной защиты тоже есть.
Что касается советов общего плана о том, как не попасть в подобные неприятности, то тем, чья история владения имуществом восходит в государственной, профсоюзной, кооперативной собственности или собственности Коммунистической партии Советского Союза следует приготовиться – перепроверить документы, обсудить перспективы с юристами, собрать и закрепить доказательства, которые могут пригодиться в суде.
Претензии государства не имеют давности, оно всегда возвращается за своим.
Судебные процессы такого рода скоротечны, часто им сопутствуют уголовные дела, поэтому нужно ждать мгновенные аресты имущества и денежных средств, выемки и обыски.
Кроме того, постарайтесь не создавать никаких проблем региональным и местным властям, активно поддерживайте актуальную политическую и социальную повестку, избавьтесь от иностранных или уехавших в последнее время из страны совладельцев.
🔗
🔹Коммерсант
🔹Forbes
🔹Кубань инфо
Государство вернулось за профсоюзным, как за своим
Генеральная прокуратура исходит из того, что в советские времена профсоюзное имущество было разновидностью государственного, а потому его, как незаконно выбывшее, надлежит вернуть на место – то есть национализировать, а за пользование или частичную утрату заставить заплатить.
Каких-либо компенсаций за инвестиции не предусматривается.
Вопрос о том, почему сейчас, почему через 30 лет – риторический.
Всерьёз говорить об отсутствии у прокуратуры полномочий, компетентности или доступа к информации не приходится. Просто не ставилось такой задачи.
Наоборот, речь шла об обеспечении стабильности в интересах развития.
Сейчас задача поставлена и процесс налицо.
Нормативных критериев, позволяющих определить или предсказать какие предприятия или имущество находятся «в разработке» прокуратуры, наличие своего рода «проскрипционных списков» под последующее обращение в госсобственность не существует, как не существует и прозрачных процедур отбора управляющих для принудительно национализированного имущества, порядка и условий определения его дальнейшей судьбы: снова приватизировать, безвозмездно передать в «правильные руки», или оставить в казне.
Это делает соответствующую сферу деятельности надзорных органов чрезвычайно коррупциогенной.
Давать какие-либо рекомендации владельцам «Лазуревого берега», не зная дело в деталях – безответственно.
Но, в любом случае, нужно отстаивать свою позицию в суде.
Практика рассмотрения таких дел складывается не в пользу ответчиков, поскольку в лице Генеральной прокуратуры им противостоит всё государство, но немногочисленные примеры успешной защиты тоже есть.
Что касается советов общего плана о том, как не попасть в подобные неприятности, то тем, чья история владения имуществом восходит в государственной, профсоюзной, кооперативной собственности или собственности Коммунистической партии Советского Союза следует приготовиться – перепроверить документы, обсудить перспективы с юристами, собрать и закрепить доказательства, которые могут пригодиться в суде.
Претензии государства не имеют давности, оно всегда возвращается за своим.
Судебные процессы такого рода скоротечны, часто им сопутствуют уголовные дела, поэтому нужно ждать мгновенные аресты имущества и денежных средств, выемки и обыски.
Кроме того, постарайтесь не создавать никаких проблем региональным и местным властям, активно поддерживайте актуальную политическую и социальную повестку, избавьтесь от иностранных или уехавших в последнее время из страны совладельцев.
🔹Коммерсант
🔹Forbes
🔹Кубань инфо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Генпрокуратура потребовала передать государству «Лазуревый берег» в Геленджике
Генпрокуратура потребовала передать государству один из старейших санаториев в Геленджике «Лазуревый берег», выяснил «Коммерсантъ». Ведомство обратилось с иском еще 13 мая, но его детали не раскрывались. По мнению Генпрокуратуры, сделки с имуществом