Back in the USSR
Старого клоуна не выучишь новым фокусам
 
Группа консерваторов в августе 1991 года попыталась сохранить то, что тогда уже не было нужно.
 
Образование структуры вроде Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) действовавшей на тот момент Конституции СССР (редакция 1990 года) не соответствовало, однако и в конституционных формах никто тогда не стал защищать тот Советский Союз, о котором теперь грустят, как о желаемом образе будущего.
 
Ошеломляющие годы:

🔻В обращении ГКЧП от 18 августа 1991 года говорилась о полумиллионе беженцев, о погружении страны в пучину насилия и беззакония.
🔻7 июня 1992 года Президент России Борис Ельцин выступил в Конгрессе США, где вспомнил как обращался к россиянам в танка в августе 1991 года и как народ поддержал его и свободу.
🔻В октябре 1993 года в Москве произошли трагические события которые вспоминают как «Расстрел Белого дома» или как «Октябрьский путч».
🔻В декабре 1993 года была принята действующая российская Конституция.
 
Вопрос не в том, что надо было делать и даже не в том, как теперь толковать эти события и кто виноват в развале СССР.
 
Вопрос в том возможно ли тем, кто достойней, узреть царство свободы.
 
Я выступаю против любых незаконных насильственных методов решения конституционных вопросов.

#путч
#конституция

 🔗

🔹INTERFAX
🔹LENTA
 
 

Фанера не полетит
Деградантов протестируют и оденут

Поправки в законопроект от Курултая Башкортостана № 641124-8 собирают в Госдуме до 20 августа.

Скорректировать предлагается три закона:
🔻закон «О рекламе»,
🔻закон «О защите прав потребителей» и
🔻закон от 9 октября 1992 года N 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре».

Пояснительная записка осуждает отдельных представителей шоу-бизнеса за профессиональную и духовную деградацию, употребление сильнодействующих средств, утрату нравственных ориентиров и негативное влияние на молодежь.

Законопроект предполагает предварительное уведомление организаторов и зрителей об использовании плюсовых фонограмм с нанесением этих сведений на входные билеты.

Духовность и внешний вид артистов предлагается поправить приведением их содействие с действующими культурно-нравственными ценностями.

Я выступаю за минимизацию вмешательства государства в творческую деятельность и против наркотиков.

P.S. Видимо, закон родился под влиянием «Глюкозы».

#законопроект

🔗

🔹РБК
🔹Государственная Дума
🔹LIFE

Чем дальше в лес, тем больше чудес
Изумляет не срок, а слог Прокуратуры Смоленской области:
 
«Судом установлено, что подсудимый совместно с соучастником в период с 2011 по 2020 гг. на территории Гагаринского района Смоленской области осуществлял деятельность по рубке лесных насаждений под видом законной.
С этой целью предприниматель через суд изменил в отношении 82 земельных участков общей площадью более 4 тыс. гектаров категорию земель лесного фонда на земли сельскохозяйственного назначения...»
 
В этой истории чудесно всё:

И способ совершения преступления – «через суд», но суд этот не называется,
и то что незаметно для государства в течение 8 лет удалось вырубить 4 тысячи гектаров леса на 3,3 миллиарда рублей, в том числе на особо охраняемых природных территориях и в водоохранных зонах,
и то что и прокуратура, и пресса деликатно не называют имени «героя» и его соучастников, хотя обычно это делают без стеснения.
 
Происшествие даже названо «крупнейшей незаконной вырубкой в Восточной Европе».
 
Именно потому, что в этом деле много странного, процесс должен быть максимально прозрачным, иначе трудно отделаться от мысли, что либо «смоленский лесоруб» действовал в составе хорошо организованной сети, которой теперь невыгодно даже само упоминание его имени, либо он является «стрелочником», страдающим за грехи других.
 
 🔗
 
🔹Прокуратура Смоленской области
🔹ГАЗЕТА
🔹Ленинский районный суд Смоленска
 

Брачность. Многодетность. Целомудрие.
БМЦ – беседы запустят в школах в том году
 
Программа курса «Семьеведения» разработана ФГБНУ «ИСРО» и ждёт реализации в школах в рамках «Разговоров о важном» и иных форм внеурочной деятельности.
 
Одна из объявленных задач «семьеведения» – способствовать решению демографических проблем. Кроме того, Брачность и Целомудрие.
 
В этом духе 23 декабря 1826 года Александр Бенкедорф в связи запиской «О народном воспитании» напишет Александру Пушкину: «Нравственность, прилежное служение, усердие предпочесть должно просвещению неопытному, безнравственному и бесполезному».
 
Я считаю, что никакого федерального школьного курса «Семьеведение» быть не должно.
Уже хотя бы потому, что взгляды на семейные ценности и семейный уклад в разных регионах и в разных социальных группах разные.
Но главное - есть уроки литературы.
 
Просвещение не бесполезно.
Великая русская литература ставит и даёт ответы на все нравственные вопросы и на все времена.
Читайте и обсуждайте на уроках «Анну Каренину», «Братьев Карамазовых», «Лолиту», «Грозу» или «Тихий Дон».
 
Именно уроки литературы могли бы стать основой для создания предпосылок реализации государственного проекта по формированию нового человека – россиянина, убеждённо исповедующего традиционные российские духовно-нравственные ценности.
 
Что касается брачного договора, управления имуществом, обязанностей по содержанию детей и родителей, профилактики домашнего насилия, контрацепции, то такие знания должны быть обязательными, а не факультативными, то есть входить в Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) в составе «обществознания» и «основ безопасности...», а не внеурочного «семьеведения».
 
Я поддерживаю тех педагогов и родителей, которые выступают против введения новых «внеурочных» курсов, как искусственных и конъюнктурных.

#народное_просвещение
 #семьеведение

 🔗

🔹Коммерсант
🔹Программа курса «Семьеведение»
🔹Комсомольская правда

Знание - сила
А школа - не санаторий

Родителям не на что жаловаться.
Действительно, каждому человеку должно гарантироваться право бесплатно однократно получить полное среднее образование.
Тем, кто не продолжил обучение в своей школе, следует предоставить такую возможность в другой школе, или в колледже. Именно бесплатно и именно возможность.
 
Интерес государства и общества состоит в подготовке квалифицированных кадров для экономики будущего.

Это означает, что государство не должно «тянуть за уши» и пытаться выучить любого, потому что не каждому полное среднее образование по силам и не каждому нужно.
Поэтому вступительные и переходные испытания в школах необходимы и оправданы.
 
Я являюсь сторонником меритократии, то есть «власти лучших», когда исключительно знания, личные качества и личные достижения являются критерием продвижения по карьерной и социальной лестнице.
 
Поэтому, как школы, так и колледжи не должны превращаться в учреждения социального обеспечения, или пункты «передержки», где немотивированные подростки «досиживают» до совершеннолетия и «нагружают» образовательную инфраструктуру.

P.S. Последнее, по моему мнению, касается и ВУЗов, куда здоровым людям бесплатным пропуском должны служить только знания и высокая мотивация, а не заслуги или статус родителей.

 🔗

🔹Коммерсант
🔹ПРАВО

Quod licet Iovi, non licet bovi
Действительно, в части 2 статьи 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» содержится запрет конфликта интересов, который понимается как «...ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьёй при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами».

За простое наличие у членов семьи иностранного паспорта гражданина пока нельзя признать иностранным агентом, однако высокая государственная должность налагает дополнительную ответственность.

И здесь выбор родины и паспорта недружественного государства своим детям противостоит обязанности оставаться независимым, как это предусмотрено частью 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации.

Для исключения ситуаций, таких как возникла с судьёй Ризваном Юсуповым, можно предложить внести во все «профильные» федеральные законы, регулирующие права и обязанности лиц, занимающих федеральные государственные должности нормы, устанавливающие:

🔻обязанность лица, занимающего, или претендующего на занятие федеральной государственной должности, незамедлительно уведомлять о наличии у супруга или близких родственников гражданства иностранного государства или вида на жительства;

🔻обязанность лица, занимающего федеральнуюгосударственную должность, незамедлительно подать в отставку после получения им информации о приобретении супругом или близким родственникомгражданства недружественного иностранного государства или вида на жительства;

🔻 полугодовой переходный период, в течение которого занимающие федеральные государственные должности лица, чьи супруги и близкие родственники уже имеют гражданство или вид на жительство недружественного иностранного государства, обязаны подать в отставку.

Я считаю, что каждое частное лицо вольно выбирать и искать лучшего места и лучшей жизни сегодня, и в будущем, как оно его себе понимает.

Публичные фигуры, наоборот, добровольно принимают на себя ограничения, которые разделяют с ними члены семьи.
Если «государственного человека» семья не поддерживает, то он должен уйти с должности.
#коррупция

🔗

🔹LENTA
🔹REGNUN
 

Чужая свадьба
Такие действия могут квалифицироваться по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса и повлечь за собой наказание до 7 лет лишения свободы, если только не будут обнаружены признаки каких-либо других преступных действий.
 
Вопрос не в том, кто кого подрезал или не проявил уважения, а в том, допустимо ли в принципе подобное нападение на мирных граждан.

Уголовный закон не имеет обратной силы, но для того, чтобы в будущем дать адекватный отпор подобным преступным посягательствам на права граждан и отграничить их от «хулиганства» и «бандитизма» считаю целесообразным ввести Уголовный кодекс статью 209.1 следующего содержания:
 
Статья 209.1 Нападение на граждан или на организации
1. Нападение на граждан или на организацию, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет, либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
2. Нападение на граждан или на организацию, совершенный группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пятилет, либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до трёх лет.
 #законопроект

P.S. Если нападения на свадьбы не получат надлежавшей правовой оценки, граждан будет трудно агитировать за организацию подобных мероприятий.


 🔗

🔹ИЗВЕСТИЯ
🔹ГАЗЕТА
 

Важный разговор
Вопрос не в том, что есть, а в том, что делать
 
Очевидно, что одними стандартами Минздрава не обойтись.

Речь о стигммтизации не идёт.
 
Я считаю важным:
🔻принятие федерального закона о «О специализированной психологической и психиатрической помощи ветеранам боевых действий и жертвам вооружённых конфликтов», которым соответствующая проблема и потребность была бы названа, признана, а её решение получило адекватное нормативное сопровождение во всех сферах деятельности государства и общества.
 
🔻включение в программы школьного среднего, среднего профессионального, высшего образования, программы переподготовки и повышения квалификации специалистов любых специальностей курса об участии в программах поддержки, реабилитации и безопасном бытовом взаимодействии с ветеранами боевых действий и жертвами вооружённых конфликтов.

🔻внесение в Уголовный кодекс норм о пожизненном запрете повторного помилования лица, вновь совершившего тяжкое, или особо тяжкое преступление, а также о признании отягчающим обстоятельством совершение тяжкого или особо тяжкого преступления ранее помилованным лицом.
 
#ПТСР
 
🔗

🔹НАКАНУНЕ
🔹Известия
🔹Коммерсант
🔹ГАЗЕТА
 

Демографический отчёт
Начинать нужно с себя, а не с работодателей
 
Задача работодателя – организовывать производственный процесс, платить налоги и зарплату.
Никакая «демографическая нагрузка» на него по закону возложена быть не может.

Государственная демографическая политика, на мой взгляд, должна включать в себя, как минимум:

🔻долгосрочные гарантии безопасности граждан на всей территории страны

🔻гарантии минимального базового дохода для каждого ребенка и в возрасте до 18 лет

🔻гарантии выполнения единых минимальных стандартов доступности и качества медицинского обслуживания на всей территории страны

🔻 доступный для всех ипотечный кредит

🔻гарантии выполнения единых минимальных стандартов доступности и качества дошкольного и школьного образования

🔻признание права свободного выбора граждан вопросах создания семьи и рождения детей

Что касается экзотической инициативы депутата Татьяны Буцкой, то я поддерживаю идею принять для лиц, замещающих государственные должности, должности государственной службы во всех ветвях власти, законодательную норму о ежегодной отчетности по рождению детей в их семьях по нисходящей линии до четвёртой степени родства включительно.
#демография
 
🔗

🔹РБК
 
 

Dura lex, sed lex
Ничего страшного в открытости авторов публичных каналов я не вижу.
Ведь не могут же издаваться анонимные газеты или выходить в эфир анонимные радиостанции
 
Потому они и публичные.
Не может быть лидером общественного мнения «тайный» советчик.
 
Вопрос только в том, сумеет ли государство бережно сохранить получаемые персональные данные.
 
Я поддерживаю идею повышения ответственности государственных органов за утечки персональных данных граждан.
Материальный и моральный вред должна возмещать казна, а должностные лица и чиновники – подлежать увольнению с формулировкой «за утрату доверия».
 
P.S. Интересно, что Роскомнадзор сначала опубликовал для обсуждения, а потом удалил проект своего приказа о порядке представления данных о владельцах публичных каналов.

#деанонимозация

🔗

🔹ТАСС
🔹https://www.group-telegram.com/LawyerComment.com/826

Или с должности снять, или венец одеть
Занимательное семьеведение.

Вопрос не в том, могут ли вообще государственные служащие жениться/разводиться, венчаться в церкви, или жить без брака.
 
Вопрос в том, что Федеральный закон № 501-ФЗ «Об уполномоченных по правам ребёнка в Российской Федерации» устанавливает такое требование конкретно к Уполномоченному, как «безупречность репутации», а потому важно понять является ли развод, отягощённый нарушаемым церковным браком и наличием несовершеннолетних детей, поводом для постановки вопроса об утрате «безупречности» и увольнении с этой высшей руководящей должности в Администрации Президента?
 
Формально, «профильный» Федеральный закон № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» содержание института и границы «безупречности» не раскрывает, увольнения по подобному основанию не предусматривает,  а раз закона нет, критерии не установлены, то и государственные юридические претензии к Марии Львовой-Беловой предъявлены быть не могут.
 
Во избежание дискуссий в дальнейшем, для государственных должностей и должностей государственной службы, которые предполагают безупречность репутации, можно предложить:
 
🔻либо ввести в закон нормативное определение этого понятия, либо вообще от него отказаться, как слишком размытого
 
🔻если решено будет оставить, то определить орган и процедуру оценки репутации на «безупречность», по аналогии с товарищескими судами по месту работы советского времени, военными, или офицерскими судами чести, или каким либо иным способом
 
 
P.S. Что касается норм канонического права и судьбы священника, то это дело Церкви, которая отделена от государства.

#разводы
#семьеведение
#уполномоченный_по_правам_ребенка

🔗
 
🔹МСК1
🔹Товарищеский суд. Аркадий Райкин
 🔹 Азбука

Одиннадцать друзей образования
Сенатор и десять депутатов Госдумы заявили о нехватке 900 000 мест в школах
 
Как так вдруг получилось?

Пояснительная записка к законопроекту № 717678-8 «О внесении изменения в статью 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» связывает дефицит с резким увеличением количества детей мигрантов из ряда стран СНГ и Средней Азии.
 
Для ликвидации проблемы одиннадцать законодателей предлагают ввести для иностранных граждан платное дошкольное, начальное общее, основное общее и среднее общее образование, а также платность профессионального обучения по программам среднего общего образования в российских образовательных организациях.
 
При этом никаких сведений о том, сколько детей иностранных граждан «из ряда стран СНГ и Средней Азии» фактически обучается в российских школах и детских садах, сколько денег можно собрать с их родителей пояснительная записка не содержит, как не содержит она и расчётов необходимого количества и объёмов финансирования предполагаемого создания адаптационных классов и повышения зарплаты учителям.
 
Таким образом, законопроект не мотивирован, как требует подпункт «а» пункта 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы.
 
Кроме того, возникают вопросы:
 
Во-первых: Статья 43 Конституции гарантирует каждому право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Каждый.
Это означает отсутствие каких-либо различий в праве на упомянутые виды образования между гражданами и «негражданами».

Ровно эти конституционные гарантии воспроизведены в статье 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Поэтому, для того, чтобы изменить статью 78 закона «Об образовании...», нужно либо изменить Конституцию, либо обосновать «поражение в правах» детей-иностранцев с опорой уже на часть 3 статьи 55 Конституции, которая допускает подобные решения государственной власти только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
Во-вторых: Введение платного начального образования противоречит международным обязательствам Российской Федерации – Конвенции ООН «О правах ребёнка», статья 2 и подпункт «а» пункта 1 статьи 28 которой требуют от государств - участников введения бесплатного и обязательного начального образования в отношения всех детей, находящихся под их юрисдикцией, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребёнка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств.
 
Я законопроект № 717678-8 не поддерживаю, как необоснованный и неконституционный.
 
P.S. Что касается решения проблем нехватки мест в школах, инфраструктуры и инструментов преодоления языкового и культурного барьеров, недостатка специалистов и необходимости повышения оплаты учителям, то их решение лежит в плоскости государственного планирования и бюджетного финансирования.
 
#законопроект
#образование
#миграция
#школа
 
 🔗

🔹 ТАСС

Челябинская школа
Вот всё и выяснилось
 
Учительница сама виновата, а мат и угрозы родителя на уроке в её адрес – просто для образности речи, избытка культуры и образования.
 
Возникает вопрос: Почему не работает Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образовании...» в той его части (статья 45), которая предполагает разрешение конфликтов между педагогами, учениками и родителями в специально создаваемых комиссиях по урегулированию споров между участниками образовательных правоотношений, а школа стала местом, где конфликты разрешаются молотком, ножом и матом?
 
Я решительно поддерживаю учителей и против насилия в отношении них, как физического, так и морального.
 
Применительно к сюжету можно сказать, что действия возбуждённого родителя, как минимум, могут быть квалифицированы по части первой, подпункт «а» статьи 213 УК РФ – «Хулиганство», то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.

Если квалификация правильная, то суд может назначить до 5 лет лишения свободы.
 
В целях усиления защиты педагогов и учащихся, предлагаю дополнить часть 1 статьи 213 УК РФ подпунктом «г»: ввести специальный квалифицирующий признак уголовно наказуемого хулиганства, как совершённого на территории учебного заведения.
 
#школа
#образование

 🔗

🔹РИАМО
🔹74.RU
🔹LENTA
 
 

Кого ты хотел удивить?

Каждый шаг оставляет след, поэтому ему в границах административного и судебного и усмотрения может быть дана оценка в соответствии с законом и текущей политикой правоприменения.

Несколько замечаний:

🔻Право на судебную защиту гарантировано каждому Конституцией.
Поэтому защищать свои права в суде - нормальная цивилизованная позиция.

🔻 Процедура признания иноагентом требует больше гласности и чётких формальных критериев.

Это важно во-первых, потому, что сегодня статус иноагента - форма публично-правовой юридической ответственности и за этим следует серьёзное поражение в правах: как в политических, так и в трудовых,
а во-вторых, для того, чтобы граждане сверяли свои шаги с чёткими и недвусмысленными нормами закона и принимали осмысленные решения.
Профилактика лучше наказания.

🔻 Требуется ввести предварительное административно разбирательство в рамках которого привлекаемое лицо может предоставить возражения и пояснения, по аналогии с любым другим процессом: уголовным, административным, налоговым, таможенным.

🔻Если лицо на территории Российской Федерации отсутствует, то ему должен быть назначен государственный адвокат (по аналогии со ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса) , с тем чтобы соблюдался баланс интересов и все доводы и возражения были приведены и исследованы.

Я считаю, что общество только выиграет от открытого обсуждения доводов «за» и «против».


P.S. Что касается конкретного дела, то давать комментарии, не зная его деталей, непрофессионально.

#инстранный_агент
#закон_FARA

🔗

🔹 ТАСС

Против деградации и депопуляции
Запретить ли «Зиму в Простоквашино»?
 
Законопроекты № 724769-8 и № 724905-8 под страхом административной ответственности со штрафом до 800 тысяч рублей для граждан и до 2 млн. рублей – для юридических лиц запрещают ...распространение информации и (или) совершение публичных действий, направленных на формирование...привлекательности отказа от деторождения..., либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения...».
 
В пояснительной записке сказано: что «...одной из угроз традиционным ценностям является распространение в российском обществе идеологии бездетности, что ведёт к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения».
 
Сам перечень традиционных духовно-нравственных ценностей утверждён указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809, который является документом стратегического планирования - идеальным мерилом для всех решений органов власти.
 
Таким образом, законодатель выбрал такую модель правового регулирования поведения граждан в публичной сфере, которая требует формализации господствующих нравственных мировоззренческих ориентиров в нормативных правовых актах и защиты их силой государственного принуждения.
 
Законопроекты содержат в себе широкое поле для оценок и усмотрения, оставляют неясными вопросы распространения информации о контрацепции и планировании семьи, об аскезе и целебате, о защите от опасных инфекций.
 
Вопрос ещё и в том, как теперь толковать сцену из «Зимы в Простоквашино» и надо ли будет теперь её вырезать, равно как и нужно ли будет провести ревизию всего культурного наследия на предмет поиска признаков формирования представлений о равноценности деторождения и отказа от деторождения.
 
Я считаю, что традиционные ценности сильны сами по себе, потому они и традиционные, и никакие мультики и «чужие» идеологии их поколебать не могут.
Эти штрафы рождаемость не поднимут, но могут обернуться проблемами с медицинским просвещением.

Что касается детских неокрепших душ, то самый лучший пример – собственный, а именно крепкая семейность и многодетность законодателей и других лидеров общественного мнения.

#законопроект
#демография
#деторождение
 
 🔗

🔹РИА Новости
🔹ФОНТАНКА
🔹Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809