Вот это, кстати, отдельная очень большая боль и невероятный испанский стыд.
Сначала Украине не давали вообще никакого дальнобойного оружия, под тегом «а вдруг Путин психанёт». Потом все же дали Хаймарсы, но с ракетами ограниченной дальности. Обосновали тем же - а вдруг он окончательно выйдет из себя и ударит ядеркой.
Теперь, спустя 0,5 млн трупов, тысячи разрушенных семей и десятки стертых с лица земли городов, дали наконец дальнобойные ракеты для Хаймарсов, а так же авиационные ракеты Штормшэдоу и Скальп. Только, говорят, не стреляйте по объектам в России, «а то Путин психанет».
Еще через сотню - другую тысяч убитых, разрешение стрелять по целям в России Украина все ж таки получит. Но у меня вопрос.
Этими разрешениями что, торгуют в обмен на количество убитых людей, которых можно было бы спасти, лишив Путина возможности бить по гражданским объектам? Товарищи, ау! Путин уже почти три года назад как психанул по полной программе, а вы все собираетесь с силами.
Невероятная нерешительность и откровенная слабость западных политиков, в сочетании с популистскими мерами против обычных россиян иной раз просто бесит.
На их фоне каждый наш политзек и правозащитник кажутся какими-то невероятными глыбами и концентрацией человеческой воли. А украинцы кажутся просто-таки мифологическими титанами. https://www.group-telegram.com/bbcrussian/65484
Вот это, кстати, отдельная очень большая боль и невероятный испанский стыд.
Сначала Украине не давали вообще никакого дальнобойного оружия, под тегом «а вдруг Путин психанёт». Потом все же дали Хаймарсы, но с ракетами ограниченной дальности. Обосновали тем же - а вдруг он окончательно выйдет из себя и ударит ядеркой.
Теперь, спустя 0,5 млн трупов, тысячи разрушенных семей и десятки стертых с лица земли городов, дали наконец дальнобойные ракеты для Хаймарсов, а так же авиационные ракеты Штормшэдоу и Скальп. Только, говорят, не стреляйте по объектам в России, «а то Путин психанет».
Еще через сотню - другую тысяч убитых, разрешение стрелять по целям в России Украина все ж таки получит. Но у меня вопрос.
Этими разрешениями что, торгуют в обмен на количество убитых людей, которых можно было бы спасти, лишив Путина возможности бить по гражданским объектам? Товарищи, ау! Путин уже почти три года назад как психанул по полной программе, а вы все собираетесь с силами.
Невероятная нерешительность и откровенная слабость западных политиков, в сочетании с популистскими мерами против обычных россиян иной раз просто бесит.
На их фоне каждый наш политзек и правозащитник кажутся какими-то невероятными глыбами и концентрацией человеческой воли. А украинцы кажутся просто-таки мифологическими титанами. https://www.group-telegram.com/bbcrussian/65484
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
